Contacto

[Igneo]

Hermanos todos:

Hace mucho que ví esa pelicula y la verdad NO ME GUSTÓ.
LA pelicula sí es buena en todos sus aspectos cinematograficos
pero el argumento, y la forma en que se resuelve me parece contradioctorio e incluso veladamente ataca la fe.

En fin, a ver que más piensan

Saludos.

[María Esther]

Apreciados hermanos en Cristo:

A mi tampoco me gustó.

La obsesión de Ellie (Jodie Foster) por demostrar la existencia de vida inteigente parece provenir de su dolor por la pérdida de sus padres (especialmente del padre a quien ama profundamente). Ella no cree en la vida después de la muerte i es éste el centro de la película: ella solo quiere demostrar que el universo está habitado por otros seres inteligentes.

Si recordamos la bellísima serie Cosmos, de Carl Seagan, escritor del libro "Contact" en que se basó la Película que, a su vez, apareció ante el público como un homenaje póstumo del amable y cercano ciuentífico, nos parecerá familiar la frase con la que terminaba muchos capítulos y que aludía a su convencimiento de que en otro lugar, en otro mundo del basto universo, podría haber vida.

Ellie parece ser el deseo del mismo Seagan personificado en esta científica joven, llena de vida y de una testarudez inconmensurable.

Utiliza "la Máquina" y viaja al centro de la Galaxia donde se encuentra, no con su padre, sino con extraterrestres que se comunican a través de la imagen.

Me pareció terriblemente perturbadora, la esperanza no existe sino que es suplantada por teorías científicas que solo son "comprobadas" por la protagonista y acaso vislumbradas por los miembros del equipo. Recordemos que Ellie graba todo lo que ocurre pero que, debido al cambio dimensional que sufre en el "agujero de gusano" (término desarrollado para la película por Kip Thorne ), el "tiempo" transcurrido en Vega (lugar a donde llega) y el "tiempo" terrestre no concuerdan; sin embargo el tiempo de grabación es idéntico a la experiencia temporoespacial reportado por Ellie...

Y esta frase: "Sois una especie interesante. Una mezcla interesante. Capaces de los sueños más hermosos y de las más horribles pesadillas. Os sentís tan perdidos, aislados, tan solos. Pero no lo estáis. Verás. A lo largo de nuestra búsqueda, el vacío se ha hecho soportable porque nos tenemos los unos a los otros"... ¡extraterrestres, energías extra-cósmicas, vigilantes, compasivas tal vez... pero jamás equiparables, ni en un millón de años, a un concepto pálido de Dios!

[María Esther]

Apreciados hermanos en Cristo:

A mi tampoco me gustó.

La obsesión de Ellie (Jodie Foster) por demostrar la existencia de vida inteigente parece provenir de su dolor por la pérdida de sus padres (especialmente del padre a quien ama profundamente). Ella no cree en la vida después de la muerte y es éste el centro de la película: ella solo quiere demostrar que el universo está habitado por otros seres inteligentes.

Si recordamos la bellísima serie Cosmos, de Carl Seagan, escritor del libro "Contact" en que se basó la Película que, a su vez, apareció ante el público como un homenaje póstumo del amable y cercano ciuentífico, nos parecerá familiar la frase con la que terminaba muchos capítulos y que aludía a su convencimiento de que en otro lugar, en otro mundo del basto universo, podría haber vida.

Ellie parece ser el deseo del mismo Seagan personificado en esta científica joven, llena de vida y de una testarudez inconmensurable.

Utiliza "la Máquina" y viaja al centro de la Galaxia donde se encuentra, no con su padre, sino con extraterrestres que se comunican a través de la imagen.

Me pareció terriblemente perturbadora, la esperanza no existe sino que es suplantada por teorías científicas que solo son "comprobadas" por la protagonista y acaso vislumbradas por los miembros del equipo. Recordemos que Ellie graba todo lo que ocurre pero que, debido al cambio dimensional que sufre en el "agujero de gusano" (término desarrollado para la película por Kip Thorne ), el "tiempo" transcurrido en Vega (lugar a donde llega) y el "tiempo" terrestre no concuerdan; sin embargo el tiempo de grabación es idéntico a la experiencia temporoespacial reportado por Ellie...

Y esta frase: "Sois una especie interesante. Una mezcla interesante. Capaces de los sueños más hermosos y de las más horribles pesadillas. Os sentís tan perdidos, aislados, tan solos. Pero no lo estáis. Verás. A lo largo de nuestra búsqueda, el vacío se ha hecho soportable porque nos tenemos los unos a los otros"... ¡extraterrestres, energías extra-cósmicas, vigilantes, compasivas tal vez... pero jamás equiparables, ni en un millón de años, a un concepto pálido de Dios!

[María Esther]

Apreciados hermanos en Cristo, querido Fenuel:

MI comentario obedece a lo que, de manera personal percibí en la Película: me generço desolación, soledad, hastío.

No me ocurre lo mismo con otras películas en donde la ficción impera (me encantan) haciendo de los Estraterrestres seres luminosos, benéficos y que pueden apoyar el proceso evolutivo de la humanidad.

De hecho no voy a cine buscando "mensajes religiosos". Pero en el di´çalogo que se establece entre la película y mi persona, no puedo abstenerme de "sentirla" desde mi concepción católica.

[llazcano13]

Si algún grupo religioso se debe sentir atacado por esta película serían algunos fundamentalistas cristianos que rechazan el progreso tecnológico y el ateísmo de las personas, al grado que son capaces de provocar un atentado y destruír la primera nave para salvar a la Humanidad (según ellos) del peligro de contactar a los extraterrestres.

Por cierto el teólogo amigo de la protagonista, que religión se supone que tiene en la película? Entendí que fue sacerdote católico pero había colgado los hábitos por no poder cumplir con el voto de castidad

[María Esther]

Besos Fenuel, muchas gracias.

Pórtate juicioso y sigue participando con tu coraz´çon elevado hacia Dios.

Mira: se supone que el hombre es un ser integral pero nuestra extrañisima sociedad nos impone desmembrar y guardar nuestra parte religiosa en todos los ámbitos de la vida.

Yo pienso, por el contrario, que la felicidad está en la coherencia y que el ser católico ha de impregnar cada instante de la vida.

Por eso me acero, como católica, a todo lo que veo, leo, toco, huelo, siento, como, pienso, hablo, y actúo.

No puedo desmembrarme ni arrancar de mi aquello que es carácter indeleble.

Un beso muy grande, querido amigo. Que Dios te bendiga.

[Igneo]

Estimad@s Todos:

Hace unos días, cuando inserté mi aporte, no esperaba abrir un nuevo filón de comntarios. Como dije enntonces, la pelicula la vi hace muchos años y tan no me gustó que no volvía a verla más, sin embargo ahora entre las coicidencias y disidencias la buscaré para verla nuevamente. Del libro en cambio no tenía noticia.

Saludos

[Igneo]

Estimada María Esther:

Coincido plenamente en tus comentarios sobre la pelicula.
Te agradesco que me aclararas, tal vez sin querer, aquel recuerdo, ese "mal sabor de boca" que me dejó la pelicula sin saber concientemente porque, ahora lo veo más claro por tu comentario y el de llazcano13.

Como en otros casos me pasó que sin pretender el analisis conciente, hay cosas que no me gustan que percibo que no van del todo conmigo.

Si logró ver la pelicula nuevamente pronto, abundare mis comentarios.

gracias y saludos en Xto.

[Esther Filomena]

Esta película, a mi no me gustó. Al comienzo la película mantiene el interés, por la novedad, por algo trascendente. Luego cuando las autoridades religiosas intervienen, y dejan entrever (al menos así lo percibí) como que estaban tan sorprendidos como los otros, de “miedo”, y con algo de deseo que este "contacto" no hubiera pasado, como si la fe se basara solo en aferrarse a "algo" que no se ve, justamente por eso: Porque no se ve; solo como placebo a las necesidades humanas

Bueno, el caso es que luego de la "lucha" logran finalmente financiar el proyecto dictado por ese "contacto", hacen el aparatejo ese y la atea (eso dicen que era, pero yo la ví muy creyente en vidas de otros planetas) se monta en ella, y se adentra en un "túnel" que al final no va a ninguna parte, y mas bien parece fruto de su imaginación.

Total que esta parte me pareció la mas forzada de la película, en la que el autor de la trama debía poner algo glorioso, pero como todos nosotros tiene limitaciones, entonces vuelve nuevamente a una imagen muy terrenal, con formas muy terrenales, donde se presentan "fantasmas", eso es lo mas extraño que la imaginación del autor pudo producir, y mezcla ciencia con espiritualidad, y para mí resulta un desastre.

Bueno, el caso es que todo termina mas o menos como empezó, la expectativa mundial fue burlada, y la "atea" sigue siendo "atea" porque cree en lo que vió, pero para ella es producto de la ciencia, no de nada trascendente. Cobra dudas, pero simplemente vuelve al principio, sin fe en un Creador. Ahora eso sí, con la certeza que hay "otros mundos", pero todos parecidos a este, en que vivimos, muy materiales, donde espera volver a ver a sus amados, como en vidas paralelas o de otra dimensión, pero nada ni la mas remota sensación de espiritualidad.

Es así como la vi, y la percibí, puede que a otros les haya gustado, es interesante la opinión, pero para mi no es una película que ayude a encontrar un poco mas de Dios, o de espiritualidad, así solo en general sin nombrar una creencia específica; si no una más de las teorías materialistas, en la que la ciencia es lo principal, en la que el amor se entiende como un conjunto de emociones y solo dirigidas al novio, los padres o familiares cercanos. Se ignora al pobre, al extraño, se ignora al alma, se entiende la fe solo como una explicación de una necesidad.


Paz y bien
_________________
Esther Filomena

[Esther Filomena]

[Esther Filomena]

[leon777]

a mi me gusto pero el final lo senti como un poco ateo, son solo extraterrestres ..... y entonces ? donde esta Dios ?
lo mejor para mi fue ver la relacion padre/hija y como este amor se mantiene intacto en la doctora.
_________________
SAN MARCOS 5, 21-43

[leon777]

es que al final parece caerse todo el aspecto religioso y se muestra la superioridad de los extraterrestres , podrian ellos ser para nosotros Dios sin ningun problema, aunque siguen teniendo preguntas te dejan pensando sobre domensiones, muerte, cielo , inteligencia y muchas cosas que poco tienen que ver con el aspecto religioso.

p.d tu analisis de la pelicula es muy bueno como el de filomena
_________________
SAN MARCOS 5, 21-43

[Gregory]

Hace tiempo vi esta pelicula y si vi en ella muchos mensajes sobre la creencia en Dios y la fe, ahora ¿qué demuestra al final? esta pelicula deja interrogantes sobre lo paradójico que resulta la cientifica atea que cree en los extraterrestres o los grupos fundamentalistas que se oponen a el expermento y el reverendo y el teólogo que saben dar cuentas de su profunda convicción religiosa.

Es interesante me recordo mucho a 2001 una odisea en el espacio donde al final la pelicula deja dudas que solo el espectador puede responder.