Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
Evangelina M. de Terrazas Asiduo
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 469 Ubicación: México
|
Publicado:
Sab Nov 12, 2005 8:28 am Asunto:
Tema: el ejército norteamericano está al borde de la revuelta |
|
|
José Antonio, amado hermanito en Cristo: ¡Paz en tu corazón!
Dime, ¿realmente esto es cierto?, porque sería terrible que esto que expones hubiera sucedido.
Podrías darnos la fuente por favor.
Gracias y un saludo cariñoso. _________________ En Jesús y María
Evangelina
"JÉZU, UFAM TOBIE"
¡Por su Dolorosa Pasión,
ten misericordia de nosotros
y del mundo entero! |
|
Volver arriba |
|
 |
catholicus Asiduo
Registrado: 01 Nov 2005 Mensajes: 181
|
Publicado:
Sab Nov 12, 2005 9:02 am Asunto:
Tema: el ejército norteamericano está al borde de la revuelta |
|
|
La teoría de que pueda haber un golpe militar contra los neoconservadores en EEUU es la cosa más absurda que he leído en años.
Más me creo que pudiera ocurrir lo contrario. Y si no, recordemos las teorías sobre el asesinato de Kennedy y la posible implicación de sectores reaccionarios de la administración norteamericana _________________ Christianus mihi nomen est; catholicus vero cognomen |
|
Volver arriba |
|
 |
Fabrem Veterano
Registrado: 05 Oct 2005 Mensajes: 1226
|
Publicado:
Sab Nov 12, 2005 11:34 pm Asunto:
Cuidado con la propaganda
Tema: el ejército norteamericano está al borde de la revuelta |
|
|
En el siguiente enlace pueden leer la transcripción de la grabación de las declaraciones del General Richard Myers en relación al 9-11
http://www.9-11commission.gov/hearings/hearing12/myers_statement.pdf
El artículo dice:
Cita: |
"Estos aviones estaban siendo piloteados por control remoto, probablemente un avión tipo AWACS tomó el control de uno o más aviones, dirigiéndolos a una fuerza gravitacional de 5 a 8 G, algo que ningún piloto puede aguantar". |
Esto es imposible con un avión de este tamaño porque no tiene ni la capacidad de aceleración lineal ni de giro -combinado con velocidad- para producir tal efecto de fuerza. Como saben, 'g' es la aceleración debida a la gravedad y es de 9.8 m/seg/seg. Sobre tal efecto, se lo pueden preguntar a cualquier piloto de jet. Tales efectos son sólo posibles en aviones jets pequeños de combate, y únicamente cuando hacen virajes agudos a altísima velocidad. Adicionalmente, si los pilotos perdieron el conocimiento, esto no pudo ser instantáneo y hubieran avisado a las torres y a sus bases, porque 'g' es una medida de 'aceleración', y da abundante tiempo para reportar por radio alguna anormalidad. En fin...
Estimado José Antonio, creo que han judado con tu buena fe. |
|
Volver arriba |
|
 |
blanca Asiduo
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 416 Ubicación: Misiones, Argentina
|
Publicado:
Dom Nov 13, 2005 1:47 pm Asunto:
Re: el ejército norteamericano está al borde de la revuelta
Tema: el ejército norteamericano está al borde de la revuelta |
|
|
José Antonio Guerrero escribió: | Ex vendedor de armas del Pentágono revela: el ejército norteamericano está al borde de la revuelta
El investigador John Kaminski, en su artículo "No hijakers for 9/11", afirma que en mayo del 2003, un periodista portugués informó sobre la reunión de un grupo de pilotos norteamericanos, de la que surgió la emisión de un informe que declaraba como improbable la versión oficial de la tragedia de Sep/11.
Salvo algunas notas en Internet, este reportaje no fue publicada en EEUU donde se le acusó de ser un instrumento de desinformación, ya que el periodista no quiso revelar el nombre del organizador de dicha reunión. Sin embargo en febrero de 2004, Donn de Grand Pre, ex vendedor de armas del Pentágono, dijo en el programa de radio "Prison Planet" de Alex Jones que él había sido el organizador de esa conferencia y que había durado 72 horas. En ella participó un grupo de pilotos civiles y militares, y todos estuvieron de acuerdo en que los pilotos de los cuatro aviones de pasajeros involucradas en la tragedia de sep/11 no tuvieron ningún control de los aparatos.
Donn de Grand Pre, ex coronel del Ejército, es autor de tres libros. Su tesis expone la convicción de que las guerras se fomentan para desviar la atención de los problemas internos del país hacia un enemigo inventado más allá de las fronteras. Donn de Grand Pre explicó que su tercer libro está compuesto de tres partes. En una de ellas, hay un párrafo importante que dice: "El gatillo para la acción de sep/11 fue el inminente e imparable colapso financiero mundial el cual solamente podía prevenirse temporalmente con una gran guerra. Para concluirla, probablemente se impondrá la ley marcial en los Estados Unidos."
Kaminski dice que de Grand Pre fue el vendedor más importante de armas norteamericanas en el Medio Oriente bajo la administración de Ford y Carter. Su experiencia como tal le indujo a dejar de trabajar para el gobierno y dedicarse a investigar sobre las fuerzas que estaban corrompiendo el futuro de su país.
En la entrevista con Alex Jones, de Grand Pre hizo varias afirmaciones abrumadoras, entre ellas:
Que no hubo ningún secuestrador en los aviones asesinos de sep/11 y añadió que el comandante en jefe del Estado Mayor (Richard Myers) estaba de acuerdo con él. En la respuesta a un llamado al programa de radio de Alex Jones, Grand Pre remarcó: "... el comandante en jefe del Estado Mayor ha estado de acuerdo, no hubo ningún secuestrador. No hubo ninguna llamada telefónica a través de móviles. Todos los que se encontraban a bordo de esos aviones, pilotos y tripulación, quedaron inconscientes dentro de los 8 a 18 minutos después del despegue".
"Estos aviones estaban siendo piloteados por control remoto, probablemente un avión tipo AWACS tomó el control de uno o más aviones, dirigiéndolos a una fuerza gravitacional de 5 a 8 G, algo que ningún piloto puede aguantar".
Los aviones de sep/11 que despegaron llenos de pasajeros están ahora en el fondo del Océano Atlántico. "Y estoy diciéndole que nosotros estamos especulando con conocimientos", dijo Grand Pre en respuesta a otro llamado, Aquellos aviones junto con la tripulación y pasajeros se fueron sobre el Atlántico. Los que chocaron contra las Torres Gemelas y el Pentágono eran 'drones', es decir, aviones misil, sin piloto. Y que no fue un avión comercial el que impactó al Pentágono. Lo más probable es que fue un misil crucero o un Global Hawk. Que el Vuelo 93, el avión que supuestamente chocó en Pennsylvania después de que valerosos pasajeros se enfrentaron con los secuestradores armados, fue abatido por la Guardia Aérea de Dakota del Norte. "Yo conozco al piloto que disparó esos dos misiles para bajar el vuelo 93", de Grand Pre insistió, agregando que la orden para atacar el avión vino del General Ayudante de Dakota del Norte. Esta afirmación coincide con las conclusiones del libro de Pilar Urbano sobre el 11 de septiembre.
En una revista anterior que aparecía en la página web "What really happened" de Michael Rivero, de Grand Pre ya había perfilado sus conclusiones de sep/11. "La acción de sep/11 y la destrucción terrible de la propiedad y vidas norteamericanas fue llevada a cabo intencionalmente para provocar una reacción psicológica y patriótica en los ciudadanos norteamericanos, la cual está pavimentando el camino para la "actividad combinada de la ONU y de la OTAN", atacando blancos importantes en el Medio Oriente / Sur de Asia y los Balcanes. La última meta continúa siendo la destrucción de toda soberanía nacional y el establecimiento de un gobierno global.
Asimismo él dice que hablar de un golpe militar - en lugar de lo que llama el golpe de estado administrativo que sucedió en sep/11 - es frecuente dentro de los corredores del Pentágono. En varias entrevistas y publicaciones, Grand Pre ha llamado a sep/11 "un golpe de estado administrativo." Él sugiere que la única forma de detener a los “neo conservadores” es por un golpe de estado militar al que apoyarían el 70 % de los militares claves en el país. Pero la posibilidad es complicada, dice él, por el gran número de personal importante y clave del ejército que integran el "Council on Foreign Relations”, con lo cual no comprometerían sus cargos. Cabe la posibilidad también que alguno de los militares podrían estar jugando a dos bandas.
Tribunales Militares someterán a juicio a los actuales funcionarios públicos norteamericanos cuando el ejército decida tomar el poder, predice Grand Pre. De Grand Pre nombró a Cheney como el hombre que más sabe acerca de sep/11.
En conclusión, el llamado ataque terrorista fue de hecho una operación militar extraordinariamente bien ejecutada contra los Estados Unidos, requiriendo habilidad profesional militar extrema en comandos, comunicaciones y control. Estaba perfectamente cronometrada, en la elección de los selectos aviones para ser usados como proyectiles teledirigidos y en el impacto coordinado de esos proyectiles en sus blancos pre-seleccionados. Como ejercicio militar táctico contra dos blancos significantes , el ataque y el impacto psicológico en el público norteamericano es igualado al ataque "sorpresa" japonés en Pearl Harbor el 7 de dic de 1941.
Pero la pregunta dominante en el grupo original de pilotos fue: ¿Si estamos en guerra, quién es el enemigo? La respuesta fue unánime, hay que buscarlo en el país, y está infiltrado en los niveles más altos de la política. |
No es como demasiado "Expediente X" todo junto?Pues esto parece más bien otra faceta de la inclinación de la gente hacia la cospiranoia tipo: a Kennedy lo mataron, Marilyn no se suicidó o Elvis vive.
Tambien las explicaciones sencillas pueden ser ciertas. Acepten de una vez que les estampillaron dos aviones contra dos edificios simplemente valiéndose de la astucia y locura de los secuestradores y haciéndole pito catalán a toda la parafernalia de seguridad. Que los muertos descansen en paz. Blanca |
|
Volver arriba |
|
 |
blanca Asiduo
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 416 Ubicación: Misiones, Argentina
|
Publicado:
Dom Nov 13, 2005 1:49 pm Asunto:
Re: el ejército norteamericano está al borde de la revuelta
Tema: el ejército norteamericano está al borde de la revuelta |
|
|
José Antonio Guerrero escribió: | Ex vendedor de armas del Pentágono revela: el ejército norteamericano está al borde de la revuelta
El investigador John Kaminski, en su artículo "No hijakers for 9/11", afirma que en mayo del 2003, un periodista portugués informó sobre la reunión de un grupo de pilotos norteamericanos, de la que surgió la emisión de un informe que declaraba como improbable la versión oficial de la tragedia de Sep/11.
Salvo algunas notas en Internet, este reportaje no fue publicada en EEUU donde se le acusó de ser un instrumento de desinformación, ya que el periodista no quiso revelar el nombre del organizador de dicha reunión. Sin embargo en febrero de 2004, Donn de Grand Pre, ex vendedor de armas del Pentágono, dijo en el programa de radio "Prison Planet" de Alex Jones que él había sido el organizador de esa conferencia y que había durado 72 horas. En ella participó un grupo de pilotos civiles y militares, y todos estuvieron de acuerdo en que los pilotos de los cuatro aviones de pasajeros involucradas en la tragedia de sep/11 no tuvieron ningún control de los aparatos.
Donn de Grand Pre, ex coronel del Ejército, es autor de tres libros. Su tesis expone la convicción de que las guerras se fomentan para desviar la atención de los problemas internos del país hacia un enemigo inventado más allá de las fronteras. Donn de Grand Pre explicó que su tercer libro está compuesto de tres partes. En una de ellas, hay un párrafo importante que dice: "El gatillo para la acción de sep/11 fue el inminente e imparable colapso financiero mundial el cual solamente podía prevenirse temporalmente con una gran guerra. Para concluirla, probablemente se impondrá la ley marcial en los Estados Unidos."
Kaminski dice que de Grand Pre fue el vendedor más importante de armas norteamericanas en el Medio Oriente bajo la administración de Ford y Carter. Su experiencia como tal le indujo a dejar de trabajar para el gobierno y dedicarse a investigar sobre las fuerzas que estaban corrompiendo el futuro de su país.
En la entrevista con Alex Jones, de Grand Pre hizo varias afirmaciones abrumadoras, entre ellas:
Que no hubo ningún secuestrador en los aviones asesinos de sep/11 y añadió que el comandante en jefe del Estado Mayor (Richard Myers) estaba de acuerdo con él. En la respuesta a un llamado al programa de radio de Alex Jones, Grand Pre remarcó: "... el comandante en jefe del Estado Mayor ha estado de acuerdo, no hubo ningún secuestrador. No hubo ninguna llamada telefónica a través de móviles. Todos los que se encontraban a bordo de esos aviones, pilotos y tripulación, quedaron inconscientes dentro de los 8 a 18 minutos después del despegue".
"Estos aviones estaban siendo piloteados por control remoto, probablemente un avión tipo AWACS tomó el control de uno o más aviones, dirigiéndolos a una fuerza gravitacional de 5 a 8 G, algo que ningún piloto puede aguantar".
Los aviones de sep/11 que despegaron llenos de pasajeros están ahora en el fondo del Océano Atlántico. "Y estoy diciéndole que nosotros estamos especulando con conocimientos", dijo Grand Pre en respuesta a otro llamado, Aquellos aviones junto con la tripulación y pasajeros se fueron sobre el Atlántico. Los que chocaron contra las Torres Gemelas y el Pentágono eran 'drones', es decir, aviones misil, sin piloto. Y que no fue un avión comercial el que impactó al Pentágono. Lo más probable es que fue un misil crucero o un Global Hawk. Que el Vuelo 93, el avión que supuestamente chocó en Pennsylvania después de que valerosos pasajeros se enfrentaron con los secuestradores armados, fue abatido por la Guardia Aérea de Dakota del Norte. "Yo conozco al piloto que disparó esos dos misiles para bajar el vuelo 93", de Grand Pre insistió, agregando que la orden para atacar el avión vino del General Ayudante de Dakota del Norte. Esta afirmación coincide con las conclusiones del libro de Pilar Urbano sobre el 11 de septiembre.
En una revista anterior que aparecía en la página web "What really happened" de Michael Rivero, de Grand Pre ya había perfilado sus conclusiones de sep/11. "La acción de sep/11 y la destrucción terrible de la propiedad y vidas norteamericanas fue llevada a cabo intencionalmente para provocar una reacción psicológica y patriótica en los ciudadanos norteamericanos, la cual está pavimentando el camino para la "actividad combinada de la ONU y de la OTAN", atacando blancos importantes en el Medio Oriente / Sur de Asia y los Balcanes. La última meta continúa siendo la destrucción de toda soberanía nacional y el establecimiento de un gobierno global.
Asimismo él dice que hablar de un golpe militar - en lugar de lo que llama el golpe de estado administrativo que sucedió en sep/11 - es frecuente dentro de los corredores del Pentágono. En varias entrevistas y publicaciones, Grand Pre ha llamado a sep/11 "un golpe de estado administrativo." Él sugiere que la única forma de detener a los “neo conservadores” es por un golpe de estado militar al que apoyarían el 70 % de los militares claves en el país. Pero la posibilidad es complicada, dice él, por el gran número de personal importante y clave del ejército que integran el "Council on Foreign Relations”, con lo cual no comprometerían sus cargos. Cabe la posibilidad también que alguno de los militares podrían estar jugando a dos bandas.
Tribunales Militares someterán a juicio a los actuales funcionarios públicos norteamericanos cuando el ejército decida tomar el poder, predice Grand Pre. De Grand Pre nombró a Cheney como el hombre que más sabe acerca de sep/11.
En conclusión, el llamado ataque terrorista fue de hecho una operación militar extraordinariamente bien ejecutada contra los Estados Unidos, requiriendo habilidad profesional militar extrema en comandos, comunicaciones y control. Estaba perfectamente cronometrada, en la elección de los selectos aviones para ser usados como proyectiles teledirigidos y en el impacto coordinado de esos proyectiles en sus blancos pre-seleccionados. Como ejercicio militar táctico contra dos blancos significantes , el ataque y el impacto psicológico en el público norteamericano es igualado al ataque "sorpresa" japonés en Pearl Harbor el 7 de dic de 1941.
Pero la pregunta dominante en el grupo original de pilotos fue: ¿Si estamos en guerra, quién es el enemigo? La respuesta fue unánime, hay que buscarlo en el país, y está infiltrado en los niveles más altos de la política. |
No es como demasiado "Expediente X" todo junto?Pues esto parece más bien otra faceta de la inclinación de la gente hacia la cospiranoia tipo: a Kennedy le dispararon dos personas / lo mato la mafia (elegir la que se guste), Marilyn fue asesinada o Elvis vive.
Tambien las explicaciones sencillas pueden ser ciertas. Acepten de una vez que les estampillaron dos aviones contra dos edificios simplemente valiéndose de la astucia y locura de los secuestradores y haciéndole pito catalán a toda la parafernalia de seguridad. Que los muertos de tal horror descansen en paz. Blanca |
|
Volver arriba |
|
 |
|