a.- Si eres católico no debes de estar a favor del aborto...

[Jeremías1973]

Nadie tiene derecho a quitar la vida, mucho menos por ser un bebe no deseado o concebido por equivocación, sea tambien por falla de la anticoncepcíon, o por una violación, muchos casos se dan en este tema controvertido ¿debe abortar o no una jovencita violada?, la respuesta es no, no se tu que opines pero dentro de los valores del Evangelio no esta permitido aceptar tal cosa, un asesinato para acabar pronto. Chequen por favor RADIO CATOLICA MUNDIAL cuando hablan del aborto dan tips muy interesantes, y dan razones de mas para no aceptar semjante crimien....

atte. Carlos Humberto (Jeremías)
mi correo es soldier_carlitos@hotmail.com
(cualquier aclaración o duda respecto al tema podemos hablar)
_________________
Que Dios bendiga estos espacios para poder aprovecharlos en buenas acciones y asi contruir el Reino desde Internet a pesar de es usado para infinidad de cosas....

[zesol]

1/11/2004


"Toda la oposición al aborto proviene de corazones llenos de la verdad y basados en el amor, el Amor Santo. Por lo tanto, hoy y siempre, oren para que los corazones se abran a la verdad."



Jesús y la Madre Bendita están aquí con Sus Corazones expuestos. La Madre Bendita dice: “Alabado sea Jesús”.

Jesús: “Mis hermanos y hermanas, por favor entiendan que es Satanás, el padre de las mentiras, el que presenta el aborto como razonable, incluso justificado. Toda la oposición al aborto proviene de corazones llenos de la verdad y basados en el amor, el Amor Santo. Por lo tanto, hoy y siempre, oren para que los corazones se abran a la verdad”.

“Les extendemos la Bendición de Nuestros Corazones Unidos”.

[cosito]

Me pareció algo raro el título del mensaje:
"Si eres católico no debes estar a favor del aborto" , talvez lo esté tomando a mal o no capté el significado que queria darle quien lo puso pero yo diría "si eres humano, sensible e inteligente, debes estar en contra del aborto" no importa si eres católico, evangelico, mormón, musulmán, o ateo como yo.
Y claro yo pienso igual que es un cobarde asesinato.

Saludos
_________________
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope some day you'll join us
and the world will be as one

[Laura Solis]

Hola. ¿Qué se le puede decir a una jovencita violada, a una niña de 10 años? Es que este tema es tan difícil, creo que debe ser traumatizante parir un niño a los diez años producto de un abuso sexual de un tío o un familiar cercano.
Si no apoyo el aborto por esto me llaman "inhumana", ¿qué alternativas se deben proponer al aborto en estos casos? ¿de qué otra forma se puede ayudar a estas niñas a pasar por unos nueve meses tan traumatizantes? ¿qué se hace con las mujeres violadas? quiero saber para evitar abortos, de qué formas alternativas se puede solucionar el problema.
_________________
Creo que esto no es para mi.

[RT]

[Jaimevelbon]

[Marduck]

[María Esther]

[Jaimevelbon]

[Rosa M Ibáñez]

Querido Jaime,

Ni te agotes. El tal George no es catolico. Punto. Ya la moderacion ha intentado que comprenda que no puede participar aqui... lo lamentable es que se busca la expulsion del foro aunque creo que poco le importa...
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo

[Jaimevelbon]

[María Esther]

Ay, por Dios...

¿Cómo dices tal cosa? No tienes idea de la más básica biología.

Te hago una pregunta: ¿Alguna vez has visto lo que ocurre con ese bebé "no formado" en un aborto?





¿Ves acaso un "conglomerado de células? ¿Ves un frijol, un gato, un pato, una lombriz?

Es un ser humano completo, con un alma inmortal... pudiste ser tu o yo...

[María Esther]

Pido disculpas si las imágenes que publiqué hieren la sensibilidad de los participantes.

Pero es hora de hablar claro, de que la gente absurda que está de acuerdo con el aborto por su ignorancia culpable sean sacudidos fuertemente... sean puestos en su sitio de una vez por todas, para que al menos ante la evidencia gráfica se cuiden de hacer afirmaciones engañosas.

[María Esther]

[Rosa M Ibáñez]

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[zesol]

[María Esther]

Manojo de células no se le puede llamar a una estructura definida, idéntica en cuanto a formación y conformación en todos los seres humanos.



Afirmar que "no es un ser humano" porque no luce como tal es un absurdo: ¿es que el germen en sí mismo no coentiene, desde ya, toda la ingformación genética que desarrollará a ese ser humano único, particular y completamente diferente de sus demás congéneres?

Si a partir del óvulo fecundado pudiera darse otro producto se entendería tal afirmación: pero un óvulo humano fecundado siempre dará como resultado un ser de nuestra especie: un humano.

[zesol]

[zesol]

[zesol]

[quote=

Ser humano no es desde que se junta el esperma con el ovulo.

Si coges esperma y un ovulo y lo unes en un frasco, eso es vida?.[/quote]


SI, SI ES VIDA!!!!
6/4/2005


"La vida que Dios crea en el vientre es profanada y desechada sin consideración hacia el alma que Él crea en el momento de la concepción..."



La Madre Bendita dice: “Alabado sea Jesús.”

“Hija Mía, hoy inicio para ti la entrega de Mi mensaje público para que sea leído en su totalidad después de Mi aparición en el campo a media noche. Ha sido muy difícil para Mí contener estas cosas en Mi Corazón, y es aún más difícil el dictártelas para que las oiga el mundo.”

“Debes comprender que el amor propio ha arrastrado los corazones de una gran Mayoría de la población del mundo, al punto de que la Creación de Dios está siendo retorcida hacia la consumación de este amor propio desordenado. La vida que Dios crea en el vientre es profanada y desechada sin consideración hacia el alma que Él crea en el momento de la concepción; desechada porque la vida no se ama por lo que es, o aún peor, se utilizan partes del cuerpo del niño aún no nacido como si fuese un carro usado.”

[María Esther]

Un aporte Científico:

[Jonimeacuerdo]

george, veo que no tienes mucha idea pero algunos de los que están en este for qreo que tampoco, porque no se saben expresar bien y se llenan de despecho y se alteran demasiado en lugar de hacerle a el amigo george unas preguntas muy claras . yo creo que este hombre no tiene mal corazón ni es cruel ni nada de eso, es solo que no entiende cosas.
veras, george, la vida es algo precioso y no es algo que a los humanso se nos haya otorgado el don de quitar, eso estoy seguro que lo sabes, pero no podemos arrebatar vida humana en ningún caso, incluido un cigoto que tiene todo lo necesario para ser persona nen. el tiempo es lo de menos, si se ha consumado la fecundación , será porque Dios no ha querido evitarla y punto.amen.hay que respetaar a nuestro Dios en todos sus mandamientos y hay uno claro que es no mataras...que podrás matar todos los pollos, patos, gallinas, vacas, cerdos, focas de Noruega y tarantulas...ect....si pero solo para subsistir y no de un modo egoista y con respeto ante todo al ser humano.

esa es mi humilde opinión respecto al aborto,... aborto no! ... pero por otro lado métodos anticonceptivos si!!! y así se evita el aborto!! y cuidado , no me mal interpreten, que no estoy diciendo que eso sea bueno, estoy diciendo que puede ser una solución
_________________
algun día dejaremos de ser humanos y seremos algo mejor

[CarlosR26†]

El embrión humano: de prodigio de la vida a víctima de la tecnociencia

Dra Alicia Errázquin

Nos encontramos nuevamente examinando cuestiones que centran el debate ético en la vida humana naciente.

Vemos cómo hoy la vida se la compromete en todos sus aspectos, y en nombre de hipotéticos “progresos” de la Ciencia, se pretende imponer la licitud de producir embriones humanos “in vitro”, con el preciso objetivo de matarlos para extraer de ellos “lo que sirve”, o de utilizar los llamados “supernumerarios” para la investigación científica o para tener células de tejidos en vista de las todavía supuestas terapias sobre enfermos que padecen patologías neurodegenerativas como Parkinson o Alzheimer.

En esta enumeración de manifestaciones de un implacable desprecio a las fuentes de la vida, no podemos dejar de mencionar: la aceptación como principio y en procedimiento del uso de los anticonceptivos, la extensión de las esterilizaciones, la aceptación del aborto como un bien y como un progreso de una sociedad que hasta debe protegerlo con una legislación.

A este conjunto se añaden, la práctica de la fecundación “in vitro” que deja embriones “sobrantes” destinados a morir, o las investigaciones en el campo del diagnóstico prenatal, con sus inherentes implicaciones morales. Esto forma parte de un vasto mosaico que pertenece a la cultura predominante de una civilización paradojal.

Con estos argumentos hemos dado muchos pasos atrás...Para evitar las consecuencias de las descripciones presentadas, es preciso remarcar que siempre el saber ha de estar orientado al bien. Sólo aceptando que el bien depende de la verdad, podremos explicar la consideración debida al embrión humano.

El respeto que cada uno de nosotros le otorgue a este ser humano tan diminuto y tan débil no puede obviar ni el conocimiento que nos proporciona la biomedicina, ni los que nos brindan la antropología, la ética o el derecho. Con esto estamos significando que el problema del embrión humano, necesariamente requiere de un enfoque y estudio interdisciplinario.

Las ciencias, a pesar de la distinción de aproximaciones específicas, del objeto y del método de investigación, están llamadas a interaccionar, fundiendo su contribución en vista del acto sintético del conocimiento. Cada ciencia ofrece una aportación peculiar, que deriva de la metodología y de los presupuestos que la contradistinguen.2 La respuesta a una cuestión tan preciada debe “respetar las distinciones de los niveles de las afirmaciones de cada una de las respectivas ciencias y, al mismo tiempo, encontrar las vías de una coordinación adecuada”.

La Biología o la Medicina, por sí solas, no pueden explicar acabadamente la naturaleza de persona del embrión humano, ya que no es su objeto formal de investigación, pero la ciencia no puede contradecir el hecho de que el embrión sea una persona, dado que el progresivo avance de las observaciones científicas sobre él, no hace más que reforzar los conceptos metabiológicos que se corresponden con los de la personalidad del embrión humano.

Así pues, el punto de partida de la reflexión sobre el embrión humano debe encontrarse en las Ciencias Biológicas, dado que nuestros conocimientos sobre la vida humana prenatal se obtienen por métodos científicos. Es el objetivo de esta comunicación, presentar una caracterización del embrión humano desde sus estadios más precoces del desarrollo.


Caracterización del embrión humano

Para la biología actual, la fusión de la membrana del espermatozoide con la membrana del ovocito determina el “momento mágico o instante prodigioso” de la fecundación. Éste momento da vida al inicio de un nuevo individuo de la especie humana. Esta evidencia experimental se apoya en primer lugar en las características del cigoto. El cigoto es una célula distintiva, y su exclusivo patrimonio genético completo(46 cromosomas: estado diploide) procedente pero distinto del de sus padres, representa el programa de información que constituye la base del desarrollo embrionario y que sólo podrá desplegar a través de un proceso epigenético.

Los datos actuales de la embriología indican que a partir del embrión unicelular y siguiendo una secuencia de cambios graduales, el cigoto va, autónomamente realizando su ciclo vital con una rigurosa unidad en su totalidad. Aumenta el número de células, se producen los fenómenos de polarización y compactación, y, vinculado con ellos, aparecen las primeras diferenciaciones de tejidos, aconteciendo todo a través de un preciso entendimiento molecular con su madre, etc.

En otras palabras, el embrión de una sola célula es ya un organismo autogestante expresamente definido en el espacio y en el tiempo, y que de manera autónoma, continua, coordinada y gradual puede emprender el camino único e irrepetible de la vida al que está llamado a expresar su identidad viviente.

Nos detenemos a explicar las propiedades que caracterizan el desarrollo embrionario8.

Coordinación: En todo el proceso se da una sucesión de actividades moleculares y celulares dirigidas por el genoma tanto en el mismo embrión como en el ambiente que le rodea, lo que lleva a que el embrión posea una de las características de todo ser vivo: la capacidad de automovimiento en una dirección. El embrión en su ciclo vital espaciotemporal se determinará desde dentro en un perfecto autogobierno biológico. Así se comprende que el embrión no es un conglomerado de células sino que hay aquí una unidad formal y unos fines que surgen de esa unidad. Estos fines están desde el principio, pues si no estuvieran “no existiría ninguna posibilidad de plenitud, y aquel ser no sería en absoluto lo que es ni antes ni después”. Por lo tanto, la forma externa, no determina la especie. Pertenecer “a la especie humana, no depende de que el ser vivo en cuestión tenga forma externa de un hombre adulto”.

Continuidad- Gradualidad: El nuevo ciclo vital prosigue sin solución de continuidad. El siguiente paso depende del anterior. Estamos ante un proceso continuo del sistema en el que, cumplidas las condiciones internas y externas, se desarrolla gradualmente, actualizando sus inmensas potencialidades según una ley ontogenética y un plan unificador intrínseco. Si en algún momento esta unidad del proceso se interrumpiese, sobreviene la muerte del individuo. La ontogénesis es un proceso continuo, donde no hay niveles que separen etapas de menor o mayor vitalidad o humanidad.

Autonomía: El embrión es independiente en su desarrollo, no es un apéndice de la madre, es más, hasta que no se fija en la pared del útero materno está situado fuera de la madre desde un punto de vista topológico.11 La madre es necesaria para proporcionar medios para el desarrollo, pero esto no niega la autonomía del embrión. En otras palabras, la dependencia con la madre es extrínseca, pero el embrión tiene autonomía intrínseca. De lo antedicho podemos colegir que: Con la fecundación se funden dos gametas con características muy precisas que constituyen una unidad celular con un fenotipo distintivo: el cigoto o embrión unicelular.El embrión unicelular es el cuerpo de ese hijo que empieza a vivir, y que a través de un programa de desarrollo, en permanente diálogo e interacción con su medio, va autoconstruyendo su propio cuerpo y viviendo su vida, abierto de modo individual, propio e irrepetible..

Estas evidencias permiten afirmar que la individualidad embrionaria se basa en la singularidad de su ciclo vital y no únicamente en la unicidad de su genoma. Es decir, no existen “copias” de seres humanos.

Más profundizamos en el estudio del embrión y del feto, más descubrimos que es un mundo que encierra sorpresas, a la vez que nos amplía los márgenes de la intervención médica. Sabemos que la condición personal se hace depender de la presencia de determinadas cualidades: memoria, deseos, capacidad de expresar y defender intereses, capacidad de razonar, conciencia de sí mismo, etc. Los descubrimientos científicos sobre la vida prenatal y la sensorialidad del feto no hacen más que constatar tales atributos de la persona del nascituro. En otras palabras, queremos demostrar que los signos de una “presencia personal”en los albores de la vida embrionaria resultan avalados por distintas evidencias
científicas.

http://dignidadhumana.blogspot.com/2005/10/el-embrin-humano-de-prodigio-de-la.html

http://dignidadhumana.blogspot.com/2005_10_01_dignidadhumana_archive.html
_________________
Amar es decir al otro: "Tu no moriras"

[Rosa M Ibáñez]

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[María Esther]

Porue vemos televisión, porque leemos las aterradoras noticias, porque estamos empapados de la realidad, es que seguimos y seguiremos apoyando la Vida y abiertamente en contra de la cultura de la Muerte.

Soy psicóloga y he trabajado, durante años, con mujeres que han abortado, intentando apoyarlas en el proceso de restauración de sus propias vidas.

La violación no me es ajena, en lo más mínimo, pero este no es el espacio para contar de qué manera ha tocado mi vida.

Lo único que te puedo decir, George(yo) es que al condenar a muerte a los inocentes no-nacidos, se agrava el problema en lugar de atacarlo de donde viene.

¿Por qué un hombre termina violando a una niña o a una mujer indefensa? POrque está enfermo más en el alma que en el cuerpo. Porque esta sociedad todo lo permite castigando, de hecho, a quienes no merecen ser castigados.

Te pongo un ejemplo: una pareja decide unirse en Matrimonio, tienen hijos pero viene la desgracia; el padre muere, la madre debe hacerse cargo de los hijos y, para colmo, uno de los niños adquiere una grave enfermedad. La mujer pareciera inposibilitada para "ser feliz" en los términos en que nuestra liviana sociedad maneja el concepto de "felicidad".

¿Sería lícito que la madre procurara la muerte del hijo enfermo porque le representa una carga? Seguramente dirás que no... ¿Por qué? ¿Acaso es más horrendo el asesinato de un niño "visible" que el de aquel que aún no se ve?

Abortar es asesinar. Nada lo justifica, nada podría servir como argumento real (es decir objetivo) de un asesinato a un inocente.