Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
Inés Constante
Registrado: 12 Nov 2005 Mensajes: 702
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 2:28 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
"adorar a la Virgen" en lugar de "venerar". Este error lo eliminó Vassula y no es la letra de Vassula, Abraham, es la letra del supuesto "Jesús". Asi que este tema no se ha cerrado".
Pero decir que adorar a la Virgen es un error teológico no es correcto. No es un error teológico en absoluto. Lo aprendí en Iglesia.net cuando los fariseos de ese foro copiaron que en un concilio se hablaba de adorar a la Virgen y los santos.
"De la esencia, y división de la adoración
P. ¿Qué es adoración? R. Que es: Actus, quo Deo, et Sanctis exhibetur proprius cultus ob eorum excellentiam. Divídese lo primero en latría, hiperdulía y dulía; porque la adoración se divide con respecto a la excelencia del sujeto a quien se adora, la cual es en tres maneras. La primera es propia de Dios, y a éste corresponde la latría. La segunda es propia de María Santísima por su eminente dignidad, gracia y perfección sobre todos los Ángeles y Santos, y le corresponde la hiperdulía. La tercera es la de los demás Santos, a quienes toca la dulía.
Divídese lo segundo la adoración en interna, y externa. La interna consiste en el acto interno con que nos sometemos a Dios como a principio Supremo de todas las cosas, y de esta manera le adoran los Ángeles, y almas bienaventuradas. La externa es el mismo acto interno manifestado con alguna señal exterior; como inclinación de cabeza, genuflexión o postracion.
Lo tercero se divide la adoración en absoluta, y respectiva. La absoluta es la que se tributa a las criaturas que por sí son capaces de excelencia, superioridad, gracia, santidad y virtud, y lo son solamente las racionales. La respectiva es la que se da no por la propia excelencia que se halla en el objeto, sino por el respecto que [275] éste dice a otro digno de adoración. De esta manera adoramos las cruces, las imágenes de los Santos, sus reliquias, y otras cosas que les tocan, por el repecto que dicen a sus prototipos o representados.
Lo cuarto se divide la adoración en pública y privada. La pública es la que se da en nombre y con autoridad de la Iglesia. La privada la que se tributa a nombre propio y por particular devoción, ya se haga en público ya en secreto. Véase S. Tomás 1. 2. q. 103.
http://www.filosofia.org/mor/cms/cms1274.htm
Bendiciones. Inés _________________ "Pide la gracia de la compunción. Por el acto de compunción, el alma es conducida a una verdadera metanoia".
<Pagar el mal con el bien> |
|
Volver arriba |
|
 |
Tirteo Constante
Registrado: 04 Oct 2005 Mensajes: 585
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 2:38 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Inés escribió: | "adorar a la Virgen" en lugar de "venerar". Este error lo eliminó Vassula y no es la letra de Vassula, Abraham, es la letra del supuesto "Jesús". Asi que este tema no se ha cerrado".
Pero decir que adorar a la Virgen es un error teológico no es correcto. No es un error teológico en absoluto. Lo aprendí en Iglesia.net cuando los fariseos de ese foro copiaron que en un concilio se hablaba de adorar a la Virgen y los santos. |
¡! |
|
Volver arriba |
|
 |
Tirteo Constante
Registrado: 04 Oct 2005 Mensajes: 585
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 2:43 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Tirteo escribió: | Inés escribió: | "adorar a la Virgen" en lugar de "venerar". Este error lo eliminó Vassula y no es la letra de Vassula, Abraham, es la letra del supuesto "Jesús". Asi que este tema no se ha cerrado".
Pero decir que adorar a la Virgen es un error teológico no es correcto. No es un error teológico en absoluto. Lo aprendí en Iglesia.net cuando los fariseos de ese foro copiaron que en un concilio se hablaba de adorar a la Virgen y los santos. |
¡! |
Dídimo el Ciego, antes del Concilio de Calcedonia, decía que Cristo tuvo 2 prósopa (2 personas). Después de Calcedonia ¿es correcto seguir manteniendo esa postura? |
|
Volver arriba |
|
 |
Inés Constante
Registrado: 12 Nov 2005 Mensajes: 702
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 2:46 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Hola Padre Tirteo, estaba por pedir su ayuda, que casualidad, se ve que estamos conectados.
Si, en el foro de Iglesia.net, siempre repleto de personas que leen la letra pero no comprenden nada, copiaron un fragmento de los documentos de un Concilio- le busco en nombre si me espera- que decía la palabra ADORAR en relación a la Virgen y los santos y como se imaginará se rasgaron las vestiduras con la prueba de la "idolatría católica" que los tiene totalmente obsecionados. Pero los católicos que respondían buscaron en un diccionario y exlicaron para beneficio de los que leíamos que en el contexto no había tal herejía.
Es como esta oración:
¿Qué es adoración? R. Que es: Actus, quo Deo, et Sanctis exhibetur proprius cultus ob eorum excellentiam.
Si la leo suelta no dice lo mismo en el párrafo entero.
Pero usted sabe latín y griego asi que nos podrá dar una buena explicación de como la palabra adorar referida a la Santisima Virgen no es un error dogmático.
Bendiciones. Inés _________________ "Pide la gracia de la compunción. Por el acto de compunción, el alma es conducida a una verdadera metanoia".
<Pagar el mal con el bien> |
|
Volver arriba |
|
 |
Inés Constante
Registrado: 12 Nov 2005 Mensajes: 702
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 2:48 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
No era el Concilio de Caledonio, para nada. Espereme que trato de encontrar el nombre. Iglesia.net tiene un buen buscador.
Bendiciones. Inés _________________ "Pide la gracia de la compunción. Por el acto de compunción, el alma es conducida a una verdadera metanoia".
<Pagar el mal con el bien> |
|
Volver arriba |
|
 |
Inés Constante
Registrado: 12 Nov 2005 Mensajes: 702
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 2:53 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Me parece que era el Concilio de Constantinopla que citaron:
"El IV concilio de Constantinopla parece emplear una misma raíz de “proskyneo” para la adoración de la imagen de Cristo Salvador, de la Virgen, Madre de Dios, de los ángeles y de los santos.
Así que más que un intento fallido de la teología, es mérito de ésta el haber ido comprendiendo mejor el dato a fin de aclarar los términos; y más que de la teología, el mérito se debe al magisterio eclesiástico.
No se olvide que el concilio de Elvira no tuvo valor universal respecto de las imágenes. En dicho concilio el verbo griego que se empleaba para “adorar” es el mismo que para “venerar”: “proskyneo” (προσκυν€ˆ).
El diccionario de la lengua griega Montanari que es uno de los más completos que se han publicado recientemente, elenca las siguientes acepciones para este verbo: (1) saludar con afecto, abrazar; (2) adorar, venerar; (3) postrarse, considerar con respeto o veneracón; (4) conjurar, tratar de aplacar suplicando; etc...
Con ello queda claro que un mismo verbo griego –que es el que usó Constantinopla IV- se emplea para adorar y para venerar."
http://es.catholic.net/sectasapologeticayconversos/574/1447/articulo.php?id=18710 _________________ "Pide la gracia de la compunción. Por el acto de compunción, el alma es conducida a una verdadera metanoia".
<Pagar el mal con el bien> |
|
Volver arriba |
|
 |
Tirteo Constante
Registrado: 04 Oct 2005 Mensajes: 585
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 2:57 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Inés escribió: | Hola Padre Tirteo, estaba por pedir su ayuda, que casualidad, se ve que estamos conectados.
Si, en el foro de Iglesia.net, siempre repleto de personas que leen la letra pero no comprenden nada, copiaron un fragmento de los documentos de un Concilio- le busco en nombre si me espera- que decía la palabra ADORAR en relación a la Virgen y los santos y como se imaginará se rasgaron las vestiduras con la prueba de la "idolatría católica" que los tiene totalmente obsecionados. Pero los católicos que respondían buscaron en un diccionario y exlicaron para beneficio de los que leíamos que en el contexto no había tal herejía. |
Antes quisiera preguntarle por qué ha llamado a los miembros de este foro fariseos, por favor.
Cita: |
Es como esta oración:
¿Qué es adoración? R. Que es: Actus, quo Deo, et Sanctis exhibetur proprius cultus ob eorum excellentiam. |
Se la voy a traducir, pero Ud. me va a decir de quién es y segundo, ¿qué es lo que ha dicho la Iglesia católica recientemente sobre la distinción del culto que se reserva a los santos y a Dios. ¿Sigue Ud. al magisterio o la opinión de los teólogos?
"Acto por el que a Dios y a los Santo se muestra el propio culto a causa de su excelencia".
Cita: |
Si la leo suelta no dice lo mismo en el párrafo entero.
Pero usted sabe latín y griego asi que nos podrá dar una buena explicación de como la palabra adorar referida a la Santisima Virgen no es un error dogmático. |
Aquí tiene la respuesta
971 "Todas las generaciones me llamarán bienaventurada" (Lc 1, 4 : "La piedad de la Iglesia hacia la Santísima Virgen es un elemento intrínseco del culto cristiano" (MC 56). La Santísima Virgen "es honrada con razón por la Iglesia con un culto especial. Y, en efecto, desde los tiempos más antiguos, se venera a la Santísima Virgen con el título de `Madre de Dios', bajo cuya protección se acogen los fieles suplicantes en todos sus peligros y necesidades... Este culto... aunque del todo singular, es esencialmente diferente del culto de adoración que se da al Verbo encarnado, lo mismo que al Padre y al Espíritu Santo, pero lo favorece muy poderosamente" (LG 66); encuentra su expresión en las fiestas litúrgicas dedicadas a la Madre de Dios (cf. SC 103) y en la oración mariana, como el Santo Rosario, "síntesis de todo el Evangelio" (cf. Pablo VI, MC 42).
Le dejé antes una pregunta. Espero me la conteste, por favor. |
|
Volver arriba |
|
 |
Tirteo Constante
Registrado: 04 Oct 2005 Mensajes: 585
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 2:59 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Inés escribió: | No era el Concilio de Caledonio, para nada. Espereme que trato de encontrar el nombre. Iglesia.net tiene un buen buscador.
Bendiciones. Inés |
Perdone, no confunda las cosas.
Le repito la pregunta.
Dídimo el Ciego, antes del Concilio de Calcedonia, decía que Cristo tuvo 2 prósopa (2 personas). Después de Calcedonia ¿es correcto seguir manteniendo esa postura? |
|
Volver arriba |
|
 |
Tirteo Constante
Registrado: 04 Oct 2005 Mensajes: 585
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 3:09 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Tirteo escribió: | Inés escribió: | Hola Padre Tirteo, estaba por pedir su ayuda, que casualidad, se ve que estamos conectados.
Si, en el foro de Iglesia.net, siempre repleto de personas que leen la letra pero no comprenden nada, copiaron un fragmento de los documentos de un Concilio- le busco en nombre si me espera- que decía la palabra ADORAR en relación a la Virgen y los santos y como se imaginará se rasgaron las vestiduras con la prueba de la "idolatría católica" que los tiene totalmente obsecionados. Pero los católicos que respondían buscaron en un diccionario y exlicaron para beneficio de los que leíamos que en el contexto no había tal herejía. |
Antes quisiera preguntarle por qué ha llamado a los miembros de este foro fariseos, por favor.
Cita: |
Es como esta oración:
¿Qué es adoración? R. Que es: Actus, quo Deo, et Sanctis exhibetur proprius cultus ob eorum excellentiam. |
Se la voy a traducir, pero Ud. me va a decir de quién es y segundo, ¿qué es lo que ha dicho la Iglesia católica recientemente sobre la distinción del culto que se reserva a los santos y a Dios. ¿Sigue Ud. al magisterio o la opinión de los teólogos?
"Acto por el que a Dios y a los Santo se muestra el propio culto a causa de su excelencia".
Cita: |
Si la leo suelta no dice lo mismo en el párrafo entero.
Pero usted sabe latín y griego asi que nos podrá dar una buena explicación de como la palabra adorar referida a la Santisima Virgen no es un error dogmático. |
Aquí tiene la respuesta
971 "Todas las generaciones me llamarán bienaventurada" (Lc 1, 4 : "La piedad de la Iglesia hacia la Santísima Virgen es un elemento intrínseco del culto cristiano" (MC 56). La Santísima Virgen "es honrada con razón por la Iglesia con un culto especial. Y, en efecto, desde los tiempos más antiguos, se venera a la Santísima Virgen con el título de `Madre de Dios', bajo cuya protección se acogen los fieles suplicantes en todos sus peligros y necesidades... Este culto... aunque del todo singular, es esencialmente diferente del culto de adoración que se da al Verbo encarnado, lo mismo que al Padre y al Espíritu Santo, pero lo favorece muy poderosamente" (LG 66); encuentra su expresión en las fiestas litúrgicas dedicadas a la Madre de Dios (cf. SC 103) y en la oración mariana, como el Santo Rosario, "síntesis de todo el Evangelio" (cf. Pablo VI, MC 42).
Le dejé antes una pregunta. Espero me la conteste, por favor. |
Otro texto:
Lumen Gentium 66
María, que por la gracia de Dios, después de su Hijo, fue exaltada sobre todos los ángeles y los hombres, en cuanto que es la Santísima Madre de dios, que intervino en los misterios de Cristo, con razón es honrada con especial culto por la Iglesia. Y, en efecto, desde los tiempos más antiguos la Bienaventurada Virgen en honrada con el título de Madre de Dios, a cuyo amparo los fieles en todos sus peligros y necesidades acuden con sus súplicas.
Especialmente desde el Sínodo de Efeso, el culto del Pueblo de Dios hacia María creció admirablemente en la veneración y en el amor, en la invocación e imitación, según palabras proféticas de ella misma: "Me llamarán bienaventurada todas las generaciones, porque hizo en mí cosas grandes el que es poderoso" (Lc., 1,4 .
Este culto, tal como existió siempre en la Iglesia, aunque es del todo singular, difiere esencialmente del culto de adoración, que se rinde al Verbo Encarnado, igual que al Padre y al Espíritu Santo, y contribuye poderosamente a este culto. Pues las diversas formas de la piedad hacia la Madre de Dios, que la Iglesia ha aprobado dentro de los límites de la doctrina santa y ortodoxa, según las condiciones de los tiempos y lugares y según la índole y modo de ser de los fieles, hacen que, mientras se honra a la Madre, el Hijo, por razón del cual son todas las cosas (cf. Col., 1,15-16) y en quien tuvo a bien el Padre que morase toda la plenitud (Col., 1,19), sea mejor conocido, sea amado, sea glorificado y sean cumplidos sus mandamientos. |
|
Volver arriba |
|
 |
Inés Constante
Registrado: 12 Nov 2005 Mensajes: 702
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 3:10 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
No lo se, no soy teologa. Pero le digo que esa fue la apologética de los católicos en ese foro de Iglesia.net y también en este artículo de Catholic.net.
Usted seguro nos podrá confirmar o decirnos en donde lo anterior está errado, si es que lo está.
Bendiciones. Inés _________________ "Pide la gracia de la compunción. Por el acto de compunción, el alma es conducida a una verdadera metanoia".
<Pagar el mal con el bien> |
|
Volver arriba |
|
 |
Tirteo Constante
Registrado: 04 Oct 2005 Mensajes: 585
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 3:12 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Previamente escribí
Tirteo escribió: |
Se la voy a traducir, pero Ud. me va a decir de quién es y segundo, ¿qué es lo que ha dicho la Iglesia católica recientemente sobre la distinción del culto que se reserva a los santos y a Dios. |
Debiera decir:
Se la voy a traducir, pero Ud. me va a decir de quién es y segundo, ¿qué es lo que ha dicho la Iglesia católica recientemente sobre la distinción del culto que se reserva a María a Dios. |
|
Volver arriba |
|
 |
Tirteo Constante
Registrado: 04 Oct 2005 Mensajes: 585
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 3:14 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Inés escribió: | No lo se, no soy teologa. Pero le digo que esa fue la apologética de los católicos en ese foro de Iglesia.net y también en este artículo de Catholic.net.
Usted seguro nos podrá confirmar o decirnos en donde lo anterior está errado, si es que lo está.
Bendiciones. Inés |
Ya lo he hecho. Y si no es teóloga, déjese guiar por el magisterio, por favor, que de todos modos el teólogo ha de someterse también a él. Punto. |
|
Volver arriba |
|
 |
Inés Constante
Registrado: 12 Nov 2005 Mensajes: 702
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 3:15 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
¿Por qué denomino fariseos a los que participan del foro de Iglesia.net?
Porque lo son, Padre Tirteo, se atienen a la letra de la Biblia. Siempre nos acusan de idolatras a los católicos con el tema de la prohibición de tener imágenes y esas cosas. Pero personalmente leyendolos he aprendido mucho de sus errores, así que siempre digo que Dios logra sus metas aun con los que son un poco duros de entenderedas.
Bendiciones. Inés _________________ "Pide la gracia de la compunción. Por el acto de compunción, el alma es conducida a una verdadera metanoia".
<Pagar el mal con el bien> |
|
Volver arriba |
|
 |
Tirteo Constante
Registrado: 04 Oct 2005 Mensajes: 585
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 3:28 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Inés escribió: | ¿Por qué denomino fariseos a los que participan del foro de Iglesia.net?
Porque lo son, Padre Tirteo, se atienen a la letra de la Biblia. Siempre nos acusan de idolatras a los católicos con el tema de la prohibición de tener imágenes y esas cosas. Pero personalmente leyendolos he aprendido mucho de sus errores, así que siempre digo que Dios logra sus metas aun con los que son un poco duros de entenderedas.
Bendiciones. Inés |
Estimada Inés: Ni Ud., ni yo, ni Vassula ni nadie más es quién para llamar fariseo, hipócrita, doctor de la ley a nadie.
Si Cristo lo hizo, es porque Él era Dios y ninguno de nosotros está libre de pecado para lanzar la primera piedra.
Créame que de todas las cosas que me he leído en el foro ésta última de Ud. es de las que más me han dolido. |
|
Volver arriba |
|
 |
ultravioleta Invitado
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 3:31 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
[quote="Beatriz"] Cita: | Inés escribió: |
En ninguna lado se afirma que la letra hiératica o grande no sea también letra de Vassula. |
Entonces ¿quién escribe? ¿Jesús o Vassula? ¿no te das cuenta de la gran contradicción en la que cae Vassula? ¿por qué dos tipos de letra? Esto solo trae "CONFUSIÓN"...
Cita: |
La CDF dice en su Notificación de 1995 que la modalidad de escritura es "confusa" pero no dice "automática". |
Que bueno que lo reconozcas...
Cita: | En relación a esta suposición no probada cabe tomar en consideración lo expresado en su carta al Prefecto Ratzinger en Avignon, el 28 de enero de 1996, por el Padre Christian Curty, Guardián del Monasterio Franciscano, Sacerdote-Exorcista para la Diócesis de Avignon y Marsella, Francia
"Siendo, también, un grafólogo (con diploma), he estado en las "modalidades" a las cuales se refiere la Notificación, y he estudiado muy de cerca la escritura de la Sra. Vassula Ryden en los Mensajes, pero éstos no llevan, ni están en relación con, la escritura automática o el contenido de los mensajes de espiritualistas"
Personalmente no me considero capacitada para discutirle a un sacerdote exorcista.
Bendiciones. Inés |
Quizás tú no estas capacitada pero otros especialistas en el tema dicen que si es "automática".
Pero la verdad, la que conoce mejor este tema es mi amiga Ultra. Mejor que ella te lo explique.
A mi me interesa lo que dice el título de este tema: Las correcciones de Vassula.
Bendiciones |
Escritura Automática
La Escritura automática es cuando una persona actúa como médium, el espíritu se "posesiona" del médium y escribe como en una especie de trance. En éste caso la medium seria Vasula.
Otra modalidad (que nació durante el surrealismo a principios del siglo XX) es aquella en la que la persona se relaja y escribe cosas de su mismo inconsciente y de si misma que alfloran sin censura y que utilizaban algunos escritores como forma de abrir canales "creativos" |
|
Volver arriba |
|
 |
Inés Constante
Registrado: 12 Nov 2005 Mensajes: 702
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 3:59 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Tirteo escribió: | Inés escribió: | ¿Por qué denomino fariseos a los que participan del foro de Iglesia.net?
Porque lo son, Padre Tirteo, se atienen a la letra de la Biblia. Siempre nos acusan de idolatras a los católicos con el tema de la prohibición de tener imágenes y esas cosas. Pero personalmente leyendolos he aprendido mucho de sus errores, así que siempre digo que Dios logra sus metas aun con los que son un poco duros de entenderedas.
Bendiciones. Inés |
Estimada Inés: Ni Ud., ni yo, ni Vassula ni nadie más es quién para llamar fariseo, hipócrita, doctor de la ley a nadie.
Si Cristo lo hizo, es porque Él era Dios y ninguno de nosotros está libre de pecado para lanzar la primera piedra.
Créame que de todas las cosas que me he leído en el foro ésta última de Ud. es de las que más me han dolido. |
No veo porque le ofende Padre Tirteo, Saulo era fariseo, y luego de su encuentro con Jesús entendió la Ley en su plenitud. Y creame, vaya usted un día a participar a Iglesia.net y leera a personas que están como Saulo antes del Encuentro camino a Damasco. No todos, pero los que pasan horas buscando el error en lo que dicen las personas a mi me recuerdan a Saulo.
Bendiciones. Inés _________________ "Pide la gracia de la compunción. Por el acto de compunción, el alma es conducida a una verdadera metanoia".
<Pagar el mal con el bien> |
|
Volver arriba |
|
 |
Abraham Diaz Constante
Registrado: 05 Ene 2006 Mensajes: 842
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 5:04 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Beatriz escribió: | Abraham Diaz escribió: | Bueno hermano no tomes a mal mis comparaciones, de hecho mas lo hice por la conversion de un perseguidor. Bien, Beatriz abrio este tema para probar q el mensaje es heretico, lo unico q si me gustaria es poder llegar a saber la verdad de una vez por todas. |
Te equivocas Abraham. Si es herético o no es potestad de la Iglesia decidirlo. Yo he abierto este tema para denunciar lo que el Padre Pacwa denuncia:
Que el primer libro de Vassula NO ES IGUAL a los posteriores libros, por lo tanto, ella ha "CORREGIDO" sus mensajes. Ya he dicho varias veces que con el favor de Dios comprobaré lo que el Padre Pacwa y el Padre Pavic (a quien todavia no he tenido tiempo de citar) denuncian: que Vassula ha corregido sus mensajes.
Ya he dicho anteriormente que uno de los principios de la Iglesia (que tampoco he tenido tiempo para citarlo con el documeto oficial) para aprobar una revelación es que el MENSAJE PERMANEZCA IGUAL SIEMPRE, SIN CAMBIOS. Me parece que es un principio, básico, prudente, inteligente y muy sabio. En base a este principio es que la CDF ha dicho que como "esos errores" no se encuentran en sus posteriores escritos eso prueba que son solo fruto de meditaciones privadas. |
Bien, hay muchas cosas de las q debo responder ojala no me olvide de ninguna.
Sobre la pregunta q me haces de si Jesus dice lo de padre en el nuevo testamento, te doy la razon a ti, porq realmente no me acuerdo de todo el N.T pero confio en ti q no esta.
Pero eso no quiere decir nada. Como creo q ya dije, a Jesus le podemos decir padre y eso no significa q lo confundamos con la primera Persona de la S.T. (El Padre) o q se entienda q no hay mas q una Persona en Dios lo q seria herejia.
Por otro lado reconoces q la CDF no ha dicho q los mensajes de Vassula son hereticos. De manera q no tienen errores doctrinales, pq si hablamos de errores doctrinales propiamente dichos nos tendriamos q referir a herejias.
Te pediria de favor q seas clara porque mas adelante de esta tu cita, de nuevo dices errores doctrinales y esto se puede prestar a confusion por parte de los q nos leen.
A lo q tu te refieres si no entiendo mal, es a expresiones no claras, q pueden haber cambiado en el tiempo. El padre O´Connor piensa q esto no demuestra nada como ya te lo puse. Si la doctrina en si se mantiene intacta, no hay problema.
Si lo q quieres demostrar sigue otro criterio probatorio explicalo, pq sino seria comprobar lo q el padre Pacwa ha dicho expresado en condicionales.
Por lo q a mi concierne no habria problema en aceptar desde ya lo q dice el padre Pacwa porq el padre O´Connor explica en q sentido si podrian cambiar, me refiero a la forma y no al fondo.
Hermanos, sobre la prueba grafologica y la letra. Queda claro q con la informacion q tenemos no es la letra de Jesus. Lo q si me enseño la señora con la que hable es q la letra grande vertical correspondia segun el grafologo a alguien muy espiritual y muy inteligente y demas exelentes cualidades, en contraste con la letra de toda la vida de Vassula q es de una persona normal con inteligencia promedio.
Con esto, lo q pienso es q si bien la letra no es de Jesus, puede ser inspirada por Jesus en su forma y "confeccion", lo q explicaria el asunto, que esta letra corresponde a una categoria espiritual especial. No me acuerdo el nombre del grafologo. Por otro lado como no es la letra de Jesus, si no mas bien un dictado no puede confundirse al introducir conceptos de "medium" correspondientes a los falsos videntes.
Sobre lo q les comente de la "Casa de Maria", estos buenos frutos si pueden atestiguar q el mensaje es bueno puesto q no es como dice Beatriz, q nos referimos a otra religion como puede ser la Judia o la Islamica sino a la Ortodoxa, religion en la que el Señor ha elegido quedarse en la Eucaristia. Si el Señor por esto ultimo que les digo, ha obviado la unica diferencia en doctrina q tenemos con ellos, es decir la procedencia del Espiritu Santo no veo q problema hay.
Es el Señor es quien se quizo quedar con ellos, es bueno aclararlo pq no es logico q se diga q por desicion de hombres se quedo ahi. El Señor se quedo con ellos en su Eucaristia q es la misma. Y mas si el asunto es q el Señor desea la union.
Saludos
P.d.: Padre Tirteo cuando me refiero a intolerancia excesiva es q no comprendo como se puede fastidiar tanto por q no coloco "que " completo si no es por q se ciega por una posible colera.  |
|
Volver arriba |
|
 |
Tirteo Constante
Registrado: 04 Oct 2005 Mensajes: 585
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 5:31 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Abraham Diaz escribió: |
P.d.: Padre Tirteo cuando me refiero a intolerancia excesiva es q no comprendo como se puede fastidiar tanto por q no coloco "que " completo si no es por q se ciega por una posible colera.  |
Es curioso, me desconcierta mucho que pases de un quizá a intolerancia excesiva.
Si eres tolerante, tolera; pero el acusar a otros de intolerancia es ello mismo ser intolerante. |
|
Volver arriba |
|
 |
Tirteo Constante
Registrado: 04 Oct 2005 Mensajes: 585
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 5:32 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Inés escribió: |
No veo porque le ofende Padre Tirteo, Saulo era fariseo, y luego de su encuentro con Jesús entendió la Ley en su plenitud. Y creame, vaya usted un día a participar a Iglesia.net y leera a personas que están como Saulo antes del Encuentro camino a Damasco. No todos, pero los que pasan horas buscando el error en lo que dicen las personas a mi me recuerdan a Saulo.
Bendiciones. Inés |
Me ofende mucho y Ud. bien sabe por qué... |
|
Volver arriba |
|
 |
Inés Constante
Registrado: 12 Nov 2005 Mensajes: 702
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 7:28 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Tirteo escribió: | Inés escribió: |
No veo porque le ofende Padre Tirteo, Saulo era fariseo, y luego de su encuentro con Jesús entendió la Ley en su plenitud. Y creame, vaya usted un día a participar a Iglesia.net y leera a personas que están como Saulo antes del Encuentro camino a Damasco. No todos, pero los que pasan horas buscando el error en lo que dicen las personas a mi me recuerdan a Saulo.
Bendiciones. Inés |
Me ofende mucho y Ud. bien sabe por qué... |
Sinceramente Padre Tirteo no se por qué le ofende que considere a estas personas como si fueran semejantes a Saulo antes de su encuentro con el Señor. Para mi una persona que le cuestiona a otra que use la palabra rezar en vez de orar es muy semejante a Saulo. Ni le digo cuando ponen una foto del Santo Padre Juan Pablo II arrodillado frente a la talla de la Virgen de Fatima y dicen que es una prueba de idolatría. Pero le agradecería me explique porque le ofende que haga esta comparación. Por más que lo intento no lo comprendo.
Bendiciones. Inés _________________ "Pide la gracia de la compunción. Por el acto de compunción, el alma es conducida a una verdadera metanoia".
<Pagar el mal con el bien> |
|
Volver arriba |
|
 |
ultravioleta Invitado
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 7:56 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
ay Inés, Inés....... independientemente de tu "ingenuidad"
siendo el P.Tirteo un sacerdote que merece todo nuestro respeto......y al cual te has referido en ocasiones con cierta "suspicacia" (yo le digo cinismo), pero ya te estás tardando en pedirle una disculpa
El respeto no se lo debes unicamente a los sacerdotes que siguen a Vasulla Ryden. |
|
Volver arriba |
|
 |
Inés Constante
Registrado: 12 Nov 2005 Mensajes: 702
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 8:17 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Tirteo escribió: | Inés escribió: | Hola Padre Tirteo, estaba por pedir su ayuda, que casualidad, se ve que estamos conectados.
Si, en el foro de Iglesia.net, siempre repleto de personas que leen la letra pero no comprenden nada, copiaron un fragmento de los documentos de un Concilio- le busco en nombre si me espera- que decía la palabra ADORAR en relación a la Virgen y los santos y como se imaginará se rasgaron las vestiduras con la prueba de la "idolatría católica" que los tiene totalmente obsecionados. Pero los católicos que respondían buscaron en un diccionario y exlicaron para beneficio de los que leíamos que en el contexto no había tal herejía. |
Antes quisiera preguntarle por qué ha llamado a los miembros de este foro fariseos, por favor.
Cita: |
Es como esta oración:
¿Qué es adoración? R. Que es: Actus, quo Deo, et Sanctis exhibetur proprius cultus ob eorum excellentiam. |
Se la voy a traducir, pero Ud. me va a decir de quién es y segundo, ¿qué es lo que ha dicho la Iglesia católica recientemente sobre la distinción del culto que se reserva a los santos y a Dios. ¿Sigue Ud. al magisterio o la opinión de los teólogos?
"Acto por el que a Dios y a los Santo se muestra el propio culto a causa de su excelencia".
Cita: |
Si la leo suelta no dice lo mismo en el párrafo entero.
Pero usted sabe latín y griego asi que nos podrá dar una buena explicación de como la palabra adorar referida a la Santisima Virgen no es un error dogmático. |
Aquí tiene la respuesta
971 "Todas las generaciones me llamarán bienaventurada" (Lc 1, 4 : "La piedad de la Iglesia hacia la Santísima Virgen es un elemento intrínseco del culto cristiano" (MC 56). La Santísima Virgen "es honrada con razón por la Iglesia con un culto especial. Y, en efecto, desde los tiempos más antiguos, se venera a la Santísima Virgen con el título de `Madre de Dios', bajo cuya protección se acogen los fieles suplicantes en todos sus peligros y necesidades... Este culto... aunque del todo singular, es esencialmente diferente del culto de adoración que se da al Verbo encarnado, lo mismo que al Padre y al Espíritu Santo, pero lo favorece muy poderosamente" (LG 66); encuentra su expresión en las fiestas litúrgicas dedicadas a la Madre de Dios (cf. SC 103) y en la oración mariana, como el Santo Rosario, "síntesis de todo el Evangelio" (cf. Pablo VI, MC 42).
Le dejé antes una pregunta. Espero me la conteste, por favor. |
Marque en rojo algo que es tal vez un malentendido. No me refiero a este foro de Catholic.net sino al de Iglesia.net. Es otro foro.
Marque en azul su pregunta:
¿ De dónde saque la frase? Puse en enlace al final de la cita: http://www.filosofia.org/mor/cms/cms1274.htm. Tal vez no la vió.
Y el ejemplo es a los fines de argumentar que una frase como la citada tomada fuera del contexto donde fue explicada puede dar lugar a pensar en un error pero no es tal.
En cuanto si me pregunta si hago caso al Magisterio o a los teólogos, bueno le tengo confianza a los teólogos que son claros y que no dicen nada contra el Magisterio. Por ejemplo, mi preferido es el Cardenal Ratzinger. Desde que el Señor me llevò a leerlo es para mi la persona más clara para explicar aquello que es complejo.
Personalmente creo que usar la palabra adorar en un contexto coloquial no escolástico no va contra ningun enseñanza de la Iglesia por que el catecismo no nos instruye en cuando usar ciertas palabras y otras no sino en cuanto al contenido de las mismas.
Cuando estas personas que participan del foro que le mencioné, Iglesia.net, me cuestionan si adoro o no adoro a la Virgen, yo les contesto que si adoraran a Dios alguna vez se darían cuenta de la diferencia de culto que le damos a la Virgen en relación a Dios.
Para empezar con el Señor me puedo llegar a hacer una con El en la comunión, por pura gracia, mientras que con la Virgen no es posible. Asi que el tema no es la palabra utilizada sino la intención del culto. Y teniendo en cuenta que la palabra adoración ya se ha usado en la tradición de la Iglesia para referirse al culto que le debemos a María, Nuestra Madre, no considero que el que una persona sin ninguna instrucción religiosa y encima que no es católica, la use en un contexto coloquial, y al inicio de su llamada para conversar con el Señor, sea un error teológico. A lo sumo es una ambiguedad.
Si como dice Beatriz en ediciones posteriores del mismo mensaje se modificó la palabra adorar por venerar, habrá que averiguar quién lo hizo, por qué lo hizo, si fue de mala fe o simplemente fue el editor para evitar un malentendido. No lo se porque no se en que consiste a ciencia cierta la modificación.
Pero le vuelvo a repetir Padre Tirteo que parto del supuesto de la buena fe de todas las partes y tengo absoluta confianza en que la CDF no hubiera autorizado (según su supuesto) publicar la correspondencia sin ninguna aclaración o advertencia si hubiera alguna herejìa. Le hubiera bastado con condicionar la autorizaciòn de la publicación de la correspondencia a la publicación de la advertencia de la Notificaciòn de 1995. Y no lo hizo.
Bendiciones. Inés _________________ "Pide la gracia de la compunción. Por el acto de compunción, el alma es conducida a una verdadera metanoia".
<Pagar el mal con el bien> |
|
Volver arriba |
|
 |
ultravioleta Invitado
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 9:08 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
ultravioleta escribió: | ay Inés, Inés....... independientemente de tu "ingenuidad"
siendo el P.Tirteo un sacerdote que merece todo nuestro respeto......y al cual te has referido en ocasiones con cierta "suspicacia" (yo le digo cinismo), pero ya te estás tardando en pedirle una disculpa
El respeto no se lo debes unicamente a los sacerdotes que siguen a Vasulla Ryden. |
|
|
Volver arriba |
|
 |
Inés Constante
Registrado: 12 Nov 2005 Mensajes: 702
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 9:52 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
ultravioleta escribió: | ultravioleta escribió: | ay Inés, Inés....... independientemente de tu "ingenuidad"
siendo el P.Tirteo un sacerdote que merece todo nuestro respeto......y al cual te has referido en ocasiones con cierta "suspicacia" (yo le digo cinismo), pero ya te estás tardando en pedirle una disculpa
El respeto no se lo debes unicamente a los sacerdotes que siguen a Vasulla Ryden. |
|
Ultravioleta: si le pido disculpas alguién quiero saber por qué lo hago. Y aunque no lo creas soy una persona algo ingenua, sigo pensando bien de las personas hasta que quede demostrado que han actuado con malicia. Y aun despúes, si esas personas modifican su actitud les vuelvo a dar crédito.
Bendiciones. Inés _________________ "Pide la gracia de la compunción. Por el acto de compunción, el alma es conducida a una verdadera metanoia".
<Pagar el mal con el bien> |
|
Volver arriba |
|
 |
ultravioleta Invitado
|
Publicado:
Mar Sep 26, 2006 10:34 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Por éso dije que independientemente de tu ingenuidad
El P. Tirteo es un sacerdote, ¿te queda claro? no estás hablando con laicos o foristas " suspicaces ".
Es un Hombre de Dios, que está aqui para guiarnos y enseñarnos .....los sacerdotes son maestros: oran por nosotros, ofrecen sacrificio por la salvación de todos nosotros, el sacerdote es un VICARIO de Cristo y deben ser honrados por los Fieles. Pero tu te empecinas en discutirle y en hacer oidos sordos a lo que te está diciendote por tu bien,, y hasta llevas las cosas al Foro de abogados católicos,... ¿por que? te ha respondido ya, .....cada vez enseñas mas las uñas.....
una cosa es ser ingenua , otra cosa es finjir demencia y otra cosa es NO SABER LEER. Todo está escrito en la página anterior.
Te sabes todo de Vasula al derecho y al revés, a ver si te documentas en lo que es el SACRAMENTO DEL ORDEN SACERDOTAL
http://www.corazones.org/sacramentos/orden_sac/sacerdote.htm
No digo mas. |
|
Volver arriba |
|
 |
TITO Moderador

Registrado: 05 Oct 2005 Mensajes: 3967 Ubicación: Jalisco, Mexico.
|
Publicado:
Mie Sep 27, 2006 2:42 am Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Ya me llene de ira santa....
No en serio, ya esta bastante pesado el asunto y ademas de tener que molestar al P. Tirteo.
Muchos creen que los moderadores somos intocables en el foro..error, intocables son los legitimos pastores de la grey catolica.
Asi que cuidadito con sacar de sus casillas al P. Tirteo y al P. Fernnado no me lo toquen ni con el petalo de una rosa que empiezo a hacer borradero de aportes.... _________________ ¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20 |
|
Volver arriba |
|
 |
Beatriz Veterano
Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 6434
|
Publicado:
Mie Sep 27, 2006 7:19 pm Asunto:
Tema: Vassula ha "corregido" sus mensajes (errores teoló |
|
|
Pedí a la moderación que abriera el tema para publicar esto que habia prometido, la versión del Padre Philip Pavic. Después de esto lo pueden cerrar de nuevo. Mil gracias a la moderación.
LA CONEXIÓN ENTRE VASSULA Y MEDJUGORJE
El autor del libro “The Miracle Detective”, Randall Sullivan (*), se puso en contacto con el Padre Philip Pavic, un sacerdote franciscano americano que vive en Medjugorje.
Medjugorje es una parroquia de la diócesis de Mostar-Duvno en Bosnia Herzegovina, con una población de cerca de 4,000 personas, que han sido confiadas al cuidado pastoral de los padres franciscanos OFM.
El Padre Pavic llegó a Medjugorge en Diciembre de 1986, justo a tiempo para la boda de Ivanka (una de las videntes). Al principio el Padre Pavic creía en las apariciones en Medjugorje. Cuenta que en Julio de 1987 el Obispo Zanic criticó duramente a toda la parroquia en una homilía pero la gente apenas reaccionó. En la sacristía, otros sacerdotes reían sobre ello, con una actitud condescendiente de "rezaremos por el obispo, y él entenderá." Pavic dice "Esto me sacudió, si bien, por tener a nuestro obispo llamándonos rebeldes y desobedientes. Pero entonces el Arzobispo Franic vino al rescate, con su directiva en apoyo de las apariciones."
Por un periodo de tres años Philip fue el principal defensor de Medjugorje para los medios de comunicación americanos. En una entrevista con el Miami Herald el describió que la oposición del Obispo Zanic es un ejemplo de lo que la Iglesia deplora como “negación desdeñosa”. Dijo en esa entrevista que "cualquiera que va a Medjugorje puede ver que no estamos empujando nada" y que no podían convencer a diez millones de personas. Pero luego comenta amargamente “Es cómico, realmente. Porque justo después de esto, todo se vino cuesta abajo”.
Comenta que el 17 de Junio de 1991, ocho miembros de la Comisión de Obispos Yugoslavos se reunieron, cuatro Obispos y cuatro teólogos y dieron una lista de directivas pastorales que tenían planeado publicar. La primera era que los visionarios se detengan en publicar más mensajes. Cualquier mensaje futuro sería enviado al Obispo Zanic o a la Comisión. "Nos dijeron que se publicaría en 10 días, el 27 de Junio, pero el 25 de Junio Croacia y Slovenia declararon su indenpencia y ya no existía mas Yugoslavia y tampoco la Comisión de Obispos Yugoslavos".
El padre Pavic comenta que algunas personas decían que la Virgen Maria hizo estallar la guerra para proteger Medjugorje (!¡)
Pero lo que realmente angustió al Padre Pavic fue lo que él llama “La Red de Medjugorje” (The Medjugorje Network) Estaba indignado y asombrado por la conexión entre esta Red y Vassula Ryden.
El Padre Pavic denunció que habían páginas y páginas cubiertas de notitas pegadas con apuntes sobre qué sacar y qué poner, escrito por Vassula, pero con una letra completamente diferente que el resto del manuscrito. “¿Pensé, 'Cómo pasó esto?' Me dije, ' Señor, qué estas tratando de hacerme. Me parecía que había conseguido un trabajo, una misión para hacer algo con estas cosas.”
" La primera cosa que hice, en enero de 1992, fue enviar las fotocopias de las páginas que yo tenía a Michael O'Carroll con una carta en la cual le decía, ' Por favor considere la gravedad de esto'. En vez de escribirme, O'Carroll escribió una carta abierta difamándome, dirigido al Padre Slavko y a todos los centros de Medjugorje en el mundo. Él dijo que él estaba indignado que yo estuviera ' actualmente en Medjugorje, ' me acusó de enseñar disparates y amenazó con escribir a mis superiores en Roma si no dejaba de ' difamarlo ' "
" No sé completamente cuales fueron las repercusiones, pero en general me convertí en un paria. Los centros irlandeses de Medjugorje escribieron una carta que me acusaron de actuar contra el espíritu del Vaticano II, etcétera, y pidieron que yo sea botado a patadas de Medjugorje. Vassula me respondió con un fax atacándome "
"Mi pregunta para ella, desde el principio, había sido, ' ¡Hey!, si se supone que Jesús controla su mano, cómo se atreve usted a sacar cosas? ¿Supone Ud. que puede editar a Dios? ' “
"En su fax ella responde diciendo al Padre Pavic que no tiene ningún derecho de oponerse, porque Dios corrige el texto. Pongan atención, ella tiene dos cuadernos, ' un cuaderno privado ' y ' un cuaderno oficial '. Escuchen esto: 'Dios quita del cuaderno privado todo lo que debería ser difundido y vuelve a escribir los mensajes en el cuaderno oficial.' "
" Entonces, de todos modos, este asunto es una gran parte de por qué ellos quisieron que yo volviera a U.S.A. en 1992, para silenciarme sobre Vassula. Sin embargo, me mantuve hablando, Di la alarma, escribiendo a algunos de los teólogos conservadores más venerables sobre cómo tenemos que parar este virus. Y también permitía conocer más sobre mis dudas acerca de Medjugorje. "
En Mayo del 94’ el Padre Pavic viajó a Roma y tuvo la oportunidad de hablar con el entonces Cardenal Ratzinger quien le recomendó explicar todo este asunto con el Padre Giretti. En Diciembre le entregó al Padre Giretti toda la información que tenía. Luego se enteró que la Congregación para la Doctrina de la Fe “estaban haciendo una gran investigación sobre Vassula y que ya tenían mi material y sabían todo sobre mi”
Parte de lo que el Vaticano supo sobre el Padre Pavic fue que su oposición a Vassula era inseparable sobre su alicaída creencia en las apariciones en Medjugorje.
" Por este tiempo, el Padre Rupcic, el primer teólogo de Medjugorje, con orgullo había entrado en la secta de Vassula ", explicó Philip. " Rupcic resopla y resopla alrededor como si él fuera un gigante, pero comprendí que tiene los pies de arcilla cuando vi que su testimonio había sido publicado como prefacio al volumen seis de La Verdadera Vida en Dios ‘Vassula habla la palabra de Dios, y rebosa con amor divino … ‘ “ pensé, ' Esto es bastante para mí. Pienso que es hora de terminar mi servicio en Medjugorje '. Volé a casa a Chicago y fui a ver mi nuevo superior.”
Posteriormente le pidieron al Padre Pavic que regresara a Medjugorje pero que no hablara del asunto. El dice que se siente que vive un status de semi-retiro, muy reducido.
Bibliografía: The Miracle Detective por Randal Sullivan
(*) entre comillas breves pasajes del libro. _________________ "Quien no ama, no conoce"
San Agustín |
|
Volver arriba |
|
 |
|