El dogma católico de la ·Inmaculada Concepción· ¿es verdad?

[TITO]

Saludos 7truenos.

Bueno sobre el titulo ya RT explico.

Ahora oto detalle: Stephanos tiene vetado el publicar aqui, ya te habras dado cuenta porque y porque se borro su post y el que tu le contesta ( mira las reglas):

2.b.1 “Ley del hielo” a las personas ofensivas. En el caso de que llegue al foro alguna persona atacando directamente a la fe católica, a la Iglesia o a sus representantes, el resto de los foristas deberán reportarlo a contacto@catholic.net y NO responder directamente a un solo mensaje de esta persona. Catholic.net se encargará de borrar las participaciones ofensivas y, en el caso de que exista una respuesta a las mismas, se borrará también. Por esto, no deben emplear el tiempo ni hacer esfuerzo por responder y defender, cuando la persona llegue violando las reglas, pues se borrarán las conversaciones completas. De igual manera serán bloqueadas las personas que lleguen y publiquen una pregunta ofensiva y luego no regresen en el término de una semana para continuar la conversación.



Sobre Fierrin, mira esto que es esclarecedor y que quisiera que pusieras como nota en tu web:

[RENSER]

para que jesus naciera sin el pecado original no necesariamente debio de maria nacer sin pecado , sino al momento que el angel se le aparecio , en ese momento dios le dio gracia

[Maellus haereticorum]

[TITO]

Saludos 7Truenos.

Y eso que prueba???

Tambien se puede poner toda una lista de Biblias Catolicas con el "Llena de Gracia"....


Aparte de que las biblia protestantes en algunos puntos no son literales en su traduccion como dicen y en esto siguen el prejuicio de Lutero que al traducir Lucas 1:28 lo tradujo como muy favorecida y esta es su explicacion:

«¡Salve, María, llena de gracia! El Señor está contigo».
Pues bien, hasta aquí es una traducción literal del latín al alemán. Pero, dime si esto es buen alemán. ¿Cuándo dice un alemán: «estás llena de gracia»?
¿Y qué alemán entiende lo que quiere decir «llena de gracia»? Tendrá que pensar en un barril lleno de cerveza o una bolsa llena de dinero.

Por eso he traducido al alemán: «Du holdselige»(muy favorecida), a fin de que un alemán pueda acercarse mejor a lo que el ángel quiere decir con su saludo.

Citado por Dr. Edesio Sánchez Cetina, biblista especializado en Antiguo Testamento en su articulo "Como legir una biblia"...
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[TITO]

Saludos 7truenos.

Pues ya no tomes en cuenta su traduccion de "muy favorecida"....

Aunque el ya lo dijo el "llena de gracia" es mas literal..... Touche....
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[TITO]

Saludos 7truenos.


Vaya entonces la inspiracion es por decirlo por mayoria de citas????

En el nuevo Testamento solo en la carta de hebreos se dice que Jesus es nuestro Sumo sacerdote.

Si sigo tu criterio tengo que negar el sacerdocio de Cristo???
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[TITO]

Bueno.

Por lo menos eres coherente con tu fundamentalismo.

No reconces la Trinidad de Dios por que no aparece la palabra en la Biblia.

Porque ibas a reconocer un dogma que se basa en la Biblia implicitamente...

Te edite tu ultimo parrafo, pues amerita expulsion.

Si ya te aburriste te puedes retirar pero no busques tu expulsion, no queremos martires aqui...
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[Maellus haereticorum]

[TITO]

Saludos.

Algo que se me paso:

[TITO]

Asi es 7truenos, pero la septuaginta solo tenia los libros del A. T...

Espero le sirva como cultura general....
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[TITO]

Sale, entendido y anotao.....
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[Christifer]

¿Cómo puedes afirmar la existencia del Espíritu Santo si según tú la Santísima Trinidad no es bíblica ni racional? ¿Acaso no sabes que el Espíritu Santo es la Tercera Persona de la Santísima Trinidad y que procede del Padre y del Hijo?
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ

[Christifer]

Vale, entonces tú no crees en la Santísima Trinidad, pero en vez de ser Jesucristo o el Padre escoges el Espíritu Santo, en el que agrupas al Padre y al Hijo; y si me lo permites acabas de fundar una nueva herejía antitrinitaria (desde el punto de vista católico) porque ahora le das preeminencia al Espíritu Santo (por regla general los antitrinitarios rechazan la divinidad de la Tercera Persona y/o la de la Segunda, pero nunca del Padre; o subordinan a las dos Personas al Padre).

Bueno pues te aseguro que no soy politeísta (imagen nº 1) ni creo en esa imagen "cristianizada" de Brahmán, que se lo representa con cuatro caras (imagen nº 2). Si quieres ver un "esquema" (no representa todo lo que creemos pero te darás cuenta del dogma cristiano de la Santísima Trinidad) de como concebimos a Dios:



Si quieres saber más de lo que nosotros creemos de la Santísima Trinidad te recomiendo que visites el enlace que puse, o si quieres también este enlace:
http://www.mercaba.org/TEOLOGIA/OTT/100-121_dios_trino_en_personas.htm

Recuerdo que este es el dogma más dificil de entender porque estamos hablando de Dios, e intentar explicar algo así es sumamente dificil y, en ciertos momentos, irracional(recordemos como, según dice una leyenda, se encontraba san Agustín paseando por la playa pensando sobre la Santísima Trinidad cuando vio a un niño que cogía agua del mar y la metía en un hoyo que había hecho, el santo le preguntó que es lo que estaba haciendo, el niño le dijo que quería meter todo el agua del mar en el hoyo, Agustín le dijo que eso era imposible, y el niño le replicó que era lo mismo que intentaba hacer sobre la Santísima Trinidad) pero no por ello no deja de ser bíblico ni menos digno de ser creído ni estudiado.
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ

[Christifer]

Traslado mi respuesta a tu otro tema "El dogma de la Trinidad no es bíblico ni racional" donde se deben hablar de estos temas.
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ

[Christifer]

Ya se ha explicado en otros fors y en este el dogma de la Inmaculada, nuestras bases y por qué lo creemos; el que lo leas o no, no es nuestra culpa.

¿Por cierto que es NTG?
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ