¿Jesús fue realmente el Hijo de Dios?

[rafael24]

JESUS: FUE REALMENTE EL HIJO DE DIOS?

En la época de Jesús había muchos hijos de dios, nacimientos de vírgenes, resucitaban muertos, etc. Y en todas partes aparecían profetas, e hijos de dios con mensajes nuevos.
Fue realmente Jesús el hijo de dios, o fue solo un carpintero perturbado con ansias de poder, con sueños de grandeza que se creía hijo de dios?
Que pruebas tienen, los que creen que el fue el hijo de dios?
La verdad es que Jesús fue solo un loco mas de la antigüedad, como lo fueron muchos parecidos a el.
Por ejemplo:
Apolonio de triana, mitras, simón el mago, simón barkokba, ellos tienen mucho en común con Jesús, ellos también se creían hijos de dios, resucitaban a los muertos, hacían milagros, sanaban a enfermos, predicaban la paz y el amor, resucitaron después de morir, etc.

Por ejemplo, mitras , nació un 25 de diciembre, de una virgen, se despidió con una ultima cena de sus seguidores antes de subir al cielo, murió y resucito, y volvió a la tierra como el hijo de dios.

Apolonio; dios anuncio su nacimiento a su madre, sana enfermos, su mensaje era de paz y amor, resucita muertos, no murió y fue elevado hasta el paraíso por un coro celestial.

Simón Barkokba; se le llamaba el redentor, tenia seguidores igual que Jesús, y también hablaba contra Roma, fue el mas parecido al Mesías que esperaban los judíos, era descendiente del rey David, y quería salvar al pueblo de Israel de sus opresores, también se hizo llamar el Mesías, según los judíos de la época, merecía ser llamado el Mesías mas que Jesús, ( Y según los judíos, si el Mesías que esperaban ya había llegado, era el).

Incluso Juan el bautista, era considerado por muchos como el Mesías, Jesús fue bautizado por Juan, y fue su seguidor y discípulo, y como el hijo de dios iba a ser discípulo de un ser humano! por eso pensaban que Juan el bautista era el Mesías.

Cuando Jesús se hizo llamar hijo de dios, ya había un hijo de dios, el emperador tiberio.
Hasta el emperador romano se hacia llamar el hijo de dios, y había que adorarlo, y tenia templos dedicados a el, sacaban su estatua en procesión, le llamaban divino emperador, señor, redentor, dios, hijo de dios, el que no adorase al emperador era considerado ateo, y esta costumbre de adorar al emperador duro unos 300 años.

En esa época era muy común que las personas creyeran en que los muertos resucitaban, en los hijos de dios, en los milagros como los que hacia Jesús, pero esos milagros no solo los hizo Jesús, sino que muchos otros que quisieron convencer que eran el Mesías.
La gente en esa época era muy ignorante, casi nadie sabia leer y escribir, y los pocos que sabían, sabían de religión, o sea de mitos y leyendas.
Era muy fácil engañar a esa gente, cualquier persona que supiera hacer trucos de magia los engañaban.
Los que creen que Jesús fue el hijo de dios, díganme:
Porque al hijo de dios no se le ocurrió hacer un libro, para que todo el mundo supiera su mensaje de su propia escritura? eso hubiera sido lo mas lógico, y al hijo de dios no se le ocurrió eso?
Si han habido muchos filósofos, que no decían ser el hijo de dios, que si se les ocurrió, porque a el no?
Que Jesús hubiera escrito un libro personalmente hubiera sido mucho mejor que dejar que otras personas, muchos años después, lo escribieran por el, y en muchos casos esas personas ni siquiera lo conocieron a el, y solo escribieron lo que les habían dicho de Jesús.
Jesús conocía las profecías y trato de hacer que su vida coincidiera con las profecías, para engañar a los demás haciéndolos pensar que el era el hijo de dios, como se revelo en el evangelio de judas, donde se dice que Jesús le pidió a judas que lo traicionara, etc.

Mesías significaba en esa época: sacerdotes o reyes ungidos, y no hijo de dios como después los cristianos quisieron hacer creer a los demás, los judíos no esperaban a un hijo de dios, sino a un Mesías.
Hasta que se escribió el nuevo testamento, no aparecía la idea de un líder, que sufriría para salvar al mundo.

Isis, la diosa egipcia, era una religión que ya tenia 2000 años cuando nació Jesús, tiene mucho en común con la virgen Maria, a isis se le llamaba LA REINA DE LOS CIELOS, LA SANTA MADRE DE DIOS, la iconografía es muy parecida se vestía de lino blanco un símbolo de pureza y castidad, ella era LA MADRE VIRGEN, también tenia un bebe en sus brazos, y una corona, ella exigía una relación personal con ella igual que Jesús.

Alrededor del siglo primero, había muchas religiones, parecidas al cristianismo, y mucho más populares, pertenecientes a Apolonio, mitras, simón el mago, simón barkokba, Juan el bautista, isis.
Pero porque el cristianismo, no desapareció como esas otras religiones?
Porque el emperador romano Constantino , dijo haber tenido una visión, que le decía que con el cristianismo derrotaría a sus enemigos, y como si los derroto, siguió con el cristianismo, pero eso de tener una visión fue verdad? o solo fue una excusa para imponer solo una religión en el imperio y evitar divisiones dentro del imperio, y mantenerlo unido?, y reunieron toda esa teología, la de mitras, apolonio, etc., y las incorporo hábilmente al cristianismo en una época donde el imperio se empezaba a desmoronar.

En el año 312 d.c. el escogió que evangelios poner y cuales no, ya que en el principio existían muchos tipos de cristianismo.
Durante 2000 años se creyó que el nuevo testamento era real, pero en 1945 se descubrieron los rollos del mar muerto, también conocida como la biblioteca de mat hamadi, que fueron enterrados alrededor del año 400 d.c. en esos textos aparece otro Jesús, un Jesús descrito por los nosticos, pero la iglesia condeno sus libros y los quemo.
El nuevo testamento no es real.
Constantino quiso que solo hubiera 1 rama del cristianismo y solo una religión, Por ejemplo: los evangelios nosticos muestran a un Jesús muy diferente, al que nos cuenta el nuevo testamento: por ejemplo;
Nos dice que Jesús amaba a Maria magdalena mas que ningún otro y le besaba en la boca, pero no se sabe si este beso era romántico o espiritual, no erótico.
Que Jesús se caso con Maria magdalena y tuvieron una hija, y ella era el santo grial.
Santo grial es una mala traducción de SANG REAL, que realmente significa SANGRE REAL.
Que Jesús sonreía, cosa que no hace en el nuevo testamento, o sea un Jesús mas humano.
Etc.

Después el emperador Teodosio hizo obligatorio el cristianismo, y persiguió y destruyo a las otras religiones, convirtió los templos dedicados a apolonio, mitras, simón el mago, simón barkokba, Juan el bautista, isis, en templos cristianos, pero aun así las tradiciones de estas religiones, se mezclaron con el cristianismo.
El cristianismo tomo muchas ideas y tradiciones de otras religiones y las reunieron en el cristianismo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mithras

http://www.biblepicturegallery.com/Pictures/PalestinianR/Coins%20of%20Simon%20Barkokba%201%20la.htm

http://www.raptureready.com/featured/AnInterpretationofMatthew24_25_5.html

http://www.factbites.com/topics/Mitra


http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Magus

http://www.egiptologia.org/mitologia/panteon/isis.htm

http://www.fullbooks.com/Simon-Magus2.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Isis


http://www.telecable.es/personales/matius/Magos.htm

http://www.alcione.cl/nuevo/index.php?object_id=337


http://club.telepolis.com/agaigcu/textosevangeliosapocrifos.htm

http://www.google.cl/search?q=evangelios+gnosticos&hl=es


http://aacevedo.galeon.com/JVargas/jvargas_031117.htm


http://archivodelmisterio.iespana.es/archivodelmisterio/Archivo_del_misterio/EVANGELIOS%20DE%20NAG%20HAMMADI.rtf


--------------------------------------------------------------------------------

Los Rollos del mar Muerto
http://club.telepolis.com/jesusagrario/Evangelios/manus.htm

http://www.gnosis.org/naghamm/nhlalpha.html

http://razonatea.blogspot.com/2006/07/el-arquitecto-del-cristianismo.html

[RT]

Todo esto proviene del Código da Vinci, ¿no es asi?
_________________
Rubén

[pepe82]

Pero que bola de mentiras... Son tantas que me pierdo en ellas como para contestar a todo.

Juan el Bautista dijo: "He ahí el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo". Juan el Bautista reconocía a Jesús como el Mesías, hasta dijo que el mismo no era digno ni siquiera de desatarle a Jesús las correas de sus sandalias.

El mesías sufriente sí aparece en el antiguo testemanto, por ahí de Isaías 40.

Los libros gnósticos fueron escritos siglos después de Cristo y con intenciones sesgadas. La prueba de que los libros del nuevo testamento son auténticos es que fueron escritos en períodos cercanos a Jesús y por sus mismos discípulos o los discípulos de ellos, además de que eran los usados por las primeras comunidades cristianas.

Roma persiguió al cristianismo a muerte por muchos años y no desapareció.

Si los judíos creyeron que otro era el mesías, por qué lo siguen esperando?

Y conozco la Biblia, pero no conozco escritos históricos sobre todos esos otros personajes que mencionas. Sólo he escuchado de Simón el mago, el cual, por cierto, sabes cómo murió?

Que Dios te ilumine y te bendiga, hermano.

[llazcano13]

[RT]

Creo que esto debería de ir en "Críticas y recomendaciones de libros y películas" ya que estamos hablando de los argumentos pseudohistóricos del "Código da Vinci":

- Varios hijos de Dios: Apolonio de Triana, Mitras, simón el mago, simón barkokba
- Mitras: 25 de diciembre y su similitud con Jesús
- Emperador de Roma se hacía llamar hijo de Dios
- Isis = María
- El otro evangelio, los gnósticos
- Constantino fundó la Iglesia
- Santo Grial = Sang real, hijos de Cristo con María Magdalena.

Ya que esto son sólo copy-pastes, te dejo un artículo de Catholic.net que habla acerca de todo esto:

[RT]

Por cierto, "rafael", ¿cuál de tus cuentas estarás usando?:

rafael24
diego24
jorge24

Recuerda que las reglas nos dicen que sólo podemos tener una cuenta.

[Tenamaxtli]

Saludos....

El problema de leer dos o tres libros de la misma línea ideológica y sobre éstas lecturas dictar cátedra es que normalmente se cometen errores por desmesura, mala interpretación y por falta de originalidad.

Trataré de contestar varios puntos, pero como redunda mucho tu comentario, me centro en el párrafo final.

En el año 312 d.c. el escogió que evangelios poner y cuales no, ya que en el principio existían muchos tipos de cristianismo.


Esto lo dice Dan Brown en su novela. No es nada histórico. Los Cristainos salían de una era de persecución sangrienta ( cerca de 300 años de estarreprimidos, asesinados, encarcelados, etc....).

Precisamente por negarse a aceptar que un Emperador ( el Estado) decidiera por ellos. Además, no es sensato pensar en un Emperador leyendo Evangelios y desechando unos y tomando otros, de una religión perseguida y además, que debilitaba la idea del Emperador Divino.

Es más sensato lo que dicen la mayoría de historiadores de verdad: Simplemente, Constantino permitió la libertad de Cultos por influjo de los mitraicos y de su madre.

Constantino no se hizo Cristiano de inmediato. De hecho... hay quienes dudan que haya sido converso. El creía en el Sol Invictus, un Credo muy parecido al Cristianismo.


Durante 2000 años se creyó que el nuevo testamento era real, pero en 1945 se descubrieron los rollos del mar muerto, también conocida como la biblioteca de mat hamadi, que fueron enterrados alrededor del año 400 d.c. en esos textos aparece otro Jesús, un Jesús descrito por los nosticos, pero la iglesia condeno sus libros y los quemo.

Fantasía para los amantes de las conspiraciones.

Si la Iglesia quemó esos "libros" como es que están ahí? Para que los quemaba si pocos eran los que lo sabían leer? Y porqué desde hace dos mil años, en la mayoría de los monasterios, seminarios, etc... se estudian como materia obligada los Textos apócrifos?

Yo duré cuatro años en el Seminario hace 20 años y los cuatro años me la pasé estudiando la etimología, el sentido, el lenguaje de los textos apócrifos.

Y eso que apenas eran los primeros años de la "Carrera".

La fantasía de los gnósticos la explico más adelante. Basta con recordar que es Nag Hamaddi y lo que se lee ahí, ha sido difundido principalmente por BAC ( Biblioteca de Autores Cristianos) y por Escuela Bíblica de Jerusalén, entre otras. Es decir: quien más difunde esos textos es.... la Iglesia Católica.




El nuevo testamento no es real.
Constantino quiso que solo hubiera 1 rama del cristianismo y solo una religión, Por ejemplo: los evangelios nosticos muestran a un Jesús muy diferente, al que nos cuenta el nuevo testamento: por ejemplo;
Nos dice que Jesús amaba a Maria magdalena mas que ningún otro y le besaba en la boca, pero no se sabe si este beso era romántico o espiritual, no erótico.

Ejemplo claro de que no tienes ni idea de qué pensaban los gnósticos. Para ellos, el contacto sexual era un pecado terrible. La materia era obra de un demiurgo malvado. El Espíritu entonces tenía que romper las ataduras del "cuerpo".

Dar un beso en la boca, en el lenguaje gnóstico significa transmitir el aliento divino, el Conocimiento.

Eso del "beso romántico" es fantasía de adolescentes o de gringos incultos.

Ni era el estilo de la época, ni era signo de romanticismo.

El Jesús Gnóstico es tremendamente ajeno a la vida colectiva, a la Humanidad, es un Jesús Simbólico. Es el Christos, el Jesús Cósmico.

Además, el gnosticismo pretendía ir más allá del Evangelio Canónico, no lo negaba, solo pretendía darle un sentido más hondo.

( hablo del gnosticismo cristiano).





Que Jesús se caso con Maria magdalena y tuvieron una hija, y ella era el santo grial.
Santo grial es una mala traducción de SANG REAL, que realmente significa SANGRE REAL.

Bueno, si yo tuviera ruedas, podría ser bicicleta. No se puede tomar una fantasía novelesca como dato histórico.

El Grial, si bien, hay muchas versiones, la más aceptada indica que tiene que ver con una leyenda Celta. Combinada con la espiritualidad Cristiana irlandesa.

Hay monarquistas franceses ansiosos de regresar como aristócratas y andan impuylsando el mito de su ascendencia divina.

Y hacerles el juego me parece ridículo.





Que Jesús sonreía, cosa que no hace en el nuevo testamento, o sea un Jesús mas humano.
Etc. ]


Has leído el Nuevo Testamento?

En serio... Lo has leído? Me parece que no.

En el gnosticismo, Jesús no sonríe porque simplemente representa la Manifestación de un Dios Trascendente, ajeno a la materia y a lo humano, salvo como un ajedrez frío.

Hay que leer y estudiar antes de dar cátedra.

y al final pones un "Etc.."

No es así....debes entender que si vas a cuestionar algo, debes decir TUS PROPIAS OPINIONES y no seguir como rebaño lo que dicen y escriben otros.

Adelante...

atte

Tenamaxtli
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!

[RodrigoG83]

Si vas a creer todo lo que lees, mejor no leas nada. Proverbio Japonés (creo).

Saludos!

[rafael24]

NO HE VISTO EL CODIGO DA VINCI.

esto es del national geographic;
programa LOS RIVALES DE JESUS de la serie LA HISTORIA SECRETA DEL CRISTIANISMO.

son hechos historicos.
los evangelios gnosticos fuieron encontrados en una cueva y fueron los unicos que sobrevivieron a la persecucion de la iglesia.
por eso eran desconocidos y recien ahora se publican.
NADIE COINTRAARGUMENTO EL SIGNIFICADO DE MESIAS.
COMO DIGO EN MI POST NO SIGNIFICA HIJO DE DIOS.
si no creen en los rivales de jesus entonces busquenlos por internet.

[RT]

Hola Rafael,

Antes que nada debes entender lo que es el gnosticismo:

[rafael24]

rt: me refiero a la biblioteca de nag hammadi, esas creencias, que las elimino constantino de la biblia, son las que perseguia la iglesia.

si quieres ignorar las verdaderas profecias de la tora o antiguo testamento, claro puedes creer que jesus es dios o su hijo.
la verdad es que los cristianos inventaron la idea del hijo de dios, porque esta idea, no tiene base alguna en ninguna parte del a. testamento.
quiero ver como explicas tan enorme contradiccion, entre el antiguo testamento y jesus como el mesias, no puedes creer las 2 cosas pòrque son contradictorias.
y como digo en mi post
porque jesus no escribio un libro?

[Tenamaxtli]

[RT]

[Tenamaxtli]

26. ¿Qué es la biblioteca de Nag Hammadi?


01 de abril de 2006
Gonzalo Aranda
Es la colección de doce códices de papiro con tapas de cuero que fueron casualmente descubiertos en 1945 en el alto Egipto, junto a la antigua aldea de Quenoboskion, a unos diez kilómetros de la moderna ciudad de Nag Hammadi. Actualmente se conservan en el Museo Copto de El Cairo, y se suelen designar con las siglas NHC (Nag Hammadi Codices). A la misma colección se suelen asignar otros tres códices conocidos desde el siglo XVIII que se encuentran en Londres (Codex Askewianus, normalmente conocido como Pistis Sophia), Oxford (Codex Brucianus) y Berlín (Códex Berolinensis). Estos tres códices, aunque son más tardíos proceden de la misma zona.

Los NHC fueron confeccionados hacia el año 330 y enterrados a finales del s. IV o principios del V. Esos códices contienen unas cincuenta obras escritas en copto —la lengua egipcia hablada por los cristianos de Egipto y escrita con caracteres griegos—, que son traducciones del griego, a veces no muy fiables. Casi todas las obras son de carácter herético y reflejan distintas tendencias gnósticas que, en general, ya eran conocidas porque las combatieron los Padres de la Iglesia, especialmente San Ireneo, San Hipólito de Roma y San Epifanio. La principal aportación de esos códices es que ahora tenemos acceso directamente a las obras de los propios gnósticos y se puede comprobar que, efectivamente, los Santos Padres conocían bien aquello a lo que se enfrentaban.

Desde el punto de vista literario, en NHC están representados los géneros más diversos: tratados teológicos y filosóficos, apocalipsis, evangelios, oraciones, hechos de apóstoles, cartas, etc. A veces los títulos no están en el original, sino que han sido puestos por los editores atendiendo al contenido. Respecto a las obras que llevan como título “evangelio” hay que observar que se parecen muy poco a los evangelios canónicos, ya que no presentan una narración de la vida del Señor, sino las revelaciones secretas que presuntamente Jesús hizo a sus discípulos. Así por ej. el evangelio de Tomás, trae ciento catorce dichos de Jesús, uno detrás de otro, sin más contexto narrativo que algunas preguntas que a veces le hacen los discípulos; y el “Evangelio de María (Magdalena)” narra la revelación que Cristo glorioso le hace a ella sobre la ascensión del alma.

Desde el punto de vista de las doctrinas contenidas, los códices contienen en general obras gnósticas cristianas; aunque en algunas, como el “Apócrifo de Juan” -una de las más importantes ya que se encuentra en cuatro códices-, los rasgos cristianos parecen secundarios respecto al mito gnóstico que constituye su núcleo. En este mito se interpretan al revés los primeros capítulos del Génesis presentando al Dios creador o Demiurgo como un dios inferior y perverso que ha creado la materia. Pero en los códices hay también obras gnósticas no cristianas que recogen una gnosis greco-pagana desarrollada en torno a figura de Hermes Trismegisto, considerado el gran revelador del conocimiento (“Discurso del ocho y el nueve”). Este tipo de gnosis ya se conocía en parte con anterioridad a los descubrimientos. Incluso en NHC VI se recoge un fragmento de “La República” de Platón.

Bibliografía: Raymond Kuntzmann – Jean-Daniel Dubois, Nag Hammadi. Evangelio de Tomás. Textos gnósticos de los orígenes del cristianismo. Verbo Divino. Estella 1998 (segunda edición).
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!

[CarlosR26†]

[rafael24]

tenamaxtli y a los demas:
en los primeros tiempos de la iglesia si se perseguia a los gnosticos, por eso es que sus textos nunca fueron populares, y por eso se quitaron del NT, de los aprox. 33 evangelios solo pusieron 4.
los evangelios gnosticos y los del NT tienen los mismos defectos de autenticidad, realmente nadie sabe quien los escribio.
a quienes los conocian los eliminaban, como sucedio con los cataros.
A la iglesia catolica si tu la contradecias en la antiguedad, te mataban, eso es un hecho historico.

el antiguo testamento, no espera a dios ni a su hijo.

los desafio a que pongan una profecia que diga que dios vendria como un hombre u otra que diga que vendria su hijo.
Es por eso que los judios no creen que jesus sea ni dios ni su hijo, ademas de muchas otras profecias que no cumplio.
Si hubiera estado profetizado, no habrian judios, solo habrian cristianos.

Coimo es posible que a dios o a su hijo no se le ocurriera hacer un libro?
cuando supuestamente estuvo en la tierra?
eso hubiera sido mejor, a que lo escribiueran otros y mucho tiempo des pues

[Tenamaxtli]

[rafael24]

La verdad es que si los leo.
pero yo no centro la discusion en los evangelios gnosticos o canonicos,
para mi ambos son iguales con los mismos defectos.
Yo quiero centrar el debate a que si jesus fue realmente el hijo de dios o dios.
y no han respondido al desafio de presentar claras profecias sobre la venida de dios o del hijo de dios a la tierra, en el AT o tora.
y de porque no escribio un libro jesus cuando estubo en la tierra.

RESPONDAN EL DESAFIO, por favor

[pepe82]

[rafael24]

La verdad es que el significado de MESIAS no es hijo de dios o dios.

ese pasaje biblico de seguro nbo se refiere al mesias y ademas jesus no cumplio cxon estas otras profecias que si se refieren al mesias:
(yo no soy judio pero el AT DEBE ESTAR DE ACUERDO CON EL NT Y NO LO ESTA)




(recuerden que el idioma verdadero de la biblia es el hebreo)




- Jesús no cumplió las profecías mesiánicas.
- El cristianismo contradice la teología judía.
- Jesús no cumplió con los requisitos de Mesías.
- Los versículos bíblicos referentes a "Jesús" son traducciones incorrectas.
- La creencia judía está basada en una revelación nacional.

Es importante entender por qué los judíos no creen en Jesús. El propósito no es despreciar otras religiones, sino plantear y clarificar la posición judía. Cuanto más información haya para escoger, la gente podrá tomar mejores decisiones acerca de sus vidas espirituales.

Jesús No Cumplió las Profecías Mesiánicas.

¿Qué es lo que el Mesías tiene que lograr?

La Biblia dice que debe:
- Construir el Tercer Templo (Ezequiel 37:26-2
- Reunir a todos los judíos de regreso en la tierra de Israel (Isaías 43:5-6).
- Traer una era de paz mundial, acabar con el odio, la opresión, el sufrimiento y la enfermedad. Como está escrito: "Una nación no levantará espada contra otra nación; y tampoco los hombres estudiarán más cómo hacer guerra"(ver Isaías 2:4).
- Esparcir un conocimiento universal sobre el Dios de Israel - uniendo a toda la raza humana como una. Como está escrito: "Dios será Rey sobre todo el mundo - ese día, Dios será Uno y Su Nombre será Uno" (Zacarías 14:9).
El hecho histórico es que Jesús no cumplió con ninguna de estas profecías mesiánicas.

El Cristianismo Contradice la Teología Judía

¿Dios como tres?

La idea cristiana de la trinidad divide a Dios en tres entes separados: El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo (Mateo 28:19).
Esto contradice al Shemá, la base de la creencia judía: "Escucha Israel, el Señor es nuestro Dios, el Señor es UNO" (Deuteronomio 6:4). Los judíos declaran la unicidad de Dios cada día, escribiéndola en los marcos de sus puertas - las mezuzot, y atándola a sus brazos y a sus cabezas - los tefilín. Esta aseveración de la unicidad de Dios son las primeras palabras que se le enseñan a un niño judío, y las últimas palabras que se dicen antes de morir.

En la ley judía, el adorar a una trinidad divina es considerado idolatría - uno de los pecados cardinales por los que un judío debe dar la vida antes de transgredirlo. Esto explica por qué durante las inquisiciones y durante toda nuestra historia, los judíos han preferido dar sus vidas antes que convertirse.

¿El Hombre Como Dios?

Los cristianos creen que Dios vino a la tierra en forma de un hombre, como Jesús dijo: "Yo y el Padre somos uno" (Juan 10:30).

Maimónides dedica la mayoría de su libro "La Guía de los Perplejosä a la idea fundamental de que Dios carece de cuerpo, es decir de una forma física. Dios es Eterno, está por encima del tiempo. Es Infinito, más allá del espacio. No pudo haber nacido y no puede morir. Decir que Dios asume una forma humana hace a Dios pequeño, destruyendo Su Unicidad y Divinidad, como dice la Torá: ãDios no es un mortalä (Números 23; 19).

El judaísmo dice que el Mesías va a nacer de padres humanos, con atributos físicos como cualquier otra persona. No va a ser un semi-dios, y no va a poseer características sobrenaturales. De hecho, un individuo vive en cada generación con la capacidad de tomar el papel de Mesías (ver Maimónides- Leyes de Reyes 11:3).

¿Intermediario Para el Rezo?

Una idea básica del cristianismo es que el rezo debe ser dirigido a través de un intermediario - por ejemplo confesar los pecados a un cura. Jesús mismo es un intermediario, como él mismo dijo: ãNingún hombre venga hacia al Padre sino a través míoä.
En el judaísmo, el rezo es una cuestión totalmente privada, entre cada individuo y Dios. Como la Biblia dice: "Dios está cercano a todo aquel que lo llame verdaderamente" (Salmos 145: 1. Más aún, los Diez Mandamientos dicen: "No debes tener otros dioses delante de Mí", es decir que está prohibido poner un mediador entre Dios y el hombre. (Ver Maimónides - Leyes de idolatría cap. 1).

Participación en el Mundo Físico

El cristianismo comúnmente trata al mundo físico como algo malo que debe ser evitado. María, la mujer cristiana más sagrada es retratada como una virgen. Entre los curas y las monjas se maneja el celibato. Los monasterios están en lugares remotos y alejados.
Por el contrario, el judaísmo cree que Dios creó el mundo físico para nuestro beneficio, no para frustrarnos. La espiritualidad judía se obtiene mediante la utilización del mundo físico de manera tal que lo eleva. Las relaciones íntimas en un contexto adecuado es uno de los actos más sagrados que una persona puede realizar.

El Talmud dice que si una persona tiene la oportunidad de probar una fruta nueva y se rehusa a hacerlo, tendrá que rendir cuentas de ello en el mundo venidero. Las escuelas rabínicas judías enseñan cómo vivir dentro del bullicio de la actividad comercial. Los judíos no se retiran de la vida, la elevan.

Jesús No Cumplió Con los Requisitos de Mesías.

Mesías como Profeta

Jesús no fue un profeta. La profecía sólo puede existir cuando la tierra está habitada por una mayoría de judíos. Durante el tiempo de Ezrá (C. año 300 a.e.c.) la mayoría de los judíos se rehusaron a desplazarse de Babilonia hacia Israel, por ende la profecía terminó con la muerte de los últimos profetas - Jagai, Zacarías y Malají.
Jesús apareció en la escena aproximadamente 350 años después de que la época de los profetas había terminado.

Descendiente de David

El Mesías debe ser descendiente del Rey David por el lado paterno (Ver Génesis 49:10 e Isaías 11:1). De acuerdo al cristianismo que dice que Jesús fue producto de un nacimiento de una virgen, él no tuvo un padre - y por ende no pudo haber tenido la posibilidad de cumplir la profecía mesiánica de ser descendiente del rey David por el lado paterno!


Observancia de la Torá

El Mesías va hacer que el pueblo judío cumpla con todas las leyes de la Torá. La Torá plantea que todas las mitzvot permanecerán obligatorias para siempre y que cualquiera que venga a cambiar la Torá es inmediatamente identificado como un falso profeta (Deuteronomio 13; 1 - 4).

A lo largo del nuevo testamento Jesús contradice a la Torá y dice que seis mandamientos ya no son aplicables (Juan 1:45 y 9:16, Acts 3:22 y 7:37).

Los Versículos Bíblicos Referentes a "Jesús" son Traducciones Incorrectas

Los versículos bíblicos sólo pueden ser entendidos al estudiar el texto en su idioma original - lo que revela muchas discrepancias con la traducción cristiana.

Una Virgen Dio a Luz

La idea cristiana de que una virgen dio a luz ha derivado de un versículo en Isaías que describe a una "almá" dando a luz. La palabra hebrea "almá" siempre ha significado "una mujer joven", pero los teólogos cristianos vinieron siglos después a traducirla como ãvirgenä. Esto está de acuerdo con la idea pagana de los mortales siendo absorbidos por dioses.


Crucifixión

El versículo en Salmos 22:17 dice: "Como un león ellos están en mis manos y pies". La palabra hebrea keari (como un león) es gramaticalmente similar a la palabra ãclavadoä. Sin embargo, el cristianismo lee el versículo como una referencia al crucifijo: "Ellos perforaron mis manos y pies".

Un Sirviente que Sufre

Los cristianos declaran que en el libro de Isaías capítulo 53 el texto se refiere a Jesús. Pero en realidad, el profeta Isaías en el capítulo 53 de su libro continúa directamente el tema del capítulo 52 describiendo el exilio y la redención del pueblo judío. Las profecías están escritas en el singular puesto que los judíos ("Israel") son considerados como una unidad. La Torá está llena de ejemplos del pueblo judío considerado con un pronombre singular.

Irónicamente las profecías de persecución de Isaías se refieren en parte al siglo XI cuando los judíos fueron torturados y matados por las cruzadas que actuaron en nombre de Jesús.
¿De dónde surgieron estas traducciones erróneas? Sn. Gregorio, el Arzobispo de Nanianuz del sigIV escribió: "Un poquito de jerga es todo lo que se necesita para imponerse sobre la gente. Cuanto menos comprendan, más admirarán".

La Creencia Judía Está Basada en una Revelación Nacional

De las 15.000 religiones que existieron en la historia de la humanidad, sólo el judaísmo basa sus creencias en una revelación nacional - es decir: Dios hablándole a todo el pueblo. Si Dios va a comenzar una religión, tiene sentido que se lo diga a todos, y no sólo a una persona.

El judaísmo, único entre la mayoría de las religiones principales del mundo, no basa sus creencias en ãdeclaraciones de milagrosä para establecer su religión. De hecho la Biblia dice que Dios algunas veces garantiza el poder de "milagros" a los charlatanes, para poder probar la lealtad de los judíos hacia la Torá

(Deuteronomio. 13:4).

Maimónides dice (Pilares de la Torá cap. :

Los judíos no creyeron en Moshé, nuestro maestro, por los milagros que realizó. Cuando la creencia de una persona está basada en ver milagros, tiene dudas persistentes, porque es posible que los milagros fueron hechos a través de la magia o la brujería. Todos los milagros realizados por Moshé en el desierto ocurrieron porque fueron necesarios, y no como prueba de su profecía.

¿Cuál fue entonces la base de la creencia judía? La revelación en el Monte Sinai, que vimos con nuestros propios ojos y escuchamos con nuestros oídos, sin depender del testimonio de otros· Como está escrito: "Cara a cara, Dios habló contigo..". La Torá también cita: "Dios no hizo este pacto con nuestros padres, sino con nosotros - que estamos todos vivos hoy" (Deuteronomio 5:3).

El judaísmo no es "milagros". Es la experiencia personal de cada hombre, mujer y niño.

Judíos y Gentiles

El judaísmo no demanda que todos se conviertan a la religión judía. La Torá de Moshé es la verdad para la humanidad, sea la persona un judío o no. El rey Salomón le pidió a Dios contestar los rezos de los no-judíos que iban al Templo Sagrado (Reyes I 8:41-43). El profeta Isaías se refiere al Templo como la "Casa para las naciones". El servicio en el Templo durante Sucot presentaba 70 sacrificios animales correspondientes a las 70 naciones del mundo. (De hecho, el Talmud dice que si los romanos se hubieran dado cuenta del beneficio que obtenían del Templo, nunca lo hubieran destruido).

Los judíos nunca han buscado convertir a la gente, puesto que la Torá prescribe un camino adecuado para los gentiles, llamado las "siete leyes de Noaj". Maimónides explica que cualquier ser humano, que con fe observa estas leyes morales básicas, gana un lugar propio en el cielo.

[pepe82]

[pepe82]

[Tenamaxtli]

Cita:
Participación en el Mundo Físico

El cristianismo comúnmente trata al mundo físico como algo malo que debe ser evitado. María, la mujer cristiana más sagrada es retratada como una virgen. Entre los curas y las monjas se maneja el celibato. Los monasterios están en lugares remotos y alejados.
Por el contrario, el judaísmo cree que Dios creó el mundo físico para nuestro beneficio, no para frustrarnos. La espiritualidad judía se obtiene mediante la utilización del mundo físico de manera tal que lo eleva. Las relaciones íntimas en un contexto adecuado es uno de los actos más sagrados que una persona puede realizar.

El Talmud dice que si una persona tiene la oportunidad de probar una fruta nueva y se rehusa a hacerlo, tendrá que rendir cuentas de ello en el mundo venidero. Las escuelas rabínicas judías enseñan cómo vivir dentro del bullicio de la actividad comercial. Los judíos no se retiran de la vida, la elevan.

Saludos Rafael!

CReo que tienes una tremenda confusión en tus ideas, pues te contradices en puntos importantes. También creo que estás copiando/pegando de fuentes demasiado diversas y contradictorias entre sí.

Tratemos de poner orden a tus comentarios:

a) Para los gnósticos, el cuerpo es algo "malo", pues la materia fué creada por un Demiurgo malvado. La mayoría de gnósticos desaparecieron porque NO SE CASABAN y así, no había familias que heredaran o difundieran la doctrina.

Muchos cristianos tomaron algunos conceptos gnósticos GRIEGOS y en forma moderada, creían que "el sexo" es fuente de tentaciones ( NO PECADO EN SI MISMO).

Pero eso es gnosticismo griego, no Cristianismo.

b) La Virgen María es llamada Virgen porque lo fué. Pero no hagas caso a la imágen hollywoodense de que una virgen es una mujer boba, fea y sin experiencia de la vida.

Una Virgen, en las culturas Mediterráneas de la antiguedad, es una Mujer Consagrada a su Divinidad. Decir Virgen se refiere a asumir una serie de hábitos y compromisos religiosos y de formas de vida.

No necesariamente eran célibes y en muchas tradiciones, la Virginidad era parte de la Sexualidad Sagrada. Es decir, el Eros, el Acto Sagrado formaba un Ritual Sagrado.

En el caso de María, la historia tiene lagunas, pero se puede reconstruir un poco: María vivió como una Mujer Consagrada ( Virgen) estando casada con José.

No porque el "sexo" sea malo. Sino porque estaba consagrada.

c) La sexualidad es un acto sagrado. Sagrado significa que es asumido con sentido de Trascendencia, de Purificación.

Mucho daño han hecho los pasquines moralistas, parientes cercanos de los porno, pues ambos colaboran en confundir y darle al sexo un aire de oscuridad y clandestinaje.

UnaSexualidad Sagrada es tener plena conciencia de lo que se es y de lo que se está haciendo y pensando.

Es llegar a un Acto dispuesto a dejar el Ego de lado y fundirse en la Unidad. Por eso, el Acto Sagrado es profundamente RELIGIOSO. En una pareja Cristiana, hacerse Uno, significa fundirse en la Unidad, en Dios.


El celibato es una medida disciplinaria. No es un "Dogma". La Iglesia tiene sacerdotes casados. Pero prefiere que sean célibes. Si has trabajado en alguna Comunidad, lo entenderías.

Aunque es un tema abierto a debate. ( Sí, Juan Pablo II dijo que ya no, pero igual, puede volver a ser abierto. )

Los Monasterios estánpor todos lados. En mi Ciudad hay 1 a media hora del Centro. En el DF, hay un par más. Pero un Monasterio se consttruye para el Silencio, la Meditación, la Reflexión. Como que es absurdo hacerlo en pleno tráfico. Pero... Y eso que tiene?

Por cierto, entre los judíos tenemos a los Esenios y otros grupos contemporáneos a nosotros que han sido sumamente puritanos.

Si lo copiaste de algu lado, deberías contrastar tus fuentes pórque el judaísmo es muchísimo más estricto que el Cristianismo, por algo se hicieron dos religiones diferentes. Simplemente, no te puedes hacer "judío" aunque quieras. Podrías adoptar costumbres y creencias, pero no serías un Judío nunca a menos que nazcas como tal.

La Espiritualidad Judía es muy compleja. Te sugiero estudies más, pues basta meterse en el estudio de la Cábala ( Kabbalah) para darse cuenta de que hay mucho más por aprender.

Y del mismo Cristianismo, creo que tienes muchas ganas de saber, pero necesitas agarrate algunos libros para tener una idea más clara de que es el Cristianismo.

Por cierto, respóndeme por favor mi pregunta de hace tiempo:

¿Porqué si la "Iglesia quemó y persiguió a los apócrifos" entonces porque los apócrifos se venden en cualquier librería católica y además hay versiones en idioma origina: arameo, griego, siríaco, copto, etc....?

Ya con esa me dejas tranquilo de que sí estamos dialogando, gracias.

Y Feliz año Nuevo ( Occidental)
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!

[sam1173]

cualquier libro o teoria que cualquiera haya leido sufre de problemas de traducción y de interpretación de ideas, si alguien habla ingles sabra que no es posible hacer traducciones literales y que muchas son basadas en la interpretación del que traduce. Esto ocurre con cualquier texto y más al referirnos a lenguas muertas.
Existe un sin número de errores de traducción, incluso en la biblia algunos investigadores señalan que el primer parrafo del genesis hace referencia a la palabra "elohim" (no recuerdo si se escribe asi) que realmente quiere decir Dioses y en muchos parrafos se habla de dios en plural.
Con jesus ocurre lo mismo, en muchos textos se dice: Jesus de Nazaret, cuando lo correcto es Jesus el Nazareno, una grupo judio al que pertenecieron muchas personalidades, como sanzón. La ciudad de Nazaret fue fundada algun tiempo después. Lo del hijo de dios es tambien un error de interpretación, cuando jesus menciona que es hijo de dios realmente se referia a que él al igual que todos los hombres son hijos de dios. y esto fue tomado por sus enemigos que lo veian como una amenza como pretexto para desaparecerlo
Para la iglesia catolica Jesus es Dios e hijo de Dios, simplemente porque es el pilar de la institución y debe de ser algo que este por encima del hombre común, de no ser asi nadie los seguiria. Ningun catolico te dira lo contrario. En cuanto a que si en realidad era hijo de Dios, primero deberias de preguntarte si realmente existe dios.

[Egidiodomenech]

[Egidiodomenech]

Añado:

lo comentado antes no es nada extraño, cualquiera de nosotros, puede, por poner un ejemplo, no pagar sus impuestos y el Estado nos va a perseguir por ello. Si resulta que no pagan los impuestos los católicos en grupo, los budistas, los ateos o quien sea, eso no convierte al mencionado grupo en mártir y perseguido por asuntos de religión. Pero siempre habrá quien diga, ayyy, que me persigue el fisco por ser ateooooooo. Seamos serios.

[Tenamaxtli]

[Egidiodomenech]

Buen enfoque, pero no explica que, por idénticas razones, no se persiguiese al pueblo judío.

Saludos

[Egidiodomenech]

[Egidiodomenech]