¿Qué es la verdad?

[Farto]

Saludos
...Cuando Pilatos le preguntó a Cristo: ¿qué es la verdad? el Señor calló.Y Pilatos ¿por qué lo preguntó?.
Desde la Fe ,los católicos y por tanto creyente,sabemos quién y qué es la verdad. nos adherimos a ella por la inclinación de nuestra voluntad a una evidencia promovidos por la fascinación de lo que hemos leído, explicado y hasta conocido por testimonio de la vida de otros.Naturalmente, hablamos de la Verdad con mayúsculas y que sólo puede ser una.
Pero cuando hablamos de verdadades particulares, ¿estamós seguros de su certeza?.Desde luego que no.No nos es posible sino vivir de opiniones aunque realicemos todas las pruebas que queramos.Las Ciencias se jaztan de conocer la verad de las cosas por su comprobación...pero sólo hasta que venga otra y otra comprovación u otra ley que la contradiga.
Cuando la Iglesia habla, habla de la verdad en función de la Fe de la cual participamos todos.
No digo con esto que los que carecen de fe puedan hablar de la verdad o que sólo los que tienen fe son poseedores de verdad.No, los que tenemos fe nos equivocamos tambien y muy mucho.La Iglesia en general se ha equivocado al estar formada poir hombres que yerran.Hablo de la fuente de verdad.La Iglesia en cuanto tal no se equivoca,nos equivocamos nosotros.
Me ha parecido oportuno poner este tema a debate, para darnos cuenta que los juicios referente a la ética,no a la moral Cristiana que procede de Dios,es así nuestra fe,no para otros, que por muy argumentativos que nos parezcan,siempre son de opinión,más o menos problables según se acerquen o alejen de las reglas morales.pero opinión.

[Simón Alemán]

Verdad solo hay una, Jesús es el camino, verdad y vida. Lo que conocemos como verdad en nuestra sociedad esta relativizado y relacionado al pensar humano individual.
_________________
La medida del amor es amar sin medida.(San Agustín)

[migueluk]

Hay muchos campos en el que se puede conocer mejor la verdad, y muchos campos en el que no hay una verdad absoluta y es opinable.

Pero estas hablando de etica. Etica y moral son lo mismo. Los principios morales o eticos, no son opinables estan en todos los hombres por la ley natural (pero a veces no se pueden discernir todos solo por esto), pero estan explicitos y claros en la ley moral revelada y enseñada por el magisterio. Con lo cual aunque no algunos principios eticos no sean evidentes a alguien de forma inmediata, un catolico si los puede conocer de forma indiscutible por el magisterio (si no los entiende es bueno que intente entenderlos porque son racionales, pero en ultimo caso tiene la certeza por la fe de que es asi).

Asi que en cuanto a principios no caben opiniones, cabe estar en lo cierto o en el error.

En cuanto a juzgar un acto concreto eso es distinto porque no somos jueces y la moralidad del acto o la etica del acto (te repito moral y etica significan lo mismo) depende de mas cosas ademas de la objtividad mala o buena de un acto, como el conocimiento del sujeto y la voluntariedad.

[Simón Alemán]

En este tema hay que incluir un factor interesante, la sabiduria. Muchas veces las personas tienden a confundir Sabiduria con Inteligencia. La Sabiduria nos permite determinar que es bueno y malo, por eso solo viene de Dios. La Inteligencia esta vinculada directamente al conocimiento, y puede desviarse al ser alimentada por información erronea.

La etica y la moral siempre deben estar basada en la sabiduria divina, para que no sean relativas.
_________________
La medida del amor es amar sin medida.(San Agustín)

[Farto]

Me pregunto con frecuencia para que sirven los foros.Porque la distinción entre Ética y Moral de ha dicho ya hasta saciar: Moral es el conjunto de reglas,normas de conducta que pueden ser por revelación o por principios racionales.Ética son las reflexiones o juicios críticos que hacemos en torno a las normas morales o a la aplicación concreta de esas normas morales. Están,lógicamente, unidas pero son diferentes saberes.

[sr_de_la_torre]

La Verdad está en Dios y es Dios. nosotros simples hombres hechos de ceniza no somos siquiera capaces de vislumbrarla por nuestros propios medios, sino por la luz de la fe; somos diferentes unos de otros y percibimos de diferente forma cada quien. No percibe uno lo que percibe el otro, ni otro lo de aquel otro. Para lo que a uno es salado a otro es dulce, a rojo a otro morado, a una feo a otro hermoso, en los placeres sucede lo mismo, todos los sentidos son diferentes, por los que percibimos las cosas, pues son anunciadores de la razón.

Incluso hubo alguien que se atrevió a afirmar que no es que cada quien tenga su verdad, sino que nada es cierto, y por lo tanto, nada existe, como aquel Protágoras de los Diálogos, o como la filosofía mas reciente del nihilismo, que bien mirado es nada.

Por lo tanto, la Única verdad está en Dios, que todo abarca y es omnisciente.

¿Hay otra verdad?

Salud.

[migueluk]

[*Primavera]

Queridos hermanos, todos tan amados:

La verdad es que de la nada no habría nada ni nadie. Si hay algo, que lo hay, jeje, pues ¿Quíen lo ha creado?

Dios.

Y de ahí sale toda la verdad.

Qué sigue y sigue, y es muy larga de contar, pero que en ella y con ella está mi Amado Jesús y mi Amada Madre: la MISMA Madre de Dios.

¡Dios os bendiga!

¡Dios es maravilloso!
_________________
*Primavera
http://www.Diosjesustehabla.com PRIVADO

http://www.catholicosonline.com

[eduadan]

Contesto lo mismo que conteste a Primavera en "palabras, palabras y mas palabras"

Me ha pasado de lidiar con gente que ante un tema de controversia dice "porque San Pirulo dijo ....", porque la enciclica tal dice. Y yo digo, "ok pero dime en que parte de la palabra de Dios se apoya o dime tu en que palabra de Cristo te basas?" y la respuesta es " porque San Fulano dijo, o la Iglesia dice ...". Y asi podemos seguir eternamente, viendo una cosa de distinto angulo. Creo que podemos encontrar enfoques distintos, dentro de la Iglesia, o con otras Iglesias pero nunca el Tronco fundamental de la fe se puede desviar o desvirtuar. Pero para darse cuenta de ello hay que leer el evangelio y poder comparar. Hay en la iglesia un doble mensaje que interpreto como "lee el evangelio, pero no trates de pensar lo que dice porque sino estarias interpretandolo tu (que no eres nadie) y entonces eres un hereje". Ok, si ellos lo dicen ....
Pero lo importante para mi es estar atento y aunque la iglesia misma te prohiba yo le hago caso a San Pablo
[quote]galatas 1:8-9
[b]Pero aun cuando nosotros mismos[/b] o un ángel del cielo os anunciara un evangelio distinto del que os hemos anunciado, ¡sea anatema!Como lo tenemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os anuncia un evangelio distinto del que habéis recibido, ¡sea anatema![/quote]
La unica forma de saberlo es estando atento a la palabra del evangelio, no hay otra forma.
Pero ante la duda tambien debemos estar atentos a lo que nos dice Jesus y mirar el fruto que producen los que predican

[quote]Mateo 7:15-17 «Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos?Así, todo árbol bueno da frutos buenos, pero el árbol malo da frutos malos.
[/quote]

[sr_de_la_torre]

Mesorpende encontrar palabras tyan desvidas en este espacio, pero contestemos con prudencia y humildad.

Dice Eduadán:

Me ha pasado de lidiar con gente que ante un tema de controversia dice "porque San Pirulo dijo ....", porque la enciclica tal dice. Y yo digo, "ok pero dime en que parte de la palabra de Dios se apoya o dime tu en que palabra de Cristo te basas?" y la respuesta es " porque San Fulano dijo, o la Iglesia dice ...".


Primero.- Lo que dice la Iglesia es la Verdad, en la cual reposa el Espíritu Santo, según las mismas escrituras lo afirman, y no puede haber error alguno en sus dogmas.

Segundo.- Es falso que haya muchas iglesias, pues es UNA SOLA, SANTA CATÓLICA (UNIVERSAL) Y APOSTÓLICA.

Tercero. Lo que dice san Cirilo de Peñadura a nombre propio puede ser atendido, pero no creído como dogma inviolable, pues no compete a él el depósito de la verdad, sino a la Iglesia.

Tercero.- Interpretar las escrituras sin un previo conocimiento de las figuras, modismos, tropos y estilos propios de las Escrituras; el uso indispensable en su comprensión de algunos acontecimientos históricos de la antigüedad son imprescindibles en su lectura, que sin todo ello nos ponen en grandísimo riesgo de interpretar cosas completamente falsas y erróneas de cómo el Autor divino quiso transmitirlo a su pueblo; ende ahí las notas tan acertadas la pie de página para su mejor comprensión.

Cuarto.- Cualquiera que dude de estas premisas o no conoce su religión y su visión lo hace hablar sin fundamento, o simplemente es protestante, ambos casos muy parecidos.