Es Pecado matar?

[mynor]

Hola espero que todos se encuentren muy bien.

Mas que un tema es una duda que tengo respecto a la muerte.
Un dia caminando por la ciudad vi como asesinaban a un muchacho yo en ese instante no sabia que era un ladron hasta un dia despues en los periodicos.
Este joven habia disparado contra una mujer ya de avanzada edad por robar un telefono celular en lo que el se escapaba del lugar del echo un señor saco su arma y disparo unas dos o tres veses , al muchacho que habia robado el celular y disparado a la señora, le dio muerte en ese mismo instante y el señor se marcho del lugar.
Y mi pregunta seria si matar a una persona que hace daño a las personas inocentes, o matar en defensa propia es pecado?

Espero sus respuestas, gracias

[Pablo Torres]

[Enrique Basaguren]

[Pablo Torres]

Apreciado en Cristo hermano Enrique:

El ladrón ya escapaba. No había más riesgo. Lo que el hermano pregunta, es acerca de un asesinato, no se da ninguna de las condiciones para la legítima defensa.
_________________
Dios nos bendiga a todos.

[Amancio]

Pablo Torres

Aunque el ladrón escapara, ¿Porqué hemos de permitir la impunidad?

Creo que es legítimo disparar para detenerlo, si en el afán lo matas, es un accidente.

[FRANCISCO GARCIA]

Esto seria como querer cuestionar si un policia peca al matar a un delincuente, si este señor hubiera sido policia no seria cuestionado y sin embargo hizo lo que cualquier policia hubiera hecho.

El que a hierro mata a hierro muere.

[Enrique Basaguren]

[Mariana]

Me parece que la respuesta absoluta está en el corazón del hombre que disparó, y esa respuesta la sabe solo Dios. Nosotros sólo podemos especular.

Saludos
Mariana
_________________
"In Cordibus Jesu Et Mariae"

[Pablo Torres]

Queridos hermanos foristas:

Hay muchas maneras de deterner a un ladrón que escapa. Las condiciones de la legítima defensa suelen ser algo diferentes en cada país. En el mío, es legítima defensa cuando el individuo te está atacando, y en el acto de detener dicho ataque, le causas la muerte sin buscarlo.

Todo exceso, es penado por la ley. Y hay varias personas purgando penas corporales por: disparar un arma de fuego y causar la muerte al agresor que les daba la espalda; desarmar al agresor, y luego infligirle una golpiza mortal; matar al agresor, cuando este ya no representaba peligro.

Cuando tenemos un caso de apuro, por ejemplo en el transporte público, en realidad estamos muy solos, nadie intervendrá en nuestro auxilio (yo lo viví). Y cuando alguien interviene para asesinar al ladrón, el cual podría haber estado bajo el influjo de enervantes u otras sustancias que embotaran su entendimiento y le hicieran perder la noción de lo bueno y malo, pero quien lo asesina está en sus cinco sentidos, no hay comparación posible.

Lo único que persigue mi participación aquí, es distinguir entre asesinato y legítima defensa. De esto saben más muchos abogados, no yo, quien soy un pobre venadito que habita en la serranía.
_________________
Dios nos bendiga a todos.

[Enrique Basaguren]

Estimados Maru y Pablo

Primero: Creo que no fue apropiado cambiar el nombre al Epigrafe, por que no estamos hablando sólo de la legítima defensa. En fin, son ganas de encuzar una pregunta hacia solo una respuesta.

Segundo: el pecado y la ley criminal no es lo mismo, por lo tanto no se puede juzgar uno desde el punto de vista del otro.

Tercero: La preunta es clara ¿es pecado?

Cuarta la respuesta es clara: Hay una situación en la cual hay un agresor, y otra persona interviene, para remediar "o hacer justicia".

Volvemos a lo mismo, en este caso para que sea pecado depende de la intención del señor que disparo al asaltante.
El ladrón ya se iba.. sí ¿pero no iba a agredir a nadie más? ¿Se le tiene que permitir irse por qué? ¿repara el daño cometido el dejarlo ir? ¿la virtud de la justicia queda satisfecha dejando escapar al asesino?

No por que el ladrón ya se iba implica que los presentes no deban actuar. La virtud de la justicia te dice que debes intervenir.

Por lo tanto, y vuelvo al inicio, todo depende de la intención del "justiciero".

Si su intención era matar al delicuente, Es pecado

Si su intención era detenerlo, No lo es

Si su intención era defender a sus hijos que estaban en el camino de fuga del asesino, No lo es.
Etcétera, etcétera, etcétera.

Sobretodo si su intención no era matarlo, muy probablemente No sea Pecado.

La moral y la Iglesia nos enseñan esto. ya citado en el catecismo. Es deber defenderse y defender a los que nos rodean.
Es deber la virtud de la justicia (aunque esta no obliga en Pecado Mortal, es decir no se está obligado a la heroisidad).
Que se tienen que usar los medios legítimos claro. Y así parece que se uso en este caso. Pistola contra pistola, etc.

Ahora yo no sé como reaccionen ustedes cuando se mata a alguien enfrente de ti, pero el instinto de defensa es fortísmo. Y reaccionas para defenderte, y es eso lo que llena toda tu mente.

En fin, el criterio de Pecado en esa situación es la Intención. Hay otros males como el aborto, la tortura, la blasfemia que son siempre Pecado, indpendientemente de la intención.
_________________
Dios les Bendiga

[Enrique Basaguren]

Maru:

La pregunta es: ¿Es pecado......?

Primero:

Contéstala por fa.. y discutimos tu respuesta.

Si contestas que sí di por qué sí y si contestas que no di por qué no, segun el magisterio.

Segundo:

Di sobre lo que yo expuse en qué estoy equivocado y también lo discutimos.

--------------------------------

Y digo esto por que para dar Opiniones todo está bien, pero ninguna opinión contesta la pregunta.

Haces afirmaciones como "No esta permitido hacer la justicia por tu propia mano"

¿¿¿Eso es qué concilio está escrito????

O Afimaciones cómo "Yo lo primero que tengo que hacer es salvar mi vida"

¿¿¿Estás segura de eso???

Que bueno que opines que estoy equivocado pero di qué frase y por que esa afirmación mía, segun el Magisterio está equivocada.

Saludos,
Seguro
_________________
Dios les Bendiga

[Albert]

Hermano Enrique:

Creo que entiendo lo que Maru dice, comencemos por lo primero. No podemos asumir que dejar al asesino irse supone que no se arrepentirá de su acto, porque podría si arrepentirse. Darle muerte cobijandose en la defenza propia no sería del todo justificable en esa circustancia. Debemos tomar en cuanta que darle muerte a un asesino que huye de la ecena del crimen podría ser un acto moralmente bueno, ¿pero es esto verdad? Mira lo que dice el Catecismo:

1756 Es, por tanto, erróneo juzgar de la moralidad de los actos humanos considerando sólo la intención que los inspira o las circunstancias [ambiente, presión social, coacción o necesidad de obrar, etc.] que son su marco. Hay actos que, por sí y en sí mismos, independientemente de las circunstancias y de las intenciones, son siempre gravemente ilícitos por razón de su objeto; por ejemplo, la blasfemia y el perjurio, el homicidio y el adulterio. No está permitido hacer el mal para obtener un bien.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS

[Enrique Basaguren]

[Albert]

Hermano Enrique:

Así como lo planteas, muy bien explicado por cierto, no tiene ninguna objeción de mi parte. Estoy de acuerdo. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS