Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
micaela Veterano
Registrado: 05 Dic 2005 Mensajes: 2239 Ubicación: Argentina
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 1:10 am Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Digo yo los que se llenan la boca diciendo que hay que cumplir los mandamientos y la Santa Ley de Dios: Realmente lo cumplen ellos mismos o solo hablan por hablar.
Que viva Cristo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! _________________ Si Dios no te acusa
NADIE MAS TIENE EL DERECHO
 |
|
Volver arriba |
|
 |
*Primavera Veterano
Registrado: 02 Oct 2005 Mensajes: 2918 Ubicación: España
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 8:11 am Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Hola nicaela:
Pues dudo mucho que alguien sea capaz de cumplir SIEMPRE con TODOS los diez mandamientos, ¡OJALA!
Por esto Cristo entregó a la Santa y Unica Iglesia de Dios, los SACRAMENTOS, para poder ser santos, porque en los sacramentos está Dios, y cuando los utilizamos: vamos a Dios y lo aceptamos en nuestra vida, aceptamos el intentar con todas nuestra fuerzas, mente y corazón, el cumplir con los 10 mandamientos de la ley de Dios y los 5 de la Santa Madre Iglesia.
Porque solo los santos son aquellos que van directos al Cielo, y todos sabemos que muchos grandres santos fueron antes grandes pecadores. Yo misma soy pecadora y tengo todas mis intenciones y deseos de SER SANTA, y no por mis meritos, sino por los de Cristo, el Salvador, el que se entregó, por amor. No se reveló a la "voluntad" de los hombres, por obediencia a Dios. Y yo no quiero, ni pienso revelarme a la voluntad de Dios.
Todos somos libres, sí, incluso yo. Y, QUIERO SER SANTA ¿Qué pasa? no puedo intentarlo con la ayuda de Dios. Me espera una Eternidad para vivir para siempre; donde con mis obras decido el camino, y quiero que mi camino sea Cristo, me fio de Él, me fio de la Iglesia Católica, me fio del Papa: PORQUE ME DÁ LA GANA. ¡¡SOY LIBRE!!
Cada uno utilice su libertad como desee, y puede cambiar de rumbo si le da la gana, porque ciertamente, tú, como yo y todos: ERES LIBRE. Tú decides. Di. _________________ *Primavera
http://www.Diosjesustehabla.com PRIVADO
http://www.catholicosonline.com |
|
Volver arriba |
|
 |
indeciso Nuevo
Registrado: 17 Dic 2005 Mensajes: 24 Ubicación: España
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 12:00 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Hola, sí que es verdad, como en todos los aspectos de la vida, que al hablar se acabe derivando a otras conversaciones no relacionadas con el tema inicial. Intentaré ceñirme al tema en la medida de lo posible.
Enrique Basaguren, disocias el uso de anticonceptivos del número de hijos a concebir en el matrimonio. Yo no veo tan clara como tú esa disociación pues el objeto por el cual se concibió el preservativo fue el de evitar el embarazo del cónyuge femenino, aunque después se descubriera que también servía como prevención de enfermedades de transmisión sexual, pero fue posterior.
Como medio anticonceptivo es el mejor, sin duda alguna, por delante de operaciones, píldoras, DIUs, diafragmas, inyecciones, etcétera, especialmente por su nulidad de efectos secundarios.
Un anticonceptivo no convierte en artificial la relación sexual pues la sensibilidad es la misma, el único efecto es que los flujos conyugales no se mezclan. ¿Lo convierte eso en artificial?. No lo creo, pues las sensaciones son de la misma naturaleza.
Cita: | La finalidad de la sexualidad es bipartita a) la unión de los esposos, b) la procreación. No hay una sin la otra. No se puede, pues, quitar artificialmente una de la partes de la sexualidad, sin ir contra la voluntad de Dios |
Gracias a Dios el hombre tiene capacidad para controlar numerosos aspectos que antaño se consideraban convencionales. Por ley gravitatoria nadie podría volar, pues el hombre no estaba concebido sino como animal terrestre, sin embargo volamos, y nadie duda de que esa capacidad constructiva es un don de Dios. Sin embargo consideramos un horrendo crimen poder preparar el matrimonio con un embarazo en un intervalo de tiempo deseado y no cuando no se desee utilizando algo tan ingeniosamente sencillo como un condón. No parece requerir ningúna maquiavélica tecnología ni un elaborado plan para eludir las leyes naturales: Es un simple plástico (antaño fueron tripas de animal). No parece que si nuestra naturaleza concibe de forma tan sencilla algo que puede otorgar múltiples beneficios en un matrimonio fuera, a priori, algo maligno.
Cita: | El acto sexual manifiesta el compromiso que hay entre los esposos, y son consecuentes y responsables de sus consecuencias. El no querer asumir ese compromiso va contra la misma institución del matrimonio |
¿En qué se sustenta que ordenar el embarazo es un acto en contra del matrimonio? El matrimonio no es sólo una unión para concebir hijos, pues para ello no hace falta matrimonio alguno. El matrimonio incluye unos valores y unos lazos de unión entre los cónyuges. No es sólo una entidad para fabricar niños. De hecho creo que el matrimonio se basa en los esposos, que son quienes los constituyen, no en los futuros hijos. ¿O va a asegurar que los matrimonios con menos hijos o ninguno son de otra especie inferior? El matrimonio con muchos hijos puede ser un matrimonio sin amor con absoluta tranquilidad. Lo único que puede desprenderse es la falta de medios anticonceptivos.
Cita: | La persona sólo crece en cuanto persona cuando alcanza la finalidad última de sus actos. Si la sexualidad tiene una finalidad y esta no es aceptada la persona misma decrece en su desarrollo |
Esto, en mi opinión, es una barbaridad. Me resulta hasta una comparación zoológica del ser humano en lo que respecta a la consecución de la especie. Ni todos los seres humanos están llamados a procrear, ni todos son felices con la procreación ni todos, aun queriendo, encuentran la pareja idónea con la que hacerlo. La sexualidad es un aspecto inseparable de la condición humana, pero está perfectamente observado hoy día que la procreación no lo es (todo el mundo tiene un desarrollo personal de su sexualidad, pero no de la procreación). _________________ "Lo que embellece al desierto es que esconde un pozo en cualquier parte"
Antoine de Saint-Exupéry. EL PRINCIPITO |
|
Volver arriba |
|
 |
Mariano Valiente soldado de Nuestro Rey
Registrado: 02 Oct 2005 Mensajes: 4383 Ubicación: San Rafael Mendoza Argentina
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 1:13 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Sinceramente hay algo que no lo entiendo, y que realmente me molesta...¿que es? que éste es un foro católico, y sobre todo éste, el de Temas Controvertidos...por las dudas que no se hayan dado cuenta aquí se los pego...
Lo comprenden? es muy claro, este no es el lugar para debatir de la manera que se lo está haciendo, porque acá mas de una opinion esta siendo contraria a lo que la Iglesia manda, por lo tanto están reflejando NO ser Católicos, y si NO son Catolicos no pueden opinar aquí. Es muy facil, respeten las leyes, y la ley base es ésta: FORO SOLO PARA CATOLICOS.
Porque en sus opiniones no están para nada buscando comprender, o mejor dicho, no estan buscando para nada aprender, sólo han venido aquí a intentar imponer sus formas de pensar, pero este NO ES EL LUGAR...es muy facil de comprender...espero que lo logren hacer...
O se está con Dios o no se está...
O se es Católico o no se es...
El que dice serlo es fiel y obedece...
Dios los bendiga! _________________
 |
|
Volver arriba |
|
 |
indeciso Nuevo
Registrado: 17 Dic 2005 Mensajes: 24 Ubicación: España
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 2:45 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Creo que hasta ahora todo el mundo que ha opinado aquí es católico de formación y al menos en buena parte de vida practicante. Todo nuestro pensamiento obedece a lo aprendido en las diferentes circunstancias de nuestras vidas. Puesto que hemos sido miembros, y quién sabe si alguno de los que usted increpa más tiempo o con una fe más profunda de la que usted ahora se hace gala debiera, al menos con curiosidad, interesar a la Iglesia. Hemos bebido de su fuente y crecido en torno a ella, me parece falaz que se menosprecie sin una justificación clara nuestras opiniónes y matizaciones. Nadie ha pretendido aquí que la Iglesia cambie sus dogmas y sus pronunciamientos, y creo que nadie lo pretende.
Dos cosas, Mariano, antes que cristianos somos personas, y como tales nuestro deber es entendernos bien, no despreciarnos.
La segunda, somos parte de la Iglesia católica allá donde vamos y eso no se nos puede negar, aunque llegásemos a rechazar toda la doctrina somos fruto de su educación y como tal una parte de ella, le guste o no oírlo.
Si prefiere limitar sus aportaciones a si nuestros comentarios deben ser recibidos o no en vez de aportar argumentos que defiendan honradamente su opinión es libre de hacerlo. _________________ "Lo que embellece al desierto es que esconde un pozo en cualquier parte"
Antoine de Saint-Exupéry. EL PRINCIPITO |
|
Volver arriba |
|
 |
chac_bolay Esporádico
Registrado: 05 Dic 2005 Mensajes: 64 Ubicación: Monterrey, Mexico
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 4:13 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Hola Enrique, es muy cierto lo que dices, son temas distintos pero estan ligados indiscutiblemente, uno deriva del otro, pero centrandonos en el que este foro trata; lo que comentas de mediante actos o artefactos artificiales estar impidiendo u obstaculizando la voluntad de Dios, creo que en ese caso se pudiera interpretar incluso que no deberiamos tomar medicinas cuando estamos enfermos, o incluso recurrir a los medicos mas especialistas cuando un bebe viene mal y puede tener un parto peligroso, etc.
o tu cuando enfermas te curas solo?
hay ciertas cosas que el hombre, con la iluminacion de Dios, para ponerlo debidamente, ha logrado que muchas penas, sufrimientos y demas se vean eliminados o disminuidos de nuestra humanidad, gracias a eso es que mucha gente deja de morir, gente que en otro tiempo no tenia esperanza, bueno, digo esto porque la parte de los anticonceptivos es algo que tambien derivo de una necesidad, las invenciones nacen de las necesidades, y son necesidades que afectan a tal grado que se tiene que hacer algo (como ejemplo, la cura del sida se busca todos los dias, y ojala pronto se encuentre), entonces, los anticonceptivos, obvio que no son "naturales" bajo el esquema que se quiere plantear, pero por favor no neguemos que surgieron de la necesidad de tener un control de la natalidad, porque? por muchos problemas que esta ha traido a lo largo del tiempo, y ojo, no estamos hablando de matar a nadie, solo de que la gente tenga opciones.
se ha dicho que la iglesia considera excepciones, o casos extremos, es algo que en lo personal no sabia y por eso entre aqui, para conocer mas sobre mi religion, no soy teologo, ni santo ni nada por el estilo, como la mayoria de los millones de catolicos en el mundo, si tu y otros tantos aqui son muy sabios en temas de las leyes de la iglesia, es otro tema, pero tambien entiendan nuestros puntos de vista.
en lo personal, se que no puedo mantener mas de 2 o 3 hijos, y claro que me tranquiliza saber que tengo opciones, pues no quiero ver a mis hijos sufrir, por alli va el tema creo yo
a mi punto de vista, esos "casos extremos" (que por favor ustedes que saben deberian de darnos una lista de ellos) deberian de considerar como caso extremo que la familia catolica desea poder dar amor y felicidad a sus hijos, pero que tambien desean no tener mas de los que pueden 100% atender, y que necesitan de opciones, y esas opciones que la iglesia considera acorde a la voluntad de Dios esta probado que no son eficaces, por culpa de quien sea pero no lo son, por lo tanto Dios creo yo, nos dio la oportunidad asi como de curar la tuberculosis, de erradicar pandemias y demas, la oportunidad de tener un orden en nuestras familias, como? pudiendo escoger de acuerdo a nuestro presente la cantidad de hijos que podemos atender como el manda.
un abrazo |
|
Volver arriba |
|
 |
chac_bolay Esporádico
Registrado: 05 Dic 2005 Mensajes: 64 Ubicación: Monterrey, Mexico
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 4:22 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
jose antonio, no estamos hablando de relaciones prematrimoniales, que por cierto yo creo que en estos dias, un gran porcentaje de catolicos las ha tenido, y si nos van a correr a todos, la iglesia se va a quedar sola....pero eso es otro tema
y Mariano, por favor! ya se te acabaron los argumentos? aqui nadie esta tumbando los sagrados dogmas, ni estamos tratando de convertirte a satanas, estamos opinando, y si tu punto de vista es que aqui deberiamos estar todos cantando y rezando porque es un foro catolico, claro que somos catolicos y representamos a la mayoria porque entiende que no todos tienen el tiempo, el dinero y la dedicacion que por ejemplo veo que tienes tu ya que te la pasas aqui, quiza eres teologo o algo asi.
asi que tu salida facil diciendo de inquisidor no es valida, torquemada ya se murio mariano, y podemos ahora libremente opinar, si te molesta en tus santos oidos ver lo que opina la gente, pues entra a algun otro foro de santos o algo asi, perdon pero deveras que exaspera que alguien no pueda ser tolerante con sus hermanos...
saludos |
|
Volver arriba |
|
 |
Bruno Constante
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 773
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 5:02 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Dsarmerc escribió: | Yo claro que si; porque soy el mayor de dos hermanos: y en los recursos que tienen mis padres se ha previsto todo esto.
Ahora como me lo dijeron una cosa es la Providencia de Dios y otra es el providencialismo: asi que las personas que con su "familia" (nadie sabe si es el mismo) se apoyan; bueno alla ellos; ademas si Dios provee; ¿entonces el hara q los campos se conviertan ne ciudades, los desiertos en metropolis y que la tierra se extienda? ¿hara llover del cielo los alimentos?
Piensa si todos hacen eso: ¿donde viviremos??? |
La sobrepoblacion es un mito. Punto.
La relacion entre densidad poblacional y pobreza es un mito. Punto.
Taiwan esta sobrepoblada y es la ciudad mas rica del planeta. Paises como Sudan tienen una densidad poblacional muy baja y es uno de los paises mas pobres.
El planeta esta envejeciendo, si seguimos con politicas egoistas de control natal, vamos a tener problemas mas serios que el hambre.
El Planeta tiene una sobreproduccion de alimentos. Punto. Mal distribuidos por cierto.
Los seis mil millones de habitantes de esta Tierra, juntandolos hombro con hombro cabrian todos en el estado estadounidense de Texas.
Es una lastima que desprecies el bello testimonio de Primavera. Realmente es una lastima. _________________ * Misero Servidor de Cristo
+ Como la suave brisa de Verano, asi es el soplo del Espíritu Santo |
|
Volver arriba |
|
 |
Bruno Constante
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 773
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 5:24 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
chac_bolay escribió: | que les parece si quedamos de acuerdo en un par de cosas: |
Seguimos en desacuerdo
chac_bolay escribió: | creo que los que tan enfaticamente defienden los muchos hijos que el cuerpo de una mujer puede soportar tener deben respetar algo de los que pensamos diferente, y es que nosotros o al menos en lo personal no estamos de acuerdo (en la mayoria de los casos) en que se intervenga el nacimiento de un hijo, o peor aun, que se le mate antes de darle la oportunidad, |
No se puede respetar el que quieras perder tu alma. Dios nos pedira cuentas de ti, si permitimos que sigas tratando de justificar tus acciones en aras de tu libertad de expresion, y mas si lo haces contradiciendo al Magisterio y por consecuencia a Dios.
chac_bolay escribió: | pero alli estamos hablando de que ya hubo una union celular de dos seres para formar uno, pero no estan exagerando en defender o de decir que todos esos hijos potenciales (y estamos hablando de muchos) que puede tener una mujer debe de tenerlos solo porque puede y porque Dios asi lo quiere? |
Asi es, si la mujer ya lo concibio lo debe de tener, aunque no lo desee, sino es rea de su propia perdición. No se esta exagerando, solo se esta limitando a seguir lo que Dios le pide. Para eso esta la adopcion.
chac_bolay escribió: | una cosa son los fetos que ya son desde la concepcion un ser, de dos celulas o lo que sea pero ya son una union, eso es una cosa, pero los hijos potenciales, es otra, digo, si a esas vamos cada ovulo no fertilizado o cada espermatozoide que no llego a un ovulo son muchos pecados no creen? |
No has entendido que Dios es el dueño de nuestras vidas. Cristo lo dijo, Dios es quien permite; y lo hace sin violentar las leyes naturales. Desde el momento de la union de los gametos, ya tenemos una nueva vida, y el terminar con esta va contra Dios y sus designios. Si un Matrimonio, ojo que lo estoy limitando al Matrimonio solamente, no concibe un hijo en la relacion intima, Dios asi lo permite y dispone, pero el Matrimonio abierto a la vida cumplio con amarse y acogerse a la Voluntad Divina. Y tambien dispuso que la mujer deseche el ovulo cada mes.
chac_bolay escribió: | aqui estamos tratando de ver como es que se le puede dar una solucion a una familia, en este caso catolica, para que tenga los hijos que puede hacer felices | ,
Entonces para ti esta condicionada la felicidad al numero de hijos, creo que no. La felicidad de los hijos esta condicionada al sometimiento de la Familia misma a la Ley de Dios, ni mas ni menos. Nada tiene que ver el numero de hijos. Dios le da a cada pareja los hijos que puede sobrellevar y las gracias suficientes para hacerlos felices.
chac_bolay escribió: | ese es el detalle, por mi parte mi abuela tuvo 16 hijos, 4 murieron, 3 de ellos fueron abortos porque su cuerpo no resistia embarazos tan seguidos, esos bebes que murieron, no creen que hubiesen vivido en alguien que no estuviera tan desgastada biologicamente hablando? no creen que es exagerar, no creen que es muy facil decir que asi debe ser nomas porque a uno le fue bien, cada quien habla de como le va en la feria como decimos aca en mexico, pero lo que si es cierto es que no podemos decir que el tener todos los hijos que se puedan es la gran felicidad, creo que lo correcto es poder llegar a una etapa en la que podamos decir, tuvimos los hijos que Dios quiso que pudieramos mantener decentemente y que no les faltara comida, ropa y educacion para que sean buenas personas, no creen que eso seria lo mejor? |
Estas hablando con una version muy reducida de la realidad. No estamos hablando de como le va a cada quien. Yo en lo personal quiero una familia numerosa, llevo dos preciosas niñas y voy por más, porque quiero ser fiel a Dios y compartir con Él el paraiso. Mi segunda niña vino en una época muy difícil, en la más grande de las soledades; aun así, nacio y el Hospital aun lo debemos; y crees tu por eso que ya no quiere mas hijos, por una pequeña experiencia negativa, por supuesto que no.
Dios nos puso a prueba, y pasamos, si pasamos el examen; y ademas gracias a este Si nuestro, nos ha llenado de gracias especiales para sacar adelante a nuestras hijas.
Asi es como funciona. Creemos en la publicidad y no en Dios, creemos en los indicadores economicos, y no confiamos ciegamente en Dios.
Dios dara a cada pareja la mejor solucion y la mejor forma de crear y criar a sus hijos.
Siempre abiertos a la vida. SI a Dios. _________________ * Misero Servidor de Cristo
+ Como la suave brisa de Verano, asi es el soplo del Espíritu Santo |
|
Volver arriba |
|
 |
luisctes Esporádico
Registrado: 19 Oct 2005 Mensajes: 42 Ubicación: Corrientes Argentina
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 5:50 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Maryluz escribió: | Perdon que me meta en el tema, pero tengo una curiosidad: ¿que sucede si un matrimonio en edad fertil no esta especialmente interesado en las relaciones sexuales, es decir, para ellos una o dos veces al año es mas que suficiente? Obviamente, los hijos vienen muy espaciados, o no vienen.
Y no hay falta de amor, ni nada por el estilo, simplemente no hay mucho in teres en las relaciones. Lo pregunto porque conozco varios casos en los que no hay una parte interesada y la otra no, sino que estan de acuerdo. ¿Deben tener relaciones por obligacion?
Tal vez sea una pregunta tonta, pero no lo se
Saludos |
Todo bautizado es llamado a la castidad. El cristiano se ha "revestido de Cristo" (Gálatas 3,27), modelo de toda castidad. Todos los fieles de Cristo son llamados a una vida casta según su estado de vida particular. En el momento de su Bautismo, el cristiano se compromete a dirigir su afectividad en la castidad» (5). Las personas casadas están llamadas a vivir la castidad conyugal, que debe vivirse igualmente en el tiempo de preparación para el matrimonio (6).
Creo que nos estamos olvidando de algo muy Importante... que es el parrafo de arriba.. la Castidad en el Matrimonio tambien es Importante.. no es necesario estar teniendo relaciones las 24 horas del dia de los 365 ddias del Año.. Me parece que aca el tema pasa por el egoismo de algunas personas que estan pensando mas en lo que van a tener que pagar.. en lo que van a tener que luchar con sus hijoz .. Antes de pensar en las alegrias y lo hermoso que es una familia Numerosa.. No me vengan con cuentos chinos de que el Mundo esta superpoblado .. Europa caad vez esta envejeciendo mas.. por la falta de Jovenes.. ya que de tanto usar preservativos y cosas raras algun dia Europa se va a quedar sin personas... y ahi van a acordar que su egoismo los llevo a eso.. SAludos _________________ Que nada te Turbe que nada te espante, la paciencia todo lo alcanza solo Dios basta..
Soy Luis Horacio el del FOro viejo  |
|
Volver arriba |
|
 |
chac_bolay Esporádico
Registrado: 05 Dic 2005 Mensajes: 64 Ubicación: Monterrey, Mexico
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 6:04 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
hola Bruno, estas entendiendo mal algunas cosas:
no he encontrado como poner los comentarios de otros en mi mensaje, si alguien me explica, le estare muy agradecido =)
con respecto a lo que dije, yo no dije que si ya esta concebido un hijo este sea asesinado, creo que no entendiste lo de hijos potenciales, dejame te explico, a lo que me refiero es a que un hombre y una mujer pueden, o estan capacitados biologicamente a tener cierto numero de hijos, en el caso del hombre pues son muchisimos, repito, biologicamente hablando, en el caso de la mujer son tantos como los años que sea fertil, hagan calculos, pues bien, eso lo que digo yo no es para que le den rienda suelta a todos esos hijos que pueden tener, porque Dios asi lo quiere; ok, perfecto, pero no crees que tambien Dios no quiere que por causa del gran numero de hijos que puedes tener y solo porque puedes, estos puedan sufrir?
gracias por compartir tu experiencia de los de tus hijos, y que bueno que saliste de las dificultades, asi hay o habemos mucha gente Bruno, pero tambien caes en lo mismo que me criticas o señalas en cuanto a mi experiencia personal, pues estas de acuerdo que asi como nosotros hemos podido salir adelante, o estamos en un medio en el que se puede, asi hay millones de personas que no pueden, que se estan muriendo de hambre, es tan facil como ver la hambruna que hay en africa o en paises con extrema pobreza, como el mio por ejemplo, eso no se puede dejar pasar por alto y simplemente decir con toda facilidad esque Dios quiere que esas familias tengan 10 hijos porque asi debe ser, y que se les mueran todos de hambre...... te hace falta estar en contacto con familias asi para darte cuenta, te invito a que lo hagas y ve y diles que asi lo quiere Dios, dile eso a una madre que ve morir a sus hijos o los ve estar malnutridos a ver si le solucionas algo....
no digo aqui que seamos culpables de la pobreza que hay, creo que a como somos los humanos, esta no se acabara nunca, y por alli alguien que no se en que mundo vive dijo que la sobrepoblacion es un mito, precisamente por personas inconcientes como esa es que estas problematicas no nos hacen unirnos para juntos mejorar la situacion de muchos; que facil es decir eso para alguien que come 3 veces al dia y se va a dormir a una cama caliente protegido con un techo....
yo hablo de darnos cuenta de como las cosas no pueden aplicar tan radicalmente como lo dicen algunos aqui en el foro, y en general en la iglesia catolica y en otras, aqui se trata de saber que hay hermanos necesitados que pudieran dentro de las muchas opciones que podrian tener, el poder limitar si pobreza a lo que puedan soportar, como? no teniendo hijos que vengan a morirse de hambre, eso es lo que pienso y opino
que bien que tengamos la posibilidad (no todos) de reproducirnos las veces que se nos de la gana, pero no crees que eso es irresponsable? [/quote] |
|
Volver arriba |
|
 |
chac_bolay Esporádico
Registrado: 05 Dic 2005 Mensajes: 64 Ubicación: Monterrey, Mexico
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 6:12 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
con respecto a:
Cita: | Perdon que me meta en el tema, pero tengo una curiosidad: ¿que sucede si un matrimonio en edad fertil no esta especialmente interesado en las relaciones sexuales, es decir, para ellos una o dos veces al año es mas que suficiente? Obviamente, los hijos vienen muy espaciados, o no vienen.
Y no hay falta de amor, ni nada por el estilo, simplemente no hay mucho in teres en las relaciones. Lo pregunto porque conozco varios casos en los que no hay una parte interesada y la otra no, sino que estan de acuerdo. ¿Deben tener relaciones por obligacion?
Tal vez sea una pregunta tonta, pero no lo se
Saludos |
creo que no es tonta la pregunta maryluz, creo en lo personal, que aqui ya estariamos hablando de otra rpoblematica, que puede o no verse como problema, si una pareja decide que solo con 2 veces al año es suficiente y ambos son felices asi, pues en hora buena, si uno es el que no esta interesado y el otro si, alli si creo que hay un problema serio.
y claro, en ese tenor, tambien recordemos que una sola relacion al año en el momento justo basta para tener 20 hijos en 20 años
salu2 |
|
Volver arriba |
|
 |
Enrique Basaguren Constante
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 685
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 7:49 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Creo que seguimos desvariando son dos cosas distintas la planificación familiar y el uso de los anticonceptivos en una relación sexual.
Que alguien planifica su familia usando anticonceptivos PRIMERO se debe preguntar si está bien usar anticonceptivos dentro de la relación sexual.
Y cómo demostré, (al menos NADIE ha respondido a ninguna de mis razones, argumento por argumento pues veo que no pueden)
Sin embargo hubo un leve intento de Chac_Bolay de contestar uno de mis argumentos, indeciso también quiso argumentar pero volvió al tema de la planificación familiar el cual no es el tema.
Respondo pues,
chac_bolay escribió: |
lo que comentas de mediante actos o artefactos artificiales estar impidiendo u obstaculizando la voluntad de Dios, creo que en ese caso se pudiera interpretar incluso que no deberiamos tomar medicinas cuando estamos enfermos, o incluso recurrir a los medicos mas especialistas cuando un bebe viene mal y puede tener un parto peligroso, etc.
o tu cuando enfermas te curas solo? |
Si lo artificial está para potenciar las capacidades adelante. Si me preguntas sobre el uso del aspirina todos te dirán que bien, muy bien. Pero si me preguntar sobre demeritar o cohartar la entrega total todos te dirán mal, muy mal.
Entonces si la medicina te cura tómala, si la medicina te mata no te la tomes.
Si no es por lo artificial es por lo que hace esa artificialidad. ¿Y qué hace? Impide la donación total de los esposos.
¿Comprendido?
Saludos,
Pd. El tema es el USO de Anticonceptivos, no es las relaciones prematrimoniales, no es la planificación familiar, no es la infidelidad, no es las enfermedades de trasmisión sexual, etc, etc, etc. Todos estos temas están relacionados pero se resuleven contestando UNA SOLA PREGUNTA. ¿Está bien usar anticonceptivos en el acto sexual? SI o NO.
La Iglesia dice que NO está bien.
Sabemos que la Iglesia no se equivoca entonces analicemos algunas razones para defender esta postura de la Iglesia. _________________ Dios les Bendiga |
|
Volver arriba |
|
 |
micaela Veterano
Registrado: 05 Dic 2005 Mensajes: 2239 Ubicación: Argentina
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 8:21 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
a ver indeciso ojo con Mariano eh que aca toy yo que soy su angel guardian asi que estem ya sabes jeje _________________ Si Dios no te acusa
NADIE MAS TIENE EL DERECHO
 |
|
Volver arriba |
|
 |
chac_bolay Esporádico
Registrado: 05 Dic 2005 Mensajes: 64 Ubicación: Monterrey, Mexico
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 10:49 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
a ver Enrique, yo si quiero seguir argumentando porque puedo y por que quiero, solo que estoy en mi trabajo y pues como comprenderan amigos, no puedo estar siempre por aqui jejeje
con respecto a lo que decia y a mi pregunta sobre la medicina, claro que no te vas a tomar algo que te va a dañar, pero no te vas a automedicar, para eso confias en alguien que te hace un diagnostico y que te dice que tomar
si llamas artificialidad al hecho que es creado por el hombre (el anticonceptivo en este caso) pues claro que es artificial, como es casi todo lo que nos rodea, o te vas caminando a tu trabajo, o tienes alas para volar a otro continente, estamos rodeados de nuestras propias invenciones; esto lo digo porque precisamente es en esta tesitura que caemos al analizar el uso del anticonceptivo, hay muchos tipos, y clasificaciones, y por ejemplo cada mujer debe ser valorada por un medico para no causarse efectos secundarios, para no dañarse en su salud, la escencia del uso del anticonceptivo en la relacion sexual es el evitar un embarazo que aun no quieres, o que aun no debes tener por las circunstancias en las que estes, o porque quieres esperar a poder brindar mas a tus hijos planeandolos (estoy hablando claro todo dentro del matrimonio, para no salirme del tema) entonces a tu pregunta respondo: claro que si, siempre y cuando la pareja lo decida en conjunto y que la responsabilidad sea de ambos, porque una cosa es decidir juntos que aun no se quiere un bebe, a otra muy diferente dejarle todo a la esposa, en mi punto de vista muy personal, preferiria ser yo quien tomase la responsabilidad, ya que la forma de anticoncepcion que me toca no me daña quimicamente en lo absoluto mi salud, en caso contrario y no es regla general, la mujer batalla para encontrar lo que no le cause molestia.
a eso me refiero yo, al hecho de planificar, ahora bien, algunos diran que la castidad y que mejor no se haga nada, bueno, pues adelante! si tienen fuerza de voluntad para poder hacerlo felicidades! pero creo que eso no es muy tipico en dos personas que han decidido casarse porque se aman y quieren disfrutarse en todos los aspectos, no creen?
que pasa entonces, pues hay que ponerse de acuerdo y ver que es lo mejor para la familia que se desea formar.
y eso que aqui no hemos tocado el tema de las mujeres que no deben medicamente embarazarse por riesgo de su vida o de embarazos de riesgo, o es que alli tambien nos pareceriamos a los hermanos separados que prefieren ver morir a un hijo que aceptar una transfucion de sangre??
se capta la idea enrique? |
|
Volver arriba |
|
 |
Bruno Constante
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 773
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 10:52 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
chac_bolay escribió: | hola Bruno, estas entendiendo mal algunas cosas:
con respecto a lo que dije, yo no dije que si ya esta concebido un hijo este sea asesinado, creo que no entendiste lo de hijos potenciales, dejame te explico, a lo que me refiero es a que un hombre y una mujer pueden, o estan capacitados biologicamente a tener cierto numero de hijos, en el caso del hombre pues son muchisimos, repito, biologicamente hablando, en el caso de la mujer son tantos como los años que sea fertil, hagan calculos, pues bien, eso lo que digo yo no es para que le den rienda suelta a todos esos hijos que pueden tener, porque Dios asi lo quiere; ok, perfecto, pero no crees que tambien Dios no quiere que por causa del gran numero de hijos que puedes tener y solo porque puedes, estos puedan sufrir? |
Relee mi aporte. Cuando das el SI ante el altar, te estas comprometiendo a aceptar los hijos que Dios te de; estas sellando un pacto con Dios, estas formando una Alianza con Él; estas diciendole a Dios que quieres ser un instrumento para traer hijos a este mundo.
Estas abandonado a la VOLUNTAD de Dios en cada acto sexual; pero eso no quiere decir que del acto sexual resultara un hijo. No cre que todos tengan esa tasa de fertilidad. Imaginate que a la primera pegue siempre, vaya que fenomeno.
Dios te dara los hijos que puedas sobrellevar, si tienes FE, asi será.
El sufrimiento no esta relacionado con el numero de hijos. Un hijo unico puede sufrir muchisimo mas que un hijo con 12 o 15 hermanos.
Como Bautizado tambien eres administrador, y por supuesto que la responsabilidad tambien entra en juego, pero ojo, solo la responsabilidad y el buen juicio. Si le temes a la pobreza o la falta de dinero y con eso justificas el solo tener un hijo, ahi tambien eres irresponsable. Te decia lo de administradores, porque debemos tener responsabilidad en nuestras tareas y con nuestros dones; parte de esta administracion consiste en poner al alcance de todos los que podamos las Gracias que Dios nos regala. Y como Padre no puedes ser egoista y solo dispensarla a un solo hijo.
chac_bolay escribió: | gracias por compartir tu experiencia de los de tus hijos, y que bueno que saliste de las dificultades, asi hay o habemos mucha gente Bruno, pero tambien caes en lo mismo que me criticas o señalas en cuanto a mi experiencia personal, pues estas de acuerdo que asi como nosotros hemos podido salir adelante, o estamos en un medio en el que se puede, asi hay millones de personas que no pueden, que se estan muriendo de hambre, es tan facil como ver la hambruna que hay en africa o en paises con extrema pobreza, como el mio por ejemplo, eso no se puede dejar pasar por alto y simplemente decir con toda facilidad esque Dios quiere que esas familias tengan 10 hijos porque asi debe ser, y que se les mueran todos de hambre...... te hace falta estar en contacto con familias asi para darte cuenta, te invito a que lo hagas y ve y diles que asi lo quiere Dios, dile eso a una madre que ve morir a sus hijos o los ve estar malnutridos a ver si le solucionas algo.... |
Fijate que yo pensaba al igual que tu; y precisamente platicando con el Papá de una familia de 9 hijos, fue que reflexione sobre la bendición de una familoia numerosa. No se porque asumes que no tengo conocimiento del sufrimiento de nuestros hermanos pobres. Conozco mamás que les da risa el que una mujer tenga dos o tres hijos solamente. La prima de mi suegra vive en una comunidad rural, y el sufrimiento le ha dao un caracter especial, nunca se queja de la muerte de sus hijos, o incluso de la muerte de su esposo; es una persona muy alegre que todos los días se encomienda a Dios; creo que es madre de 7. Yo no le tuve que decir que asi lo quiere Dios, ella me lo dijo a mi.
La pobreza no significa infelicidad.
Hay otro punto, que es la corresponsabilidad que tenemos con Cristo. Me refiero a que tenemos que hacer todo lo que este en nuestras manos por llevar bienestar a los que menos tienen, debemos procurar el bien comun. La pobreza no se va a revertir teniendo menos hijos, sino procurando que haya una mejor reparticion de la riqueza.
chac_bolay escribió: | no digo aqui que seamos culpables de la pobreza que hay, creo que a como somos los humanos, esta no se acabara nunca, y por alli alguien que no se en que mundo vive dijo que la sobrepoblacion es un mito, precisamente por personas inconcientes como esa es que estas problematicas no nos hacen unirnos para juntos mejorar la situacion de muchos; que facil es decir eso para alguien que come 3 veces al dia y se va a dormir a una cama caliente protegido con un techo.... |
Yo soy el inconciente que lo dijo. Hay datos como los que puse que sustentan lo que digo. La solidaridad no se da por datos estadisticos, por una inconciencia como la mia, o por comer tres veces al dia. La solidaridad se da porque como Hijo de Dios es tu deber ayudar a los mas necesitados. Asumes demasiado, te pareces a los inteluectales de cafe, que quieren salvar al mundo sentaditos y filosofando en crear la mejor solucion.
La riqueza no es sinonimo de indolencia.
chac_bolay escribió: | yo hablo de darnos cuenta de como las cosas no pueden aplicar tan radicalmente como lo dicen algunos aqui en el foro, y en general en la iglesia catolica y en otras, aqui se trata de saber que hay hermanos necesitados que pudieran dentro de las muchas opciones que podrian tener, el poder limitar si pobreza a lo que puedan soportar, como? no teniendo hijos que vengan a morirse de hambre, eso es lo que pienso y opino |
No hay radicalidad en nuestras palabras. Simplemente se es católico o no. Nuevamente te lo repito la familia numerosa no es sinonimo de hambre. Las comunidades pobres no lo son por tener muchos hijos, sino por la injusta distribucion de la riqueza.
Bruno escribió: | Taiwan esta sobrepoblada y es la ciudad mas rica del planeta. Paises como Sudan tienen una densidad poblacional muy baja y es uno de los paises mas pobres. |
_________________ * Misero Servidor de Cristo
+ Como la suave brisa de Verano, asi es el soplo del Espíritu Santo |
|
Volver arriba |
|
 |
Enrique Basaguren Constante
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 685
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 11:05 pm Asunto:
prosigamos
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Chac, Dios te Bendiga
chac_bolay escribió: | a ver Enrique, yo si quiero seguir argumentando porque puedo y por que quiero, solo que estoy en mi trabajo y pues como comprenderan amigos, no puedo estar siempre por aqui jejeje
con respecto a lo que decia y a mi pregunta sobre la medicina, claro que no te vas a tomar algo que te va a dañar, pero no te vas a automedicar, para eso confias en alguien que te hace un diagnostico y que te dice que tomar
si llamas artificialidad al hecho que es creado por el hombre (el anticonceptivo en este caso) pues claro que es artificial, como es casi todo lo que nos rodea, o te vas caminando a tu trabajo, o tienes alas para volar a otro continente, estamos rodeados de nuestras propias invenciones; esto lo digo porque precisamente es en esta tesitura que caemos al analizar el uso del anticonceptivo, hay muchos tipos, y clasificaciones, y por ejemplo cada mujer debe ser valorada por un medico para no causarse efectos secundarios, para no dañarse en su salud, la escencia del uso del anticonceptivo en la relacion sexual es el evitar un embarazo que aun no quieres, o que aun no debes tener por las circunstancias en las que estes, o porque quieres esperar a poder brindar mas a tus hijos planeandolos (estoy hablando claro todo dentro del matrimonio, para no salirme del tema) entonces a tu pregunta respondo: claro que si, siempre y cuando la pareja lo decida en conjunto y que la responsabilidad sea de ambos, porque una cosa es decidir juntos que aun no se quiere un bebe, a otra muy diferente dejarle todo a la esposa, en mi punto de vista muy personal, preferiria ser yo quien tomase la responsabilidad, ya que la forma de anticoncepcion que me toca no me daña quimicamente en lo absoluto mi salud, en caso contrario y no es regla general, la mujer batalla para encontrar lo que no le cause molestia.
a eso me refiero yo, al hecho de planificar, ahora bien, algunos diran que la castidad y que mejor no se haga nada, bueno, pues adelante! si tienen fuerza de voluntad para poder hacerlo felicidades! pero creo que eso no es muy tipico en dos personas que han decidido casarse porque se aman y quieren disfrutarse en todos los aspectos, no creen?
que pasa entonces, pues hay que ponerse de acuerdo y ver que es lo mejor para la familia que se desea formar.
y eso que aqui no hemos tocado el tema de las mujeres que no deben medicamente embarazarse por riesgo de su vida o de embarazos de riesgo, o es que alli tambien nos pareceriamos a los hermanos separados que prefieren ver morir a un hijo que aceptar una transfucion de sangre??
se capta la idea enrique? |
¿¿¿¿¿?????
¿Que tiene que ver todo este rollo con lo que yo dije?
Repito
El uso del anticonceptivo no está mal porque es Artificial, está mal por que no permite la entrega COMPLETA de la Persona. ¿Claro?
Chac, Relee los dos mensajes que he puesto para que argumentemos sobre lo mismo. Si no los entiendes pregunta
Es que si no vamos a ir dando saltos, cuando el punto es claro.
La única pregunta que hice, no retorica es que si comprendiste el mensaje, lo vuelvo a hacer ¿comprendido?
Muchas veces no soy claro y por eso pregunto, si tienes algo contra la argumentación estoy dispuesto a contestar cada cuestionamiento, lo que sí es que hay que entender los puntos tratados.
Saludos, _________________ Dios les Bendiga |
|
Volver arriba |
|
 |
chac_bolay Esporádico
Registrado: 05 Dic 2005 Mensajes: 64 Ubicación: Monterrey, Mexico
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 11:14 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
felicidades Bruno por ser tan santo y ser tan intachable en todo lo que la iglesia pide, y por cumplir todo lo que es bueno y bonito, deveras que mis respetos para ti por ser asi. y tambien asumo que eres casado y que Dios te ha dado los hijos que ha querido, cuantos hijos tienes? me podrias decir con toda sinceridad que jamas, jamas en tu vida de casado has hecho por cuidarte de los dias fertiles, o algo relacionado con el saber que de eso pudiera resultar mas facil un hijo mas?
puedes? si es asi, de nuevo, muchas felicidades, por ese buen tino
nunca he dicho que la felicidad la determina el numero de hijos, o el dinero, solo opino sobre una realidad que creo que no esta del todo conocida para ti, creo que tu concepto de ser pobre es no tener carro, o vivir en el campo, puede ser pobreza dependiendo del punto de vista que la tomas, claro que puede ser, pero yo hablo de gente que no come bruno, no de gente que batalla economicamente, no señor, de gente que no come, que no tiene manera de esforzarse para trabajar y comer, porque no hay trabajo, porque gente sin escrupulos los margina, de eso hablo, no hablo de la pobreza light que con esfuerzo y con alegria se sobrelleva, esa la padeci yo toda mi niñez y fui muy feliz, no bruno, esa no....
desgraciadamente habemos muchos millones de personas, catolicas, que no somos asi, tan rectos y tan santos y no por eso somos hijos de satanas, ni estamos pobres en nuestra fe, ni somos parias del catolicismo., un sacerdote de mi parroquia, amigo mio jamas me señala como por ejemplo gente de este foro señala a los que no son tan santos como ellos, al contrario, si vieras que buenas charlas, vamos teniendo la madurez de tomar en serio a los que no piensan como nosotros, yo creeme que cada cosa que leo aqui la valoro porque al final del dia no dejan de ser tambien opiniones
no soy intelectual de cafe, y si hago o no hago por los demas es algo que a diferencia de ti, no pregono pues las virtudes que yo mismo pudiera desconocer o mal tomar de mi persona no esta en mi decirlas ni describir mis actividades........
y otra cosa, incluso en lo personal mi familia somos 8, y si me preguntas si me gustaria una familia igual de numerosa, tal vez mi respuesta seria si, pero luego lo pienso y veo que una cosa es un sueño y otra muy distinta lo que se puede hacer y lo que la pareja quiere tambien.
porque deveras, es muy facil para el hombre hablar de familias numerosas, y no dudo que hay mujeres que tambien asi son felices, pero seamos realistas y hay muchisimas mujeres que no estan dispuestas a pasarse la vida pariendo, o dices que estan mal las que quieran de su vida tambien algo mas? que quieran desarrollarse profesionalmente a la par de tener una familia? estan mal? estan fuera de la gracia de Dios?
salu2 |
|
Volver arriba |
|
 |
Bruno Constante
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 773
|
Publicado:
Mar Dic 20, 2005 11:52 pm Asunto:
Tema: Para Montse de Chuchi sobre relacione matrimoniales |
|
|
Ya te lo he dicho, yo pensaba en que la Familia pequeña era mejor. No soy santo e intachable, trato de serlo, pero eso Dios lo juzgara en su momento.
Yo tambien hablo de esa pobreza, la pobreza light que tu mencionas yo tambien la padeci, pero solo eramos dos hermanos, como ves, la familia numerosa no es sinonimo de pobreza. En mi ciudad hay mucha gente necesitada sobre todo de la tercera edad, que en la mayoria de las veces solo come tres veces a la semana. Y las comunidades rurales hay tanto pobres light como miserables que no tienen que llevarse a la boca. Tambien por aqui pasan muchos ilegales hacia EUA, con hambre y algunos sin esperanza; y platican de su desesperacion por darle algo a sus hijos.
El deber como evangelizadores es decirles que tu lo dijiste que deben ser responsables y medir su capacidad economica y segun se aplique haya espaciamente entre los hijos, pero nunca decirles que no deban tener hijos. El metodo natural lo recomienda la Iglesia para espaciar los hijos, no para evitarlos, como sucede con la anticoncepcion; y con el metodo natural se abre a la posibilidad de la fecundacion. Abandonados a la voluntad de Dios sabremos cuantos hijos nos pide Él.
Aqui solo hay un santo. Pero como es un foro publico, se tiene la necesidad de señalar, por los que solo son lectores. Los que argumentamos a favor de la correcta interpretacion de la Doctrina Catolica tambien tenemos nuestros errores y no somos intachables; y debemos ser coherentes con lo que aqui decimos. No se señala a la persona sino a la idea (u opinion). Aqui solo hay exposicion de ideas, para juzgar a la persona debemos conocerla y aqui es muy dificil. Y te lo vuelvo a repetir se es católico o no.
chac_bolay escribió: | no soy intelectual de cafe, y si hago o no hago por los demas es algo que a diferencia de ti, no pregono pues las virtudes que yo mismo pudiera desconocer o mal tomar de mi persona no esta en mi decirlas ni describir mis actividades........ |
No creo haber pregonado nada. Y si lo hecho te ofrezco una disculpa, yo de ninguna manera debo elevarme o decir que soy el mejor católico. Al igual que tu estoy sujeto a la carne; y por esto cometo muchos errores, pero si tengo muy claro el concepto de ser católico y lo trato de aplicar en mi vida, con muchos tropezones, por cierto. De ninguna manera soy mejor que tú, si esa es la idea que di a entender. Hago el mal que no quiero y dejo de hacer el bien que si quiero.
Quiera Dios que formes la familia que Él te pide.
Cita: | porque deveras, es muy facil para el hombre hablar de familias numerosas, y no dudo que hay mujeres que tambien asi son felices, pero seamos realistas y hay muchisimas mujeres que no estan dispuestas a pasarse la vida pariendo, o dices que estan mal las que quieran de su vida tambien algo mas? que quieran desarrollarse profesionalmente a la par de tener una familia? estan mal? estan fuera de la gracia de Dios? |
Pero tambien esta el testimonio de primavera y de Montse. Para tus ultimas preguntas leete este tema: http://www.foros.catholic.net/viewtopic.php?t=2127 _________________ * Misero Servidor de Cristo
+ Como la suave brisa de Verano, asi es el soplo del Espíritu Santo |
|
Volver arriba |
|
 |
|