He leido algo sobre la COPE

[Fernando]

Volviendo al tema de la COPE:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/22/espana/1135252265.html

A mí me da verguenza que la radio de la iglesia católica lanza insultos todos los días, y bromas que dañan a España en el mundo.

PENOSO. Y más penoso es que exista gente que defienda estas cosas tan horrorosas.

[Fernando]

[Luis Fernando]

[Luis Fernando]

Valga este artículo como prueba de la miseria moral que rodea a todo el asunto de la COPE y sus "insultos"



Aquí el CAC, ¿dígame?

Por Juan Carlos Girauta

Ring… ring…

- Dígame
- ¿Hablo con el CAC?
- Sí, dígame.
- Nada, que soy un ciudadano de a pie que quiere felicitarles por sus nuevas competencias y darles algunos datos de interés.
- ¿Sobre medios de comunicación?
- Sí, sí, sobre medios y sobre ese tema de orientar los contenidos al insulto y a la vejación pública de determinadas personas…
- Entiendo.
- Y también sobre lo de crear animadversión hacia representantes políticos.
- Espere, que saco la libreta de la COPE y tomo nota.
- ¿La COPE? No, no, mire, es que hay un columnista, juez por más señas, que no sólo ha insultado y vejado sino que se lamentó de que a una víctima del terrorismo no le dispararan al corazón.
- El Colegio de Periodistas ha dado su apoyo a ese señor.
- ¿Al amenazado?
- No, al…ejem… al columnista. En realidad no había ninguna amenaza.
- También escribía “hijo de prostituta”.
- Mire, yo pensaba que iba a hablarme de la COPE. Ahora mismo no tengo tiempo…
- ¿Ustedes no forman parte de la Generalidad?
- Sí, ¿por qué?
- ¿No es la Generalidad copropietaria del diario Avui?
- Sí…
- Pues en ese diario se amenazó de muerte a Albert Boadella.
- Es que ahora mismo estoy muy ocupado.
- Y en TV3, que también es suya, se presentaba a José María Aznar, otra víctima del terrorismo, como un mosquito. Luego lo liquidaban con un matamoscas. ¿No habrá ahí algo de animadversión hacia un representante político?
- ¡Válgame Dios! Qué tarde es… Voy a tener que dejarle.
- A ver con esta: una tal Maruja llamó “hijos de prostituta” a los votantes del PP.
- Pues nada, buenas tardes.
- ¿Tiene emisoras la cadena SER en Cataluña?
- Sí, claro.
- Pues, a diferencia de la COPE, ahí hay un colaborador condenado por atentar contra el honor. El honor del padre de Antonio Herrero.
- Sí, sí. Pero, ¿de la COPE no tiene nada?
- Pues, ahora mismo, no.
- Señor mío, me parece que no lo ha captado: aquí recogemos material sobre ellos.
- ¿Quiénes son ellos?
- La COPE.
- Entonces todos los demás debemos ser nosotros, ¿no? Incluyendo al juez Fanlo, a Oriol Mallo, a Maruja Torres, a los cuates de Buenafuente, al difamador de la SER...
- Todo lo que no es ellos es nosotros.
- ¿Y qué hay de vosotros?
- ¿Nosotros?
- No, vosotros.
- Pues eso.
- Pues vale.
- Hala, si tiene algo de la COPE, no dude en llamarme.
- ¡Ya sé! Hay un libro que se llama Les barbaritats de la COPE en cuya contraportada aparece una frase atribuida a Jiménez Losantos; jamás la pronunció.
- ¿Usted no entiende nada, no?
- Yo creía que ustedes se dedicaban a…
- ¡Adiós!

Tit… tit…tit…
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[Luis Fernando]

El cardenal Rouco señala que la Ley Audiovisual de Cataluña es difícilmente conciliable con la Constitución
Analisis Digital

El arzobispo de Madrid, cardenal Antonio María Rouco Varela, participó ayer en el programa La tarde con Cristina de la cadena COPE. Durante su entrevista con la periodista Cristina López Schlichiting, el cardenal Rouco abordó distintos temas de la actualidad.
El arzobispo de Madrid declaró: "Creo que los derechos fundamentales y el cumplimiento de los mismos en una sociedad democrática no pueden estar en manos decisivas y decisorias de la Administración". Para el cardenal Rouco existe ya un organismo que vela por el respeto de los derechos democráticos, de ahí que afirmase que "deben de ser juzgados por los tribunales".
En este sentido, subrayó que "no es buen estilo en ninguna organización justa del Estado el que la Administración se arrogue poderes sancionadores en temas de derechos fundamentales, entre ellos, el derecho a la información". Por este motivo, concluyó que la situación en la que se encuentra ahora la emisora tendría "una solución por la vía de los recursos que la constitución prevé". La valoración del cardenal Rouco sobre la Ley sancionadora del CAC radica en que, a su juicio, el texto "es muy difícil de conciliar con la Constitución y el artículo que garantiza los derechos de la libertad de expresión".
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[Luis Fernando]

Comité Anti-Cope
El Mundo

FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS

El llamado Consejo Audiovisual de Cataluña, rebautizado por un oyente catalán como Comité Anti-Cope -o sea, el CAC -, ha perpetrado una fechoría casi tan ilegible como liberticida que vulnera claramente el artículo 20 de la Constitución y media docena más de preceptos, por ejemplo el de los tribunales de honor, figura a la que se acerca esa cheka audiovisual del tripartito. Nunca un tinglado, un surtido de comisarios de todas las siglas políticas, ha asumido tan desvergonzadamente las funciones propias de los tribunales de Justicia, a los que sustrae la defensa del honor y la intimidad de las personas, pese a que el Poder Judicial en la democracia no admite aficionados a tomarse la justicia por su mano y menos aún a proclamarse Juez de la Horca y la horca misma.
La creación y las primeras actividades del CAC tras ser facultado por el Parlamento de Cataluña para perseguir a los medios de comunicación críticos con el nacionalismo imperante prueban que su única función es cerrar la Cope. Pero son tan burdas, tan manifiestamente arbitrarias sus razones, mezcla de editorial mal escrito y denuncia mal redactada, que sin pretenderlo constituyen el mejor alegato posible contra la existencia misma del CAC. En Cataluña se amenaza de muerte (Oriol Malló en el Avui) a los intelectuales que firman un manifiesto contra la imposición totalitaria y la «pedagogía del odio» del nacionalismo. Se incita al crimen y se hace burla de las víctimas del terrorismo (un juez contra mí), se amenaza con atentados (consejero de la Generalidad a los firmantes de este manifiesto, recordando los atentados sufridos por los del de los 2.300) y, en fin, se perpetran asaltos contra la Cope por criticar la corrupción de los partidos que crean el CAC (el 3%) y ese proyecto de Estatuto de Cataluña que liquida de hecho la Constitución Española y la Nación que la sustenta.
El CAC calla... y otorga. Diputados de ERC asaltan la Cope en Madrid, la policía detiene hace pocos días a jóvenes nacionalistas con latas de gasolina en la puerta de Cope Barcelona. Hace años que en TV3 sólo se cita a la Cope para difamarla. Hace sólo un mes el ministro Montilla, jefe de Carbonell, el del CAC, llamó amorales y embusteros a los que pedimos su dimisión por aceptar mil millones de La Caixa siendo ministro. ¿Era falso? No. ¿Es falso que la gran mayoría de los terroristas de Terra Lliure forman parte hoy de ERC? No. Pero el CAC no critica a Montilla ni a los terroristas sin arrepentir, sino a la Cope. La campaña que desde hace meses desarrollan contra nosotros medios y siglas nacionalistas es típicamente nazi. El CAC, mudo. Y, siempre a lo nazi, tras la violencia física y moral, llegan «tribunales especiales» para difamar y hundir a las personas, para robar sus casas o empresas, para incitar a su linchamiento. ¿El CAC? Véase «fascismo».
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[Fernando]

La cope y la conferencia episcopal ya han pedido perdón y disculpas.´
Yo me doy por satisfecho, porque reconocen (por segunda vez señores) que algo mal han hecho.

Saludos a los que todavía soplan al aire

[Tenamaxtli]

Presidente FAPE dice 'broma' COPE Evo Morales 'no es periodismo'


El presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), Fernando Santiago, consideró hoy que la 'broma' gastada por la COPE al ganador de las presidenciales en Bolivia, Evo Morales, 'no es periodismo' sino que 'pertenecerá a la programación de entretenimiento'.

En declaraciones a Efe, Santiago, aseguró que la cadena de radio tiene en su programación informativos y programas de entretenimiento, por lo que la broma 'pertenecerá a este último género y obedecerá a una lógica de la que me mantengo al margen', aunque aseveró que 'desde luego, no tiene absolutamente nada que ver con el periodismo'.

Según reveló hoy la cadena de emisoras COPE, la llamada telefónica que recibió el ganador de las elecciones presidenciales en Bolivia, Evo Morales, y que éste atribuyó al jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, fue, en realidad, una 'broma'.

Morales aseguró ayer en conferencia de prensa que Zapatero le llamó por teléfono para felicitarle por su victoria electoral e invitarle a viajar a España lo antes posible, lo que provocó un desmentido del gobierno español.
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!

[Tenamaxtli]

[Luis Fernando]

A ver si queda claro una cosa. La COPE no es Radio María ni la EWTN.
No tiene programación católica las 24 horas del día. Hay, eso sí, programas religiosos, especialmente los fines de semana. Pero el resto de la programación es como la de cualquier otra emisora de radio y los profesionales de la COPE, a los que no se les exige ser católicos o de izquierdas o de derechas, tienen exactamente la misma libertad de expresión que los de otras cadenas.

Dado que conozco personalmente a varias de las personas que trabajan en la emisora, puedo confirmar que, aunque la noticia haya aparecido en algunos medios de comunicación, no es cierto que el secretario general de la CEE haya pedido disculpas al gobierno o haya criticado a la emisora por lo ocurrido. Y vuelvo a recordar que lo ocurrido tuvo lugar en un programa de humor. Ciertamente, los programas de humor no suelen ser serios. Si fueran serios no serían programas de humor.
Dicho eso, también digo que la broma no me hizo gracia, sobre todo porque al final del todo no se le dijo al afectado que todo era una simple broma. Con eso hubiera bastado para evitar todo el jaleo que se ha montado. Pero vamos, no creo que esto sea motivo para crucificar a los humoristas que hicieron la broma
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[Tenamaxtli]

[Fernando]

Luis Fernando, has mentido ya tantas veces en este hilo que ... tus palabras ya no las tomo en serio.

Y por supuesto que Jesucristo fue de Izquierdas. ¿Se puede ser de derechas y defender las desigualdades sociales? ¿Acaso seguimos en el medievo donde una persona era lo que era según los padres que tenía? Por favor!!

[Fernando]

AH, no sabía yo que estaban hablando de cerrar la COPE, no.
De lo que se habla es de que DEBERIAMOS DAR EJEMPLO de lo que predicamos, y en lugar de eso esta radio católica insulta, falta el respeto a presidentes, etc... No sé de dónde sacáis que alguien quiere cerrar la COPE, en España hay libertad, pero claro, la libertad dentro de unos límites (no se puede insultar, ni calumniar).

Pero creo que todo esto ya es historia, la conferencia episcopal ha reconocido ya dos veces que hay cosas mal hechas, así que reconocer esos fallos es de sabios, y seguro que le ponen remedio a partir de ahora. O eso espero.

[Luis Fernando]

[Luis Fernando]

Beyta ¿la FA es la Falange Auténtica?

[Luis Fernando]

Volviendo a la COPE y a la situación de peligro de la libertad de expresión en España:

El Comité Mundial de Libertad de Prensa pide a Maragall que "desmantele" el CAC por ser un "órgano censor"

El Comité Mundial de Libertad de Prensa, que reúne a 45 grupos pro libertad de prensa de todo el mundo, ha enviado sendas cartas a Maragall y a Ernest Benach, presidente del Parlamento catalán, en las que pide que se ponga fin a un "órgano censor" como el CAC. Según adelanta El Mundo, además de lamentar que este consejo recupere prácticas franquistas, sostiene que el informe contra la COPE sólo busca "intentar censurar y silenciar las opiniones de toda una red radiofónica".

Las cartas del Comité Mundial de Libertad de Prensa (WPFC, en sus siglas en inglés) llevan la firma de E. Markham Bench, director ejecutivo y han sido remitidas tanto a Pasqual Maragall como a Ernest Benach. En ellas, según publica El Mundo este sábado, el comité se muestra "consternado" por el informe del CAC contra la COPE. Dice que con este documento, en el que se acusa a la emisora de "ultrapasar los límites de la libertad de expresión", el Consejo Audiovisual Catalán utiliza "un mandato arbitrario para intentar censurar y silenciar las opiniones de toda una red radiofónica".

Se refiere al CAC como "órgano censor establecido por el Parlamento de Cataluña para detectar informaciones inveraces" y lamenta que no se recuerde en España "algo parecido desde los órganos censores franquistas". Es, sostiene el Comité, un "ente de características únicas en Europa Occidental y la Unión Europea".

Aunque no hace referencias al proyecto de Montilla para crear a nivel estatal otro Consejo similar a imagen del CAC, del contenido de las cartas del Comité Mundial de Libertad de Prensa se desprende su rechazo más absoluta a esta iniciativa gubernamental. Dice el WPFC que es "injustificable que un órgano estatal sea el árbitro del comportamiento de un medio de comunicación".

"Inaceptable impulso parlamentario a la censura"

Su existencia "se estrella de plano contra las normas democráticas y de libertad de expresión aceptadas por la Unión Europea, la Corte Europea de Derechos Humanos y la inmensa mayoría de los países democráticos del mundo", se lee en las dos cartas. Tras aclarar que el CAC "no es una entidad judicial, sino un ente político controlado por la mayoría nacionalista del Parlamento catalán" apunta que es "inaceptable" que un órgano censor "reciba el impulso y beneplácito de un parlamento democrático para echar mano de la tijera, cortar por lo sano y silenciar a un medio de comunicación".

Con los argumentos ya expuestos, el Comité pide a la Generalidad catalana y al Parlamento autonómico que tomen "las medidas oportunas para desmantelar cuanto antes el CAC, adhiriéndose a las normas internacionales de libertad de expresión y prensa". También, que desoigan las exigencias que incluía el informe del CAC contra la COPE, entre ellas la retirada de las licencias a la emisora.
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[Manuel C.]

Ya empieza este PSOE guerracivilista como en la República, a cerrar medios de la oposición y acosar a los católicos. Un siglo luchando por la libertad contra el socialismo y siguen igual de totalitarios. Ánimo a la COPE!
_________________
Video SantoSubito:

[TITO]

Cada pueblo obtiene lo que se merece...

Eso les pasa por sacar al PP...
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[Luis Fernando]

[Luis Fernando]

[TITO]

Amen.

Y para alla vamos los mexicanos...
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[TITO]

Saludos.

Para reportar a alguien la via correcta es:

MP o Correo.
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[Manuel C.]

Nuevo CAC

El Gran Hermano socialista
Ignacio Villa



¿Se figuran ustedes que una mañana al encender la COPE uno se encuentre el hilo musical? No ha tardado mucho el gobierno de Zapatero en mostrar sus verdaderas intenciones: intimidar a los medios de comunicación para que no se salgan de la línea oficial. El anuncio realizado desde el boletín oficial del Gobierno –el diario El País– sobre la creación de un Consejo Audiovisual Estatal abre la puerta a la censura, a la amenaza, al miedo y al control político de los medios de comunicación.

Dicen desde el Gobierno que creen en la libertad de expresión, en una nueva trampa a la opinión pública. Como de costumbre, realizan declaraciones altisonantes de principios inexistentes, para inmediatamente contradecirlas en los hechos. Con esta nueva censura, este Gran Hermano socialista, están preparando la puesta en marcha de una gran maquinaria para que el control de los medios no se les pueda escapar.

La filtración interesada y la posterior confirmación de la vicepresidenta De la Vega en la rueda del Consejo de Ministros es el ejemplo más claro de lo que están preparando. Este nuevo Consejo podrá revocar concesiones, precintar equipos y dejar televisiones en negro. ¿Se figuran ustedes que una mañana al encender la COPE uno se encuentre el hilo musical? Ese es el objetivo de este gobierno dispuesto a perseguir al discrepante y silenciar al crítico.

Y encima pretenden que este ataque a la libertad de expresión, a la libertad de opinión y a la libertad de información cuele con la excusa de unos supuestos “principios de salvaguarda del ciudadano”. Con este pretexto buscan el pensamiento único y la información única, eliminando todos los obstáculos para imponer un modelo de sociedad muy lejano a la actual democracia. Con esta nueva iniciativa del gobierno se pretende fabricar un Gran Hermano donde todos los medios de comunicación estén bajo la espada de Damocles. Es el ojo de Moncloa sobre los ciudadanos. Sin opinión, sin información, entierran la libertad. A ello vamos.
_________________

El PSOE vuelve a las andadas como antes de la guerra que provocaron ellos mismos pensando ganarla, cerrando medios de la oposición y amedrentando con miedos y violencias por los socios elegidos para hacerles ese trabajo sucio. El PSOE no cambia, el crimen, la violencia y la censura siempre has sido su gran refugio y su única oportunidad. Pero como antes, media España no se resignará a morir. No aprendieron la lección....
_________________
Video SantoSubito:

[Luis Fernando]

Los radicales islámicos, de la mano de Esglesia Plural contra la COPE

http://www.minutodigital.com/noticias/1933.htm

LOS RADICALES ISLÁMICOS CONTRA LA COPE


Cada vez son más los ciudadanos españoles que se sienten maltratados por las iniciativas islámicas que se vienen produciendo en nuestro país. Bajo el manto de la multiculturalidad y el pretendido entendimiento entre civilizaciones se esconden ataques continuos a la fe católica.

A los muchos ejemplos que hemos publicado en Minuto Digital, sumamos ahora la última iniciativa que desde la web radical "webislam" se lanza contra la COPE.

Según parece, colectivos de cristianos de base, directamente relacionados con la extrema izquierda, han lanzado una campaña de emails para denunciar "los mensajes de odio y racismo que se envían permanentemente desde la COPE por demagogos como Federico Jiménez Losantos y César Vidal en contra de diversos colectivos y escuelas de pensamiento, entre ellos el Islam y los musulmanes, que estamos siendo objeto de una permanente campaña de agresión y difamación desde esta emisora, propiedad de la Conferencia Episcopal Española. Desde webislam, te animamos, pues, a colaborar en la campaña visitando la página http://www.esglesia-plural.org/mailing_esp.asp y enviando los emails (es fácil, sólo tienes que poner tu email y se manda un texto de protesta ya elaborado a diversos lugares como la Secretaría de Estado del Vaticano, la Conferencia Episcopal Española, el Grupo Planeta etc)".

Cabe preguntarse qué se esconde tras esta campaña y lo llamativo de esta solidaridad entre corrientes "de pensamiento" estrechamente ligadas a la extrema izquierda.
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[Luis-Carlos]

Yo he discutido sobre el CAC en otro foro y esto es lo que han respondido.

--No se arma tanto jaleo cuando lo que se cierra/censura/investiga es, por ejemplo, un diario vasco...

PD: El CAC no sera nombrado por el govierno si no por el parlamento lo que hace bastante dificil que acabe de lado de un partido o incluso dos. Y nosotos tenemos 5 partidos parlamentarios.


--Cierto, no recuerdo estas quejas cuando se cerró el Egunkaria...


--Y tampoco olvidemos Egin, ni Egin Irratia. Pero ya se sabe, que para algunos los vascos (y si somos de izquierdas y abertzales aún más) nos merecemos todo lo que nos pase y nos hagan.

--En el caso del Egunkaria (y del gara, creo recordar) acabó todo sin ningun impuitación contra ndie. Pero ello no les impidió cerrar el periódco sin sentencia judicial alguna.


--Ui si colaboradores de Eta, es verdad no me acordaba que los españolistas utilizan las tesis de gente como Garzon "Si es independentista es colaborador de eta"
Juas juas
Solo hay que ver ese juicio politico/farsa que se esta haciendo. Que no sacan nada en claro, no solo no hay pruebas si no que no hay delito, ni los jueces se aclaran y tienen que parar cada diez minutos. La monda

PD: Yo no estoy aqui para defender las aventuras y desventuras de un tripartito (aunque podria escribir un libro llamdo Abraham en el pais del tripartit )
Pero las sanciones del CAC estaran en base al codigo deontologico, que suena a dentadura pero que es el codigo jedi periodistas.


--El problema de la COPE no es su ideología. El problema es al pareer son incapaces de defender sus ideales sin insultar continuamente a sus adversarios.

Pero en determinados programas de la COPE (léase Federico Jiménez Losantos, no hablaré de la Linterna, pues hace años que no la escucho) que se supone que son serios, recurren al insulto como si nada, y al no tratarse de un programa humorístico, la gente que les escucha no tiene porque pensar que son exageraciones: por ejemplo, llamar a Jordi Pujol aprendiz de Milosevic y comparar la política lingüística de la Generalitat con un régimen nazi, acusar a Joan Puigcercos de terrorista y de querer refundar un comando Madrid de Terra Lliure, declaraciones como "ya va siendo hora que ZP gobierne para la gente normal, en vez de para catalanes, inmigrantes, terroristas y homosexuales", afirmar que Carod-Rovira se reunió en Perpinyà con ETA para decidir en que partes de España se puede matar y en que no, comparar a ZP con Hitler, llamar "mosntruito" a Pilar Majón, o defender la posiblidad de un golpe de estado contra ZP por parte del ejército, como se hizo en el 36...
Es una emisoria que incita al ODIO, directamente, con un mensaje completamente opuesto al del Evangelio, tal y como denunciaron los Obispos catalanes.

Y ¿donde estoy?
Contra la COPE, sin duda alguna, al menos mientras siga con este estilo radiofónico (que encontraría igualmente repugnante en una emisora de izquierdas).

-- No solo la veo ética (la reunion de Rovira con ETA) La aplaudo. Cualquier paso con la intención de que ETA deje las armas, me parece algo loable.
--El mensaje de Losantos y cia es de odio hacia todo aquel que no piense como ellos.

-

[Luis-Carlos]

http://www.webislam.com/default.asp?idn=4192

Webislam invita a sus lectores a participar en la campaña de protestas de grupos cristianos de base en contra de la línea ultra y racista de la COPE

Colectivos de cristianos de base han lanzado una campaña de emails para denunciar los mensajes de odio y racismo que se envían permanentemente desde la COPE por demagogos como Federico Jiménez Losantos y César Vidal en contra de diversos colectivos y escuelas de pensamiento, entre ellos el Islam y los musulmanes, que estamos siendo objeto de una permanente campaña de agresión y difamación desde esta emisora, propiedad de la Conferencia Episcopal Española. Desde webislam, te animamos, pues, a colaborar en la campaña visitando la página http://www.esglesia-plural.org/mailing_esp.asp y enviando los emails (es fácil, sólo tienes que poner tu email y se manda un texto de protesta ya elaborado a diversos lugares como la Secretaría de Estado del Vaticano, la Conferencia Episcopal Española, el Grupo Planeta etc).

En su comunicado el grupo Esglesia Plural señala que “desde hace años, muchos de los que nos sentimos vinculados a la Iglesia estamos padeciendo por el escándalo que significa que la COPE, la emisora radiofónica de la Conferencia Episcopal Española (CEE) siga manteniendo como programa insignia el espacio “La Mañana” dirigido por el Sr. Jiménez Losantos, que utiliza sistemática-mente la mentida, la descalificación, el insulto, la difamación, la instigación al odio entre personas y pueblos del Estado español, etc., para ganar audiencia y servir de vanguardia de los sectores más reaccionarios, españolistas intransigentes y racistas de la derecha española, ya sea la que pertenece a la clase dirigente, política y, lamentablemente también eclesiástica.”

[Fernando]

Pero si ya han pedido perdón!! pues perdonémosle y a ver cómo actúan a partir de ahora, no?
Yo creo que la COPE lo ha hecho muy mal, pero ya han pedido perdón, y por tanto, han reconocido su error y seguro que ahora no repiten semejantes barbaridades.

Por cierto, dónde pone que alguien quiere cerrar la COPE? eso sí que me hace gracia, tan solo se trata de personas que quieren enfrentarse sin tener contra qué, porque que yo sepa el cierre es bastante imposible hoy en día.