The Nativity Story

[Hellen]

Gracias por lo que nos informas Tomas Moro, yo presentia que no era buena esa pelicula, no me latía como decimos en México.

Por eso no me llamó la atención ni ir a verla, y ahora mucho menos con lo que nos comentas en tu mensaje, muchas gracias por publicar esta información en el foro.

Yo en un principio pensé que era buena pelicula, pero estuve leyendo varias cosas que me hicieron dudar de que lo fuera, y por lo que comentas es una blasfemia, y es totalmente Anti-Católica.

Bendiciones y perseveremos en nuestra Fe.

Que tengan felíz año a todos.

_________________
JESÚS EN TI CONFIO

[Jose Alberto Z]

"Jesús: El Nacimiento" es (tal vez sin proponérselo) una película profundamente católica. A pesar de algunos errores en las actuaciones y el casting de algunos personajes, la película cuenta la historia del nacimiento del Rey de Reyes con una fidelidad al relato bíblico y a la tradición de la Iglesia. No es perfecta, y no tiene la fuerza que tiene, por ejemplo, "La Pasión de Cristo", pero es muy conmovedora. La figura de San José como el santo custodio de María y Jesús aún no nacido es muy impresionante; la amistad entrañable de los Reyes Magos, a pesar de las dudas y engreimientos que a veces tenían algunos de ellos, es un reflejo fiel de la vida cristiana, de caminar junto con tus hermanos hacia el Señor, de alegría profunda a pesar de las dificultades del camino y de los defectos de cada uno.

Yo la recomiendo sin reservas. Vale la pena verla al menos una vez.

[Jose Alberto Z]

[Jose Alberto Z]

[Bedoyita]

Cerrar o no cerrar los temas de este foro es decisión de los moderadores.
_________________

[Esther Filomena]

[Jose Alberto Z]

[Jose Alberto Z]

[Esther Filomena]

[llazcano13]

De acuerdo con Esther f., en los mensajes anteriores esta cuidadosamente desmenuzada toda la película y está repleta de errores doctrinales.

Desgraciadamente ante la ausencia total de películas modernas dedicadas al Nacimiento de Jesús, viene esta película visualmente muy atractiva, bien ambientada, con buen presupuesto para producción y mercadotecnia... y enfocada al mercado católico hambriento de producciones así.

Pero es un caballo de Troya cinematográfico, dados los numerosos errores que ya mencionamos y el hecho que la película fue, en mi opinión, erroneamente aprobada por el cardenal Tarcision Bertone.

Sobre el artículo de Tomás Moro, estoy de acuerdo en casi todo. Tal vez si el tuviera un poco de más paciencia para explicar sus argumentos, en vez de exigir la expulsión de Elessar sería mejor para continuar el diálogo.

Su artículo menciona varios detalles de los Reyes Magos que no me gustaron cuando ví la película, y ahora que lo explica entiendo porqué. Sin embargo hay que estar muy atento para captarlos:

SI hay una mirada lujuriosa entre los Reyes cuando se acercan al Niño Jesús (de esto si me di cuenta cuando vi la película, y me disgustó mucho); y el efecto de iluminación de la estrella parece más de nave extraterrestre que de un astro natural, se ve bastante falso.

Por otro lado, lo que dice de los instrumentos masónicos usados por los Reyes Magos, yo lo entendí como el tipo de herramientas que usaban los astrónomos/astrólogos (que en ese entonces ambas disciplinas eran lo mismo).

Pero lo de José como albañil (oficio identificado con la masonería), en vez de presentarlo como carpintero, es totalmente cierto.



PD para Esther:

Recuerdo al principio de la discusión, antes de ver la película, te quejabas de un artículo escrito por un sacerdote que sigue los mensajes de Medugorje, por criticar la película.

Ahora, después de haberla visto y leer toda esta discusión, ¿no crees que tenía algo de razón esa crítica?

Los que creemos en estos mensajes de Medugorje, ¿quizás no andamos tan desorientados como se piensa a veces?

[Jose Alberto Z]

[Esther Filomena]

[Alvar]

Lo que es la ignorancia y no tener la capacidad para analizar una película:

[Esther Filomena]

[Alvar]

[yariguie]

No sé que es peor, si un fanático pentecostal o un fanático católico... Por fin logré ver la dichosa película. Mi opinión es que no es tan terrible como para los marianistas fanáticos rasguen las vestiduras, pero tampoco es la "gran" película sobre el nacimiento de Jesús. Es bien normalita... y a continuación explico por qué:

Puntos a destacar:

- La puesta en escena. Los autores se fijaron en muchos rasgos sobre el modo de vida de la época, el trabajo femenino, la vivienda (por ej, que la mayoría de los pobres vivían y dormían en una casa con una sola habitación), el comportamiento de los romanos frente al pueblo, los caminos, etc.

- El énfasis que se le da a la figura de San José. Creo no haber visto ninguna película donde a San José se le diera tanta importancia. La directora quiso insistir en que el padre adoptivo de Jesús era una persona valiente, generosa, humilde, entregado a los demás, y a su familia.

- Se presenta a la familia de María como personas discretas, cumplidoras de su deber, que saben escuchar a los otros... aún a las mujeres (recordemos que la mujer en ese tiempo y cultura era considerada muy poca cosa).

- Las tomas como de postal navideña, esas que uno quiere ver en cualquier película sobre Jesucristo.

Puntos cuestionables:

- Creo que faltó un buen libretista. Los personajes lucían acartonados, y sus papeles, cortados. No se supo aprovechar para formar una buena ambientación para la historia. Es decir, que los acontecimientos evangélicos no quedaran sueltos, sino bien unidos por medio de buenas historias paralelas, o de situaciones más elaboradas.

- Muchos detalles no son creíbles: por ejemplo, que los reyes magos y después María y José, atravesaran sendos desiertos sin guía alguna, y peor, solos. Ese tipo de travesías se hacían siempre en caravana. Sino el riesgo era morir. Ver a los magos sentados, comiendo en medio del desierto, sin poner carpas, ni tiendas, ni nada... tampoco es creíble. Otro aspecto que no encaja: ¿Cómo José y María hacen un viaje de tres días sin llevar casi nada de provisiones?. Es una actitud irresponsable, para dos personas que pretenden ser mostradas como el ejemplo de la prudencia. Un dato más: ¿Cómo es que los reyes magos hacen un viaje de meses, para devolverse justo al otro día de la llegada a su destino?. Finalmente, ver a las mujeres expresarse con tanta libertad frente a los hombres no es histórico. No era así en esa época y menos en Israel. Una mujer no imponía su voluntad frente a su padre (como hizo esta María frente Joaquín, al decidir viajar por decisión suya a casa de su prima). Las mujeres no cuestionaban las costumbres de su época (como esta "maría" hizo cuando supo que iba a casarse con José)... etc. etc.

- Ciertamente la historia es una visión protestante de la Navidad. Está claro, pues el más deslucido es el papel de María: melancólico, triste, sin alegría. Yo no me imagino así a la "LLena de Gracia". Omiten el Magníficat, que es de seguro, el himno más bello de la Biblia, el canto por excelencia... Ciertamente a la directora de la película no le interesa mucho el tema de la Inmaculada Concepción de María.

Con todo, yo vi la película con mi familia, incluyendo niños menores, y a nadie le pareció la "herejía" que muchos pretenden ver...
La película es piadosa, aunque no llega a lo profundo del alma, ciertamente. Pero de ahí a que desmerite, hay mucho trecho.

Gracias por leerme. Saludos desde Bélgica.

[Esther Filomena]

[yariguie]

La vida no es en blanco y negro, mi estimada. Ni las únicas opciones que existen son: ser fanáticos o ser tibios.
"Creer no nos impide pensar", dice Santo Tomás.

Gracias.

[yariguie]

A mi no me parece. Y estamos en un mundo libre ¿no?
¿Me vas a excomulgar?.
Si no le gusta, no la mire, ya...

[Esther Filomena]

[yariguie]

Yo estoy analizando. No me gusta despotricar sin más, sin saber por qué. Para elegir hay que saber sobre qué se elige. Insisto: creer no impide pensar.

Y sigo insistiendo, la película no es la blasfemia que algunos dicen. Ese sabor no me quedó... No es una película muy bien hecha que digamos, pero tampoco es un bodrio. Nada es tan malo ni tan bueno. Incluso, "La Pasión", con todo lo bueno que tiene, tiene sus bemoles, sus puntos críticos, sus partes no realistas, etc. Y así podríamos hablar de otras más...

A fin y cuentas, toda película tiene como uno de sus fines, mostrar el pensamiento o la idea que el director tiene sobre un tema determinado. Uno libremente puede aceptar o no esa idea, y listo. Pero de ahí a rasgarse las vestiduras por todo....

[yariguie]

"Quieres pensar distinto: adelante eres libre, como lo fue Adan y Eva en su momento."

Bueno, la cuestión no es que se desee pensar distinto por terquedad. Es sólo de buscar analizar las cosas, tomar lo bueno, desechar lo malo...

Hasta la doctrina de la Inmaculada Concepción (convertida en dogma en 1854) fue fruto de arduos debates a lo largo de muchos siglos (recordemos las discusiones entre Dominicos, Jesuitas y Franciscanos por ejemplo). Al final todo se decantó.

Todo ello se pudo gracias a la libertad, que ciertamente, es uno de los dones más preciados que Dios dio a los hombres, afortundamente.

Gracias.

[Esther Filomena]

[Jose Alberto Z]

[Esther Filomena]

[Jose Alberto Z]

[Javier GLC]

Y pensar que yo estaba atento en la expectativa de ver más producciones cristianas católicas.

En armonía con lo expuesto anteriormente por mis hermanos con mejor dominio de la doctrina, Esther Filomena y llazcano13 y otros más, el mensaje sano cristiano se diluye entre los agrietamientos formales de la película.

Yo tenía, (o tal vez tengo) la esperanza que la película en cuestión sirviera de un testimonio cristiano, a pesar que resultó deslucida y más bien ensombrecida.

Imagínate un plato de sopa deliciosa, substanciosa y llena de todos los nutrientes que necesitas para llevar el día con energía en el trabajo diligente....permite que ese platito de sopa represente la auténtica doctrina cristiana, la doctrina católica.

La película, que debería de haber representado esa doctrina con autenticidad y legitimidad, pues simplemente no lo hizo, sabe el Señor los motivos reales que dieron lugar a ese resultado.... un plato de sopa insípido, aguachentado y completamente falto de los nutrientes que necesitas para llevar adelante una buena jornada de trabajo.

No sé tú, Eleassar, pero a mí me parece que no puedo darme el lujo de tomarme esa sopa que no nutre para llevar adelante una jornada de trabajo donde el rigor de la jornada es alto, donde mi querida fe católica tiene que persistir a pesar de los embates de Satanás.

El detalle es que la fe cristiana católica persiste y persistirá, pero uno necesita estar bien nutrido para permanecer bien establecido en ella. Quiera Dios que siempre contemos con ese plato de sopa substancioso y nutritivo, cada día.

Confío en que me vayas a entender.

Saludos fraternos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, en la Intercesión de María Virgen Madre de Dios, quien dió vida al Señor a través de la Inmaculada Concepción.

Javi
_________________
No lo voy a negar, no lo voy a esconder, mas bien lo declararé a viva voz y con todo el gozo que imbuye mi ser: ¡AMO A LA IGLESIA CATÓLICA CON TODo MI SER

[Esther Filomena]

[Jose Alberto Z]

[Jose Alberto Z]