Me gustaría que me dierais razones....

[Jaimevelbon]

[cofercarv]

Weasley, dijiste que los científicos no toman al cigoto como se vivo, vea esto:

Jerome Lejeune, descubridor del trisomía 21 o síndrome de Down, profesor de Genética de la Universidad de Paris ha dicho: “En cuanto los 23 cromosomas del espermatozoide se encuentran con los 23 cromosomas el óvulo, toda la información necesaria y suficiente esta allí, reunida en el ADN (Ácido Desoxiribo Nucleíco) para determinar todas las cualidades de un nuevo ser humano. No se trata de una opinión, de un postulado moral o de una idea filosófica, sino de una verdad experimental. La fecundación in vitro lo ha demostrado: si antes, en la probeta, no es un ‘bebé’ ¿para qué, entonces, implantarlo en el útero? Si el ser humano no comienza con la fecundación, no comienza nunca. Ningún científico informado puede indicar un solo dato objetivo posterior a la constitución de un nuevo ADN como hecho del que dependa el inicio de una vida humana. El endometrio no genera al ser humano; lo recibe y lo nutre. Afirmar que la vida humana comienza después de la fecundación, no es científico. Es una afirmación arbitraria, fruto ideologías o intereses ajenos a la Ciencia. El cigoto, fruto de la fusión de las dos células germinales, es un individuo distinto del padre y de la madre, con una carga genética que tiene el 50 % de cada uno de los progenitores”.

«El embrión es un ser humano. Esto es innegable. Cualquier intento de hacer comenzar la vida humana en un momento posterior es arbitrario y no sostenido por argumentación científica» -Angelo Luigi Vescovi, Profesor de Biología Celular, (Se profesa agnóstico) -co-director del Instituto de Investigación de Células Estaminales del Hospital San Rafael de Milán

"Cada uno de nosotros tiene un momento preciso en que comenzamos. Es el momento en que toda la necesaria y suficiente información genética es recogida dentro de una célula, el huevo fertilizado y este momento es el momento de la fertilización. Sabemos que esta información esta escrita en un tipo de cinta a la que llamamos DNA... La vida esta escrita en un lenguaje fantásticamente miniaturizado. -Dr. Lejeune, pionero en genética y ciencia pre-natal, Univ. Paris.

PREGUNTA: Se sostiene que si el embrión no está adherido al útero de una mujer, jamás podrá dar origen a un bebé y no será una persona.

-Eso es solo cambiar su posición geográfica. -Dr. David Prentice, especialista en bioquímica de la Universidad de Indiana, Estados Unidos. Entrevista con La Nación. Costa Rica, Feb, 2005.

-¿Y si nunca llega al útero?

-Si nunca sucede, usted no está permitiendo a este joven humano desarrollarse. No cambia las características de la entidad, solo porque usted le negó nutrición, un ambiente cálido. Sería como que usted me pusiera en el Polo Sur, sin comida ni ropa, yo tampoco podría continuar en mi desarrollo. (Prentice, Ibid)

-"No. lo que estamos haciendo es quitando las posibilidades de desarrollarse, pero su vida ha comenzado". -Natalia López Moratalla, especialista en bioquímica de la Universidad de Navarra, España. Entrevista con La Nación, Costa Rica. Feb, 2005.

Y este reguero de libros de medicina, reafirman lo que digo:



Considine, Douglas (ed.). Van Nostrand´s Scientific Encyclopedia, 5th edition. New York: Van Nostrand Reinhold Company, 1976, p. 943.

Moore, Keith L. Essencials of Human Embriology, Toronto: B.C. Decker Inc, 1988, p. 2; Dox, Ida G., et al.

The Harper Collins Illustrated Medical Dictionary. New York: Harper Perennial, 1993, p. 146

Sadlier, T.W. Langman´s Medical Embryology. 7th edition. Baltimore: William & Wilkins 1995, p3

Carlson, Bruce M. Patten's Foudations of Embriology. 6th edition, New York; McGraw-Hill, 1996, p.3.

La Iglesia se apoya en la ciencia también, igual que yo, pero yo creo por Fe.

Bendiciones
_________________
"Nunc autem manet fides, spes, caritas, tria haec; maior autem ex his est CARITAS." 1Cor 13, 13.

[Jaimevelbon]

[Weasley]

No me trateis de usté jodé, que me da mucho corae.. Vale lo he leido, seran algunos si y otros no a mi no me mires...Yo no creo ni el catesismo ni la iglesia lo siento. Pero os digo una cosa, y puede ser egoísta por mi parte, yo si kedo embarazada, antes de nada me aré las pruebas antes de que nazca para ver como va a ser mi niño, y os digo que como tenga down aborto. Se lo que es eso y no creo que sea capaz de tener un niño así

[Weasley]

Mira he estado ablando con una amiga y me ha dicho esto: "Yo soy católica y la postura que tiene la iglesia ante la homosexualidad es absurda" Tiene razón. Es completamente absurdo

[cofercarv]

La ciencia siempre lo ha tomado, ahora sale que no, pero eso es por intereses malvados, empezando por el económico...

Y a una persona que no conoce de medicina llega y le dice un "médico" que el cigoto no es un ser vivo, a pesar que los libros que estudió para sacar su título digan lo contrario, caen por confianza a ese "médico". Ahí si digo que esos "médicos" sacaron su título de una caja de cornflakes.

El Señor dijo que este mundo no nos iba a querer y que nos iba a odiar por nuestra forma de pensar y conforme a la cita de jeremías, la sabiduría del hombre es estupidez ante Dios y la Sabiduría de Dios es irracional ente el mundo.

lo de la palabra estupidez suena duro, pero no lo tomes como insulto al razocinio humano, sino el No querer entender del hombre los designios de Dios

Bendiciones
_________________
"Nunc autem manet fides, spes, caritas, tria haec; maior autem ex his est CARITAS." 1Cor 13, 13.

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[Weasley]

...También existe la posibilidad, pero no quiero tener niños por eso, tienen riesgos de que tenga la enfermedad del down y problemas cardiacos (heredados de mí pa no variar)

[Jaimevelbon]

[Weasley]

Conocemos las posturas que tiene la iglesia ante la homosexualidad y creeme son ridículas.

Dice mi amiga:

"la postura de la Iglesia es que no hay pecado siempre y cuando no haya consumación sexual. La cosa es que para la Iglesia, la consumación sexual sólo se puede dar dada por el amor, cosa que se profesan los homosexuales igual que el resto. La hipocresía y la absurdez viene cuando se añade que sólo se puede practicar sexo para procrear y tener hijos. El asunto al final es que la iglesia tolera las parejas homosexuales siempre y cuando no se metan mano .... cosa absurda. y como comprenderan los homosexuales no se van a arrepentir ante el cura de querer a quien quieren, con lo cual... nunca podran recibir el perdon de Dios, ya que not ienen un arrepentimiento sincero. con lo cual... no pueden comulgar, ya que no se debe comulgar en pecado."

A ver que decíis ahora

[Weasley]

"asi pues... efectivamente la iglesia no echa a patadas a los homosexuales
lo hace veladamente"

[Weasley]

Es que no quiero tener niños para abortar o darlos en adopción, pa eso me ahorro de tenerlos

[cofercarv]

[Anastasia]

Weasley:

[Jaimevelbon]

Te lo advertí, infórmate antes.....

[Anastasia]

[CoviSs]

Anastasia, existe algun grupo como ese que dices de COURAGE que se dedique a promoveer la castidad humana antes del matrimonio heterosexual?

[cofercarv]

* Mito #1
La homosexualidad es normal y determinada biológicamente

LA VERDAD ES ...
No hay una sola investigación científica que indique una causa biológica o genética para la homosexualidad. Los factores biológicos solo pueden jugar un factor de predisposición hacia la homosexualidad, pero en realidad solo se puede definir por varias condiciones psicológicas exclusivamente

Investigaciones serias, sugieren que los factores sociales y psicológicos son las influencias mas veráces y que causan una disfunción en la heterosexualidad natural del ser humano. Ejemplos incluyen problemas en las relaciones tempranas con la familia, abuso sexual, y un sentimiento de inadecuación con otros seres humanos del mismo sexo, dando como resultado una disfunción en la identidad de género. La sociedad también puede influenciar severamente cuando cuestiona y etiqueta sexualmente a un joven y lo anima a tener un estilo de vida homosexual.
* Mito #2
Los homosexuales no pueden cambiar, y si lo intentan, sufrirán un gran desorden emocional que puede llevarlos al suicidio, Así pues la terapia de reorientación sexual debe ser detenida.

LA VERDAD ES...
Psicoterapeutas y especialistas cristianos alrededor del mundo que han implementado una terapia para la reorientación sexual con personas que experimentan homosexualidad, estos reportan significativos casos en los que sus pacientes han experimentado cambios radicales e importantes en su orientacion sexual.

El cambio viene a través de una terapia integral que incluya psicología, espiritualidad y soporte de grupos de ayuda. Sin importar si el cambio conduce al matrimonio o a vivir una vida célibe, los reportes dicen que sus sentimientos homosexuales disminuyen significativamente hasta llegar a desaparecer y restituir la heterosexualidad en la mayoría de los casos.

Las claves para un Cambio Verdadero son Deseo, Persistencia y Buena Voluntad para investigar los conflictos consientes y subconscientes de porqué la condición homosexual se generó.

El cambio es paulatino y por lo general a través de algunos años. Las personas aprenden como reconocer sus necesidades insatisfechas hacia las personas de su mismo sexo y reafirmarse sin erotizar las relaciones. Al crecer en su potencial heterosexual, hombres y mujeres comienzan a experimentar un profundo y completo sentido de si mismo como varones o mujeres.

Si algunas personas que llevan un estilo de vida homosexual de forma activa, no desean cambiar, y esa es su decisión, es profundamente triste que activistas homosexuales luchen contra el Derecho a Terapia y Ayuda que tienen miles de personas que desean ser libres de sus atracciones homosexuales.
* Mito #3
Debemos enseñar a los niños que la homosexualidad es normal y saludable como la heterosexualidad. Los adolescentes deben ser animados para aceptar y celebrar las atracciones de personas del mismo sexo.

LA VERDAD...

Estudios científicos apoyan que la norma cultural de que la homosexualidad es saludable, natural y alternativa a la heterosexualidad es equivocada. Las investigaciones muestran que los adolescentes que comienzan a sentir atracciones homosexuales son especialmente vulnerables a sustanciales abusos de forma tempraana y de sufrir de comportamiento sexual de alto riesgo, cuando en una temprana manifestación es posible obtener ayuda de manera mas satisfactoria.

Es mas dañino decirle a un adolescente que su atracciones hacia miembros de su mismo sexo son normales y deseables. Adolescentes en esta posición necesitan entendimiento, consuelo y ayuda, y no un empuje hacia un estilo de vida que es potencialmente destructor para él.

En 1992 un serio estudio de Pediatría encontró que 25.9 % de adolescentes de 12 años estaban inciertos a sus preferencias sexuales. En estos adolescentes es crítico el cuestionamiento de quienes son ellos en verdad, por lo que presentar información tendenciosa puede llevarlos a pensamientos erróneos de lo que en verdad son. La información debe presentárseles de manera equitativa.


Asociación Nacional para la Investigacion y Terapia de la Homosexualidad
Narth, por sus siglas en Ingles.

Reproducido con autorización.

Bendiciones
_________________
"Nunc autem manet fides, spes, caritas, tria haec; maior autem ex his est CARITAS." 1Cor 13, 13.

[cofercarv]

y esta es la página de narth:

http://www.narth.com/docs/nicolosi-span.html

Bendiciones
_________________
"Nunc autem manet fides, spes, caritas, tria haec; maior autem ex his est CARITAS." 1Cor 13, 13.

[Anastasia]

[Weasley]

Pero por Dios, que no estamos enla epoca de franco como podeis pensar eso. Pa mi que sois todos de derechas.

[Anastasia]

Si, eso es lo que uno dice cuando ya no tiene argumentos...

Tratas de clasificar y descalificar a las personas uniendolas a un dictador....

Con el mismo criterio de quere eliminar a los niños Down, yo te tendria que decir entonces que estas en la epoca de Hitler...
_________________
Anastasia

[Weasley]

Si yo estoy en la epoca de hitler por lo que he dicho de los niños con down tu también por lo que dices de los homosexuales. He visto la página, que gilipollez, por dios, tratan a la homosexualidad como una enfermedad. ¿Desde cuando es eso? Nunca ha sido una enfermedad.

¿Que el acto homosexual no contiene amor, solo lujuria, perversion y corrupción? Estas muy mal Jamivelbon, entonces también el amor heterosexual, pues la iglesia solo ve al hombre y la mujer un bien para procrear y punto y pelota. Seguro que si entre personas del mismo sexo se pudieran tener hijos la iglesia no diria nada.

[CoviSs]

En 1990, la OMS (Organización Mundial de la Salud) dejó de considerar la homosexualidad como una enfermedad.

[Christifer]

La vida activa de un homosexual varón, por ejemplo, no es precisamente "sana" que digamos; y prefiero no meterme en conceptos más "gráficos".
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ

[Weasley]

¿Por que no es sana? Meteté en conceptos más graficos, total todos somos adultos. Ahora, dime razones lógicas por dios.

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[Weasley]

Leo que eres tu quien tiene esa ignorancia que tanto te caracteriza.