Defensa de la FE ¿como?

[Marduck]

En un tema anterior alguien tocó las citas donde habla que Pablo iba a las sinagogas, templos griegos, etc. para evangelizar (discusiones) y llevar la VERDAD. Ahora ¿porque nosotros no hacemos lo mismo?

Si la VERDAD esta de nuestro lado y la comunión de todos los Santos es tan fuerte; ¿por qué no vamos a tanto centros de cultos y "creenicas" a evangelizar? ¿Por qué no vamos a hablar y manifestar la VERDAD a tanta gente que vive confundida en vez de esperar que el demonio sedusca a los "creyentes" pasivos?

No seremos nosotros quien los juzgue sino la VERDAD.

¿Qué hacer hermanos? ¿dejar en su error (libertad religiosa) o revelar la VERDAD hasta que se conviertan como lo hacia Pablo? (el no buscaba las cosas que los unia en sus creencias sino que evangelizaba el mensaje de JESUS)
_________________
ENVIA TU ESPIRITU SEÑOR Y RENUEVA LA FAZ DE LA TIERRA

[Adolfo84]

Hola,

san Agustín dice:

"Ama y haz lo que quieras"

Fr. León le preguntó a san Francisco:

"¿No me dijiste que ibamos a predicar? ¿Por qué hemos pasado por el pueblo en silencio?"

El santo le respondió:

"Ya hemos predicado"

Saludos.
_________________
¡Hay que hacer que explote el Amor!

[PABLO VELA]

buenas noches a todos en el foro.
Marduck hermano.
me parece que es una propuesta muy agresiva y por eso no ha tenido muchas respuestas.
pero estando asi las cosas es algo que tendria que hacerse. llegado el momento.
aunque primero habria que estar concientes, que nuestros hermanos alejados deben ser los primeros a quienes tenemos que llegar con este trabajo. pues no se puede ser candil de la calle y obscuridad de la casa, es decir de la iglesia.
saludos a todos.


atte:
Pablo Vela.
_________________
Todo el mundo esta representado en su larga tunica...lleva los nombres gloriosos de nuestros padres... sabiduria 18,24.
simon hijo de juan te llamaras kefas (piedra, roca) pedro. juan 1,42.

[LordGraphic3]

quisas no lo hacen por que volverian tan fastidiosos como los Testigos de Jehova...

por otra parte puede que la ic piense:

"ya saben que existimos, de ellos depende venir aqui. Nosotros ya fuimos"

solo una opinion....
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[siempreMaria]

Pues sí, sólo una opinión...
_________________
Con Dios y Mamita.

"Callad mientras duerme y descansa el Señor y Dios mío porque muy pronto lo despertarán los pecados de los hombres"

http://anti-zeitgeist.blogspot.com/2008/11/hola-todos.html
http://todocatolico.blogspot.com/

[QuestionMark?]

Hnos vamos aclarando las cosas o es defensa de la fe (apologética) o Evangelizar. las cuales son dos cosas diferentes.

Apologética es una rama de la teología que se enfoca el la cuestión subjetiva de cuanto sabes o conoces, como eres convencido.

Metapologetica se enfoca en los fundamentos epistemologicos para hacer apológetica, particularmente en relación a lo no-creible (teología natural, fé y razón) La Teodocia intenta responder las objeciones evidenciales a un dios todopoderos, bueno que permite cosas malas. La evidencia es el conponente de facto de la apologética que apela a:

1- El efecto moral del Cristianismo;
2- La coherencia y unidad del testamento;
3- El cumplimiento de las profecías de la Sagrada Escritura.
4- El milagro de la Biblia en general (Hec 2:22)
5- En Particular el milagro de la resurrección de Jesús. (1 Co 15:6);
6- Los motivos inexplicables y la antisonante ética que se hubiera creado si la fe del Nuevo Testamento se hubiera construido conscientemente sobre una mentira.
7- La sobrevivencia de la iglesia Crsitiana durante las persecusiones ( aun cuando solamente ofrecía beneficios espiriituales -y más persecusiones- en lugar de gozo meramente sensual

Evangelizar: llevar el mensaje liberador y salvador de Jesús, su mision, su entrega.
_________________
El que respeta al Señor aprendrerá a actuar rectamente e iluminará a otros con sus enseñanzas.

[CRUZADO_XXI]

El ejemplo es el que mueve...de que les sirve a los anticatolicos predicar contra la IC...han logrado destruirla???? no, han logrado que los catolicos despierten y aprendan mas sobre su religion?? SI!!!

ademas ir a las sinagogas fue hace 2000 años, si hacemos eso, al rato las misas van a ser interrumpidas por anticatolicos, abortistas, ateos, novoereanos ymil alimañas mas.
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[enriqueellena]

La libertad está en la fe
por Stefano Zurlo 09/11/2005
Todos tenemos nuestras conversiones. El ejemplo de Vittorio, un periodista brillante, no es del clásico cristiano convertido durante una experiencia mística "a la San Pablo". Más bien es el de aquellos hombres, que aparecen ante el mundo en su porte como corrientes, pero que al ser confrontados con la espada de dos filos, el Evangelio (Hebreos 4,14), no pueden menos que ser sinceros consigo mismos. La "fuerza irresistible", aquella que sintió Messori a los 23 años, es el momento donde Jesús nos llama con su gracia, y una vez aceptada, lo que viene después es, por así decirlo, una "crisis existencial". La crisis viene cuando uno es sincero con uno mismo, y Dios nos ilumina para destapar el pecado que hay en nosotros; entonces viene la crisis, porque uno se reconoce pecador e incapaz, sin la ayuda de Dios, de hacer nada bien (y mucho menos hacer algo en orden a nuestra salvación). Los "convertidos" rompen, en la crisis, con el pasado, y hace la opción por Jesús nuestro Salvador. Muere el hombre viejo, y nace el nuevo.Para aquellos que estén interesados en los escritos del periodista, y en desatar "Leyendas Negras", particularmente recomiendo Leyendas Negras de la Iglesia, Informe sobre la Fe: entrevista al Cardenal Ratzinger, Cruzando el Umbral de la Esperanza, y Opus Dei: una investigación. Se educó en una familia totalmente laica, pero tuvo un encuentro con Jesucristo al leer los Evangelios. Desde entonces su vida ha girado en torno a su fe y ha contribuido a la de los demás escribiendo libros y colaborando en medios de comunicación.
Stefano Zurlo 2005-01-12 L.R. ESP. Milán
Vittorio Messori es, posiblemente, el escritor y periodista católico más importante y conocido; el de mayor influencia en el mundo. Fue el encargado de preguntar a Juan Pablo II en "Cruzando el umbral de la esperanza", un libro que ha tenido una difusión de más de 24 millones de ejemplares en varias lenguas. Nació en Sassuolo en 1941, aunque vivió durante más de treinta años en Turín, adonde la familia se trasladó después de la guerra. En 1965 se licencia en Ciencias Políticas con una tesis sobre el resurgimiento italiano. Más tarde colaboraría en "La Stampa" durante diez años hasta que se traslada a Milán en 1978. Será en esta ciudad, donde contribuirá a la creación de una revista mensual religiosa llamada "Jesús" de la que más tarde sería colaborador.
Es columnista en diferentes periódicos y revistas como "Avvenire", "Corriere de la Sera", "Jesus", "Il Timone" y "La Razón", entre otros.
Conversión
"Mi conversión tuvo lugar entre julio y agosto de 1964. Yo era laico, alumno predilecto del más laicista del momento, Alessandro Galante Garrone. Destinado para un brillante futuro en la editorial Einaudi, templo de la cultura laicista, de pronto me vi leyendo los Evangelios, mirando las cosas desde otro punto de vista, el de la fe, hasta ese momento desconocido y despreciado por mí".
De esa forma el alumno de Galante Garrone, de Bobbio, de Passerin D´Entréves, de Fippo, dio la espalda a sus maestros, al panteón de las glorias piamontesas, al activismo, a Gramsci y Gobetti, y se volcó en la indagación de la figura de un hombre que había vivido en Palestina hacía dos mil años: Nace así "Hipótesis sobre Jesús", un best- seller que lleva vendida en Italia más de un millón de ejemplares. - Señor Messori, usted indaga y desmitifica, estudia y destroza con furia iconoclasta los santinos laicos, restituyendo la Turín de los santos, de los obispos y de los fieles. Sin embargo, todo esto empieza a partir de su conversión: un tema que usted liquida en sólo dos líneas, dos líneas en trescientas cincuenta páginas, sin explicar nada. ¿Por qué razón?
Por pudor. Jamás lo he contado en público. Sin embargo, puedo afirmar que mi vida se decidió durante esos dos meses cruciales, entre julio y agosto de 1964. Tenía entonces 23 años, estaba preparando la tesis doctoral y por la noche trabajaba en Stipel como telefonista.
Aquella experiencia me arrolló de tal manera que no tuve necesidad de creer, porque había visto y, en cierto sentido, tocado con las manos, y llegué a tener absoluta certeza. Si me hubieran apuntado con una pistola pidiéndome que abjurara no habría podido, por respeto a la verdad que había encontrado. Digamos que yo escribo para los que se mueven a tientas, con dificultad: acumulo razones para ellos, no para mí. No las necesito, vuelvo a repetir, y digo esto con total modestia, temor y temblor.
Usted se formó en el liceo D´Azeglio de Turín, el "Sancta Sanctorum" del laicismo; creció en la escuela del razonamiento y de la duda, y ahora viene a decirnos que ha visto y ha tocado con las manos. ¿No es un tanto exagerado?
Si nunca he hablado de ello es porque yo soy el primero que percibo la dificultad. Durante esos días entré en otra dimensión, donde todo era claro, transparente, evidente,...
No es que tuviera una visión, no me malinterprete, sino que una fuerza irresistible me obliga a mirar la realidad desde la fe. Leía los Evangelios y todas mis convicciones, mis prejuicios, mi esnobismo intelectual, mi promiscuidad sexual incluso, se rompieron en pezados. Fue una experiencia durísima y fulgurante, tierna y violenta al mismo tiempo.
Verdaderamente un enigma. Hablé en privado con André Frossard, con el que me vería en más ocasiones; él había vivido una experiencia similar, pero la suya había durado unos minutos. La mía, más de un mes.
¿Y después?
Aquella situación tan particular terminó y no se ha vuelto a repetir en mi vida. No en vano, tengo un temperamento racional, no místico. Sin embargo, aquel impulso no ha desaparecido y sigo dando gracias al Señor por llevarme por su camino, aunque entonces tuviera que pagar un precio muy alto en el plano intelectual y moral. Galante Garrone, al conocer la noticia, rompió conmigo, desconcertado, y mi carrera en aquel mundo elitista y discreto terminó justo en el momento en que comenzaba, al mismo tiempo que mi vida privada y mi afición a coleccionar aventuras mujeriegas daban un giro de ciento ochenta grados. Hubiera querido no tener que hacerlo, lloraba mientras arrugaba mi agenda llena de direcciones, pero no podía hacer otra cosa.
Mi madre, al descubrir desconcertada que había empezado a ir a misa -a escondidas y como avergonzado - llamó al médico, convencida de que yo no estaba bien de la cabeza.
Usted dejó atrás la cultura laica y se convirtió al catolicismo: ¿qué ha encontrado en la fe?
El significado de mi existir y mi morir, y la libertad. Desde que me convertí descubrí la libertad. Al principio estaba lleno de tabúes, de prejuicios; no era un hombre libre. Incluso los dogmas, como decía André Frossard, no eran rejas, sino ventanas. Lo que nos paraliza son las ideologías poscristianas, no la fe.
¿Cuál es la relación entre fe y razón?
Existe una relación directa entre fe y razón. Y como decía Pascal, el último paso que puede dar la razón es reconocer que existen infinidad de cosas que la superan.
La razón es la que nos abre al Misterio y nos lo muestra como razonable. - Don Giussani dice que la fe es esencialmente racional, no irracional. - Yo también defiendo que es razonable, aunque no es racionalmente demostrable; de otro modo nos sentaríamos en una mesa para demostrar la existencia de Dios... Somos creyentes, no crédulos: desde este punto de vista aprecio muchísimo el pensamiento de don Giussani. Siempre me he sentido muy cercano a Comunión y Liberación y a otros movimientos como el Opus Dei, los Carismáticos, los Focolares, los Neocatecumenales o los Legionarios de Cristo.
Amo la Iglesia plural, pluralista. "Vive la difference", al menos en lo que a carismas se refiere. Por libre.
Sin embargo, usted siempre ha permanecido al margen...
Si no pertenezco a un movimiento en concreto, si trato de ser un católico sin adjetivos es porque no he sentido hasta el momento la vocación específica, la llamada hacia una de estas realidades. Por lo demás, me convertí en soledad, aquel verano de hace cuarenta años, todavía me impulsa hacia delante cada día. En el fondo, mi vocación es la del ermitaño que estudia, reflexiona, piensa y escribe libros. Mi mujer y yo, sin hijos y retirados por propia elección en nuestra casita de Desenzano del Garda, somos una pareja de ermitaños..

[oscar liber]

Hola Marduck y demás esto lo escribí en otro tema, sin lugar a dudas estoy convencido de la neecsidad de la apologetica y la defensa de la fe, sin embargo al entrar a este mundo cibernetico me he dado cuenta de algunas cosas que se alejan de los espiritual y se acercan a lo puramente mundano..Fijate lo que escribí, me parece mas apropiaod trtarlo aqui peor desconocía acerca de este tema, trato especificamente en lo referente a la defensa de la fe en INTERNET:

[Gepeto]

[oscar liber]

[Gepeto]

[Gepeto]

[FRR_MTY]

Nadie lo jusga en lo personal, lo que se pone bajo la lupa de la verdad es la doctrina y sus fundamentos, lo cuales la ICR no lo tiene en base a la berdad Biblica.
_________________
Mateo 7:21
21No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.

[oscar liber]

[Gepeto]

[Gepeto]

[octavio perez]

FRR_MTY escribió:
Nadie lo jusga en lo personal, lo que se pone bajo la lupa de la verdad es la doctrina y sus fundamentos, lo cuales la ICR no lo tiene en base a la berdad Biblica.
Entonces digame en donde esta la verdad, Dios le bendiga.

[octavio perez]

Gepeto, un gusto en verte, Dios te colme de bendiciones, cuidate.

[oscar liber]

[oscar liber]

Lastima que aqui no se pueda editar

Ahora me pregunto Marduck (ya me imagino que noe stás cerca), ¿salir de la Iglesia para ir hacia otros templos?.....Yo siempre refiero la imperiosa necesidad de cuidar del rebaño, tomando siempre en cuenta a la oveja perdida para seguir el ejemplo evangélico. Pero tomemos este ejemplo:

Estamos aqui en Catholic.net con bastante trabajo y bastante trafico de información, etc, etc, etc. ¿Deberiamos dirigirnos a otros foros donde la fe catolica se está pisoteando aparentemente?....

Ejemplos:

http://foros.monografias.com/forumdisplay.php?f=37

http://foros.cantv.net/forum/forum_topics.asp?FID=62&PN=1

Tan solo dos ejemplos uno internacional otro de aqui en venezuela.

Mi respuesta es no por lo que ya he planteado, si uno analiza bien esos foros se dará cuenta de la verdad y aunque siempre existe algun alma tonta y debil (lamentablemente) que cae en las garras de esos lobos, este faro que aqui se enciende (catholic.net) es mucho mas productivo que trasladar la luz hasta allá, d eigual forma como alguien escribió el olor de santidad y la luz de nuestro Señor Eucaristia es lo suficientemente grande como para atraer a esas almas, es cuestión de como dice la canción:

Esta es la luz de Cristo "YO LA HARÉ BRILLAR",

Dejemosla brillar pues, creo que es evidentemente la mejor defensa d ela fe que s epuede tener, o sea, TENER FE!
_________________
Todo lo Puedo en Cristo que me Fortalece. Fil 4,13.

[Gepeto]

[Gepeto]

[Gepeto]

[oscar liber]

[oscar liber]

[Gepeto]

[Gepeto]

[gatosentado76]

Lo principal para defender la FE es el testimonio mismo de nosotros los Cristianos, practicar un ECUMENISMO VERDADERO, es decir amar al PROTESTANTE y otras sectas, mas no sus herejias y errores, hay que ser valientes y condenar el error y la herejia, muchas veces no hace falta ser fundamentalistas como ellos, basta con la historia misma para desenmascarar sus errores, el Catolico debe predicar con la verdad "VERITAS" y no debemos andar con medias tintas e infulas "ecumenicas" falsas, si existe el error y la herejia hay que ser valientes y enfrentar eso con la verdad, y no es con miles de citas aprendidas como pericos como se defiende la Fe, si no con la palabra de Dios viva, grabada en nuestros corazones, en pocas palabras hay que ser congruentes con nuestra Fe en EL que es la verdad, al que es hereje, pues es hereje, y nada de andar llamandolo "hermanito separado" mangooooossss, nelllllll, para nada, quien anda entre herejes a ser hereje se arriesga, Santa Catalina de Siena por ejemplo, defendio la Fe y la Unidad, pero sin sentimentalismos falsos, si no con la VERDAD, aunque esta fuese dura. Asi se defiende la Fe, en lo personal tengo amigos NO catolicos, se les estima, mas no a sus errores, ahi si, hay que responder con la verdad, lo siento mi estimado protestante, si le erras no te pretendas que te premie, aunque te quiera, "tas mal mi chavo".
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!