¿Hay evidencias católicas que sean antibíblicas?

[Jaimevelbon]

[memogaucho]

IJJIJIIJJI ME EKIVOKE DE NOMBRE SIMPLEMENTE XD
PERDON...O LES DEBO UNA INDULGENCIA XD

solo preguntaba lo q e escuchado y leido muxo de lo q los catolicos exponen
me ekivoke en decir pablo por pedro... no por eso soy ignorante...
como ustedes son dueños de la verdad y no les gusta debatir con otras creencias ... queria saber si eso es asi ...
el fue el primer papa ?
o el hizo un movimiento q despues del tiempo se llamo iglesia catolica?
esa es mi pregunta
disculpen si soy ignmorante por eso es q entro a hablar con ustedes por q ustedes saben mas y me ayudarian a aprender

[memogaucho]

sorry pero tengo otra pregunta:
me podrian escribir el cap.mateo 1.25 segun lo q sale en su biblia
es q en otros post ustedes lo escriben diferente a lo q sale escrito en mi biblia
creo q entender las diferencias q tenemos en deducir ese vcersiculo es mas importante q pelear por cosas sin sentido...

[octavio perez]

Saludos hermanazo, me podrias decir de donde sacaste esta afirmacion, si, porfa, es que siempre lo escuche y quisiera que me saquen de duda, ok.
Hermano Fernando un saludo, mira muchas veces le han endilgado a la iglesia catolica la culpa de la inquisicion, pero nunca han comentado sobre la mentalidad de los reformadores protestantes y lo que hicieron en contra de los catolicos, Mira lo que pensaba Lutero y te expongo un poquito de su pensamiento:
" Seria mejor que se asesinase a todos los Obispos "
Imaginate esto lo expuso el padre de la reforma protestante.
No se si sea prudente poner todo lo que hicieron, pido disculpas al foro y si es necesario pueden borrar mi mensaje.
“Personas que persisten en las superticiones del anticristo romano deben ser reprimidas por la espada” Esto pensaba Calvino uno de los importantes Teologos, impusi en Ginebra un gobierno teocratico en el cual cometio excesos.
Te pongo otro ejemplo: Zuinglio, en 1525 comenzó la persecución de los Anabaptistas en Zurich, las penas iban desde ahogamiento en el lago o en los rios hasta la hoguera.
John Knox, padre del Presbiterianismo quemó en la hoguera a mil mujeres acusadas de brujas en Escocia.
Te puedo poner otros ejemplos creo que con esto esta bien, asi es Fernando la intolerancia protestante en Europà fue feroz, por que crees que hay divisiones entre ustedes, todo empezo ahi en la reforma todos se pelearon y cada quien fundo su propia doctrina y eso pasa en la actualidad, Dios te bendiga hermano y cuidate

[memogaucho]

de eso q dices de lutero hay pruebas historicas q validen lo q dices
tambien dice en otro post q lutero se arrepintio y se confeso con un sacerdote
es verdad eso ?
y si fuese asi...
no crees q en ese tiempo se nesecitaba una reforma
ya q en ese tiempo se vendian las indulgencias osea tu dinero=paraiso
no crees q eso estaba mal y tubo q existir una reforma para haber una contrareforma???

[Jaimevelbon]

[javi27]

[javi27]

saludos hermanazo mario!

[octavio perez]

Tienes razon Octavio, la Biblia es un libro MARAVILLOSO, por ello estoy muy de acuerdo que los protestantes lo tomen muy en cuenta, yo mismo la leo y la encuentro muy inspiradora, hace tiempo pensaba que era aburrida pero no es asi. Y estoy de acuerdo, a veces como que se encajonan mucho y no van mas alla de lo que dice la Biblia, lo cual es saludable en el sentido que no dan lugar a falsas especulaciones que de por cierto son muy humanas, pero por otro lado suelen decir que lo que no se entiende o no esta en la Biblia son misterios de Dios, lo cual me deja en bolero ya que me gusta leer diversas explicaciones y analizarlas ya que algunas de ellas son muy interesantes.
Como te dije Mario la biblia es un libro inspirador, lleno de verdad y sabiduria, pero asi como dices que los protestantes la toman en cuenta mucho la manipulan y la terquisversa eso es una verdad que tu debes saber, solo te dijo basta saberse la biblia al derecho y al reves si no hacer lo que se dice en ella, y muchos se la saben pero hasta ahi queda.

Solo para responder un comentario tuyo, te dire que Pedro era casado y que lo siguio siendo mientras siguio a Jesus, y no solo Pedro sino la mayoria de los apostoles lo eran, recuerda que despues que Jesus subio al cielo, ellos se organizaron y designaron diaconos para que cuiden de sus familias puesto que ellos estaban completamente abocados a sus familias, porque dice la Biblia: ¿que buen seguidor de Jesus no provee primero para su familia y cuida de ella? ¿No dice tambien que el Obispo debe ser marido de una sola mujer?. Por lo tanto Dios nunca impuso la obligatoriedad del celibato para servirlo, esto es invento humano y hasta puedo decir en contra de Dios, pues la Biblia dice: "Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad."
Mi estimado Mario, vuelvo a decir solo hay una cita que indica que fue casado pero ahi en adelante ya no dice nada mas, si fue casado, lo vuelvo a repetir dejo todo por Cristo, no sabemos mas y decir esto y aquello caeriamos en especulacion, dices que los apostoles eran casados, mi estimado mario de donde sacas eso, la misma biblia no habla de eso, que yo sepa solamente en Pedro hay un indicio que fue casado, pero los demas no lo sabemos, es mejor no caer en especulaciones.
Mario el celibato es una norma de la iglesia catolica para que hombres y mujeres se consagren por completo al Señor, la cita que pones es la tipica que muchos protestantes hablan pero que dice la biblia, veamos:
"No todos comprenden este lenguaje, sino solamente los que reciben este don. Hay hombres que nacen incapacitados para casarse. Hay otros que fueron mutilados por los hombres. HAY OTROS POR AMOR AL REINO DE DIOS SE QUEDAN SIN CASARSE. El que sea capaz, que entienda" Mateo 19,11-12
Ve tambien 1Corintios 7,32-35. 39-40, para que veas que no son invenciones de la iglesia y que esta bien fundamentado, Dios te bendiga.

[octavio perez]

de eso q dices de lutero hay pruebas historicas q validen lo q dices
tambien dice en otro post q lutero se arrepintio y se confeso con un sacerdote
es verdad eso ?
y si fuese asi...
no crees q en ese tiempo se nesecitaba una reforma
ya q en ese tiempo se vendian las indulgencias osea tu dinero=paraiso
no crees q eso estaba mal y tubo q existir una reforma para haber una contrareforma???
Por supuesto hay escritos de Lutero, investiga por ti y veras que no estoy mintiendo, eso de que arrepintio, y se confeso no hay pruebas que lo avalen, mira tenemos que el ver contexto en que se vivia en esa epoca de que hubo abusos, claro, lo malo es que Lutero se rebelo y se salio y quiso hacer una reforma, tenia un objetivo bueno, pero que paso despues, disputas, peleas doctrinales, intereses, en fin mucas cosas pasaron y el fruto de todo eso es la division que hasta hoy persiste, posteriormente hubo una reforma en el seno de la iglesia catolica para solucionar las situaciones que estaban ocurriendo, si a raiz de la rebelion protestante hubo una contrareforma, pero lo malo mi estimado memo es la desintegracion cada dia mas de la iglesia evangelica, y eso es una verdad que mucho no quieren ver, Dios te bendiga.

[Sergio Ceceña]

Hola Mario! Paz en tu corazón

Fíjate que es bien normal que lleguen aquí amigos que dicen ser católicos, pero que se empiezan a dar cuenta que la Iglesia, la única, está mal, en realidad no son católicos... ¿Piensas que somos ignorantes y no conocemos la Biblia o la historia? ¡¡¡No!!! Es precisamente por eso que somos católicos.

Dices que la Iglesia defiende tradiciones o doctrinas

1.- En ninguna parte de la Sagrada Escritura se dice que la Bíblia contiene toda la revelación o que es suficiente para salvarnos.

"Jesus hizo muchas otras cosas, si se escribiera una por una, creo que no habría lugar en el mundo para tantos libros" Juan 21,25.

2.- Luego, no solo la Bíblia , sino también las tradiciones apostólicas, es decir las verdades enseñadas oralmente por los Apóstoles y conservadas por la IGLESIA CATÓLICA, debemos admitir como regla de fe

"Aunque tengo todavía muchas cosas que escribirles, no he querido hacerlo con papel y tinta, esperando ir a verles y hablarles de viva voz" 2 Juan 12.

3.- Jesús ordenó predicar, proclamar, no escribir su evangelio. Y de hecho todos los Apóstoles, predicaron la buena nueva de Cristo, y solamente algunos escribieron algo, muchos años después de haber predicado.

"Conservad las tradiciones que han aprendido, sea por palabra, sea por carta nuestra" 2 Ts 2,15

"Vayan por todo el mundo y proclamen la buena nueva" Marcos 16, 15

"Yo transmití a uds, lo que yo mismo recibí" 1 Corintios 15, 3

4.- Jesucristo no mandó que leyeramos la Biblia, mandó a unos hombres a predicar lo que Él enseñó.

"Como el padre me envió a mi, así yo los envío" Juan 20, 21

"Todo poder se me ha dado en el cielo y en la tierra, id, pues, y enseñad a todas las gentes (...) enseñándoles a guardar todas las cosas que yo les he mandado" Mt 28, 18-20.

5.- Luego debemos creer no solamente en Jesucristo, sino también a los Apóstoles enviados por Él y a sus legítimos sucesores hasta el fin del mundo.

"El que a uds oye, a Mí me oye: el que a uds desecha, a mi me desecha" Lucas 10, 16

6.- La Biblia según ella advierte, no es fácil de entender, hay en ella lugares de difícil interpretación. Luego, no puede ser, ella sola, regla suprema de fe. El oficio de interpretar auténticamente la palabra de Dios, oral o escrita, ha sido encomendada únicamente al magisterio de de la Iglesia (Católica) el cual lo ejercita en nombre de Jesucristo (Dei Verbum 10). El haber descuidado los protestantes un aspecto tan importante, ha dado origen a muchos errores y un sin fin de divisiones.

"Casi en todas sus cartas (Las de Pablo) hay cosas difíciles de entender , las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras escrituras, para perdición de si mismos" 2 Pedro 3, 16.

Es mas, el mismo Jesús habla de DOCTRINA...

"Mi doctrina no es mía, sino Del que me ha enviado." Jn 7:16

" porque yo no he hablado por mi cuenta, sino que el Padre que me ha enviado me ha mandado lo que tengo que decir y hablar, " Jn 12:49
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[Sergio Ceceña]

Se ha dicho mucho, que María tuvo mas hijos y relaciones con San José ¡y que lo dice la Biblia! Eso es una fuerte denuncia, pero como muchas cosas erradas, y aquí mismo veremos que no:

"¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos Santiago (En algunas Biblias Jacobo), José, Simón y Judas?
Y sus hermanas, ¿no están todas entre nosotros? Entonces, ¿de dónde le viene todo esto?" Mateo 13, 55-56

"Llegan su madre y sus hermanos, y quedándose fuera, le envían a llamar. Estaba mucha gente sentada a su alrededor. Le dicen: "¡Oye!, tu madre, tus hermanos y tus hermanas están fuera y te buscan." Marcos 3, 31-32

Estas son las partes de la Biblia que han hecho creer a algunos, que Jesús tuvo "hermanos" pero ¿Realmente eran hermanos, carnales? Eso es lo que trataremos.

En el pueblo judio hermano era utilizado de muchas formas, por ejemplo para decir, primo, sobrino o pariente, y la forma correcta de expresar carnalidad era utilizar "Tal y los hijos de Tal" aunque esto, podría sonar a pretexto católico, asi que con Biblia en mano, destrozaremos ese MITO.

"Abrám dijo a Lot: "No quiero que haya altercados entre nosotros dos, ni tampoco entre tus pastores y los míos, porque somos hermanos" Génesis 13, 8

Aquí Abram (Después llamado como Abraham) le dice hermano a su sobrino Lot ¿Por qué digo que era su sobrino? Veamos:

"Esta es la descendencia de Téraj:

Téraj fue padre de Abrám, Najor y Harán. Harán fue padre de Lot, y murió en Ur de los caldeos, su país natal, mientras Téraj, su padre, aún vivía. Abrám y Najor se casaron. La esposa de Abrám se llamaba Sarai, y la de Najor, Milcá. Esta era hija de Harán, el padre de Milcá y de Iscá. Sarai era estéril y no tenía hijos.

Téraj reunió a su hijo Abrám, a su nieto Lot, el hijo de Harán, y a su nuera Sarai, la esposa de su hijo Abrám, y salieron todos juntos de Ur de los caldeos para dirigirse a Canaán." Génesis 11, 27-31.

Así como Labán dice hermano a su sobrino Jacob:

"Labán, por su parte, al oír que se trataba de Jacob, el hijo de su hermana, corrió a saludarlo; lo abrazó, lo besó y lo llevó a su casa. Y cuando Jacob le contó todo lo que había sucedido, Labán le dijo: "Realmente, tú eres de mi misma sangre".

Después que Jacob pasó un mes entero en compañía de Labán, este le dijo: "¿Acaso porque eres pariente mío me vas a servir gratuitamente? Indícame cuál debe ser tu salario" Génesis 29 13-15

Pero bueno, con esto, todavía no decimos realmente nada, solamente que hermano iba impreso también para sobrinos

Estabamos en que los supuestos hermanos de Jesús eran Santiago, José, Simón y Judas ¿Verdad?

"Replicando Jesús le dijo: "Bienaventurado eres Simón, hijo de Jonás, porque no te ha revelado esto la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en los cielos." Mateo 16, 17

"Había también unas mujeres mirando desde lejos, entre ellas, María Magdalena, María la madre de Santiago el menor y de José, y Salomé" Marcos 15, 40

Aquí se podría interpretar que María, la madre de Santiago el menor y José es también la madre de Jesús, pero no, veremos por qué:

"Entre ellas estaban María Magdalena, María la madre de Santiago y de José, y la madre de los hijos de Zebedeo" Mateo 27, 56.

"Estaban allí María Magdalena y la otra María, sentadas frente al sepulcro" Mateo 27, 61

"Junto a la cruz de Jesús estaban su madre y la hermana de su madre, María, mujer de Cleofás, y María Magdalena" Juan 19, 25

Entonces, quienes estaban ahí:

María, madre de Jesús;
María, esposa de Cleofás y madre de Santiago "el menor" y José;
Salomé esposa de Zebedeo y madre de Santiago (Jacobo) y Juan
Y claro, María Magdalena también

Y claro, para recalcar mas lo dicho:

"Pues el asombro se había apoderado de él y de cuantos con él estaban, a causa de los peces que habían pescado. Y lo mismo de Santiago y Juan, hijos de Zebedeo, que eran compañeros de Simón" Lucas 5, 9-10

Con esto, es suficiente para echar abajo esa calumnia y blasfemia al decir que Jesús tenía hermanos, ya que, nunca se dijo "Los hijos de María" por lo tanto, no eran hermanos de Jesús, y si así fuera, porque no se les menciona cuando ya tenía doce años:

"Sus padres iban todos los años a Jerusalén a la fiesta de la Pascua.
Cuando tuvo doce años, subieron ellos como de costumbre a la fiesta
y, al volverse, pasados los días, el niño Jesús se quedó en Jerusalén, sin saberlo su padres.
Pero creyendo que estaría en la caravana, hicieron un día de camino, y le buscaban entre los parientes y conocidos;
pero al no encontrarle, se volvieron a Jerusalén en su busca.
Y sucedió que, al cabo de tres días, le encontraron en el Templo sentado en medio de los maestros, escuchándoles y preguntándoles;
todos los que le oían, estaban estupefactos por su inteligencia y sus respuestas.
Cuando le vieron, quedaron sorprendidos, y su madre le dijo: "Hijo, ¿por qué nos has hecho esto? Mira, tu padre y yo, angustiados, te andábamos buscando."
El les dijo: "Y ¿por qué me buscabais? ¿No sabíais que yo debía estar en la casa de mi Padre?"
Pero ellos no comprendieron la respuesta que les dio.
Bajó con ellos y vino a Nazaret, y vivía sujeto a ellos. Su madre conservaba cuidadosamente todas las cosas en su corazón.
Jesús progresaba en sabiduría, en estatura y en gracia ante Dios y ante los hombres" Lucas 2, 41,52

O por qué se la entrega a Juan, hijo de Salomé, prima de María:

"Jesús, viendo a su madre y junto a ella al discípulo a quien amaba, dice a su madre: "Mujer, ahí tienes a tu hijo."
Luego dice al discípulo: "Ahí tienes a tu madre." Y desde aquella hora el discípulo la acogió en su casa" Juan 19, 26-27

También se habla del "hasta" de Mateo 1, 25 ¿Cierto?

" no la conocía hasta que ella dio a luz un hijo, y le puso por nombre Jesús"

Ese "hasta" solo implica que desde que José la lleva a su casa ( Mateo 1:25), hasta que nace Jesús (Mateo 1:26), José no tuvo relaciones sexuales con Maria, pues vemos que recibe a su mujer antes de que nazca Jesús ,ese "hasta" no significa que después si hubo relaciones, pues lee:

"Y Mical hija de Saúl nunca tuvo hijos hasta el día de su muerte" 2 Samuel 6:23

Entonces, si tomamos la palabra hasta, en el sentido que los "cristianos" evangélicos quieren dar a entender ¡Mical tuvo hijos después de muerta! ¿? ¿? ¿?.

En Hebreos vemos una frase interesante aplicada a Jesús, con el uso de HASTA:

"Pues, ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:
Siéntate a mi diestra,
Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies? "Hebreos 1, 13

¿Quiere decir ese hasta que después de poner a esos enemigos como estrado a los pies de Jesús, Dios lo va a retirar de su diestra?


También hay otro caso del uso del "hasta" que desgraciadamente en la Reina Valera (Biblia hereje) fue traducido dándole otro sentido e incluso suprimido, les puedo citar la Biblia de Jerusalén, donde usa el hasta, como está en el original en griego.

"Había también una profetisa, Ana, hija de Fanuel, de la tribu de Aser, de edad avanzada; después de casarse había vivido siete años con su marido, y permaneció viuda hasta los ochenta y cuatro años; no se apartaba del Templo, sirviendo a Dios noche y día en ayunos y oraciones." Lucas 2, 36-37

¿Según los evangélicos, la anciana se casó a los 85? ¿ Se murió? ¿ Se casó? La Biblia no va mas allá en este pasaje como el pasaje de Mateo, lo que creamos que paso después del "hasta" es especulación.

También hay otro pasaje en el uso del "hasta"

Mateo 28:20
“enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo, Amén

Ahora siguiendo con su lógica ¿Quiere decir que Jesús, después del fin del mundo, ya no va estar con nosotros?

Todo lo que está pasando en estos ejemplos solo implica que el hasta como se usa en la Biblia solo remarca una situación, en un momento determinado, que no necesariamente puede transportarse hacia un futuro.

En el caso de Mateo solo implica que entre el que José recibe a Maria como mujer y el nacimiento de Jesús, no hubo relaciones, pero el hasta no nos transporta a una situacion futura.

Lo mismo el hasta de Hebreos, Ahí no se da a entender que Jesús sea quitado de la diestra de Dios, o que la anciana Ana se haya casado, o que Jesús solo estará con nosotros hasta el fin del mundo y después ya no.

El querer especular de mas en la interpretación de la Biblia nos lleva a gigantescos errores y hasta diría no abusos sino aberraciones para afianzar una argumentación equivocada sobre un sencillo HASTA.

Por lo visto, el único hijo de María, era Jesús, por lo tanto, Jesús solo tuvo como familia carnal a María.

Y pues a leer mas la Biblia y saber entenderla, y no dejarse llevar por lo primero que les dicen.


Dios te bendiga en Cristo nuestro Señor

Saludos
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[Christifer]

[memogaucho]

gracias por sus respuestas...
creo q aca el problema es otro
yo tengo la biblia reina valera y en ella dice:

cap.1 vers 25
Pero no la conoció hasta que ella dio a luz un hijo, y llamó su nombre Jesús

sin embargo lei como ustedes escriben el versiculo de forma diferente
entonces mi pregunta es:
cual de las dos biblias es la original? ... creo q con ese versiculo queda todo claro

alguien podria sacarme esa duda
ya lleva tiempo sin respuesta

[javi27]

bueno memo, la respuesta es simple: cual de las dos se edito primero? la primera es la original, no? de ahi el nombre "origen"
_________________

"Yo también le prometo, ya aquí en la tierra, victoria sobre sus enemigos,
pero especialmente en la hora de la muerte.
Yo, el Señor, la defenderé como a Mi propia Gloria".†

[memogaucho]

la q se halla traducido primero es lo de menos...
lo q vale cual esta escrita con la mayor certeza de las dos
segun muchos la reina valera es la q esta mejor traducida
no se cual sera la q tienen los catolicos pero el versiculo no esta escrito igual q en mi biblia
y kiero sabr si estan concientes de eso...

[javi27]

yo creo que la mejor es la biblia de Jerusalen..

voy a ver si encuentro por la net alguna version..
_________________

"Yo también le prometo, ya aquí en la tierra, victoria sobre sus enemigos,
pero especialmente en la hora de la muerte.
Yo, el Señor, la defenderé como a Mi propia Gloria".†

[javi27]

esto es lo que dice:

"Y no la conocía hasta que ella dio a luz un hijo, y le puso por nombre Jesús."
_________________

"Yo también le prometo, ya aquí en la tierra, victoria sobre sus enemigos,
pero especialmente en la hora de la muerte.
Yo, el Señor, la defenderé como a Mi propia Gloria".†

[memogaucho]

muchas gracias por la ayuda

bien eso dice la biblia lo mismo q sale en la mia
a diferencia como escriben el versiculo algunos de los catolicos
en ese versiculo se esta hablando de jose y maria
maria vio al angel y ella le dijo algo asi:
y como tendre un hijo si no conosco varon...

y en este versiculo dice:

"Y no la conocía hasta que ella dio a luz un hijo, y le puso por nombre Jesús."
no esta claro?
como lo interpretarian ustedes?

[javi27]

pues qe la primera (y por que no la unica vez) que Jose la vio en la intimidad a Maria fue cuando ella dio a luz..

no dice que ahi fue la primera vez que la conocio, sino que recien ahi la conocio. El resto, nos lo dicen los apostoles que vivieron con ella y con Jesus y trasmitieron la palabra por generaciones
_________________

"Yo también le prometo, ya aquí en la tierra, victoria sobre sus enemigos,
pero especialmente en la hora de la muerte.
Yo, el Señor, la defenderé como a Mi propia Gloria".†

[gatosentado76]

Tons mi estimado protestante disfrazado de catolico (POR QUE NO LO ERES) Dire en sintonia con la Biblia, "SEPULCRO BLANQUEADO Y LO QUE SIGUE" ya esta, yo no te trato despectivo, TU comenzaste siendo dehonesto en este foro diciendo que eres catolico cunaod lo que dices demuestra tu sectarismo y calumnia,ademas de falsedad, por otro lado otro sectario protestante en este foro dijo que los catolcios no podemos o no nos gusta debatir con otras creencias, Mano creo que te equivoscaste de foro, este es de APOLOGETICA, si quieres debatir vamos nos a ECUMENISMO o a DIALOGO INTERRELIGIOSO, y desde luego que alos CATOLICOS NO nos gusta que vengan a calumniar, a ser deshonesto, y por favor no acomden las enseñanzas y palabras de Jesus a sus caprichos y calumnias, ahora Memogaucho habla mucho de su biblia y nuestra Biblia, ¿y de donde sacas que tu biblia es la verdad absoluta? al menos puedes platicarnos de como ha sido conformado el Canon BIblico? de como Lutero retoco a su antijo la biblia y renegho del cannon establecido, DE TODO hay pruebas historicas, los Catolicos no tenemos interes en andar ocultando nuestra historia, eso es propio del protestantismo.
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[Aldevaran Taurus]

[Sergio Ceceña]

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[CRUZADO_XXI]

[CRUZADO_XXI]

Mi estimda servita Y TODOS LOS QUE LEEN:

Yo no le conteto a anticatolicos...yo pongo las pruebas PARA LOS CATOLIOS QUE NO CONOCEN SU RELIGION LA CONOSCAN Y SE VUELVAN MAS FUERTES...

USO A LOS ANTICATOLICOS PARA FORTALECER A LOS CATOLICOS QUE SOLO LEEN EN ESTOS FOROS...HAGAN LO MISMO.
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[CRUZADO_XXI]

[memogaucho]

graxxx sergio ceseña ...eres muy amable en ayudarme...
tienes mucha razon ,yo no puedo justificarme en una interpretacion
pero yo le puedo dar esa interpretacion pues en la biblia ay otros "HASTA"
Q SI SIGNIFICAN UN CAMBIO EN EL FUTURO
ya me quedo claro eso...se acabo esa duda para mi...no tratare de acomodar la biblia hacia mi creencia sin q pueda tener una pisca de error en mis conclusiones

pero eso no es todo tengo mas dudas
ya q para mi fe ,no es importante si maria tuvo hijos o relaciones con jose....yo la respeto por ser la madre de jesus y elejida por dios pero solo eso.. no le doy niongun poder de interceder ante dios o jesus ...
ni a ella ni a los santos
por q creo q no corresponde...
ay muchas cosas q no entiendo de los catolicos como:
mandas, indulgencias ,purgatorio,santos,limosnas,imponer q sus sacerdotes deben ser virgenes por q creo q eso es personal...
bueno si pudieran contestarme algunas de a poco con referencias biblicas mucho mejor... XD
q dios te bendiga hermanos en dios

[Jaimevelbon]