Ayuda, firmas en contra del maltrato a los animales

[FRANCISCO GARCIA]

En uno de los foros en que participo se ha solicitado ayuda, recabando firmas para solicitar a los gobiernos que creen leyes de proteccion a los animales.

invito a todo aquel que se quiera unir en esta campaña a visitar la pagina y apoyar. se requieren 10 millones de firmas, si les es posible, envien el enlace a todos sus conocidos.

Demostremoles a los animales que somo seres racionales y con buenos sentimientos.

EDITADO - Favor de solicitar el enlace por MP


Gracias por participar.

[ClaudiAn Lizzett]

Hola Francisco:
Gracias por el link, ya participé... , ojalé muchos de ustedes también pudieran hacerlo.

Bendiciones.

[julio gervasoni]

Sinceramente me parece bastante fumada la propuesta. Lo poco que vi como por ejemplo:

En todo el mundo se usan unos 60 mil millones de cerdos, vacas y pollos por año para producir carne, leche y huevos. La mayoría son criados dentro de sistemas pecuarios industriales que no cubren sus necesidades de bienestar.
Qué esperaban, que les den a las vacas un bienestar que no tienen sus dueños?
Podrían pagar los consumidores una vaca criada en el living, escuchando música clásica?



Por otra parte,

Se calcula que el 80% de la energía consumida en las granjas de los países en desarrollo es suministrado por animales de tiro, a pesar de que los recursos de que se dispone son muchas veces deplorablemente insuficientes, causando significativos problemas de bienestar.

De dónde salen esos numeros? que tan confiables son esas encuestas?

Sory por no creer en esa página, sí creo en sus buenas intenciones, (las de uds.)

sds
_________________
Julio

[tylly]

El Papa Juan Pablo II dijo en su enciclica "Sollicitudo rey socialis"

http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_30121987_sollicitudo-rei-socialis_sp.html

"El carácter moral del desarrollo no puede prescindir tampoco del respeto por los seres que constituyen la naturaleza visible y que los griegos, aludiendo precisamente al orden que lo distingue, llamaban el « cosmos ».
Estas realidades exigen también respeto, en virtud de una triple consideración que merece atenta reflexión.

La primera consiste en la conveniencia de tomar mayor conciencia de que no se pueden utilizar impunemente las diversas categorías de seres, vivos o inanimados —animales, plantas, elementos naturales— como mejor apetezca, según las propias exigencias económicas. Al contrario, conviene tener en cuenta la naturaleza de cada ser y su mutua conexión en un sistema ordenado, que es precisamente el cosmos.

La segunda consideración se funda, en cambio, en la convicción, cada vez mayor también de la limitación de los recursos naturales, algunos de los cuales no son, como suele decirse, renovables. Usarlos como si fueran inagotables, con dominio absoluto, pone seriamente en peligro su futura disponibilidad, no sólo para la generación presente, sino sobre todo para las futuras.

La tercera consideración se refiere directamente a las consecuencias de un cierto tipo de desarrollo sobre la calidad de la vida en las zonas industrializadas.

Todos sabemos que el resultado directo o indirecto de la industrialización es, cada vez más, la contaminación del ambiente, con graves consecuencias para la salud de la población.

Una vez más, es evidente que el desarrollo, así como la voluntad de planificación que lo dirige, el uso de los recursos y el modo de utilizarlos no están exentos de respetar las exigencias morales. Una de éstas impone sin duda límites al uso de la naturaleza visible. El dominio confiado al hombre por el Creador no es un poder absoluto, ni se puede hablar de libertad de « usar y abusar », o de disponer de las cosas como mejor parezca. La limitación impuesta por el mismo Creador desde el principio, y expresada simbólicamente con la prohibición de « comer del fruto del árbol » (cf. Gén 2, 16 s.), muestra claramente que, ante la naturaleza visible, estamos sometidos a leyes no sólo biológicas sino también morales, cuya transgresión no queda impune.

Una justa concepción del desarrollo no puede prescindir de estas consideraciones —relativas al uso de los elementos de la naturaleza, a la renovabilidad de los recursos y a las consecuencias de una industrialización desordenada—, las cuales ponen ante nuestra conciencia la dimensión moral, que debe distinguir el desarrollo".63



MENSAJE DE SU SANTIDAD JUAN PABLO II PARA LA CELEBRACIÓN DE LA JORNADA MUNDIAL DE LA PAZ 1 ENERO 1999


Responsabilidad con respecto al medio ambiente

10. Con la promoción de la dignidad humana se relaciona el derecho a un medio ambiente sano, ya que éste pone de relieve el dinamismo de las relaciones entre el individuo y la sociedad. Un conjunto de normas internacionales, regionales y nacionales sobre el medio ambiente está dando gradualmente forma jurídica a este derecho. Sin embargo, por sí solas, las medidas jurídicas no son suficientes.

El peligro de daños graves a la tierra y al mar, al clima, a la flora y a la fauna, exige un cambio profundo en el estilo de vida típico de la moderna sociedad de consumo, particularmente en los países más ricos. No se debe subestimar otro riesgo, aunque sea menos drástico: empujados por la necesidad, los que viven míseramente en las áreas rurales pueden llegar a explotar por encima de sus límites la poca tierra de que disponen. Por eso, se debe favorecer una formación específica que les enseñe cómo armonizar el cultivo de la tierra con el respeto al medio ambiente.

El presente y el futuro del mundo dependen de la salvaguardia de la creación, porque hay una constante interacción entre la persona humana y la naturaleza. El poner el bien del ser humano en el centro de la atención por el medio ambiente es, en realidad, el modo más seguro para salvaguardar la creación, pues así se estimula la responsabilidad de cada uno en relación con los recursos naturales y su uso racional.

------------------
_________________
Por una escuela en libertad, entra en www.objetores.org

[FRANCISCO GARCIA]

Hola, ClaudiAn Lizzett !!!

Gracias por participar y unirte a la peticion, Dios te recompensara con creces tu buen corazon.

*******************

Hola, julio gervasoni !!!

El movimiento no solo es por las causas expuestas en el enlace, tambien existen otras y se aceptan sugerencias. El maltrato a los animales es muy grave y como ejemplo te pongo: La forma tan brutal y salvaje como se matan las focas (garrotazos), la forma como matan tiburones para comercializar el cartilago de tiburon (los pescan, les cortan las aletas y los vuelven a arrojar al mar vivos, sin que su carne sea utilizada para el consumo humano), Los estupidos espectaculos llamados "CORRIDAS DE TOROS", donde se ofende la dignidad de los animales, que si bien son para consumo humano, no es la forma de matarlos; la caza indiscriminidada de animales en peligro de extinsion; la comercializacion sin escrupulos de animales mal llamados "exoticos" y porque no tambien decirlo, el maltrato y abuso a que se ven sometidos los animales domesticos.

Lamento que no te haya interesado.

*******************

Hola, tylly !!!

muy interesante tu aporte, en lo personal me preocupa ver como los seres humanos, supuestamente "RACIONALES" estamos destruyendo el planeta y es peor aun ver que algunos no le dan importancia confiados en que la Madre Naturaleza y el Espiritu Santo se encargaran de hacer el trabajo de renovar la faz de la tierra.

La solucion esta en nuestras manos y ya es hora de que empecemos a preocuparnos y ocuparnos de procurarnos un mundo mejor. La voz del pueblo debe de estar sobre los intereses mezquinos de los gobiernos corruptos que gobiernan en cada uno de nuestros paises respectivamente. Esta labor que estan haciendo este grupo de personas, si se logra el objetivo de recabar todas las firmas necesarias, esta encaminado a hacerse oir por los gobiernos de todo el mundo y poner un hasta aqui a tanta brutalidad.

******************

A todas las personas interesadas en ver de que se trata, favor de enviarme un MP y con gusto les paso el enlace.

Todos unidos, podemos hacer algo por el planeta y todos los que lo habitamos.

nuevamente Gracias a todos los que se han tomado el tiempo de leer el post.

Saludos.

[julio gervasoni]

Francisco: No es que no me interese, te recuerdo que me referí exclusivamente a la página. Y lo que sugerían era que adhirieramos a la página. de eso se trata básicamente este thread, de esa página.
Una página de fuentes dudosas no va a suscitar mi adhesión. De hecho, entiendo que si esta gente visitó las granjas como para tener el dato que el 80 % de la energía de las granjas es de origen animal, también habrán visto las condiciones en que viven los HUMANOS habitantes de estas granjas, y demás etcéteras que NO MENCIONAN.
Todos los otros hechos que vos comentás (desconocía lo de los tiburones) no me parecen buenos, de hecho he argumentado bastante en contra de las corridas de toros, podès buscar el post si querés.
Igualmente por el momento defiendo el uso de cuero vacuno por ejemplo para confección de ropa, en este momento el cuero de vaca es utilizado paralelamente con el resto del animal porque si no no dan los números para faenar un animal, la mayoría de las actividades de cría y faena de animales son muy racionales en sus modos de uso (intensivo), a diferencia de las actividades extractivas, (caza, pesca, étc).
O sea no es que no me interesa el tema sino solamente la página. Lamento yo ahora, que no me leyeras.
sds.
_________________
Julio

[julio gervasoni]

Estimada magdalenna:
Conozco el campo, simplemente y no por haberlo visto en un video.
En videos en Internet también están documentadas la autopsia de ET, los mitos de la Coca light con caramelos de menta y lo de las cagadas de rata en las latas de gaseosa.
Por eso, porque lo conozco, es que te digo lo que te digo.
Por otra parte, no sé si leíste mis participaciones completas.
Jamás dije que una maldad eximiera la otra, en realidad no hablamos de maldades sino de realidades que son malas para las personas.
No dudo si tengo que elegir entre un ser humano y un animal. ¿vos dudarías?
Con respecto a la racionalidad en la explotación, dije "la mayoría", lo repito por si no lo viste.
Andá a salvar a las ballenas si querés, yo prefiero tratar de que no se muera de hambre el pibe que me ofrece limpiar el vidrio en el semáforo. Hay quienes lo llaman moral concreta.
Bueno, repito, ciñámonos al tema del epígrafe, que es ese enlace, el que no sé si lo viste.
Sds.
_________________
Julio

[julio gervasoni]

[Jaimevelbon]

NOTA DE MODERACION

magdalenna.......Te recuerdo que este es un foro exclusivo para católicos. En otros mensajes has expresado claramente que no eres católica. Por ese motivo, y con toda la amabilidad posible te pido que limites tus aportaciones a los foros de Apologética, Diálogo Ecuménico y Diálogo Interreligioso.

DTB
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????

[julio gervasoni]

[Albert]

Hermana magdalena:

¡Paz y bien!

[julio gervasoni]

Coincido con vos entonces.
Por otra parte, te recomiendo que aclares tu situación con Jaime.
Sds.
_________________
Julio

[Jaimevelbon]

[Albert]

[Albert]

Hermano Pablo _33:

¡Paz y bien!

Este mensaje de clauabru, era para otro tema pero como está cerrado lo posteo aquí. Dios te bendiga.

[Jaimevelbon]