¿Qué es realmente la pornografía?

[Princesa_de_la_dulce_pena]

Yo opino como usted, solo quiero decirle una cosa. ¿¿No piensa, que nombrándolo, lo único que consigue es hacerles publicidad, que es lo que ellos quieren???
Es cierto que cada día hay mas pornografía, pero no todo el mundo la mira; yo, por ejemplo, estoy casi todo el día conectada a internet, pero nunca he entrado a esas paginas.
Sin embargo, puede que gente que lea esto sienta curiosidad.... no es mas que propaganda...
_________________
Escuchad mi palabra un mandamiento nuevos os doy: derribad las naciones con tolerancia y golpes de amor.

[ultravioleta]

Princesita que gusto volverte a leer, !!!

[asclepio]

Lamento ser el abogado del diablo (he aquí una representación gráfica del mismo: ), pero alguien tiene que hacer balance para tener una discusión racional. Hay una parte del sermon que dice "el Estado debe prohibir la pornografía", eso está mal, el Estado no puede, no debe, prohibir la pornografía.

Es contrario al espíritu de las leyes y constituiría un atentado contra las libertades humanas. Muchas veces confundimos pecado con ilegal, muchos pecados son ilegales, mucho de lo que es ilegal es pecado, por ejemplo el homicidio, la violación y el robo son todos ellos pecados y a la vez crímenes. La pereza sin embargo es pecado, y no es ilegal, la gula es pecado, pero no es ilegal, porque el Estado no puede, y no debe, forzar a las personas a ser sanas o a ser activas, si una persona lo único que quiere hacer es sentarse en el sillón y comer, será pecado y demás, pero tiene derecho a arruinar su vida como quiera. Básicamente todas las actividades que no coarten la libertad del vecino son legales.

Al igual que la gula, la lujuría es pecado, leemos que entre los diez mandamientos el desear la mujer del vecino es pecado, y sin embargo sería una dictadura fascista del peor calibre un Estado que meta a las cárceles a quienes desean a otra mujer. Sería forzar a las personas a ser virtuosas, y damas y caballeros, forzar a las personas a ser virtuosas no es una virtud, ni es aconsejable. De modo que, podemos observar, no todos los pecados deben ser considerados crímenes.

Por otro lado es difícil ilegalizar la pornografía cuando no se sabe qué es la pornografía, por supuesto, uno tiene una cierta idea de lo que es, y sin embargo ¿cómo definir la pornografía? En EUA, cuando hubo toda esta discusión, se defino "pornografía" como "imágenes sin mérito artístico que insitan pensamientos sexuales", noten lo absurdo, "imágenes sin mérito artístico", ¿quién determinará a raja tabla lo que es o no es arte?, y peor "que insitan pensamientos sexuales", señores, lo que insita pensamientos sexuales son las hormonas y la imaginación, cualquier persona con hormonas e imaginación necesariamente, tarde o temprano, tendrá pensamientos sexuales, es parte de la condición humana.

Hay comerciales en televisión u otros medios que, aún sin mostrar desnudos, insinúan cuestiones sexuales, el modo de vestir de muchos jóvenes hoy día insinúan cuestiones sexuales, ¿todo eso será pornografía, de la edecan que vende seguros para automóviles en el comercial de televisión, a la joven que se viste provocativamente cada que sale a la calle?, ¿ilegalizaremos el modo de vestir y las edecanes porque nos generan pensamientos sexuales? y la peor pregunta de todas, ¿quién decide qué y cómo se insinúan cuestiones sexuales? Lo que para unos es inocente para otros es morbo, no hay manera objetiva de decir "esta señorita insinua sexo, y ésta otra no", porque para unos sí lo va a insinuar y para otros no lo hará, es una cuestión individual.

Pero digamos que restringimos lo que la pornografía es, aún cuando según definición muchísimas cosas y situaciones serían pornográficas, y digamos que solo las revistas y páginas de internet que muestran imágenes, o video, de desnudos, sin tener mérito artístico (es decir, revistas y páginas web sobre el arte no son pornografía), o de relaciones sexuales. Ahora bien, ¿porqué se limita la libertad de expresión? En este caso se intenta porque se ofenden las creencias religiosas de muchas personas, pero lamentablemente ofensas siempre habrán, ofendemos al vecino cuando decimos que adoran falsos dioses, ofendemos a los vegetarianos activistas al comer carne o comprar piel de animales muertos, ofendemos continuamente sin querer, y sin embargo tenemos el derecho inalienable de decirle al vecino "tú adoras un falso dios, tu religion es un engaño", de la misma manera nos sentiremos ofendidos por mil cosas todo el tiempo, pero así es la vida, inevitablemente, tarde o temprano nos sentiremos ofendidos y ofenderemos aún sin quererlo.

El derecho de expresión y de imprenta no siempre nos gusta, lo vemos cuando leemos libros sobre neonazis o comunistas radicales, pero a la vez nos protege para que podamos decirles que están mal y es reprochable. Pero ese derecho de expresarnos nos protege de decirles a unos, que son unos borregos, a otros que son unos ignorantes racistas, y claro, tiene derecho el otro de responder, y nosotros de no hacerle caso. La pornografía entra en el derecho de expresión, si alguien quiere contar sobre sus relaciones sexuales o sus perversiones en un libro, revista o página de internet y venderlo, tiene derecho, los demás tenemos derecho de no comprar ese libro, revista o página de internet, o de responderle por los mismos medios diciéndole que es un degenerado.

Si hoy es ilegal el vender o distribuir revistas con desnudos o relaciones sexuales, mañana será ilegal que las personas se vistan con poca ropa, o de manera que unos tachan de "indecente", ¿y luego qué? Sería como ilegalizar la homosexualidad, que es pecado, que es una perversión, pero la gente tiene derecho a pecar (siempre y cuando no viole los derechos de terceros) y tienen derecho a arruinar sus vidas como quieran. Ilegalizar la pornografía solo llevaría a una cascada de problemas, cuando el problema de fondo, el problema de ¿porqué existe la pornografía?, ese problema no sería resuelto.

Es más importante y urgente preguntarnos ¿porqué existe la pornografía? y revelar las enfermedades sociales que nos acosan, que desear tapar el problema, como tapar el sol con un dedo, ilegalizando la pornografía.

[Antonio]

Yo quisiera aportar sobre este tema, Real, diario, pero poco tomado en cuenta

1-Las idea que el estado prohiba la pornografia, coincido con asclepio , eso no se puede y los estados tampoco lo van hacer, siendo realista, porque los grandes paises industrializados eso es un negocio que produce grandes dividendos y pagan impuestos
2-ultimamente ha habido leyes internacionales que combaten y prohiben la pornografia infantll , ojo solo esae tipo de`pornografia , y todos sabemos que facilmente los productores eluden esas leyes
3-Ahora los jovenes motivados economicamente y despues de un proceso de convencimiento, empiezan en sus casas hacer videoclips por medio de la webcamara y la envian. y estos srs se encargan de unir, pegar y editarla entonces si vamps a ver quien son los CULPABLES Y RESPONSABLES?

Para mi los padres, es duro y de pronto puede causar malestar a mas de uno, pero desafortunadamente nosotros los padres por el AFAN de un bienestar economico la Esposa sale a trabajar dejando a los niños al cuidado de una muchachas de servicio, jardines o etc, sin ninguna responsabilidad moral y espritual. Porque lo unico que les interesaa los padres es que los Hijos respondan academicamente no importan y no indagan el aspecto moral

con la profileracion de los Pc e internet cualquier muchacho `puede entrar y navegar facilmente por todas las paginas aunque tengan control (pues si existe la llave , existe la puerta).

Como dijo una vez el hoty cardenal Castrillon decia, El diablo gano la lucha, hay lograr romper la unidad familiar, al inducir que la mujer justifique la ausencia de la responsabilidad y control de la educacion de los hijos

Por lo tanto no esta en sacar leyes y mas leyes, sino en volver a una educacion personalisada de los hijos, saber que hacen y en donde esta, en tocar esos temas a nivel familiar no como regaño sino como charla pedagogicas. resaltando los valores y la dignidad de la mujer y del hombre

Ya que si confiamos en la educacion de los colegios , lo que hace es fomentar la promiscuidad 8resultando aca en colombia con la famosa educacion sexual en los colegios)

antonio

[asclepio]

José Antonio,
No se enoje, ni se ofenda, no calumnio a nadie, aquel "debería de ser" es el eco de quienes dicen "debe de ser", y si lee mi mensaje verá que voy por el lado de la ilegalización de la pornografía y de porqué no es viable ni correcto, no hago una crítica del sermon diciendo porqué está mal, o qué partes deben ser tomadas o no a consideración.

Antonio,
Lo que dices es muy cierto, cualquiera con una cámara de video y una compu colabora ya con la industria de la pornografía, o con la "cultura" de la pornografía, que es realmente parte de la cultura de la muerte. Que por cierto la pornografía es lo contrario a la vida, es lo mecánico, mecaniza algo tan íntimo como son las relaciones sexuales a hacerlo algo vulgar y mecánico como si fuese cualitativamente idéntico a cambiar un foco, eso deshumaniza, es como veneno para algo que es tan hermoso e íntimo como las relaciones entre pareja.

[asclepio]

Federico Nuñez,

[asclepio]

Federico Nuñez,