En España no hay diputados católicos

[Juan]

En España no hay diputados católicos
O se cambia la ley electoral, o los católicos sólo podremos votar en blanco
Domingo 19 de febrero de 2006.

http://www.vigometropolitano.com/article.php3?id_article=11777




No hay diputados que, en asuntos delicados, voten en conformidad con lo que podríamos denominar las exigencias básicas de la ley moral racional. No hay tampoco católicos que, a la hora de ejercer responsabilidades, actúen como tales.
En España no hay diputados católicos

El pasado jueves, 16 de Febrero, el Congreso de los Diputados votó el Proyecto de Ley de Reproducción Asistida, presentado por la ministra de Sanidad, Elena Salgado.

El Proyecto de Ley es, sencillamente, aberrante y supone un peldaño más en el descenso hacia la desprotección de la vida humana naciente, en el avance de la cultura de la muerte y en la instrumentalización de los seres humanos. Desde luego, cuando la democracia no se asienta sobre firmes criterios éticos, el camino hacia el totalitarismo se convierte en una autopista de sentido único, que parece conducir directamente al abismo.

El Proyecto de Ley de Reproducción Asistida permite:

1. La clonación, con fines terapéuticos, de seres humanos. Los embriones humanos - es decir, seres humanos en sus primeras fases de desarrollo - serán utilizados como medios para lograr la hipotética curación de otros seres humanos. Yo me pregunto: Si se puede emplear, y destruir, a un ser humano, en su etapa embrionaria, para curar a otra persona, ¿qué impide la crianza de niños clónicos como meros bancos de órganos, a disposición de quien pueda necesitar un trasplante difícil de conseguir por otros medios?

2. La producción de embriones como mero material de investigación. Si se puede investigar con embriones; si se puede convertir a los embriones en puro material, ¿qué impide que se emplee como puro material de investigación a otras personas, niños o adultos?

3. La selección eugenésica de niños, que nacerán con la finalidad de curar a otros. Si la persona, aun en sus primeros estadios de existencia, es medio y no fin, ¿qué impide que sea medio y no fin en estadios más avanzados de la vida?

4. La fecundación de ovocitos animales con esperma humano. Si ya no se respeta la singularidad humana, ni la frontera entre la especie humana y las otras especies, ¿qué impide realizar todo tipo de híbridos, manipulando arbitrariamente la vida humana?

Los Obispos Españoles habían advertido, mediante una Nota del Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal, de la gravedad de este Proyecto de Ley. Y habían indicado que no sería posible “a los diputados católicos apoyar esta ley con su voto”. Es verdad que no hace falta ser católico para defender la vida; pero también lo es que no se puede ser coherentemente católico sin defenderla.

Pues bien, el resultado de las votaciones en el Congreso ha puesto de manifiesto - por si quedaba alguna duda - que en España no hay diputados católicos: Ni en el PSOE, ni en el PP, ni en otros partidos. Solamente un diputado, del Partido Popular, Eugenio Nasarre, ha votado en contra de todo el Proyecto de Ley. Los demás, salvo algunas reticencias en aspectos muy concretos, han votado - si vamos al fondo de la cuestión, más allá de la aritmética parlamentaria - a favor.

En conclusión, deduzco que los católicos carecemos de representación política en el Parlamento. No hay diputados que, en asuntos delicados, voten en conformidad con lo que podríamos denominar las exigencias básicas de la ley moral racional. No hay tampoco católicos que, a la hora de ejercer responsabilidades, actúen como tales. O se cambia la ley electoral, de modo que los ciudadanos podamos elegir directamente a nuestros representantes políticos, y en consecuencia pedirle cuentas a cada uno de ellos, y no a unas siglas o a una lista cerrada, o, en el momento de votar, habrá que abstenerse o introducir en la urna una papeleta en blanco.

Guillermo Juan Morado.
_________________
http://blogs.periodistadigital.com/predicareneldesierto.php

[Tomás Bertrán Mercader]

Sí los hay, hermano Juan, pero han tenido que dimitir en su partido. Por ejemplo Miró y Ardévol, que por ser consecuente con su catolicismo dimitió de Convergencia y Unión.
Recuerdo que hace unos años (más o menos cinco) hablando con un Senador amigo mio, ya que estudiamos juntos unos años, le pregunté que qué decía sobre que en su partido estuviese la ley de aborto, no en todos los casos pero sí admitido. Este Senador, católico, sobresaltado me dijo: "¡No toques este tema!. No hables del aborto". ¿Tenía cargos de conciencia?. Al cabo de un año le envié un e-mail diciéndole: "¿De qué te sirve ganar el mundo si al final pierdes el alma?". A las siguientes elecciones no vi que se presentara como Senador. Este año, por Navidades, le felicité las Navidades por teléfono. Hablamos muy poco, lo suficiente para desearnos unas santas Navidades y nada más. Yo creo que ha salido ganando, y que prefiere salvar su alma a ganar el mundo.
_________________
NO SOY VETERANO

TODO POR JESUS Y MARIA.

[catholicus]

Miró no dimitió por razones morales. Sencillamente se fue porque no iba a ser incluído en futuras listas electorales y luego, una vez fuera, decidió montar e-cristians
_________________
Christianus mihi nomen est; catholicus vero cognomen

[Tenamaxtli]

Pues no sè, pero puedo reflexionar que si no hay es porque muchos catolicos asumen una posicion muy ingenua en temas polìticos.

Valientes para denunciar "el diabòlico mundanismo" pero a la hora de analizar la situacion polìtica, econòmica, cultural, etc... Se espantan y dicen que nada tiene que ver con su "Fè".

Es decir, mucha ingenuidad.

Y lo digo despuès de muchos años de trabajo polìtico-social en mi paìs.

Donde muchos catolicos se enfurecìan de X leyes contrarias al derecho pero cuando los invitabamos a participar, les daba flojera, miedo o terminaban por declarar "nada se puede hacer contra el Sistema".
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!

[Tomás Bertrán Mercader]

Josep Miró i Ardèvol deja el Ayuntamiento de Barcelona para dedicarse a E-Cristians
El presidente del Consejo Gestor de E-Cristians, Josep Miró i Ardèvol, dejará en junio de 2002 su puesto de concejal del grupo de Convergència i Unió en el Ayuntamiento de Barcelona. La noticia, publicada por el diario LA VANGUARDIA el sábado 11 de mayo, llega tres años después de las elecciones municipales del 13 de junio de 1999, en las que el exconsejero se presentó como número tres de una lista encabezada entonces por Joaquim Molins. Miró y Ardèvol, que fue portavoz de su grupo hasta el año 2000, asegura que su retirada es para dedicarse sobre todo a E-Cristians.

El exconsejero comunicó formalmente su decisión primero al presidente de la federación nacionalista en Barcelona, Joaquim Forn, y al del grupo municipal, Joan Puigdollers, quien sustituyó a Molins después de su renuncia por un problema coronario. Después, esta semana también ha hablado con Xavier Trias, candidato de Convergència i Unió a la alcaldía de Barcelona para las próximas elecciones locales, previstas para mayo de 2003.

Dentro de los motivos de trabajo, está sobre todo la posibilidad de una mejor dedicación a la asociación E-Cristians, fundada por el mismo Miró en el año 2001. Por otra parte, también ha explicado que todo el trabajo relacionado con nuestra web requiere ''una cierta independencia política'' poco compatible con su actual cargo de concejal del principal grupo de la oposición local, la única responsabilidad institucional que mantenía actualmente. Josep Miró i Ardèvol, que fue conseller de Agricultura de la Generalitat de Catalunya entre 1984 y 1990, deja de momento la política activa para intensificar su actual prioridad: fomentar la presencia de los cristianos en la vida pública
Esta noticia se puede encontrar en:
http://72.14.207.104/search?q=cache:yep-bq3ybi0J:e-cristians.net/listados/subcontenido.asp%3Fide%3D2338%26lan%3Desp%26cat%3Dtemas+miro+y+ardevol%2Bconvergencia+y+union&hl=es&gl=es&ct=clnk&cd=4&lr=lang_es
_________________
NO SOY VETERANO

TODO POR JESUS Y MARIA.