Ciencia, futuro y Ser HUmano.

[raulalonso]

Pues yo mas que dar el punto de vista desde la IC, prefiero dar mi opinion. A mi en lo personal me parece maravilloso lo que se ha logrado en los ultimos años (tecnologicamente hablando), como no olvidar cuando recien slaieron los equipos celulares que parecian ladrillos, y que cuando hablabas en la calle, la gente te veia con cara de que esta haciendo ese tipo? A veces hasta pena daba hablar porque las miradas eran intimidantes tachando al usuario de "presumido", ni en los mas remotos sueños de mi abuela hubiera creido eso, ya ni decir de los viajes transatlanticos, o espaciales. Como me dijo un buen amigo que es persona mayor:" A mi me da mucho gusto el avance cientifico, pero me va a dar coraje morirme y no ver lo que sigue!!

Ahora, donde veo flaquear a la humanidad es por el lado mas relevante que es el espiritual, el acceso a cosas mas facil nos hace mas materialistas, el hedonismo nos lleva a libertinaje, la generacion de nuevas tendencias de la New Age nos lleva a terrenos peligrosos, eso es lo mas preocupante.

Acerca de lo de las celulas madre, si bien tengo entendido la Iglesia no lo acepta porque al principio la sugerencia era tomar esas celulas creando fetos y con ellas al tomarla matarias al bebe. Espero estar en lo correcto, te lo investigo y lo pongo aqui.

Saludos y Bendiciones
_________________

“Dios mío, yo creo, adoro, espero y te amo. Te pido perdón por los que no creen, no adoran, no esperan y no te aman”

[mau777]

bendiciones de Dios

en primer lugar yo no soy catolico romano soy de la linea protestante.

es interesante tu pregunta, muy actual a nuestros tiempos, haora la biblia declara que en los ultimos tiempos la ciencia aunmentaria

12:4 Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará.

ciencia en todos los sentidos como el conocimeinto biblico y obiamente intelectual, y cientifico,

sobre la clonacion de celulas madres, si eso salva vidas porque no, pero si clona un ser vivo humano creo que hay cosas que no se pueden violar, no porque sea malo en si, sino porque el hombre con poder se corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente. nadie se puede imaginar que es lo que puede pasar, ciertamente el hombre con la ciencia se ha manejado mal y eso es ver nuestro planeta y nuestra sociedad.

sin mas que decir que estas cosas que aparentemente suenas nuevas ya son viejas porque no hay nada nuevo bajo el sol, bendiciones
_________________
Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.

Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre

[jose_hipolito]

Lo que yo pienso, es que el hombre no ha evolucionado absolutamente nada. El siglo XX no ha sido ninguna revolución, y tampoco lo será el siglo XXI. Cuando piensas en revolución hablas de los adelantos científicos, yo digo ¿Y los adelantos sociales? Yo no veo ninguno. La sociedad no se ha movido ni un solo milímetro, social o culturalmente. Hace cuatro mil años había guerras, esclavos, tiranos, injusticias, supersticiones, charlatanes... ¡Como ahora! Lo único que cambia son las armas y el botín. Antes, oro y esclavos, ahora, euros y petróleo. No, no hay ningún adelanto. En mi país el presidente es rey, y los gobernadores de las provincias son señores feudales. El líder de una secta local dice ser la representación de Dios en la tierra, materializar objetos, caminar sobre el agua, ¡Y miles le creen! ¡Hasta vienen de otros países! ¡Para creer en la Astrología, hay que creer que las estrellas giran alrededor de la Tierra! Surgen cabecillas que inspiran a marginales a formar bandas, y estas bandas hacen "raids" como hacían en la era de bronce, hasta que el poder les da un lugar en la corte (ahora los llaman diputados y senadores y nos hacen creer que los elegimos). La misma lucha, el mismo juego. Y la religión, el mismo papel, un poder salido del aire. La religión es el mejor poder que hay. Al poder militar hay que sostenerlo con dinero, al poder político con astucia y carisma, al poder económico, con frialdad e inteligencia. Al poder religioso no hace falta nada, sólo prometer gloria algún día y advertir castigo si no se entregan, valiéndote de cualquier cosa que no tenga explicación conocida, para tener a miles a tus pies. El único cambio que aportó la tecnología es la información. La información es peligrosa, y ha obligado a los poderosos a utilizar otros métodos para dominar a las masas: los eufemismos y la retórica. Pero en la actualidad, los líderes son maestros de retórica ¡Podrían enseñarle a un procurador romano!

En algún punto, la combinación de tecnología y sabiduría parecía estar mejorando el mundo, pero tomó un giro inesperado: el comercialismo. Todo se vende, ideales, filosofías, religiones, no hay una sóla idea nueva ¿Por qué? ¿Quién se va a molestar en proponer ideas nuevas si podemos vender las viejas? Si las nuevas no las compra nadie vamos a haber perdido el tiempo. En la actualidad veo fuertes signos de embrutecimiento. Cada vez se piensa menos, y se vive para los placeres más inmediatos. Ya nadie disfruta los procesos que llevan al resultado final, sólo disfrutan el resultado. No queremos cocinar, queremos comer; no queremos plantar un árbol, queremos sentarnos bajo su sombra. Hasta ahora, la generación de mis padres maneja el mundo, no quiero pensar en lo que sucederá con nosotros, la generación del "ya", de la comida rápida, del "no pienses". Las ideologías se abrazan, se fanatizan, y listo ¿A quién le importa si son verdad o mentira? ¿A quien le importa si mejoran o perjudican? Hay algunas, como el extremismo de izquierda y el extremismo de derecha, probadas que no funcionan. Y ahí están, siguen su camino, siguen molestando. Es casi una locura. Los reto a que nombren un mal social de la antigüedad que haya dejado de existir.

[raulalonso]

Jose Hipolito,
Concuerdo contigo en el hecho que no se han eliminado de tajo los retos sociales, seguimos viendo con much tristeza gente que se muere de hambre, mientras que en algunoss paises se sirven platos exageradamente llenos de comida que al final es tirada a al basura, ya ni decir de los concursos a ver quien se come mas hot dogs, el trato a las mujeres sigue siendo discriminatorio, y un creciente libertinaje sexual que solo trae bebes no deseados, asesinato de no natos, la desintegracion familiar por falta de valores cristianos, etc, etc

PERO lo que si veo bueno de la civilizacion como esya hoy por hoy y si me permites aunado a la tecnologia, es que se esta usando por ejemplo el internet para ayudar, ahi tienes diferentes organizaciones como Caritas, y algunas otras organizaciones sociales que valiendose de estos medios pueden recoolectar fondos y lograr aunque sea un poco aliviar las penas de algunas familias. Se que el mencionarte el apoyo espiriitual que se da en paginas como esta, no sera un valor para ti, si lo es para muchos y por eso lo considero dentro de ese apoyo. La caridad a pesar del materialismo no se ha extinguido, si bien es limitada debido a la avaricia de no soltar unos pesos sigue y creo seguira.

Los avances cientificos en areas de salud nos ayudan no solo a vivir mas, sino a viivir mejor, desgraciadamente el hombre es el peor enemigo del hombre y muchas enfermedades son generadas por nuestros desperidcios y contaminacion.

Para los que tenemos la fe, el paso en esta vida es pasajera y nos llevara a mejores prados, por eso la vida actual debe de ser vivida de manera cristiana y solo esforzarnos por ser mejores y trascender espiritualemente.
_________________

“Dios mío, yo creo, adoro, espero y te amo. Te pido perdón por los que no creen, no adoran, no esperan y no te aman”

[jose_hipolito]

[jose_hipolito]

[jose_hipolito]

Quizá no me expresé bien. Los avances tecnológicos son fantásticos, las pirámides, la muralla china y todo eso me parece muy hermoso y digno de verse. Es decir, a mí la tecnología me gusta mucho. Que miles se hayan muerto para levantarlas, o que en la actualidad miles mueran para sostener este mundo tecnológico tan bonito, me parece irrelevante. Que haya pobres y ricos, guerras y muerte, un ciclo eterno de injusticia es la naturaleza del hombre, y hasta me parece estimulado por el mecanismo de competencia.
Sin embargo, aquí se está planteando que la tecnología ha cambiado el modo de vida de la gente. Es cierto, ha cambiado el modo de vida de una manera superficial. En lugar de caminar andamos en automóviles, y las noticias y la información viajan a grandes velocidades a través de formidables medios de comunicación. Hay también otras tecnologías, métodos de trabajo, de ejercicio, de alimentación que también mejoran el estilo de vida.
Pero, desde el punto de vista social, más profundo, no ha cambiado en nada. No creo que cada cosa que se hace sea para añadir un cubo de porquería más, es para ascender a la cima de la porquería y no estar sumergido en ella. Una de las maravillas de la tecnología son los medios de transporte. Un avión o un barco moderno devora distancias con gran facilidad. En la antigüedad, o durante el feudalismo, bastaba para que los ricos salieran de las murallas de su fortaleza para encontrarse con el campesino sucio, enfermo y muerto de hambre sobre el que sostenía su vida. En la actualidad, para ver al campesino sucio y muerto de hambre hay que viajar miles de kilómetros. Viajar desde su rico país, hasta el sucio tercer mundo. ¿Creen que el estilo de vida del primer mundo puede sostenerse, sin esclavos trabajando en el tercero? ¿De dónde les parece que salen las materias primas para mantener a la superpoblada Europa? En Latinoamérica hay esclavos, verdaderos esclavos, sobre los que pesa un derecho de propiedad. Este derecho de propiedad es ilegal, claro, porque ningún ciudadano primermundista soportaría que fuera legal (es políticamente incorrecto, claro). Pero existe, y las personas del país que tienen que garantizar que no exista, están metidos hasta el cuello en este tráfico. Y las autoridades de los países del primer mundo saben que existe, pero no pueden darse el lujo de intervenir, porque afecta el futuro de sus compatriotas. Así que dejan las cosas como están.
El repudio a ciertas "actividades inhumanas" son sólo palabras. Las personas que están sometidas a condiciones de la Edad de Bronce no tienen ningún poder. Así que un cambio les es imposible. Aquellos que estén paricipando de este debate, que sean del primer mundo, recuerden esta charla, cuando se sienten a ver una película o documental que muestre los horrores del tercer mundo. Y recuerden que no hicieron más que decir "¡qué barbaridad!", incluso, hasta llorar o donar algún dinero a las asociaciones que "hacen el bien".

Avance social habrá el día que me digas: "Ves esto, esta práctica injusta y antigua que hacía sufrir a miles. Bueno ¡La desaparecimos! ¡No está mas!" Mientras tanto, todo lo que se hace, es sólo un juego de poder.
Como dice George Orwell en 1984. Independiente del nombre, la época y el contexto, hay tres clases sociales: los altos, los medios y los bajos. Los altos son los que mandan a los demás. Los medios son los únicos rivales de los altos. Los bajos no tienen ningún poder, y son la gran mayoría de la sociedad. Los que mueren en las guerras, los que trabajan, los que mantienen todo funcionando. Los medios convencen a los bajos para que los ayuden a derrotar a los altos, prometiéndoles un cambio, justicia, igualdad, etc. Cuando los altos caen, los medios se transforman en los altos, y una fracción de los medios que no está de acuerdo con las políticas, se transforman en los nuevos medios. Estos nuevos altos olvidan rápidamente las promesas que hicieron, y para los bajos todo sigue siempre igual, sin importar quién está ocupando el lugar de los altos, o qué ideales supuestamente defienden.

Puedo soportar, quizá hasta en cierto grado, aceptar el mundo tal y como es. A diferencia de jimmy84, para mí la guerra es natural. Si no lo fuera, en algún punto no habría existido, y existió siempre. Lo que nunca voy a soportar, es que la gente sea tan hipócrita de pensar que, porque los ideales con los que simpatiza "rijan" el mundo, porque la religión que más le gusta sea de las más poderosas, o porque los métodos de gobierno actuales les den la mejor vida; piensen que son algo universal, justo, generoso y un cambio de los métodos brutales y primitivos que los precedieron. Porque no lo son.

[LordGraphic3]

los altos - los medios - y los bajos...

me pregunto si esto mismo se aplica a las especies en general... el ser humano se cree en lo alto...
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[carlos1]

como me llama la atencion que muchos de los grandas avances cientificos se han dado por la guerra, ahora mismo este internet en un principio fue para fines militares, y viene a cuenta el comentario, porque en lo que no avanzamos es en la etica de la ciencia, si, hemos logrado mucho pero el ser humano no es mejor, el egoismo, la intolerancia el racismo siguen a la orden del dia, la vanidad por "nuestros descubrimientos" nos hace sentirnos dioses, desgraciadamente mucha de la ciencia actual es para el dominio del hombre por el hombre saludos

[LordGraphic3]

en todo caso la ciencia es mas efectiva que la fe ... en cuestiones de guerra al menos...

un misil mata mas enemigos que implorar al Dios de turno para enviar una plaga.
Incluso los sistemas tecnológicos de defensa son mas efectivos que pedir a Dios que detenga con sus manos los bombardeos.

Cuando Dios se hizo inefectivo para las necesidades humanas la ciencia tomo su lugar

Ah... pero que maravillosa es la ciencia... Esta en todas partes. omnipresente???
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[carlos1]

lord que pueriles resultan tus comentarios de que un misil es mas efectivo, espero en Dios que nunca seas el blanco de un misil, o que el hijo que esperas muera por el efecto de un misil, piensa tus comentarios. respeto el que no creas en Dios pero lo que dices francamente me parese propio de una persona que no reflexiona, creo que para ateos y creyentes los misiles que matan indiscriminadamente no pueden ser tolerados,

[LordGraphic3]

un misil puede matar mucha gente creo que para eso fue hecho pero no negaras que es una maravilla tecnológica. Un primo mío murió por causa de un arma de fuego y no por eso odio las armas recuerda que detrás de las armas o los misiles hay personas que los usan. Para lo que fueron hechas.

Con un rifle puedes hacer dos cosas... dispararle a alguien o dispararle a una lata para probar tu puntería. Quien la inventó lo hizo para disparar, tu decides el blanco.

Quizá mi mente esta aturdida tantos videojuegos pero encuentro fascinante las simulaciones de bombas atómicas y ese hermoso hongo formado por sus fuerzas descomunales. No creo que tenga la suerte de poder ver una de estas reacciones en vivo. La onda de choque arrasando todo...

En fin. No quiero ser tachado de sádico pero quitando los miles de muertos en Hiroshima esa explosión debió verse majestuosa.
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[raulalonso]

Vaya, creo que por primera vez concuerdo contigo amigo Mixtelm

[LordGraphic3]

me parece más divertido dispararle con un rifle a unas latas que tirarle frejolitos.... Es cierto que las armas se hicieron para matar (humanos y otros seres vivos)... pero una vez en tus manos no tienes porque hacerlo. Incluso hay gente que las colecciona por su hermoso diseño y tecnología.
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[jose_hipolito]