Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
fides-et-ratio Nuevo
Registrado: 04 Abr 2008 Mensajes: 3
|
Publicado:
Vie Abr 04, 2008 4:48 pm Asunto:
ETICA... FUNDAMENTOS
Tema: ETICA... FUNDAMENTOS |
|
|
OJALÁ ME PUEDAN AYUDAR A ESCLARECER ESTE TEMA DE LA ÉTICA.
ES LO MISMO ÉTICA QUE MORAL?
EL CONOCIMIENTO TEÓRICO DE LA ÉTICA SE FUNDAMENTA EN LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO Y EN LA VOLUNTAD LIBRE, INFORMADA POR LA INTELIGENCIA?
EN QUÉ NOS BASAMOS PARA DECIR QUE LA VOLUNTAD ES LIBRE? EN LA OPCIÓN?
QUÉ CONDICIONES DEBEN EXISTIR PARA QUE HAYA MORALIDAD?
CÓMO O QUIÉN DISTINGUE LO MORAL DE LO NO MORAL?
QUÉ OTRAS TEORÍAS ÉTICAS EXISTEN? EN QUÉ SE BASAN?
SI HUBIERA OTROS TEMAS FALTANTES, LES AGRADEZCO LO COMPLEMENTEN
SALUDOS _________________ Si vis pacem, para bellum, si quieres la paz, prepara la guerra. Si quiero ser un cristiano respetado debo conocer mi fe y defenderla cuando sea atacada.
Un católico ignorante es potencialmente paja en el fuego del demonio. |
|
Volver arriba |
|
 |
adelos Nuevo
Registrado: 06 Abr 2008 Mensajes: 19
|
Publicado:
Dom Abr 06, 2008 7:14 am Asunto:
Tema: ETICA... FUNDAMENTOS |
|
|
No es lo mismo ética que moral en el siguiente sentido: ética es como el mapa de una ciudad y moral es la ciudad.
¿A que teoría del conocimiento te refieres? ¿Científica? Si es así si. En cuanto a voluntad libre ¿Qué es eso? Y a inteligencia ¿Qué es?
Ser hombre, ser racional como condición de posibilidad para lo moral (según yo)
Moral bien no moral mal
“obra según actos que puedan a la vez ser regla universal” _________________ El tirano muere y su reino termina. El mártir muere y su reino comienza.
Sören Aabye Kierkegaard |
|
Volver arriba |
|
 |
Kovacs Nuevo
Registrado: 14 Abr 2008 Mensajes: 2
|
Publicado:
Lun Abr 14, 2008 7:59 am Asunto:
Tema: ETICA... FUNDAMENTOS |
|
|
Etimológicamente son lo mismo, sólo que una tiene su raíz en griego, ethos, y la otra en latín, mos, moris, ambas palabras significan costumbre.
Sinceramente creo que una discusión sobre si es mejor llamarla ética o moral, me parece innecesaria. Pongámonos de acuerdo en que esta ciencia busca regular el comportamiento humano. Busca justificar por qué es obligatorio, o por qué lo experimentamos así, hacer el bien y evitar el mal.
¿Por qué hay que ser buenos?
Sobre lo que dices de cómo distinguir lo moral de lo no moral, es bastante sencillo. Un acto moral, es un acto libre del que se te puede imputar responsabilidad, a causa de su bondad o maldad. La digestión por el contrario no es un acto libre, por tanto si estás enfermo no te puedo echar la culpa de que no haces bien la digestión, en cambio sí te podría imputar algo en el caso de que tú libremente hayas comido algo que sabes que no logras digerir. |
|
Volver arriba |
|
 |
|