preguntas importantes, ayudenme a contestarlas

[ultravioleta]

hola KM espero te sirvan éste link, ahi he visto las respuestas a tus preguntas pero son enormes, usa el buscador de ahi.


:idea: http://www.apologetica.org/


pero por si no la encuentras, compermiso, aqui te lo copio:

¿Tuvo María más hijos?

Análisis de pasajes bíblicos.

Colaboración de Anwar Javier Tapias Lakatt, Colombia




El tema de María ha dividido a católicos y protestantes. Uno de esos puntos de diferencia es la virginidad perpetua de María. Según la Iglesia Católica, María sólo tuvo a Jesús pero los protestantes argumentan con la Biblia que sí tuvo más hijos.

Cuando me encuentro con un protestante, sea evangélico, testigo de Jehová o adventista, y quiero ponerme en una tónica fundamentalista, se molestan. Siempre comienzo la conversación con la pregunta: ¿Dice la Biblia que María tuvo más hijos o más bien dice que Jesús tuvo más hermanos? Según ellos, yo no puedo colocarme en esa perspectiva (y pensar que ellos son los que toman todo al pie de la letra). Pero objetivamente, no es lo mismo, ya que por ejemplo podrían ser hijos de José y no de María. La verdad es que ninguno de ellos tuvo más hijos. Con un sencillo análisis genealógico y de gramática griega lo demostraremos.

Primero analicemos las citas usadas por los protestantes para decir que María tuvo más hijos. Es bueno decir antes que en NINGUNA cita se usa la expresión hijos de María, que es lo que los protestantes argumentan, pero en todo caso sigamos su argumentación.

“¿No es el hijo del carpintero? ¿No se llama María su madre? ¿No son sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas? Y sus hermanas, ¿No están todas viviendo entre vosotros? (Mt 13, 55-56)

En ninguna parte dice hijos de María, lo que dice es hermanos de Jesús, pero fácilmente se demostrará quien es la madre de estos personajes.

“Oye, tu madre, tus hermanos y tus hermanas están afuera y preguntan por ti” (Mc 3, 32)

Cuando les pregunto a los protestantes, que por qué no creen en el purgatorio, me dicen: esa palabra no está en la Biblia. Yo les diría que, entonces María no tuvo mas hijos, porque la expresión “hijos de María” o “María tuvo más hijos” tampoco aparece en la Biblia. En este caso, ellos sí recurren a otras artimañas para asegurar esto.

“Después de esto, Jesús bajó a Cafarnaún y con él su madre, sus hermanos y sus discípulos” (Jn 2, 12)

“Todos ellos perseveraban en la oración y con un mismo espíritu, en compañía de algunas mujeres, de María, la madre de Jesús, y de sus hermanos” (Hch 1, 14)

¿Por qué no decir: María, la madre de Jesús, y sus otros hijos? Que cada uno responda.

“Pero no vi a ningún otro apóstol, sino a Santiago, hermano del Señor”. (Gal 1, 18)

Parece que uno de los nombres mencionados en Mateo vuelve a aparecer. Entonces ¿Será que sí es otro hijo de María?

Además de estas citas se valen de dos mas. En la primera, la expresión hasta qué, hace pensar que después sí sucediera lo que se está narrando:

“Y no la conoció hasta que dio a luz un hijo al que José le puso el nombre de Jesús” (Mt 1, 25)

En la segunda, la expresión primogénito hace pensar que como fue el primero debieron haber mas hijos.

“Y dio a luz a su primogénito” (Lc 2, 7)

Con las citas anteriores cualquier cristiano poco versado caería en el error de creer que María tuvo más hijos. Ahora llega nuestro turno de mostrar la verdad.

La cultura judía es una cultura patriarcal. En ella prima la autoridad paterna, y esta autoridad toma atribuciones lingüísticas tales que al referirse a un hermano de sangre toque aclarar: los hijos de mi padre, ya que decir hermano solamente pude referirse a cualquier grado de parentesco como: tío, sobrino, primo, etc. Esto ocurre porque en la lengua hebrea no existe la palabra tío, primo u otra. Veamos algunas referencias bíblicas:

“Abram tomó a Saray, su esposa, y a Lot, hijo de su hermano” (Gn 12, 5)

Aquí se ve claro que Abram es tío de Lot; sin embargo, mas adelante lo llamará su hermano:

“Así pues, Abram le dijo a Lot: Mira, es mejor que no haya peleas entre nosotros, ni entre mis pastores y los tuyos, puesto que somos hermanos.” (Gn 13, 8)

Existe un ejemplo en Deuteronomio, que puede iluminar sobre la diferencia gramatical entre hermanos de sangre.

“Maldito el que se acuesta con su hermana, hija de su padre o de su madre” (Deu 27, 22)

El autor tiene que especificar “hijo de” ya que decir solamente “hermanos” no indica ningún grado de consanguinidad específico.

Otro texto que puede hacer entender a los protestantes la diferencia entre hijos de madre y hermanos la encontramos en el salmo 69. Una vez en la página web de un protestante anticatólico encontré que argumentaban contra la virginidad de María usando este salmo el cual dice:

“Me volví como un extraño para mis hermanos, y como un advenedizo para los hijos de mi madre” (Sal 69,8).

Según este protestante, este salmo es mesiánico por lo que dice en el verso 10: “Me devora el celo de tu casa” de la cual hacen mención los evangelios en (Juan 2, 17). De aquí él deduce que Jesús sí menciona a sus hermanos de sangre. Realmente hay que tener una mente muy estrecha para pensar eso; ya que mirando el verso seis dice:

“Tu sabes, oh Dios, si me he extraviado, pues no te están escondidos mis pecados” (Sal 69, 6).

¿Tendremos acaso que llegar a pensar que Jesús pecó? Mas bien diremos que hay unos versos mesiánicos pero que otros no. Lo que realmente importa de este texto es como hay una diferencia entre hermanos e hijos de madre, ya que el autor hace la distinción entre ambos.

Con esta explicación basada en gramática y citas del Antiguo Testamento debería bastar para mostrar que las referencias de los hermanos de Jesús no implica que sean hijos de María; pero aun así analicemos cuales son esos supuestos hermanos.

Antes de entrar con los supuestos hermanos analicemos las expresiones antes mencionadas: hasta qué y primogénito.

Según el texto de Mateo, después que María dio a luz, daría a pensar que sí tuvo relaciones con José. La verdad es que el sentido en griego y hebreo es diferente al español. Para nosotros, hasta qué, indica una acción que se da posteriormente, mientras que para los judíos indica una acción que no sucede hasta dicho momento, sin mencionar lo que pueda suceder después. Con textos del Antiguo Testamento lo demostraremos.

“Y Micol, hija de Saul no tuvo hijos hasta el dia de su muerte” (2 Sam 6, 23).

Con una óptica protestante debería decir que Micol tuvo hijos después de muerta; porque como dicen que hasta su muerte indica lo que se hará en el futuro, entonces: una muerta dio a luz. Si se analiza bien la cita anterior, veremos que en la cultura judía, la expresión “hasta que”, hace mención a lo que ha ocurrido hasta cierta fecha, sin mencionar nada después. Igual sucedió con María. Mateo menciona que hasta el momento del nacimiento de Jesús, María era virgen; no está indicando nada de que esa condición virginal se perdiera después.

Ahora, vemos en Lucas una expresión sobre la primogenitura de Cristo. Muchos creen que primogénito significa el primero de varios, pero sólo indica el primero, sin importar si habrá más.

“Hijos de Moisés: Guerson y Eliezer. Hijos de Eliezer: Rejabías, el primogénito. Eliezer no tuvo más hijos, pero los hijos de Rejabías fueron numerosos” (1 Cro 23, 15-17).

Como se puede apreciar, Eliezer tuvo su primogénito, que fue su único hijo. Pensar que María tuvo mas hijos porque a Jesús se le llame primogénito es no conocer las Escrituras, y pensar que somos los católicos los que supuestamente no las conocemos.

Ahora si llegaremos a conocer a los “hermanos” de Jesús:

El primer texto que usan los protestantes para argumentarle hijos a María es:

“¿No es el hijo del carpintero? ¿No se llama María su madre? ¿No son sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas? Y sus hermanas, ¿No están todas viviendo entre vosotros? (Mt 13, 55-56)

Ya dijimos antes, que en ninguna parte se dice: hijos de María.

Miremos los cuatro nombres y memoricémoslos: SANTIAGO(Versión católica y de los testigos de Jehová) o JACOBO(Versión Reina Valera), JOSE, SIMON Y JUDAS.

Lleguemos a conocer quien es la madre de estos cuatro hermanos.

Comenzando por Mateo, lleguemos al momento de la cruz:

“Estaban también allí, muchas mujeres... de las cuales eran María Magdalena, y María madre de Santiago y de José, y la madre de los hijos de Zebedeo” (Mt 27, 55.56)

De este texto podemos sacar lo siguiente:

· No se hace mención de María la madre Jesús.

· Se menciona una María, madre de José y Santiago

· Se menciona la madre de los hijos de Zebedeo: Santiago y Juan (Mt 10, 3)

De esto, vemos que Santiago el “hermano” de Jesús no es el mismo Santiago, hermano de Juan. ¿Pero esta madre será María? Ya en Mateo, esta mujer se presenta a Jesús, a pedirle los primeros puestos para sus hijos(Mt 20, 20-28). Vemos que no le dice hijo a Jesús, ni presenta a sus hijos como hermanos del mismo. Esta María no es la Virgen María

¿Entonces? ¿Esta María mencionada ahora será la misma del capítulo trece?. Lo que se puede analizar es que si María (la de Jesús) en verdad es madre de Santiago y José, Mateo no la nombre como madre de Jesús, sino como madre de los otros dos, esto es muy sospechoso.

Si leemos rápidamente los tres evangelios sinópticos, cuando Jesús escoge a sus doce discípulos vemos, que menciona a un Santiago, hijo de Alfeo, seguido de Judas Tadeo.

Si ya descartamos que Santiago el hermano de Juan sea el mismo del capítulo trece, nos queda demostrar si este hijo de Alfeo, en verdad es hermano de Jesús.

Pasemos a Marcos:

Marcos es el único que nos muestra la única parte en donde a Jesús se le llama: Hijo de María (Mc 6, 3), de ahí que nos cueste mucho creer la expresión protestante: los otros hijos de María, pues de Jesús la Biblia lo dice una sola vez, mientras los protestantes lo atacan todos los días.

“…entre las cuales estaban: María la madre de Jacobo el menor y de José, y Salomé” (Mc 15, 40).

Vemos que ahora aparece Salomé, y vuelven a salir Jacobo y José. En este texto volvemos a observar a María magdalena, NO APARECE María, la de Jesús, y vuelve a aparecer una María, madre de Santiago y José.

Juan nos dará una gran pista para entender este misterio:

“Estaban junto a la cruz de Jesús, su madre, y la hermana de su madre, María mujer de Cleofás, y María Magdalena” (Jn 19, 25). Miremos varias cosas: POR FIN APARECE MARIA, y sigue apareciendo otra María, ahora como esposa de Cleofás.

· En todos los evangelios aparece María Magdalena

· Sólo en Juan aparece la Virgen María

· Pero vemos que siempre aparece una María, como madre de Santiago y José, o como esposa de Cleofás ¿Será la misma?

La respuesta la analizamos de la siguiente manera:

1. Santiago aparece como hermano de Jesús, y hermano de Judas, José y Simón

2. La carta a los Gálatas nos menciona a un Santiago, hermano del Señor (1,18). Como se habla de Jerusalén, debe ser Santiago el Obispo. Este, llamado el menor, como dice Marcos (6,3), fue al mismo tiempo apóstol de Cristo. Como Jesús sólo tuvo dos llamados Santiago; y sabemos que uno es hijo de Zebedeo, y murió por Herodes; este otro debe ser el hijo de Alfeo.

3. Lucas (16,6) nos muestra que Santiago, hijo de Alfeo, es hermano de Judas Tadeo. Y sabemos que este Judas fue el autor de la Carta de Judas, la cual dice: “Judas, siervo de Jesucristo, y hermano de Jacobo” (Jud 1, 1). Vemos que Judas se presenta como hermano de Santiago. En Mateo 13 aparecen un Judas y un Santiago, como hermanos de Jesús. Pero en su carta, Judas se proclama hermano de Santiago PERO NO de Jesús, de quien se llama siervo.

4. De lo anterior concluimos que el Judas que aparece en Mateo 13, es el autor de la carta, y este no se proclama hermano de Jesús, mientras que si de Santiago, que también aparece como hermano de Jesús, y es el que Pablo vio en Jerusalén, autor de la Carta de Santiago. El nombre de Alfeo, su padre, es en arameo la traducción de Cleofás en griego. Con esto se demuestra que:

o La María que aparece en la cruz como madre de Santiago y José, es la misma que aparece como esposa de Cleofás.

o Cleofás es lo mismo que Tadeo, por tanto Judas también es hermano de Santiago y José, que aparecen en Mateo. Y se corrobora en la carta de Judas, donde menciona a su hermano santiago, pero no se dice igual de Jesús. Además, el Simón mencionado aparece en (Mt 10, 3) y (Hch 1,13)

o Como la madre de estos nombres es hermana de la Virgen María, ellos son parientes de Jesús, mas no hermanos directos de sangre.

o Entendiendo que entre los judíos no existía palabras para los parientes, no esta mal que a estos primos de Jesús, se les llamara hermanos.

Ahora, miremos otros argumentos para no creer en los “otros hijos de María”:

· Si Jesús tuvo mas hermanos, debió entregarles a María a estos hermanos; pero lo que hace es darsela a Juan, hijo de Zebedeo. En la cultura judía, una mujer no debía quedar sin marido ni hijo, y si esto pasaba, alguien debía acogerla.

· En la cultura judía, un hermano menor no podía aconsejar a uno mayor, y a Jesús, sus hermanos le aconsejan que vaya a Jerusalén (Jn 7, 3), siendo que el es el primero

· En la anunciación, María no sabe como concebirá a Jesús, pues ella dice:

“¿Como será esto, pues no conozco varón?” (Lc 1, 34) Si María hubiera pretendido tener relaciones matrimoniales con José o con cualquier otro hombre mas adelante, esta pregunta sería absurda. María desde siempre pensó en ofrecerle su virginidad a Dios, pues de lo contrario, al decirle el ángel que daría a luz, ella se hubiera imaginado tenerlo con José; pero su respuesta demuestra su firmeza en mantenerse virgen. Miremos el caso de Sara: cuando Dios le promete un hijo en su vejez, ella no pregunta como sería eso, pues obviamente ella supuso que lo tendría con Abraham; mientras que María no pensó así. Al contrario preguntó porque su ideal era ser virgen por amor del Reino de Dios (Mt 19, 12).

Si un hermano protestante ha sido honesto leyendo en su Biblia este estudio, debe reconocer que María siempre ha sido Virgen. Esta doctrina fue explicitada en forma de dogma en el Concilio de Letrán en el año 649, donde se expresa: “María fue virgen antes del parto, durante el parto, y después del parto”. También expresa el Concilio Vaticano II: … cuando la madre de Dios, llena de alegría muestra a los pastores y a los magos a su Hijo primogénito, que lejos de disminuir consagró su integridad virginal. (Lumen Gentium, cap. 8, 57)

[ultravioleta]

KM, precisamente atacando nuestra religión con ése "no tiene nada de malo", es porque no conocen los misterios de nuestra doctrina, los dogmas, etc..

Necesitas prepararte para responder, pero primero que todo, necesitas salir tu misma de tus dudas, sino, ¿que vas a decir?

y respecto al sacerdote, hay que ver si no es un mal entendido y como dice Esteban tienes que denunciarlo a sus superiores.

[taddei]

hola km, en la Iglesia catolica se le llama a Maria, "Virgen" eso significa que no pudo haber sido violada ni pudo haber tenido relaciones.
Eso es lo unico que yo te puedo decir, soy muy chico y no se mucho
saludos

[Tenamaxtli]

[Fabrem]

[quote="Tenamaxtli"]

[Francisco Duran Tobias]

La Virgen María fué elevada de todo lo humano siendo el mayor ejemplo de la historia de la humanidad , desde su NACIMIENTO , pues no en vano es diseñada por el PADRE como su hija .

La Virgen María que no quería casarse pues desde muy corta edad hizo voluntariamente voto de castidad , pobreza y obediencia , por voluntad del Padre y no sin antes llorar mucho aceptó la voluntad de Dios.

Pero como Dios sabe lo que queremos y conoce nuestros corazones le dió por esposo en la tierra a San José que también tenía hecho ante Dios su voto de castidad , pues San José hiba en camino de Santidad antes de conocer a la Virgen María .

San José no es santo , porque conociera a la Virgen María si no porque antes había conocido a Dios.

La Virgen María es esposa del Espiritu Santo , es hija del Padre y Madre del Hijo.

Y esto último si lo dice la Iglesia .

Si es esposa del Espiritu Santo , no dudemos que Dios la preservó de toda mancha , por eso es Inmaculada . La que no cometió pecado alguno y la que de recién nacida no codició nada de la tierra.

Todo esto se entiende porque Dios es Dios y siéndolo quiso que la persona que debía albergar en su vientre a su Hijo debía ser especial , debía nacer con dones y virtudes superiores a los mismos ángeles.

Y la Virgen María no solo nació con esa forma espléndida que le dió Dios si no que multiplico por méritos propios los dones y virtudes , siendo Ella sola superior al conjunto de ángeles del cielo y a todas las personas que están en el Reino de Dios.

La Virgen María vino a la tierra con una misión , dar a luz al Hijo de Dios y Ella por méritos propios , retorno al Padre el amor que Dios le daba de una manera tan grande que finalmente Dios contó su proposición que estaba oculta a la Virgen de aceptar ser la Madre de Dios , a lo que la Virgen confirmo con un SI rotundo , dejándonos el Magnificat como oración bellísima.

Con esta misión y con algo de Fe y luz , es del todo absurdo pensar que la Virgen María tuviera mas hijos o que padeciera las pasiones y sentimientos que normalmente padecemos los demas mortales.

Mientras nosotros , estamos sumergidos en nuestras debilidades , ella o estaba orando o ayudando a los demás o cuidando de su Hijo e incluso en las tareas de Madre y Señora.

Pensemos por un momento ... Si hay Santas , Beatas , mujeres consagradas a la Iglesia e incluso mujeres solteras que no han conocido a hombre alguno , no sería lógico pensar que la Virgen a la que llamamos Reina , Inmaculada , Pureza pura , Flor de Flores , Belleza de la Belleza , solo conociera a San José en la castidad y que no tuviera mas hijos que Jesús , nuestro Cristo , Salvador , Redentor y que no tuviera más hijos porque no era su misión . Y que si tuvo a Jesús fué voluntariamente porque se lo propuso Dios .

Creo que es lógico y aplastante el porque.

Que Dios les Bendiga.

[Fabrem]

Esteban, muchas gracias por la aclaraciòn, ciertamente esta verdad està declarada de modo dogmàtico, y se conoce como 'la virgnidad perpetua'

Nuestra Iglesia una, santa, catòlica y apostolica no sòlo atestigua la verdad en todas las expresiones de su Tradiciòn, sino que ademàs declara de modo solemne, que Marìa es siempre virgen.

KM busca un solo trozo de la Escritura que hable de "los hijos de Marìa" o que diga que "Marìa sì conociò varòn". Cualquier señalamiento a Marìa que ponga en duda su virgnidad perpetua es una interpretaciòn 'voluntaria y libre' de textos de la Escritura.

En lugar de ponerte tù a trabajar para demostrarles lo evidente, mejor no pierdas tu el tiempo y ponlos a trabajar a ellos, que demuestren su calumnia contra Josè y Marìa, que la es.

[Tenamaxtli]

Saludos Alejandro, Saludos Esteban....

Quiero precisar...

Hay que considerar que la Sexualidad con la esposa no quiere decir "usarla", pues la sexualidad es precisamente el encuentro mas profundo entre un marido y una mujer.

Esto es, un profundo nivel de comunicacion, de encuentro. Con el Espìritu a flor de piel.

Por eso, el mal uso o el abuso o la trivializacion de la sexualidad es pecado. Porque desvirtùa ese Encuentro.

Ahora bien, la virginidad se entendìa como la consagracion de una mujer a Dios. Se entendìa que la consagracion requerìa un cuerpo completo, sin defectos exagerados, con salud, etc...

Asì, la Virginidad de Nuestra Señora indica la pureza en mente, cuerpo, espìritu, "sin mancha" ni defecto...

Y tambièn indica su consagracion absoluta.

Ahora bien, Josè era tambièn un varon ìntegro, noble, responsable y respetuoso.

Si Marìa decidiò aceptar la invitacion de Dios para ser Madre de su Hijo, y Josè era un Creyente, igual que Marìa, entonces es muy posible que, sabiendo que Jesùs era el Ungido, hayan vivido toda la Vida Matrimonial consagrados a Jesus.

Si quiero dejar bien en claro, que la VIrginidad no es solo asunto de himen, o de no "tener relaciones", es mucho màs que eso... EN la mentalidad de la època...y en el pensamiento de los Cristianos: es la Consagracion definitiva a Dios.

Por eso, creo que Josè y Marìa pudieron vivir como un excelente Matrimonio, COnsagrados al 100% a criar y forjar al Jesùs Hombre y Dios.

Creo que eso basta para entender que al consagrarse, vivìan su vida no como sacrificio, sino como un gozoso acto de entrega, manifestado en la forma en que Jesùs hablaba y trataba a los demàs.

Espero asì dejar mas claro lo que dije.
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!

[Fabrem]

[Tenamaxtli]

Si, por supuesto.

De acuerdo....

Solo que siempre viene bien dejar en claro que al hablar de Virginidad no es reducir todo a sòlo "conservar el himen intacto".

Es mucho màs que eso: es la Consagraciòn definitiva a Dios.

Es un error de muchos pensar que la pureza està en un tejido y no en todo el espìritu, en toda la persona.

La Virginidad pues, en general, es la consagracion. EN el Caso de Marìa, Nuestra Madre, no solo es eso, tambien es la absoluta pureza intachable en todo lo que hizo.

Para alguien que sea ateo, o no comprenda o no acepte todo el aspecto mistico, basta con decir que fuè una Mujer que trascendiò su propio tiempo y sociedad.

Que ha sido fiel, que ha sido sencilla y a la vez, profundamente sabia.

¿Còmo se puede conocer màs de ella? Leyendo con detenimiento cada participacion y actitud de ella. Tenemos, la visita a su prima Isable para ayudarla en el embarazo. Y ahì, nos regalò un hermoso poema oraciòn: conocido como EL Magnificat".

No lo tengo aquì a mano... Podrìas pegarlo Alejandro, por fa?

Gracias.


Va por ahì mi reflexion.

hasta luego...
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!

[Fabrem]

Tena, este es el Magnificat

Proclama mi alma la grandeza del Señor, se alegra mi espíritu en Dios mi Salvador, porque ha mirado la humillación de su esclava.

Desde ahora me felicitarán todas las generaciones porque el Poderoso ha hecho obras grandes por mí. Su nombre es Santo y su misericordia llega a sus fieles de generación en generación.

Él hace proezas con su brazo, dispersa a los soberbios de corazón. Derriba del trono a los poderosos y enaltece a los humildes. A los hambrientos los colma de bienes y a los ricos despide vacíos.

Auxilia a Israel su siervo, acordándose de su santa alianza según lo había prometido a nuestros padres en favor de Abrahán y su descendencia por siempre.

Gloria al Padre y al Hijo y al Espíritu Santo como era en principio ahora y siempre por los siglos de los siglos.

[CarlosRod]

[AURORA]

LES HARE UNA PREGUNTA :
MARIA fue siempre virgen en cuerpo y alma , desde antes de nacer .yo creo firmemente en eso .
antes , durante y luego de nacer JESUS.
¿ COMO CREEN USTEDES QUE FUE EL PARTO DE MARIA '
¿ creen que fue normal ?

yo creo que no , que JESUS salio del vientre de MARIA de la misma forma que se encarno , con la intervencion del ESPIRITU SANTO .

Me gustaria saber que opinan , para ver este tema que he discutido con otros catolicos .

[CarlosRod]

[AURORA]

querido eduardo :. yo he leido que en varias revelacines a distintos videntes que la VIRGEN , ha dicho que el nacimiento de JESUS , fue asistido por una milicia de angeles , que ella fue iluminada intensamente por una maravillosa luz , y su vientre se abrio y salio el niño y se cerro sin dejar marca alguna , nadie fue testigo porque SAN JOSE entro en un sueño .
esto se lo manifesto a Gladis Motta , la vidente argentina de LA VIRGEN DEL ROSARIO DE SAN NICOLAS , y coincide con otras revelaciones que si quieres las busco .
pero la iglesia , en especial la comision que estudia todos estos casos , no esta de acuerdo con esto .
deciendo que MARIA tuvo un parto normal , porque sino fuera asi JESUS perderia su condicion de hombre .
pero si analizo esto , yo digo que con el mismo criterio tendriamos que ver su divina concepcion .
dime EDUARDO, tu , que con tu criterio me asombras , ¿ como lo ves?

(Gladis Motta tuvo problemas con esta revelacion , que llego al vaticano , a pesar de contar con la autorizacion del obispo para dar sus mensajes )

[AURORA]

[Roberto Castro Pérez]

[Jose Fernando Ortiz]

[CarlosRod]

[CarlosRod]

[Belén]

Creo que si Marìa "hubiera tenido más hijos, porque al momento en que muere Jesus en la cruz, le entrega a su madre María a un discipulo (Juan), y no lo hace a su "supuesto hermano", es como si yo ya me voy a morir y te digo a ti sabes que cuida de mi mamá, sería ilogico, porque yo tengo herman, y a ella se la puedo confiar y no a un "extrañ", a demás ¿Cómo podría mancharse el vientre de Maria con semen de un hombre? (y no es que sea malo) pero si ya estaba ahi Jesus, ¿Por qué manchar la nueva arca de la alianza que es Maria?
Por otro lado el Sacerdote tambien puede equivocarse, pero eso pues desgraciadamente puede confundirnos, pero por eso tenemos que orar por ellos para que el Señor los ilumine y los ayude a ser Santos como lo estamos llamados todos.
Ora por ellos para que el Señor les envíe su Espirítu Santo y los ilumine y que puedan conocer la verdad!!!
_________________
Dios te bendiga siempre!!!

[AURORA]

[AURORA]