conociendo su religion!

[LordGraphic3]

Hola gente... como estan?. primero me presento.. me llamo Carlos pero me dicen LordGraphic3 o simplemente Lordcito de cariño. soy ateo pero eso es lo de menos.

Resulta que por estudios me toco trabajar para una sociedad catolica y necesito saber sobre ustedes ahora mas que nunca. mi campo es el publicitario y a ver si me hechan una mano para entender que imagenes son las que utilizan o que elementos visuales los representan. por ejemplo quisiera saber cual es el rostro de jesus ke utilizan, ke tipo de cruz, ke musica oyen, como representan el espiritu santo, etc...

es hora de conocer mas sobre ustedes.

[LordGraphic3]

bueno pues.. comencemos a entender:

para ser mas exacto trabajare para un canal de television en mi pais Peru... el cual se denomina catolico.

mi labor sera de imagen coorporativa, para diseñarles logotipos, papeleria, afiches, pagina web y muchos otras cosas ke haran de este canal mas vistoso y agradable para sus televidentes.

parte del plan estratégico es entender al cliente... en este caso hay mucha sensibilidad de pormedio ya ke la utilizacion de algun elemento fuera de lugar ofendería al cliente...

por ejemplo kisiera saber: cual es la forma convensional o mas adecuada de representar al esprititu santo:

tengo entendido mediante una paloma blanca o una luz desendente...

[LordGraphic3]

Bueno en todo caso me pueden orientar dandome alguna pagina donde encuentre elementos de su fe?

[Enrique Basaguren]

Carlos, Saludos

Híjole, que difícil. Pero creo que es importante lo que vas a hacer.
Te paso una página de publicistas católicos.

Está excelente chécala y me dices que te pareció. www.fundkolbe.org

Creo que una retroalimentación desde el punto de vista ateo siempre es interesante.

Que tengas suerte, y por favor me dices que te pareció tanto la página, como tus actividades dentro de la empresa en la que trabajas.

Buena Suerte,
_________________
Dios les Bendiga

[Denis04]

Hola
Quisiera ayudarte como Enrique L. pero sabes algo en tus palabras detecto algo de ironía velada, no sé si me equivoco pero tu problema no es con la simbología pues se aprecia que eres bastante inteligente, sin embargo tus apreciaciones parecen como sacadas de contexto, como si dieras a entender que no conoces nada de cristianismo, sin embargo tuvo que tener alguna importancia al momento de decidirte ateo, por lo que para simplificar te recomiendo lo más fácil: Un Asesor.
Busca un Sacerdote que te asesore, se encuentra en eso que llaman iglesia y te aclarará todas tus dudas, te ayudará en tu negocio, algunos no reciben sueldo pero le podrías pagar con eso que ustedes llaman dinero, probablemente no lo aceptará por lo que tendrás la oportunidad de Donarlo a Caridad.
Solidaridad tengo entendido que es algo que tienen en común Los Humanos, pero Caridad es un poco más, es algo así como Amar al prójimo, prójimo no es cualquier persona para que sepas, prójimo eres tú en los demás=Empatía+Amor, por eso debieras amarlo como a tí mismo. Ahora la pregunta es : ¿Para que necesitas Crear una Imagen corporativa de Algo que Desconoces? seguro darás cátedra si superas esta Valla Moral( podrás justificarte en el Humanismo) pero tendrás otro dilema ¿Ser Funcional significa Ser Vocacional?
Más fácil ¿Va con tus principios? dicen que Nobleza Obliga
si para eso no tienes respuesta positiva ¿a quien le importa?, según tú a Nadie, cuando esa veta de nihilismo ateo se agote podrás encontrarte con la Nobleza que te enseñara en una de esas la Sabiduría, mientras tanto
y para ponerte al día en tu trabajo "usa" ese libro Sagrado que es para algunos : La biblia.
Total manejar Conceptos Publicitarios y Vender una Imagen es un trabajo Digno que autoriza, se hacen guerras por menos..¿No?
_________________

CONFIRMADO

[LordGraphic3]

Denis tiene parte de razon ya ke francamente creo conocer muy poco del catolicismo - cristianismo, recien hace poco me entere ke era lo mismo decir catolico ke decir crisitiano... lo ke pasa es ke tanta gente piensa tantas cosas distintas ke es complicado entenderlos. Punto en mi contra ya ke es muy cierto que si no siento en mi lo que kiero comunicar me sera muy dificil comunicar, estoy haciendo un esfuerzo no por ser cristiano sino por entender a los cristianos. No puedo ser cristiano porque mi ideologia gira entorno a otras cosas. en el fondo soy una buena persona. si pregunto mucho y paresco tonto preguntando cosas que para ustedes son claras, disculpen. al comienzo pensaba que los catolicos usaban una imagen de Jesus específica, pero ahora se ke todas las imagenes en tanto representen a Jesús son válidas. Me he dado cuenta que son más abiertos y tolerantes de lo ke yo creía. en este mundo es facil confundir una religion con otra kreo yo.

aka les dejo unos links para ke los chekeen

son canales de mi pais y se me hace diferenciar la fe que transmiten, aunke en el fondo sean cristianos, noto una diferencia entre ellos y no se que es realemente.

www.jn19.org
www.paxtv.org
www.betheltv.com.pe

una cosita mas, cual es la fe que cree e interpreta la biblia tal y cual esta escrita... es decir - no evolucion - si adan y eva? pregunta extra por ke mi enamorada tiene esa fe.. dice ser cristiana.. pero eso parece muy generico. gracias.

[LordGraphic3]

Denis tiene parte de razon ya ke francamente creo conocer muy poco del catolicismo - cristianismo, recien hace poco me entere ke era lo mismo decir catolico ke decir crisitiano... lo ke pasa es ke tanta gente piensa tantas cosas distintas ke es complicado entenderlos. Punto en mi contra ya ke es muy cierto que si no siento en mi lo que kiero comunicar me sera muy dificil comunicar, estoy haciendo un esfuerzo no por ser cristiano sino por entender a los cristianos. No puedo ser cristiano porque mi ideologia gira entorno a otras cosas. en el fondo soy una buena persona. si pregunto mucho y paresco tonto preguntando cosas que para ustedes son claras, disculpen. al comienzo pensaba que los catolicos usaban una imagen de Jesus específica, pero ahora se ke todas las imagenes en tanto representen a Jesús son válidas. Me he dado cuenta que son más abiertos y tolerantes de lo ke yo creía. en este mundo es facil confundir una religion con otra kreo yo.

aka les dejo unos links para ke los chekeen

son canales de mi pais y se me hace diferenciar la fe que transmiten, aunke en el fondo sean cristianos, noto una diferencia entre ellos y no se que es realemente.

www.jn19.org
www.paxtv.org
www.betheltv.com.pe

una cosita mas, cual es la fe que cree e interpreta la biblia tal y cual esta escrita... es decir - no evolucion - si adan y eva? pregunta extra por ke mi enamorada tiene esa fe.. dice ser cristiana.. pero eso parece muy generico. gracias.

[Cohelet8]

Estimado Lord.

Vi tu epígrafe y me resultó interesante pero la verdad poco y nada puedo ayudarte...
Quizá sería bueno que recorrieras páginas católicas romanas y veas como están armadas y que tipo de imágenes tienen, como para que a partir de ahí tú crees algo propio....o veas iconografía católica, quízá podrías armar algo con base a las publicidades que se armaron en torno al Jubileo del año 2000... en fin, tú eres creativo...yo soy contador, je.

Tu preguntas:
una cosita mas, cual es la fe que cree e interpreta la biblia tal y cual esta escrita... es decir - no evolucion - si adan y eva? pregunta extra por ke mi enamorada tiene esa fe.. dice ser cristiana.. pero eso parece muy generico. gracias.

Comentario:
Yo creo que planteas mal la pregunta. No es una "fe" lo que planteas sino una forma de interpretación de los textos bíblicos.
En referencia a la forma de interpretar la Biblia tal y cual está escrita (más allá de considerar el contexto histórico-cultural en que el texto fué escrito) se llamaría fundamentalismo bíblico si no me equivoco.
Respecto a negar la teoría de la evolución y leer el texto de Genésis (Adán y Eva) como si fueran relatos históricos; se llama creacionismo. La gran mayoría de los protestantes son creacionistas, así que posiblemente tu novia sea evangélica, no católica.
La Iglesia Católica no tiene una posición oficial respecto a éste tema pero, por ejemplo yo creo en la teoría de la evolución y soy católico...
Hace poco en otro foro respecto al tema de la evolución alguien dió éste siguiente aporte:

Espero no crear inchazón con mi comentario, pero yo no veo por ningún lado, cómo la evolución contradice a Dios ni a la Iglesia. Pero permítanme no aventurarme a tratar de explicarles mi posición con mis palabras y déjenme citar al padre Jorge Loring:

PARA SALVARTE
P. Jorge Loring s.j.
ENCICLOPEDIA
DEL CATÓLICO
56ª edición

6.- Dios hizo algunos seres sirviéndose de otros ya existentes.
[...]

6,15. Esta teoría de que Dios se sirvió del cuerpo de un mono para hacer al primer hombre se llama evolucionismo. Hay muchos teólogos católicos que defienden esta teoría, que no está condenada por la Iglesia. Desde la fe y la filosofía no hay inconveniente en admitir la teoría de la evolución. La última palabra la tiene la Ciencia. Pero la teoría de la evolución no elimina la necesidad de una inteligencia ordenadora. Admitir el orden de este mundo y no preguntarse por su causa, es como encontrarse un televisor en lo alto de un monte y atribuirlo a la casualidad. Los textos de la Biblia no tratan de darnos una explicación científica del modo cómo fueron hechos Adán y Eva, sino algo mucho más profundo: el hombre es obra de Dios y la mujer de la misma naturaleza que el hombre.

El Génesis es una narración simbólica del origen de la humanidad.

La Biblia está llena de antropomorfismos que hay que saber interpretar. Con la imagen del «soplo» quiere decir que el hombre recibió de Dios algo que lo convirtió en un hombre. A ese «algo» nosotros llamamos «alma espiritual». Y cuando dice que Eva era de una costilla de Adán quiere decir que la mujer es de la misma naturaleza que el hombre[40] . La formación de la mujer de la costilla del varón quiere expresar que la dignidad de aquélla es igual a la de éste.

Pío XII afirma en la Encíclica Humani generis (1950) sobre la evolución: «La Iglesia deja la doctrina de la evolución como una cuestión abierta, mientras las especulaciones se limiten al desarrollo del cuerpo humano a partir de otra materia viviente ya existente».

Es posible, que el hombre y el mono actual vengan de un tronco común; pero aunque el cuerpo del hombre pueda venir por evolución de un mono antropomorfo, no por eso vamos a decir que el hombre es un «mono desnudo». También la gallina procede de un huevo, y no decimos que la gallina es un «huevo con plumas». El hombre es mucho más que un animal. Prescindir de la vertiente espiritual del hombre es una visión equivocada de lo que es realmente el hombre.

El hombre es algo más que un simple animal. En el hombre hay un alma espiritual que no puede venir por evolución de la materia, sino por creación de Dios. «El hombre es algo más que el resultado de una evolución biológica».

Fray Luis Arnaldich nos dice: «Por simple evolución no es posible franquear el abismo que existe entre el reino animal y el hombre. Con las solas fuerzas naturales, ningún animal pudo evolucionar y llegar a un grado de perfección tal que le permitiera salir del círculo de la especie animal y entrar en el de la especie humana. El primer hombre no es, ni pudo ser, el resultado supremo de una evolución animal, sino un ser que existe porque Dios lo creó. Dios está en el origen del hombre; y sin su acción especialísima, el hombre no hubiera llegado a existir».

El efecto no puede ser superior a la causa que lo produce. De una piedra no puede salir una flor, hace falta una semilla. La semilla tiene vida, la piedra no. Nadie da lo que no tiene. Si yo sólo tengo quinientas pesetas en el bolsillo, no puedo darte mil.

José Antonio Salles afirma: «Que lo espiritual es producido por la materia, desde el punto de vista de la lógica, es inadmisible». «Si el alma no puede venir de la materia, su existencia sólo se explica por la intervención creadora de Dios»

Que las almas son inmediatamente creadas por Dios es un punto de vista que la fe católica nos impone.

Pío XII añade en su Encíclica Humani generis: «La fe católica manda defender que las almas son creadas inmediatamente por Dios». Pero admite que «para formar el cuerpo del primer hombre pudo haber utilizado el cuerpo de un mono antropomorfo».

Hace tiempo, la Iglesia recibió con recelo la teoría evolucionista. No por culpa de Darwin, padre de la teoría, que era creyente, y aceptaba a Dios como Autor de las leyes que rigen la evolución, como hoy admitimos. Fue por culpa de Huxley que era materialista y excluía a Dios del proceso evolutivo, haciendo de la evolución «una nueva religión».

Charles Robert Darwin (1809-1882) empezó la carrera eclesiástica, aunque después la dejó para dedicarse a su pasión: la Historia Natural. Él quiso siempre tratar el argumento sólo desde el punto de vista científico sin ponerlo nunca en conflicto con sus convicciones religiosas.

Darwin pensaba que la evolución se ha debido a «leyes generales impuestas por el Creador». Dice Darwin al final de su libro Origen de las Especies aparecido en 1859: «Es grandioso el espectáculo de las fuerzas variadas de la vida que Dios infundió en los seres creados haciéndoles desarrollarse en formas cada vez más bellas y admirables»

Darwin escribe a Marx en 1880 rechazando la dedicatoria de la edición inglesa de El capital por su materialismo.
_________________
Ef 6, 13-17

La fuente es: http://www.foros.catholic.net/viewtopic.php?p=49984&highlight=#49984

Saludos y que Dios te bendiga.

Damián.

[Cohelet8]

Estimado Lord.

Vi tu epígrafe y me resultó interesante pero la verdad poco y nada puedo ayudarte...
Quizá sería bueno que recorrieras páginas católicas romanas y veas como están armadas y que tipo de imágenes tienen, como para que a partir de ahí tú crees algo propio....o veas iconografía católica, quízá podrías armar algo con base a las publicidades que se armaron en torno al Jubileo del año 2000... en fin, tú eres creativo...yo soy contador, je.

Tu preguntas:
una cosita mas, cual es la fe que cree e interpreta la biblia tal y cual esta escrita... es decir - no evolucion - si adan y eva? pregunta extra por ke mi enamorada tiene esa fe.. dice ser cristiana.. pero eso parece muy generico. gracias.

Comentario:
Yo creo que planteas mal la pregunta. No es una "fe" lo que planteas sino una forma de interpretación de los textos bíblicos.
En referencia a la forma de interpretar la Biblia tal y cual está escrita (más allá de considerar el contexto histórico-cultural en que el texto fué escrito) se llamaría fundamentalismo bíblico si no me equivoco.
Respecto a negar la teoría de la evolución y leer el texto de Genésis (Adán y Eva) como si fueran relatos históricos; se llama creacionismo. La gran mayoría de los protestantes son creacionistas, así que posiblemente tu novia sea evangélica, no católica.
La Iglesia Católica no tiene una posición oficial respecto a éste tema pero, por ejemplo yo creo en la teoría de la evolución y soy católico...
Hace poco en otro foro respecto al tema de la evolución alguien dió éste siguiente aporte:

Espero no crear inchazón con mi comentario, pero yo no veo por ningún lado, cómo la evolución contradice a Dios ni a la Iglesia. Pero permítanme no aventurarme a tratar de explicarles mi posición con mis palabras y déjenme citar al padre Jorge Loring:

PARA SALVARTE
P. Jorge Loring s.j.
ENCICLOPEDIA
DEL CATÓLICO
56ª edición

6.- Dios hizo algunos seres sirviéndose de otros ya existentes.
[...]

6,15. Esta teoría de que Dios se sirvió del cuerpo de un mono para hacer al primer hombre se llama evolucionismo. Hay muchos teólogos católicos que defienden esta teoría, que no está condenada por la Iglesia. Desde la fe y la filosofía no hay inconveniente en admitir la teoría de la evolución. La última palabra la tiene la Ciencia. Pero la teoría de la evolución no elimina la necesidad de una inteligencia ordenadora. Admitir el orden de este mundo y no preguntarse por su causa, es como encontrarse un televisor en lo alto de un monte y atribuirlo a la casualidad. Los textos de la Biblia no tratan de darnos una explicación científica del modo cómo fueron hechos Adán y Eva, sino algo mucho más profundo: el hombre es obra de Dios y la mujer de la misma naturaleza que el hombre.

El Génesis es una narración simbólica del origen de la humanidad.

La Biblia está llena de antropomorfismos que hay que saber interpretar. Con la imagen del «soplo» quiere decir que el hombre recibió de Dios algo que lo convirtió en un hombre. A ese «algo» nosotros llamamos «alma espiritual». Y cuando dice que Eva era de una costilla de Adán quiere decir que la mujer es de la misma naturaleza que el hombre[40] . La formación de la mujer de la costilla del varón quiere expresar que la dignidad de aquélla es igual a la de éste.

Pío XII afirma en la Encíclica Humani generis (1950) sobre la evolución: «La Iglesia deja la doctrina de la evolución como una cuestión abierta, mientras las especulaciones se limiten al desarrollo del cuerpo humano a partir de otra materia viviente ya existente».

Es posible, que el hombre y el mono actual vengan de un tronco común; pero aunque el cuerpo del hombre pueda venir por evolución de un mono antropomorfo, no por eso vamos a decir que el hombre es un «mono desnudo». También la gallina procede de un huevo, y no decimos que la gallina es un «huevo con plumas». El hombre es mucho más que un animal. Prescindir de la vertiente espiritual del hombre es una visión equivocada de lo que es realmente el hombre.

El hombre es algo más que un simple animal. En el hombre hay un alma espiritual que no puede venir por evolución de la materia, sino por creación de Dios. «El hombre es algo más que el resultado de una evolución biológica».

Fray Luis Arnaldich nos dice: «Por simple evolución no es posible franquear el abismo que existe entre el reino animal y el hombre. Con las solas fuerzas naturales, ningún animal pudo evolucionar y llegar a un grado de perfección tal que le permitiera salir del círculo de la especie animal y entrar en el de la especie humana. El primer hombre no es, ni pudo ser, el resultado supremo de una evolución animal, sino un ser que existe porque Dios lo creó. Dios está en el origen del hombre; y sin su acción especialísima, el hombre no hubiera llegado a existir».

El efecto no puede ser superior a la causa que lo produce. De una piedra no puede salir una flor, hace falta una semilla. La semilla tiene vida, la piedra no. Nadie da lo que no tiene. Si yo sólo tengo quinientas pesetas en el bolsillo, no puedo darte mil.

José Antonio Salles afirma: «Que lo espiritual es producido por la materia, desde el punto de vista de la lógica, es inadmisible». «Si el alma no puede venir de la materia, su existencia sólo se explica por la intervención creadora de Dios»

Que las almas son inmediatamente creadas por Dios es un punto de vista que la fe católica nos impone.

Pío XII añade en su Encíclica Humani generis: «La fe católica manda defender que las almas son creadas inmediatamente por Dios». Pero admite que «para formar el cuerpo del primer hombre pudo haber utilizado el cuerpo de un mono antropomorfo».

Hace tiempo, la Iglesia recibió con recelo la teoría evolucionista. No por culpa de Darwin, padre de la teoría, que era creyente, y aceptaba a Dios como Autor de las leyes que rigen la evolución, como hoy admitimos. Fue por culpa de Huxley que era materialista y excluía a Dios del proceso evolutivo, haciendo de la evolución «una nueva religión».

Charles Robert Darwin (1809-1882) empezó la carrera eclesiástica, aunque después la dejó para dedicarse a su pasión: la Historia Natural. Él quiso siempre tratar el argumento sólo desde el punto de vista científico sin ponerlo nunca en conflicto con sus convicciones religiosas.

Darwin pensaba que la evolución se ha debido a «leyes generales impuestas por el Creador». Dice Darwin al final de su libro Origen de las Especies aparecido en 1859: «Es grandioso el espectáculo de las fuerzas variadas de la vida que Dios infundió en los seres creados haciéndoles desarrollarse en formas cada vez más bellas y admirables»

Darwin escribe a Marx en 1880 rechazando la dedicatoria de la edición inglesa de El capital por su materialismo.
_________________
Ef 6, 13-17

La fuente es: http://www.foros.catholic.net/viewtopic.php?p=49984&highlight=#49984

Saludos y que Dios te bendiga.

Damián.

[LordGraphic3]

Todo parece marchar muy bien en mi desarrollo tanto en mi trabajo como en el objetivo de entender mas la religion catolica - cristiana y protestante.

Tengo muchas cosas mas claras ahora, este foro me esta siendo de mucha ayuda. más que todo para entender a mi enamorada quien por lo ke pusieron parecer ser catolica -cristiana - creacionista y fundamentalista vaya título que tiene!!... yo creo una cosita: todo protestante tiene una forma diferente de interpretar la biblia, en si todos los grupos la interpretaran similarmente con diversas variantes. Pero todos creen o estan segurisimos de ke la leen e interpretan correctamente. De ahi que mi enamorada diga ke ella no interpreta la biblia sino ke la lee tal y como debe de ser y eso es correcto. yo pienso que para ella eso es correcto, pero tambien lo sera para quien la lea distinto. o para quienes la vean tan solo como un bonito libro como yo.

Con respecto a mi trabajo estoy en busca de un bonito juego de colores para mi campaña. Pensaba en tonos celestes ke connoten paz y relajación, o colores tipo madera que daría un toke más clasico y tradicional, kiero evitar colores calidos - rojos, naranjas. en mayor medida. alguien sabe donde puedo conseguir fotos? católicas de buena resolucion, muy bonitas que pueda usar?...