Las Sagradas Escrituras

[nieves]

Aqui se habla muco de las Sagradas Escrituras de unas religiones y otroas como en contraposición, etc. Eso se parece un poco a una lucha o competición para ver qué DIos es mejor si e tuyo o el mio, etc.

´Creo que DIos "es el que es" y para todos es el mismo, otra cosa es como lo interpretemos.

Me limitaré a transcribir un texto de Tomas de Kempis:
"En las santas Escrituras se ha de buscar la verdad, no la elocuencia. Las santas Escrituras debense leer con el espíritu con que fueron inspiradas. En las Escrituras debemos buscar el provecho espiritual y no la sutileza de las palabras.
Los libros devotos y sencillos debemos leerlos con el mismo deleite qye los sublimes y profundos. No influya en tu ánimo la autoridad del que escribe, ya sea de mucha o poca ciencia: muévate aleer el amor a la verdad.No te intereses por quien lo ha dicho sino por lo que ha dicho"

Capitulo V (De la lección de las Sagradas Escrituras)

[ultravioleta]

Nieves, creo que no conoces el Dios de las otras religiones, un Dios panteísta donde NO hay CREADOR y seres creados, por consiguiente no hay quien ama y quien es amado...

ése sueño de que todas las religiones van a un mismo fin es un mito creado en los años '60 con el movimiento hippie y el acta de nacimiento de la Nueva Era.('62)

en el panteísmo tu eres parte de Dios como si fueras partículas, o sea eres divino, nada que ver como lo enseña nuestra Doctrina Cristiana.

¿tu crees que eres partículas de Dios? ¿crees en el Panteísmo entonces?

En el Budismo ni siquiera hablan de Dios.

En cuanto a la Sagrada Escritura es la palabra de DIOS y el autor humano es el hagiógrafo, necesitas estudiar sobre Inspiración Biblica y temas BASICOS sobre Sagrada Escritura.

[debakan_buda]

[debakan_buda]

[ultravioleta]

Dekaban escribió:

y así cada religión tiene diferencias en lo teológico pero todas tienen una noción básica del mal y el bien de pecado y de santidad, de bondad y de salvación

-----

Así es dekaban, pero las nociones son el cielo y la tierra, y no llevan a un mismo fin:

el pecado y el mal es relativo, nada es bueno, nada es malo, pues todo es "maya" , Nosotros tenemos los 10 mandamientos y Nuestro Salvador es Cristo, no la reencarnación que es una autosalvación ó el renacimiento, ENORME diferencia, no creo que no lo note....

[debakan_buda]

[ultravioleta]

Nosotros tenemos los 10 mandamientos y Nuestro Salvador es Cristo, no la reencarnación que es una autosalvación ó el renacimiento

insisto, la diferencia es el cielo y la tierra...

[Sergio Ceceña]

Bueno, pero en la Trimurti hay diferencias claras del cristianismo

No es en si el trabajo de la salvación, el de Vishnu es mas bien el de la preservación

En algunos libros se dice que Brahma es la primera causa de todas las Cosas, en otros se afirma, fuertemente que este honor pertenece a Vishnu, mientras que en otros se le concede a Shiva.

En el principio de la creación, el gran Vishnu, deseoso de crear el mundo entero, asumió tres formas: Creador. Conservador y Destructor. Para crear este mundo, el Espíritu Supremo se reprodujo a sí mismo. De la parte derecha de su cuerpo apareció Brahma, luego para preservar el mundo, produjo de su Lado izquierdo a Vishnu, y para destruirlo, produjo del centro de su cuerpo al eterno Shiva.

Hago estas diferencias, porque muchas personas comparan a la Trimurti con la Trinidad, y es muy diferente, lo único que tienen parecido, es el número tres, ya que la Trinidad son tres personas divinas y un solo Dios, mientras que en la Trimurti son tres dioses de una misma esencia, algo complicado pero diferente.

Algunos adoran a Brahma, otros a Vishnu y otros a Shiva. Vishnu, sin embargo, crea, conserva y destruye, aunque en tres formas distintas.


Nosotros adoramos al Único Dios, Trino, y a Él y solo a Él damos culto de latría.

El mundo fue producido por Vishnu; existe en Él y Él es la causa de su continuidad y cesación. Como se observará más tarde, a Shiva se le conoce comúnmente como Mahadeva (el gran dios). Aquellos que hacen de Vishnu el sujeto de adoración suprema, le llaman Naravana, aunque originalmente era uno de los nombres de Brahma. Éstos, en su mayoría suelen menospreciar sus encarnaciones, y dirigen sus alabanzas a Él como el más grande de todos. Frecuentemente se le nombra por la palabra Ishwar (Dios) como si él fuera el dios. Pero este término se emplea más frecuentemente para designar a Shiva

Nosotros no creemos que el Mundo vive en Dios, sino que Dios es un Espíritu infinito que creó el Universo, pero es un Dios mas personal, no panteico, y nos ama, por ser la creación mas especial de Él.

Vishnu tuvo varias encarnaciones en La Tierra. La primera fue como un pez, luego como una tortuga, la tercera como un jabalí y la cuarta como un león. La quinta encarnación fue como un enano, la sexta Parasurama ,con la forma de un guerrero, la séptima como Rama y la octava como Krisna. Estas dos últimas encarnaciones fueron muy importantes para la tradición hindú. Para algunos hinduistas y, obviamente, para los budistas, Buda fue la novena encarnación de Vishnu. Se espera todavía una siguiente encarnación que se llamará Kalki quien se supone cabalgará por La Tierra y castigará a los malos. A Vishnu se le conoce por muchos nombres, tales como: Ananta, Hari, Madhava, Mukonda, Narayana, Svayambhu, etc.

Yo respeto muchas ideologías y religiones, porque buscan la verdad, el amor y la paz, pero solo creo en una, porque para mi, mi Señor Jesucristo, es el Camino, la Verdad y la Vida y nadie va al Padre si no es por Él. Y veo en las Escrituras, la Verdad que Dios quiso revelar a su pueblo, a sus amadas creaturas, a las que todos llegaremos a travéz de Cristo, ahora o mas tarde, pero es la única forma.

Dios les bendiga.
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[Sergio Ceceña]

Y hablando de las Sagradas Escrituras ¿Han sabido algo de las investigaciones que se están haciendo en Israel? No se que opine al respecto la Iglesia, o si ya opinó, pero los descubrimientos, son completamente asombrosos. Lo han hecho por medio de ordenadores perfeccionados, poniendo en evidencia una estructura numérica subyacente al texto bíblico, de una intención humana, y que escapaba claro, incluso de la conciencia de los autores bíblicos que obviamente no disponían de ordenadores.
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[Rosa M Ibáñez]

[nieves]

Y ¿no les parece a ustedes que nos faltan conocimientos, inteligencia y altura de miras para poder entender o saber qué y cómo es la VERDAD que todas las Sagradas Escrituras intentan decirnos?

Cristo no menospreció ni a Budha ni a Mitra ni a Krishna.......Se limitó a describir cual es el camino de salvación "Yo soy el camino" ¿como no iba a serlo? si el camino es siempre el mismo y el mensaje de DIos es siempre el mismo!

[Rosa M Ibáñez]

[ultravioleta]

o sea nieves , que ni siquiera crees o no sabes que la Iglesia está inspirada y guiada por el Espíritu Santo , solamente al Magisterio de la Iglesia le compete la INTERPRETACIÓN de la Escritura

Nuestro Credo dice también Creo en la Iglesia, ó sea que no crees ésto

Sagradas Escrituras son la BIBLIA

[nieves]

Creo en Dios, creo en Cristo, pero lo único que digo - y no me enfado con nadie eh!- es que muchos sacerdotes mismos y religiosas te dicen que la noción actual es "un solo DIos y varias culturas" o sea que, como dijo Gandhi "todas las religiones son flores del miso jardín".
Querer ser superiores a los demás porque Cristo dijo esto o lo otro, que seguramente no entendieron bien y nosotros a lo mejor tampoco, porque todo lo que Cristo dijo tiene un trasfondo y una profundidad muchomayor de lo que nosotros, pobres seres humanos podemos entender, es perdernos en el bosque. Hay que encontrar el camino y el camino es uno,
hacer el bien y luchar contra el mal. Dios "es el que es" le llamemos DIos, Ala, Brhama, Energía cósmica sagrada, Gran Espíritu, etc.porque DIos está por encima de cualquier apreciación nuestra y es tonto a mi entender querer separar la religiones por esos matices. El cielo y la tierra existen en todas la religiones, el bien y el mal también.
En cuanto a si soy panteista como dice Ultravioleta o no, no lo sé ni me importa demasiado, solo sé que respeto a todos los seres de la creación porque son parte de DIos, igual que todos nosotros. Cuando en mis 9 años de colegio de monjas -y a mucha honra!- nos explicaban que nuestra alma está hecha a imagen y semejanza de DIos, las explicaciones no distaban mucho del concepto de Atman indú. Cuando nos decían en el colegio y en mi casa, que Dios lo ve todo y está en todo lugar, el concepto se parece mucho a "el espiritu que todo lo impregna" de los indios americanos.
No soy ua New Age como me dijo Ultravioleta, pero he leido a fondo la Historia de las religiones, he leido mucho porque he traducido varios libros indues del ingles al español, también budistas, he leido algo del COran
y no me avergüenza decir que en mi mesita de noche está el Kempis, el Gita y algún otro libro indu y otro de Krishnamurti. Sigo siendo cristiana
pero hay conceptos de esos libros que si no fuese por la portada no sabría de qué libro se trata cuando los leo.

[nieves]

Hablando de panteismo, dejadme que os transcriba un texto del Gita, cpítulo VII epígrafe 12:
"Todos aquellos que son buenos y los que son apasionados o oscuros, vienen también de Mi; y eso, ellos lo saben, lo cual no quiere decir que Yo esté en ellos o ellos estén en Mi.
Confundidos por estas susceptibilidades de los tres atributos, el mundo busca no conocerMe, al Supremo, al Inmutable.
Este poder atributivo, Mi Maya , es realmnte divino, y dificil de trascender.
Solo los que buscan refugio en Mi pueden nadar a través de este Maya"

O sea, que en general, el induismo considera que, aunque todas las criaturas son creadas por DIos, son distintas a El, (no sería panteista) aunque las doctrinas racionalistas pueden tener un cierto tinte panteista porque sostienen que no hay nada en el efecto que no se encuentre en la causa aunque sea de forma potencial.

[CarlosR26†]

[CarlosR26†]

[ultravioleta]

nieves escribió :
En cuanto a si soy panteista como dice Ultravioleta o no, no lo sé ni me importa demasiado, solo sé que respeto a todos los seres de la creación porque son parte de DIos, igual que todos nosotros. Cuando en mis 9 años de colegio de monjas -y a mucha honra!- nos explicaban que nuestra alma está hecha a imagen y semejanza de DIos, las explicaciones no distaban mucho del concepto de Atman indú. Cuando nos decían en el colegio y en mi casa, que Dios lo ve todo y está en todo lugar, el concepto se parece mucho a "el espiritu que todo lo impregna" de los indios americanos.
No soy una New Age como me dijo Ultravioleta, pero he leido a fondo la Historia de las religiones, he leido mucho porque he traducido varios libros indues del ingles al español, también budistas, he leido algo del COran

-------------

Lástima que no te interese conocer la enorme diferencia de la teologia de la new age y la nuestra, es una lástima también que creas que el estar en colegio de monjas (yo estuve desde los 5 hasta los 15 años) y NO es garantía ni inmunidad... de que se te peguen novedades si no conoces bien la doctrina católica, o si no eres practicante.

Las religiosas te enseñaron una cosa pero tu le ves el parecido con otras, tu misma lo has escrito...... no dije new ager, dije RELATIVISMO y aqui está claro, las religiosas te enseñaron una cosa y tu fantaseas hallándole parecido a otras....filosofando, relativizando.

Pues quien sabe si en ésas traducciones te confundiste, no se puede ir a la guerra sin espada, y si no estabas preparada ahora vemos el resultado de tu confusión y relativismo...o new age como gustes...

[ultravioleta]

y no somos "parte de Dios", somos CREACION de Dios.

no es lo mismo ser criaturas que ser partículas diseminadas de Dios. ¿ya?

[debakan_buda]

[ultravioleta]

nieves escribió:

Cuando en mis 9 años de colegio de monjas -y a mucha honra!- nos explicaban que nuestra alma está hecha a imagen y semejanza de DIos, las explicaciones no distaban mucho del concepto de Atman indú. Cuando nos decían en el colegio y en mi casa, que Dios lo ve todo y está en todo lugar, el concepto se parece mucho a "el espiritu que todo lo impregna" de los indios americanos.

Panenteísmo no es Panteismo:

Panenteísmo es Dios está en TODO pero NO es TODO

es muy diferente y estás muy confundida.

[HermandadAnimas]

Yo tambien he leido los libros de otras religiones, y es ahi cuando me convencí de que no hay libro mas hermoso que la Biblia. A menudo, cuando personas de corazón de otras religiones leen la Biblia, tambien lo reconocen.

Dejo por aqui dos enlaces: uno muy interesante sobre Biblia-Coran http://www.archimadrid.es/alfayome/menu/pasados/revistas/2001/nov2001/num283/desdlafe/deslafe3.htm

Y este segundo, sobre la pertenencia al Budismo, Yoga, Tantra, puede abrir las almas a la posesión diabólica: http://radiocristiandad.wordpress.com/2007/08/13/new-age-y-supersticiones-pueden-causar-posesiones-diabolicas-dice-exorcista/

A quien realmente adoramos?
_________________
Visitad la web www.tenesperanza.org, y rezad por que la misericordia de Dios, se derrame sobre los moribundos y las ánimas del Purgatorio.