Iglesia Ortodoxa, la mas fiel al Nazareno

[DarkAngel]

Leyendo un poco mas serio sobre el Cristianismo, en la web artehistoria.com esta la siguiente descripcion de la Iglesia Ortodoxa:

La Iglesia Ortodoxa
Época: El Imperio Bizantino
Inicio: Año 650
Fin: Año 1050
Antecedentes
El Imperio Bizantino
Siguientes
El Patriarca de Constantinopla
El monacato
Arte religioso


En los siglos VIII al XI se produjo la definitiva maduración de la Iglesia ortodoxa griega en torno a la autoridad del patriarca de Constantinopla. Los otros patriarcados orientales reconocidos en el Concilio de Calcedonia del año 451 (Alejandría, Antioquía, Jerusalén), habían perdido importancia después de entrar sus territorios en el dominio islámico, y las relaciones con Roma eran lejanas, aunque todavía frecuentes, al estar situada la ciudad, desde el punto de vista bizantino, en la periferia del mundo civilizado, y el Papa mas atento a lo que ocurría en las nuevas cristiandades occidentales aunque todavía, mientras duró el dominio imperial en el exarcado de Ravena, varios Papas fueron de origen griego o sirio. El episcopado griego reconocía al obispo de Roma un primado de honor pero entendía que las decisiones doctrinales y disciplinarias debían de ser tomadas por los patriarcas conjuntamente o en el concilio general, y nunca abandonó lo esencial de esta postura, incompatible con el auge del primado romano y con su evolución desde la segunda mitad del siglo VIII. Roma, por su parte, no estaba dispuesta a aceptar el predominio imperial cesaropapista a que estaba sujeta la Iglesia ortodoxa: sólo entendiendo estas diversidades profundas de puntos de vista se puede comprender la razón de las grandes querellas que acabaron separando a las dos iglesias, más, incluso, que sus divergencias en algunas definiciones dogmáticas y usos litúrgicos, aunque a través de ellas se manifestaban maneras distintas de entender la religiosidad: uso de lenguas diferentes, calendarios litúrgicos y, en parte, santoral específicos, sensibilidad especial respecto al culto a las imágenes, cánones también diversos -por ejemplo los establecidos en el llamado concilio quinisexto (año 692), que Roma no reconoció por no haber intervenido en él pero que son "una de las bases esenciales del Derecho canónico bizantino" (Ducellier) en cuestiones importantes, tales como el celibato sacerdotal-. De hecho, los últimos concilios llamados ecuménicos, porque estaban presentes en ellos legados del Papa romano, que se celebraron en Oriente fueron los de Nicea en el año 787 y Constantinopla en el 869, este último después de restañarse la ruptura producida por el enfrentamiento entre el patriarca Focio y el papa Nicolás I. En lo sucesivo, la Iglesia griega y las que se crearon a partir de ella se organizaron mediante sus propios concilios o sínodos.
-----------------------------

Creo que la Iglesia Ortodoxa es unica, y fiel al Nazareno.
Creo que el papa se excede de autoridad.

Esto va para los catolicos y protestanes que profesan la guerra jeje, despertad!!! ninguno de los dos son fieles al Nazareno! es la Iglesia Ortodoxa la verdadera

Y La religion verdadera es la de Madre Teresa, la de santiago1,27 y mateo7,21 mateo5,44 y mateo 25,35
no la del papa ni ninguna otra

saludos colegas.

[Carlos Juarez]

Sin embargo...la madre Teresa, reconocía la autoridad del papa y su infabilidad en la enseñanza de la doctrina....... No era ortodoxa...

[DarkAngel]

[goyervid]

Darky:

Que bueno que hayas encontrado la iglesia que es fiel al nazareno. Ahora vé y comprométe (si es que no lo estás haciendo, puedo pecar de ignorancia)... 1) con el nazareno, y 2) con Su obra a través de Su cuerpo... no crees?

Que Dios te bendiga...

[DarkAngel]

Goyervid, que hay de nuevo viejo

Historicamente la Iglesia Ortodoxa tiene su origen en los Apostoles, discipulos del Nazareno.

La Iglesia Catolica Romana saco una autoridad debajo de la manga que no le correspondia,,, pero la Ortodoxa siguio firme en el evangelio,,, aun despues de la Reforma Protestante.

Hablo de Historia, no de creencias religiosas.

Lo que hare como os he dicho en topicos anteriores, es ir este domingo a misa por aquello de la ayuda en caridad.

Lo iba a hacer el domingo pasado... pero incovnenientes con las mujeres me detuvieron jeje

Por eso hoy os visite a ver que de nuevo podrian enseñarle a este ignorante, y JJ me sorprendio con santiago 1,27 y las palabras de todos los foristas me alentaron.

No Creo en SU religion, sino en LA religion, la religion que practico Teresita de Calcuta que se resume en santiago 1,27 mateo 5,44 y mateo 25,35,,,,,, ,,,,

Y este tema es para que dejen de confrontarse por saber quien tiene la razon, porque Historica y Biblicamente, Catolicos Romanos y Protestantes ya Apostataron del evangelio que ha guardado la Iglesia Ortodoxa.

Saludos.

[Carlos Juarez]

[goyervid]

[Sergio Ceceña]

[Asterix]

[Tony de New York]

Estimado Dark:
Lo raro es que de las iglesias ortodoxos NO existe unidad entre ellas, la iglesia ortodoxosa de Armenia no se lleva con la de Etiopia y en Ucrania existen 3 'iglesias' ortodoxas que estan en pugna.

Ademas que ninguno de los patriarcas tiene el poder espiritual de llamar a un Concilio entre los mismos Ortodoxos desde el año 787.
El unico que tiene relaciones con todas las iglesias ortodoxas, es el obispo de Roma.

"Jesus, que sabia lo que estaban pensando, les dijo:
"Todo pais dividido en bandos enemigos, se destruye a si mismo; y una ciudad o una familia dividida en bandos, NO PUEDE MANTENERSE."
San Mateo 12, 25.

Dominus tecum,
Tony de New York.

[TITO]

Divide y venceras....

Lo malo para ti Darketito es que ya estamos avanzando en el ecumenismo con las Iglesias Orientales y ademas que sus sacramentos son validos para nosotros...
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[DarkAngel]

Ok, time up time up!!!

Uno a la vez! uno a la vez!

La Iglesia Ortodoxa es legitima desde los Apostoles, Historica y Biblicamente comrpobable.

Pero mejor a estudiar mas jejejeje

saludos.

[Luis Fernando]

Dark Angel, ¿qué conoces tú de la Iglesia Ortodoxa? ¿has estado alguna vez en una misa de rito bizantino? ¿has leído a alguno de sus teólogos? ¿has rezado antes sus iconos? ¿has practicado la oración hesicasta por excelencia? ¿sabes lo que es el hesicasmo? ¿sabes lo que es un staretzs? ¿has leído algún compendio de la Filocalia? ¿has leído El Peregrino Ruso?¿conoces la obra de Dumitru Staniloae? ¿la de Kallistos Ware? ¿quizás la del Alexander Schmemann? ¿sabías que éste, el teólogo ortodoxo ruso más importante de la segunda mitad del siglo pasado, aceptaba que era necesario que la Iglesia tuviera al frente una autoridad que ejerciera sobre toda ella un tipo de autoridad similar a la que cada obispo tiene sobre su diócesis? ¿sabías que el mismísimo patriarca Alexis de Moscú hizo un reflexión sobre ese mismo tema hace unos años?
¿sabes lo que TODOS los obispos orientales participantes en el concilio ecuménico de Calcedonia escribieron al Papa San León Magno? ¿sabes cómo llamana el Patriarca Anatoli I de Constantinopla a la Sede Romana?

¿sabes de lo que hablas o hablas de lo que no sabes?
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[arturus]

la iglesia de oriente es la primer ae scismarse porke?, porke kerian mandar en los asuntos del papa; segundo ke ellso kerian poner la sede en constantinopla violando asi a Mateo16;18, tercero despues de 1452 la iglesia de bizancio se dividio en Atenas, Ucrania, Rusia, Etc. captas?
_________________
Dí lo Negro, Haz lo Rojo. P. John Zuhlsdorf

[Luis Fernando]

Sí, Esteban, hay mucha ignorancia sobre nuestras iglesias hermanas ortodoxas. Y yo creo que cuando uno no domina algo es mejor no hablar sobre ello. O al menos no pontificar.
Por ejemplo, se habla de división dentro de la Iglesia Ortodoxa. Pues bien, división doctrinal no hay ninguna. Lo que sí ocurre es que las iglesias ortodoxas son iglesias nacionales y eso ha provocado algunos conflictos jurisdiccionales cuando las naciones se han dividido o han cambiado sus límites fronterizos. También es cierto que ellos han tenido sus micro-cismas, como por ejemplo el de los veterocalendaristas, que vendrían a ser algo así como los lefebvristas orientales.
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[Luis Fernando]

[Luis Fernando]

Teológicamente los ortodoxos no son una sola Iglesia en el sentido de que ellos no son LA Iglesia de Cristo. O sea, ellos no son LA Iglesia pero sí son iglesias y pertenecen a LA Iglesia, aunque no de forma perfecta, pues no cumplen el requisito establecido ya en el siglo II por San Ireneo. De hecho, no encontraremos a muchos ortodoxos que al referirse a su iglesia particular digan simplemente "La Iglesia ortodoxa" sino que dicen "La Iglesia Ortodoxa de... o en". Nosotros los católicos, sin embargo, hablamos de "La Iglesia católica" o, simplemente, "La Iglesia".

Ahora bien, como quiera que todos los ortodoxos en todo el mundo mantienen un mismo credo, no podemos hablar de la Iglesia Ortodoxa de Rusia y la Iglesia Ortodoxa de Grecia como si estuviéramos hablando de denominaciones protestantes distintas. Por eso es que decimos "la Iglesia Ortodoxa" pero no dándole el mismo sentido que damos a la expresión "la Iglesia Católica" pues la única Iglesia de Cristo sólo subsiste plenamente en la Iglesia Católica.
Ocurre algo parecido con la comunión anglicana a la que llamamos habitualmente Iglesia anglicana aunque en realidad, al no conservar la sucesión apostólica, no tiene teológicamente el rango de Iglesia y es por tanto una simple comunidad eclesial.

Si a la comunidad eclesial anglicana la llamamos, coloquialmente, Iglesia anglicana, con mayor razón podemos llamar Iglesia Ortodoxa a las diversas iglesias ortodoxas. Siempre teniendo en cuenta lo que dice el texto que tú, tan oportunamente, nos has copiado.

Dios te guarde
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[Luis Fernando]

Por cierto, copio lo de San Ireneo por si alguno no sabe qué es.

Es de su obra "Contra los herejes", año 189:
"Mateo también publicó entre los hebreos un evangelio escrito en su propio idioma, mientras que Pedro y Pablo estaban en Roma evangelizando y echando los fundamentos de la Iglesia. Pero dado que sería muy largo enumerar in este volumen la sucesión de todas las iglesias, confundiremos a todos aquellos que, de cualquier forma, sea por auto-datisfacción o vanagloria, o por ceguera y opinión perversa, se reunen en otra iglesia que la apropiada, señalando aquí los sucesores de los obispos de la ciudad más grande y antigua iglesia conocida por todos, fundada y organizada en Roma por los dos apóstoles más gloriosos, Pedro y Pablo, la Iglesia que tiene la tradición y la fe que nos llega a nosotros después de haber sido anunciada a los hombres por los apóstoles. Con esa Iglesia, debido a su superior origen, todas las iglesias en el mundo entero deben de estar de acuerdo, y es en ella donde los fieles de cualquier lugar han mantenido la tradición apostólica."
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[DarkAngel]

[Luis Fernando]