¿Que criterios usamos los catolicos al leer la Biblia?

[TITO]

¿Entiendes lo que lees? El dijo:
¿Y como podré, si alguno no me enseñaré?”
Hechos 8:30-31.



Los catolicos al emprender la lectura de la Biblia, nos comprometemos ( o deberiamos de) a hacerla de acuerdo al magisterio y la tradicion. Se entiende por tradicion la forma como la comunidad cirstiana ha entendido un texto durante siglos. Y se entiende por magisterio la forma como la autoridad eclesiastica (concilio ecumenicos, documentos pontificios...) señala que se debe entender. Quienes se dejan guiar por la tradicion y el magisterio es muy dificil que llegue a manipular algun texto sagrado.

Muchos suponen que la manera catolica de leer la Biblia quita fuerza a la interpretacion personal. Y es cierto. En cambio, da al lector la garantia de que su forma de entender un texto, si empalma con el sentir de la tradicion y el magisterio, recoge sin duda su sentido original. Asi pues la postura protestante sacrifica la garantia en aras de la utonomia. Por nuestra parte, los catolicos preferimos renunciar a cierta dosis de personalismo a cambio de una mayor seguridad. ¿Cual de las dos actitudes es mejor? ¡Que dificil repuesta! Lo unico claro para los catolicos es que solo sintonizando con la tradicion y el magisterio evitaremos considerar reveladas por Dios simples expresiones de nuestra fantasia o emotividad personal.

Por Antonio Salas O.S.A.
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20

[krlos69]

Estimado Antonio:

Me gustaría que me indicaras como es esta fórmula que dices de interpretar la biblia con la tradicion y al magisterio. donde la enseñan?, o como es que una persona comun y corriente la aprende?

No crees que este metodo de interpretacion ha fallado por siglos.

Que pasó con el pueblo de Israel, si ellos son muy tradicionalistas, y son todos unos eruditos, y cuando vino Jesús no creyeron que era el mesías?
Que fallo?
_________________
Sonrie Cristo te ama

[Maellus haereticorum]

[Carlos Juarez]

Un comentario extra:

Sola Scriptura, no es más que una fantasía, utopía, ideal, grito de batalla protestante que en NO se cumple casi NUNCA, a excepcíón de los autoproclamados "iluminados por el Espíritu Santo", que son fundadores de nuevas sectas y denominaciones.

¿Porqué digo esto?

Todos los protestantes siguen el magisterio y tradición de su pastor, de su líder, de Lutero, Calvino, Swinglio, o el de su padre, su hermano, etc..

Si Sola Scriptura fuera cierta:

(1) No habrían estudios bíblicos, ni células de estudio en que hay un líder predicando, enseñando y explicando a los demás, su propia versión, interpretación, enseñanza y tradición. Si fueran congruentes con sola scriptura, sólo cada quien en silencio leería la Biblia, y cada quien después que se vaya a su casa. ¿Acaso no es el espíritu los debería iluminar a todos para entenderla sin necesidad de magisterio, tradiciones y enseñanzas humanas? y lógicamente ¿El espíritu los debería iluminar a todos a interpretar lo mismo?

(2) Durante los cultos no habrían largas horas de prédica en versículos bíblicos, en los cuales el pastor plasma su intepretación, su versión, su entendimiento, su magisterio y su tradición en los oyentes. Si fueran congruentes con sola scriptura, sólo invitarían a leer la biblia, o leerían un versículo y no pasarían tantas horas predicando... ¿Para que predicar tanto entoces?... mejor que todos lean la Biblia... al final de cuentas el espíritu los ilumina a todos individualmente, y no se necesita del magisterio, tradición, guía y enseñanzas del pastor... ¿Es este el concepto?

(3) No invertirían tiempo evangelizando católicos Biblia en mano, leyendo los versículos selectos con su peculiar interpretación que han aprendido de sus pastores, líderes recientes o líderes históricos. Si fueran congruentes con sola scriptura, sólo invitarían a leer la biblia.

(4) Los únicos que han seguido en parte el concepto de Sola Scriptura, son los fundadores de sectas, únicamente ellos. Todos los que son miembros, no siguen sola scriptura, sino que ya siguen la interpretación, magisterio, tradición y autoridad de sus líderes históricos y pastores actuales.

(5) El concepto de Sola Scriptura de Lutero, no es tal.... Es más bien... "Cada quien siga cualquier tradición, cualquier magisterio, cualquier autoridad, y que cada quien interpreta lo que le guste... lo único prohibido es seguir la enseñanza, magisterio y tradición de la Iglesia católica"...



Así que mi conclusión personal, es que en realidad prácticamente NO EXISTE SOLA SCRIPTURA. Todos los protestantes siguen un magisterio, una tradición, no SOLA SCRIPTURA. Lo único en que concuerdan todas las denominaciones y sectas es que no se debe seguir el magisterio y tradición católicas, de ahí todo vale....

[krlos69]

[DarkAngel]

ufff como leer la Biblia?

Como decia una forista en otro topico...
"se podrian escribir tratados y tratados, tinta y tinta, hojas y hojas de como leer la Biblia"

Pero resumamos:

1. Punto de vista Cristiano.
a. Apoyado por la tradicion apostolica (recomendado)
b. Libre Interpretacion (recomendado pero solo si no fundas tu propia denominacion,,,, ha pasado hee jajaja)

2. Punto de vista Ateo
a. Con lectura critica, questionando lo que se vea irracional y contradictorio.
b. Con una investigacion previa sobre la historicidad de la Biblia.

3. Punto de vista Neutral
a. Como una novela, o una poesia
b. Como un documento con referencias historicas
c. Por curiosidad.

Recomiendo empezar por leer el evangelio de Mateo.
Despues, la carta de Santiago
Por ultimo, el Apocalipsis.
Al final como he visto en mi topico de verdadera religion, la carta de Tobias y Eclesiastico, buenas referencias a la limosna.

eso ayudara a entender el verdadero mensaje de la Biblia: Caridad.

o en palabras cursis: Amor. (q es lo mesmo pero mas cursi).

[TITO]

Saludos foristas.

Es interesante sus puntos de vista mas sin embargo me resultarisible el tiempo que he constantado que gastan los ateos en leer la Biblia.

Por otra parte me gustaria contestar a Krlos sus preguntas:

"Me gustaría que me indicaras como es esta fórmula que dices de interpretar la biblia con la tradicion y al magisterio.


El mismo texto lo dice:

Se entiende por tradicion la forma como la comunidad cirstiana ha entendido un texto durante siglos. Y se entiende por magisterio la forma como la autoridad eclesiastica (concilio ecumenicos, documentos pontificios...)



donde la enseñan?, o como es que una persona comun y corriente la aprende?


Bueno si eres autodidacta en cualquier libreria catolica hay buenos libros que te enseñan como se ha entendiodo la Biblia, ademas que puedes conseguir Biblias pastorales con muy buenos comentarios.

O puedes ir al Instituto biblico catolico en donde se dan clase de Biblia, tambien en algunas parroquias hay escuelas de Biblia.



No crees que este metodo de interpretacion ha fallado por siglos.

No, por lo general ha fallado la libre interpretacion de la Biblia, porque la entenderal a su manera, muchos individuos han fundado herejias.



Que pasó con el pueblo de Israel, si ellos son muy tradicionalistas, y son todos unos eruditos, y cuando vino Jesús no creyeron que era el mesías?
Que fallo?

Mira te dejo que te lo conteste Pablo:

Romanos 11:

11 Digo, pues: ¿Han tropezado los de Israel para que cayesen? En ninguna manera; pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos.
12 Y si su transgresión es la riqueza del mundo, y su defección la riqueza de los gentiles, ¿cuánto más su plena restauración?

13 Porque a vosotros hablo, gentiles. Por cuanto yo soy apóstol a los gentiles, honro mi ministerio,

14 por si en alguna manera pueda provocar a celos a los de mi sangre, y hacer salvos a algunos de ellos.

15 Porque si su exclusión es la reconciliación del mundo, ¿qué será su admisión, sino vida de entre los muertos?

16 Si las primicias son santas, también lo es la masa restante; y si la raíz es santa, también lo son las ramas.

17 Pues si algunas de las ramas fueron desgajadas, y tú, siendo olivo silvestre, has sido injertado en lugar de ellas, y has sido hecho participante de la raíz y de la rica savia del olivo,

18 no te jactes contra las ramas; y si te jactas, sabe que no sustentas tú a la raíz, sino la raíz a ti.

19 Pues las ramas, dirás, fueron desgajadas para que yo fuese injertado.

20 Bien; por su incredulidad fueron desgajadas, pero tú por la fe estás en pie. No te ensoberbezcas, sino teme.

21 Porque si Dios no perdonó a las ramas naturales, a ti tampoco te perdonará.

22 Mira, pues, la bondad y la severidad de Dios; la severidad ciertamente para con los que cayeron, pero la bondad para contigo, si permaneces en esa bondad; pues de otra manera tú también serás cortado.

23 Y aun ellos, si no permanecieren en incredulidad, serán injertados, pues poderoso es Dios para volverlos a injertar.

24 Porque si tú fuiste cortado del que por naturaleza es olivo silvestre, y contra naturaleza fuiste injertado en el buen olivo, ¿cuánto más éstos, que son las ramas naturales, serán injertados en su propio olivo?


25 Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles;

Sacado de la Reina-Valera 1960.

O sea que su endurecimiento entra en el plan de Dios.
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20