condones

[zoe]

Por que son malos los condones??
osea por que no nos es permitido usarlos?

[Jerry]

Más o menos platican de eso en los cursos PREMATRIMONIALES.

No lo recuerdo muy bien pero más o menos así va:

De acuerdo con la doctrina de la Iglesia, no es permitido el uso de medios artificiales para el control natal puesto que el ACTO MISMO representa el don dado al hombre por Dios para CONCEBIR, no para la obtención de placer.

Hay una gran diferencia entre estos dos MOTIVOS para realizar el acto.

CREO QUE ASÍ VA.

[EduaRod]

[tylly]

Flores

No te compliques la vida, ni busques culpables tu, ni juzques sin entender.

Lo que un catolico debe saber sobre sexualidad es que debe estar abierto a la vida y no estar obsesionado por el sexo, asi evitaras tener a tu pareja como un objeto sexual, pensando solo en ti y evitaras el egoismo a la hora de formar una familia.

El sacerdote de mi parroquia, aconseja esto anterior, pero si alguien no puede tener mas hijos por alguna causa, no condena los anticonceptivos (mientras no sean abortivos). El dice que el mensaje de la iglesia en este tema hay que leerlo asi.
_________________
Por una escuela en libertad, entra en www.objetores.org

[r1d]

El pronunciamiento negativo que hace la iglesia respecto al uso de anticonceptivos es erroneo....

El acto sexual encierra muchisimo mas significado que el de la procreacion.

Al igual que el acto de comer, aparte de tener una finalidad alimenticia, el buen catolico no come unicamente con este fin si no que tambien utiliza este hecho apra confraternizar con otras personas y para un disfrute comun.

El acto sexual viene a ser lo mismo dentro de una pareja pues mediante el se esta compartiendo con una persona un momento de goce mutuo donde se expresan sentimientos totalmente puros, sentimientos que el mismisimo JesuCristo predicaba... estos son amor, cariño y comprension.

Es contradictorio para la iglesia el castrar mediante la negacion del uso de medidas anticonceptivas un acto que encierra tantos sentimientos como esta misma predica entre sus feligreses...

Si, por cuestiones biologicas el acto sexual tiene capacidad procreativa, pero como ya dije ciertas acciones aportan un goce personal y comun que no debe ser negado bajo ningnua circunstancia.

saludos cordiales.
r1d
_________________
El hombre creó un Dios, El hombre se autodestruyo y este Dios creo un intento de hombre...

[Luis Fernando]

Dice el Catecismo de la Iglesia Católica:

2362. Los actos con los que los esposos se unen íntima y castamente entre sí son honestos y dignos, y, realizados de modo verdaderamente humano, significan y fomentan la recíproca donación, con la que se enriquecen mutuamente con alegría y gratitud’ (GS 49, 2). La sexualidad es fuente de alegría y de agrado.


Yo no sé qué es peor, foristas Flores y r1d. Si saber lo que enseña la Iglesia y oponerse a ello o ser un ignorante y oponerse a lo que no enseña la Iglesia como si en realidad lo enseñara.

La Iglesia, señores, no enseña que la procreación sea la única finalidad del acto sexual. Lo que sí enseña es que todo acto sexual debe de estar abierto a la vida.

Antes de hablar sobre lo que enseña la Iglesia hagan el favor de leer lo que ésta enseña. De lo contrario hacen el ridículo
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[r1d]

Amigo Luis Fernando,

Me he criado en entorno católico, se perfectamente como se pronuncia la iglesia en este aspecto.

Tal vez seas tu, amigo, el que deberia saber interpretar una opinion

Me explico, como tu bien dices la iglesia atribulle mas finalidades al acto sexual. Aun asi haces la coletilla "siempre abierto a la vida" esto es, en otras palabras, fin procreativo, no hay mas vuelta

Saludos cordiales
_________________
El hombre creó un Dios, El hombre se autodestruyo y este Dios creo un intento de hombre...

[Luis Fernando]

Caballero, yo me limito a copiar lo que enseña la Iglesia, no lo que me parece que enseña la Iglesia.

No es lo mismo decir que el acto sexual tiene como único fin la reproducción que decir que todo acto sexual debe de estar abierto a la misma.

Si no es capaz de entender la diferencia, lo siento mucho. Pero no diga que sabe cuando es obvio ante los lectores del foro que no sabe
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[r1d]

[Esther Filomena]

[Rosa M Ibáñez]

[Tommy]

OKKKKK. dejen de decir tantas herejias, si una persona no tiene conocimentos concretos de los k de verdad dice en la biblia, pues que no invente!!!

Dijeron algo muy cierto, El sexo es algo muy hermoso, siempre y cuando se haga DENTRO DEL MATRIMONIO!!!!!! lo cual si se hace fuera del matrimonio se llama fornicar (no importa si es con tu novia/o o con tu pareja de "confianza").

En la palabra de Dios muy claro lo explica "El que fornica no entrara en el Reino de los Cielos".... Ahora si alguno de ustedes NO QUIERE entrar en el Reino de los Cielos, pues, Fornique!!, por otra parte los que quieran entrar en el REino, ofrezcanse al Señor su cuerpo para que este limpio hasta el matrimonio!!!

En caso de ignorancia hacerca de esto no es pecado...... Lo que decia Luis Fernando y los demas que se basaban de el Catesismo de la Iglesia Catolica, eso es con base misma en la Biblia.

Dios les bendiga
_________________
Todo Lo Puedo En Cristo k Me Fortalece

Nuestra Señora de la Altagracia, Patrona de la Republica Dominicana.

Cariñosamente "Doña Tatica, la de Higüey"

[CarlosR26†]

[Rosa M Ibáñez]

[r1d]

Rosa: Por lo tanto, sugieres que estoy "condenado" a poseer esa "virtud"....

es esto correcto?
_________________
El hombre creó un Dios, El hombre se autodestruyo y este Dios creo un intento de hombre...

[zoe]

gracias:

Yo me pregunto si yo amo a mi esposa, la respeto, creo en Dios, pero la situación economica no me permite tener mas hijos, por que no puedo usar un anticonceptivo para seguir amando a mi mujer sin correr el riezgo de que quede embarazada?

Claro no acepto las relaciones homosexuales por que mi moral y el espiritu de Dios me dicen que no son permitidas.
No acepto la fornicación por que la escritura las condena!
pero usar un condon no me condena.
Bueno esa es mi humilde posición al respecto.

la paz sea con todos vosotros

[r1d]

zoe:

Por que usar un condon no te condena y la fornicacion y homosexualidad si?

en ambos casos estas unicamente transmitiendo tu amor a un ser amado....
_________________
El hombre creó un Dios, El hombre se autodestruyo y este Dios creo un intento de hombre...

[Rosa M Ibáñez]

[Rosa M Ibáñez]

[EduaRod]

[María Esther]

Apreciados hermanos en Cristo:

Como lo decía EduaRod, para no traer hijos "a lo menso" la Iglesia permite los métodos naturales de planificación.

Llevo siete años y medio casada y tengo dos hermosas hijas, traidas al mundo con plena responsabilidad, mediante éste método: las dos fueron amorosamente "encargadas" y hemos logrado, sin atentar contra las sabias normas de Dios evitar un embarazo que, por el momento, no podríamos asumir debido a la situación económica "apretadísima" que vivimos desde hace años.

Estando preocupada por desear evitar, por ahpra, un embarazo, mi Director Espiritual me tranquilizó haciéndome ver que los métodos naturales no nos cierran a la vida. En este sentido estamos en Manos de Dios que bien puede enviar un niño, si así lo desea, al que aceptaríamos amorosamente y confiando en la Providencia Divina.

Estos métodos naturales traen consigo un beneficio inestimable para la vida de la pareja: la abstinencia. En períodos tales la relación se fortalece logrando canalizar el mutuo amor en muchas actividades provechosas que, además, nos acercan mucho a nuestras dos chiquitas.

Es importante formarse en este aspecto para no criticar por desconocimiento - o por ignorancia culpable - los medio que Dios nos da para ser padres vedaderamente responsables.

[tylly]

Esther

Los metodos naturales son el mejor metodo para evitar la concepcion, asi lo creo yo particularmente. Pero hay situaciones como la de una compañera que tenia un tumor no maligno pero si con riesgo de serlo que se exarcebaba cuando se quedaba embarazada y le traia muchas complicaciones. Su medico le dijo que no podia tener mas hijos. Su marido se hizo la vasectomia y cuando ella se lo dijo al sacerdote de mi parroquia, este le dijo que no se preocupara.

Yo pienso que hay que estar abierto a la vida, que los metodos naturales son los mejores para la pareja. Pero hay casos en que hay que estar totalmente seguros de que no va a haber embarazo. Y eso no está totalmente garantizado con los metodos naturales.

¿Que le dirias tu a mi compañera, que se abstuviera de relaciones con su marido?

No pongais cargas en las espalda de la gente, que vosotros mismos no podriais llevar.
_________________
Por una escuela en libertad, entra en www.objetores.org

[tylly]

Por otro lado, he leido a muchos sacerdotes y religiosos que son partidarios del uso del preservativo y otros anticonceptivos, sobre todo en situaciones de riesgo, porque dicen que el problema no es el preservativo, como dijo Jesus que el problema no es lo que comemos, sino lo que sale del corazon humano. El problema no es tanto el preservativo, sino el egoismo de estar cerrado a la vida, la lujuria, la infidelidad, etc...pero en situaciones de necesidad no seria malo.

Esto va a traer cola en la iglesia.
_________________
Por una escuela en libertad, entra en www.objetores.org

[María Esther]

Apreciada en Cristo, Tylly:

Cada caso es particular y las decisiones quedan sometidas a la conciencia de cada uno.

Me atengo, en lo personal, sin embargo a lo que dicta la Iglesia. En caso de grave peligro pediré a Dios su auxilio e iluminación.

Sin embargo me atrevo a decir que si hay algo que los cristianos hemos perdido es la confianza en Dios.

Y esa pérdida de confianza nos hace pasar las decisiones por una óptica más bien relativista.

Una amiga no puede tener hijos ppues sufre de una grave enfermedad cardiovascular diagnosticada desde hace más de diez años. Sin embargo ha logrado evitar los niños únicamente mediante el uso del método natural, y le ha dado excelentes resultados.

Una decisión así demanda gran compromiso y seriedad de la pareja, así como el deseo de obedecer confiadamente. Ellos saben que un embarazo podría terminar con la vida de la madre y, aún así, se adhieren a la voluntad de Dios que reconocen en la Iglesia.

Son solo ejemplos. Cada cual evalúa y decide según su propia conciencia. Pero un acto de amor, incluso perdiendo la propia vida por dar la vida a otro, tiene una trascendencia invisible a nuestros ojos pero de grandísimas implicaciones.

No lo olvidemos: la Iglesia es Madre y Maestra... y tiene derecho a ordenar por el bien del Cuerpo Mistico de Cristo que es Ella misma.

[Catholic.net]

[María Esther]

Siendo obediente a la Iglesia, concuerdo con Catholic Net, y añado que los esposos en consciencia son responsables ante Dios de las decisiones que a este respecto tomen.

Y así mismo merecen el respeto de la comunidad de creyentes y el estar excentos de juicios injustificados.

[Catholic.net]

Claro Ma. Esther. Nadie debe juzgar a nadie, ni por usar un método natural ni por no usarlo.

De hecho, el Vademecum para confesores acerca de algunas cuestiones del matrimonio, dice claramente que no se debe cuestionar a los esposos acerca de sus motivos graves para querer usar un método natural.

Es un tema íntimo del matrimonio. Si ellos, viendo su situación, deciden ante Dios que ésta es suficientemente grave como para ameritar una abstinencia sexual durante varios días al mes (entre ocho y diez) nadie tiene por qué juzgarlos.

Lo ideal es que esas situaciones extremas no se presentaran nunca en ningún matrimonio y que pudieran demostrarse su amor de manera plena todos los días, pero... si Dios permite que se les presente una situación realmente grave, por supuesto que pueden optar por el uso de los métodos naturales.
_________________
Catholic.net

[Enrique Basaguren]

Zoe, Dios te bendiga

Respondiendo a la pregunta:

La entrega de los Esposos SIEMPRE debe ser COMPLETA, ya que son UNO.

Si yo en la relación sexual no entrego una parte de mí, pues esa entrega no es completa.

Esta totalidad incluye la fertilidad, puedo o no concebir, lo que no puedo hacer es no entregarla.

Entonces a la Pregunta de por que son malos los condones, la respuesta es: Por que impide la entrega completa de la Persona. Causando así:
-- Un demerimiento de la relación.
-- Objetivización del conyuge, verlo como objeto, siendo que una persona, siempre es objeto, que DEBO que aceptar integra.
-- UN Atentado contra una finalidad inherente (no obligatoria) del acto.

Creo que esto responde de forma sucienta la respuesta, Zoe (o cualquier forista) si tienes alguna pregunta sobre esto, o alguna réplica, me ancantaría escucharla.

Saludos,
_________________
Dios les Bendiga

[Catholic.net]

[Alejandra V]

Estoy de acuerdo con todo lo que dicen acerca de la planificacion natural, y que el uso de los anticonceptivos están en contra de lo que marca la Iglesia ( sobre todo por los recientes estudios en los que se ha encontrado que todos los anticonceptivos orales o inyectados no solo evitan la ovulacion sino que en ciertas ocasiones cuando por la baja dosis no evitaron dicha ovulacion si son abortivos al no permitir la implantacion).
En fin, mi duda es porque el coito interrumpido no esta permitido por la Iglesia, porque al fin de cuentas se sabe que antes de eyacular el hombre tiene un liquido lubricante que tambien contiene pequeñas cantidades de esperma con lo cual se podria concebir. No se usa nada hecho por el hombre (como condones o diafragmas). Y es lo mismo que tener relaciones en dias infertiles, pues podria pasar (la concepcion) si Dios en su infinita sabiduria así lo quisiera.
_________________
Con Dios todo, sin Dios nada