Naciones Católicas Pobres vs. Naciones Protestantes Ricas

[Berriotxoa]

[ISEJ]

hola Berriotxoa,

donde está fu foto,que antes tenías?

se te hace corto: no tengo la respuesta. A ver si entre todos
la encontramos.

otro dato: el Norte es más rico que el Sur. Lo vemos en
España; en America; en Europa;

otro: avances cientificos. Los paises más ricos destinan a
I+D mucho más dinero que los pobres.

sigamos aportando...
_________________
Alabado sea Jesús, el Cordero sin
mancha, que quita los pecados del
mundo.

[Berriotxoa]

[semper_crucifero]

Mejor dejemos las extrapolaciones.........

Vayamos a la vida real. Me, y os planteo, una serie de cuestiones sobre algo sencillo. ¿materialmente es más provechoso hacer el mal o el bien?. Digo materialmente.........

¿Qué da más beneficios materiales? ¿el bien o el mal?. Miren a su alrededor.

Bendiciones.
_________________
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" San Pío X

LA FIESTA DEMOCRÁTICA DE LOS WICHIS EN ARGENTINA: http://www.youtube.com/watch?v=ApRThLYavcQ

[Berriotxoa]

[tylly]

[ISEJ]

[wille]

Hola hermanos..

En america, nada tiene que ver la cuestion religiosa con las riquezas materiales de un pais que existen en muchos de estos variedad de creencias. Sino de la forma como fueron formados. Aunque hay que reconocer que la mayoria de los catolicos en el mundo nos encontramos en america y la mayoria somos latinoamericanos.

Los paises Como canada, estados unidos, fueron colonizados, estos colinizadores hicieron de esas tierras su pais su nación su riqueza y fomentaron el crecimiento economico y social.

En los paises Latinoamericanos fueron conquistados con el fin de someter, y expropiar las riquezas de esas tierras con finalidad de lucro y teniendo como primer plano el pais conquistador.

Da la casualidad que los paises que realizaron eso en america los primeros son protestantes y los segundos catolicos.

Si embargo de alli parte nuestra filosofia asi como nuestra cultura hispanomaricana.

[Josè Luis Jimènez Moreno]

[ISEJ]

sin entrar en un debate sobre la colonización,
por lo menos en este foro,
que intenta esclarecer las razones de por qué las
naciones protestantes han prosperado más que las católicas...

otra razón que veo, es que el protestante, al permitir la
libre interpretación, no malgastó sus energías en
defenderse ante posturas de intolerancia religiosa,
y pudo emplearlas en trabajar como entendiera
personalmente.

La intolerancia religiosa, no la religión, siempre
ha supuesto un freno al desarrollo del ser humano
y de la sociedad.
_________________
Alabado sea Jesús, el Cordero sin
mancha, que quita los pecados del
mundo.

[Josè Luis Jimènez Moreno]

Hermano Luis Ferrer, es muy importante para poder opinar acertadamente sobre algo escrito, leer completo lo escrito, si lo haces correctamente, podras ver que dije que el primer llacimiento importante de minerales (oro y plata) se da en la Nueva Espania hasta 1546, si recuerdas America se descubre en 1492, Tenochtitla cae en 1521, o sea que por 50 anios, segun tu ?Que movio a las exploraciones y conquistas? ademas estoy citando el texto de un documento historico fehaciente como es el Codicilio de la Reina Isabel la Catolica.

Tu dices que mis ideas historicas se amoldan cosas politicas y que segun tu la verdadera historia se empeso a escribir antes de 1717, ?Podrias ser mas claro y citar tus fuentes ya que estamos probando de hechos historicos, no supuestas y tendenciosas "Leyendas Negras".

Recuerda, primero lee completo y luego opina.

Que Dios te bendiga.

[wille]

Hermano. a tu preguntas te contesto , pero es importante mencionar que el objetivo del teman es si existe o no una vinculacion entre los protestante y los catolicos con sus riqueza.


En cuantoa tu referencia que haces sobre mencionar latinoamericano es muy comun, es como si dijeramos hojalà palabra arabe que significa "lo quiera ala(Dios arabe)" Y no por eso estoy pidiendo ala que se haga. Es un termino o para identificar algo que muchos medios y muchas personas lo utilizan y no lo estoy diciendo por estar encontra de españa.

En cuanto a lo que mencionas sobre que hicieron los colinizadores, pues construyeron una nacion, que hicieron con los indigenas pues alli los exterminaron poco a poco, a diferencia de españa que los utilizaron como esclavos.

Bueno pues como todo politico la Reina Isabel pues tenia buenas intenciones y nadie duda de eso. Aunque murio engañada.

Pero no precisamente los indigenas tenian prestaciones y vacaciones por trabajar pero que esclavos.

Ni tampoco los negros que traian de Africa tenian sueldos superiores, con viaticos incluidos.

Hermano... estaban traficando con humanos como nosotros y los utilizaban como esclavos , y eso lo condena Dios.

Y si no venian por el oro , de seguro los PIRATAS y CORSARIOS eran por pura amor al arte y lo hacian gratis. Sin por que exportaban oro a españa. Por eso el trafico de galerones y barcos y de alli los ataques de Piratas que trabajaban independientemente, y corsarios que eran enviado por algun pais.

[wille]

Pero en este caso no tiene nada que sobre que hicieron los españoles o los ingleses, franceses con los nativos, sino la cultura y los proyectos de cada uno al descubrir una nueva tierra.

Si hoy nos damos cuenta, inglaterra esta a primer mundo , al igual que francia, sin embargo españa donde esta? esta en vias de desarrollo.

Y esa es la herencia qe tenemos. O digame algun pais, de America que no sea Estados Unidos o Canada que sea del primer mundo?


saludos.

[wille]

Lo que yo no etiendo por que ven la conquista como algo bueno. La conquista es un acto abarrante y facista fuera de tiempo hoy en dìa,

Si vemos bien la conquista, es como si la justificaramos para nuestro tiempo. Es como si dijera Estados Unidos: vamos a conquistar a Mexico por que es un pais donde hay mucha violencia, drogras, prostituciòn, corrupcion y su gobiernos no saben resolverlo y nosotros vamos a traer la paz sus pobladores. O como los nazis que querian hacer una raza mas pura tal vez seriamos mas perfectos fisicamente.

Si fuera justificable la conquista para la evangelización hoy en dia, El vaticano ordenaria que se terminaran de conquistar aquellas regiones virgenes muchas sin explorar.

Pero no es asi, por eso existen los Misioneros de nuestra Santa Iglesia que arriesgan su vida por evangelizar, cosa que hubieran hecho los Españoles si fuera sus intenciones.

La colonización hoy en dia, se podria decir que es beneficiosa, un ejemplo son los campos menonitas, que en algunos estados tiene la producciòn del 60% del maiz. Y no piden ni agua, ni luz, ni escuelas ni centro de salud, solo piden tierras a los gobiernos para trabajarlas y producir. Las colonias de mexicanos, en estados unidos, ayudan al campo. etc.

No es ir encontra de los españoles, ni de lo hispano, sino en si el acto (pasado, presente o futuro) en el acto en general de someter por intereses propios del conquistador que a veces se engañan o tratan de engañarnos como el maligno vestido de oveja.

[gothic__medieval_knight]

Creo que te faltaron otros paises catolicos como Irlanda, Croacia y Armenia.

[Josè Luis Jimènez Moreno]

[Josè Luis Jimènez Moreno]

[Ricardo_Quiros]

[ISEJ]

ha salido en España el libro

Divina Economía.La Teología y el Mercado.

autor: Stephen Long
editorial Nuevo Inicio
568 paginas
35 euros

el autor es profesor de teologia en un seminario
evangelico.

el libro clasico que yo conozco es el de Max Weber
La ética protestante y el espíritu del capitalismo

este tambien es protestante.Es que no hay algun
libro catolico sobre el tema?

esto tambien sería un indicio : a los protestantes
les preocupa más la economia...la estudiarán y
conocerán mejor...serán más prosperos...
_________________
Alabado sea Jesús, el Cordero sin
mancha, que quita los pecados del
mundo.

[Carlos Rodríguez Fuertes]

Sobre la conquista, diré dos cosas: primero, no se puede juzgar con los ojos de hoy lo que se hizo hace siglos y segundo, compárense cuántos indios o mestizos hay en la América anglosajona y cuántos en la América hispana.

Sobre la "pobreza" de los países cetólicos añadiré algo:

En Europa, los bautizados como católicos son mayoritarios en la población de los siguientes países: Andorra, Austria, Bélgica, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, España, Francia, Gibraltar, Hungría, Irlanda, Italia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Polonia, Portugal, San Marino. En Alemania, República Checa, Países Bajos, Suiza, e Irlanda del Norte, están representados por números similares a los de los protestantes.

[Josè Luis Jimènez Moreno]

Es solamente una hipotesis:

Cuando Espania fue el Imperio mas grande, poderoso y rico, del mundo (y de la Historia), ?Que fue lo que hizo con esos bastos territorios, ese poderio y esa riqueza? Pues simplemente, lo que nadie ha hecho mejor en la historia de la humanidad, Evangelizar y extender el Reino de Dios en esos dominios.

?Que hubiera pasado si la masoneria no infiltra a la Iglesia Catolica y a la Monarquia, y que ademas, los Judios financieros no hubieran sacado sus capitales de Espania? Pues simplemente todo el mundo seriamos Catolicos.

?Que han hecho los paises protestantes y/o Anglicanos, a los que han sido trasladados los grandes capitales? Pues frenar y atacar el Catolicismo, ademas de llevar a la humanidad a adoptar los valores masones-liberales y con esto, corromper y pervertir a la Humanidad, que mas prueba que el materialismo ateo galopante que vivimos.

?Alguien cree que despues de la experiencia de lo que hizo un pais Catolico como Espania, los adoradores de Mammon volveran a confiar sus capitales a un pais Catolico? Pues claro que no, ya que este le daria un uso conforme a lo que Jesucristo quiere, cosa que los sionistas-masones no pueden permitir, so pena de que no se cumplan sus postulados, ademas su patron satanas les daria de nalgadas.

Es curioso pero la bonanza economica de Espania ha sido inversamente proporcional a la perdida de sus valores Catolicos (por no decir de su Religiosidad Catolica).

[tolkien]

Las naciones del norte como ya se ha venido discutiendo aquí son ricas porque son materialistas, después de todo aunque la diligencia es un valor, los protestantantes la han sobrexaltado por encima de la piedad (que siempre ha sido mas propia de los católicos), pero aún así yo creo que es algo que antropológicamente siempre se ha visto, el norte conquista y sojuzga al sur, de hecho a mi no me parece casualidad que típicamente las hordas de bárbaros siempre viven mas al norte que sus conquistados, por citar varios ejemplos están los chichimecas y los pueblos mesoamericanos del periodo clásico, los germanos y los romanos, los mismos romanos y los pueblos mediterraneos, los mongoles y los chinos, y un largo etc.. que nos lleva a pensar que tal vez el norte domine al sur no por cuestiones religiosas individualistas sino que por cultura nustros hermanos residentes de esas latitudes siempre han pensado que tienen derecho natural al sometimiento, de hecho no hay que olvidar ese era uno de los postulados de Hitler (Del norte por cierto).
_________________
[img] http://www.metroflog.com/tusenortenebroso/20081030/el_verdadero_centro_de_nuestras_vidas?pos=20090222&nf= [/img],
Unidos con Xto para siempre

[Rosa Maria Ramirez]

no toda la persona rica esta salva, no toda la persona pobre esta salva, hay personas pobres cuya pobresa ofende a Dios porque sencillamente proviene la de la pereza, pero hay personas ricas cuya riqueza tambien ofende ha Dios, porque no la comparte y porque la obtiene por explotacion de los demas.
un protestante escribio que Israel y ellos eran ricos porque daban diezmos y cuanto no donamos los catolicos, la diferencia entre ricos y pobres no es ser Ricos o pobres es la actitud y la educacion.
_________________
Rosa Maria

[Rosa Maria Ramirez]

no toda la persona rica esta salva, no toda la persona pobre esta salva, hay personas pobres cuya pobresa ofende a Dios porque sencillamente proviene la de la pereza, pero hay personas ricas cuya riqueza tambien ofende ha Dios, porque no la comparte y porque la obtiene por explotacion de los demas.
un protestante escribio que Israel y ellos eran ricos porque daban diezmos y cuanto no donamos los catolicos, la diferencia entre ricos y pobres no es ser Ricos o pobres es la actitud y la educacion.
_________________
Rosa Maria

[Rosa Maria Ramirez]

no debemos poner la piedad sobre la diligencia, ni la diligencia sobre la piedad, creo que deberiamos aprender algo de los protestante, todo debe ser equilibrado, la pobreza de latinoamerica no agrada a Dios porque esta no lo dignifica, pero tampoco una riqueza sin principios es buena.
_________________
Rosa Maria

[wille]

[wille]

[Rosa Maria Ramirez]

hoy al abrir las paginas de catholic.net tocaron un tema muy interesante sobre como las sectas estan entrando precisamente a personas pobres en latinoamerica. como podriamos revertir eso y lo pregunto porque me parece que se relaciona al tema.
saludos
_________________
Rosa Maria