¿EN QUÉ IGLESIA ESTÁN BAUTIZADOS?

[A. Ma. Betania]

[A. Ma. Betania]

[quote="A. Ma. Betania"]

[A. Ma. Betania]

Y esto lo saqué de una pagina de internet (anti-católica of couse), se supone que aqui explica que el bautismo es anunciar la muerte del Señor, y esta bien, pero lean lo que los protestantes explican al respecto:

[Carlos Juarez]

[Heydi]

"En aquellos dias Jesus vino de Nazaret, pueblo de Galilea, y se hizo bautizar por Juan en el río Jordan,
al momento de salir del agua, Jesús vio los Cielos abiertos: el Espíritu bajaba sobre él como lo hace la paloma, mientras se escuchaban estas palabras del Cielo: Tú eres mi Hijo, el Amado, mi Elegido"
Marcos 1, 9-11.

Este pasaje nos indica que Jesús recibió el Espíritu Santo fuera del agua, el agua es un Símbolo del Espíritu, por lo que la cantidad no es relevante.
Bendiciones a todos [/quote]

[A. Ma. Betania]

Esta web anti-católica está repleta de sandeces:

[A. Ma. Betania]

Y luego dicen:

[A. Ma. Betania]

Despues de mi cuentesito, subo este tema para ver si contestan las preguntas de Carlitos:

[A. Ma. Betania]

Aún no puesdo creer que ningun protstante (TJ, Adventista[a escepción del Tercer angel que no se ha vuelto a aparecer], Evangélico, Mormon [a escepción de Bechitosud, pero de ella nadie más]....... uhmmmmm aún sigo esperando.

Ya veo que los católicos si sabemos contestar. Ufffffffffff! a ver si Daniel Sapia (que acabo de ver su absurda web anti-católica [igual a otras] )y Ron Riffe (aliadito de Sapia).

Plop!!!!.... no no no la verdad que ahora ya veo que los protestantes solo sirven para decir: El Papa es el 666, la Iglesia Catolica es la ra.mera y y la Babilonia, los católicos son Paganos e Idólatras, etc etc etc.

La verdad (la "neta" como dicen en méxico ) ya me estoy dando cuenta que los protestantes no les enseñan a evangelizar ni siquiera ser cristianos, sino a ser anti-católicos... es decir, les enseñan versículos o aprenderse (si fuera posible) toda la Biblia, pero para evangelizar solo el anti-catolicismo, y no ser cristianos, sino odiar las doctrinas católicas.

Qué lastima....sin embargo, sigo esperando una respuesta coherente al tema!!!!!!!!!!!!!!!

PD: Ya leyeron mi cuento (dos mensajes antes de este)???... sigo esperando una answer coherente.

Dios los bendiga
_________________

[Asterix]

Ana María, dejemos al gran Santo Tomás de Aquino que le responda al no católico ignorante de tu historia.

¿Es necesaria para el bautismo la inmersión en el agua?

Objeciones por las que parece que la inmersión en el agua es necesaria en el bautismo.

1. En Ef 4,5 se dice: Una sola fe, un solo bautismo. Pero en muchos sitios el modo común de bautizar es la inmersión. Luego parece que no pueda haber bautismo sin inmersión.

2. dice el Apóstol en Rom 6,3-4: Los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en su muerte: hemos sido, pues, sepultados con él en la muerte por el bautismo. Pero esto tiene lugar por la inmersión, porque dice San Juan Crisóstomo, comentando Jn 3,5: El que no nazca del agua y del Espíritu Santo, sumergiéndonos la cabera en el agua, como si fuera un sepulcro, el hombre viejo es sepultado y ocultado en el fondo, para emerger el hombre nuevo. Luego parece que la inmersión es necesaria en el bautismo.

3. si se pudiese bautizar sin la inmersión de todo el cuerpo, se seguiría que, por la misma razón, sería suficiente derramar agua sobre cualquier parte del cuerpo. Pero esto no parece adecuado, porque el pecado original, contra el que se da principalmente el bautismo, no está en una sola parte del cuerpo. Luego parece que, para el bautismo, se requiere la inmersión y que no es suficiente la sola aspersión.

Contra esto: se dice en Heb 10,22: Acerquémonos con sincero corazón, en plenitud de fe, purificados los corazones de toda conciencia mala y lavados los cuerpos con agua pura.

Respondo: En el sacramento del bautismo se utiliza el agua para lavar el cuerpo y significar la ablución interior de los pecados. Ahora bien, la ablución con agua se puede hacer no sólo con la inmersión, sino también con la aspersión o la infusión. Por eso, aunque sea más seguro el bautismo de inmersión, que es el más común, puede, sin embargo, hacerse también el bautismo de aspersión o el de infusión, conforme a lo que se dice en Ez 36,25: Derramaré sobre vosotros agua pura. Y consta que San Lorenzo bautizaba de esta forma. Éste bautismo se utiliza sobre todo en casos de necesidad, o porque hay un gran número de bautizandos, como es el caso de Act 2,41 y 4,4, donde se dice que en un solo día aceptaron la fe tres mil, y en otro, cinco mil. Pero, a veces, puede hacerse necesario este bautismo por falta de agua, por debilidad del ministro, incapaz de sostener al bautizando, o por debilidad del bautizando, al que pudiera amenazar la muerte con la inmersión'.

A las objeciones:

1. Los hechos accidentales no hacen variar la sustancia de las cosas. Ahora bien, lo sustancial en el bautismo es la ablución corporal con agua, por lo que al bautismo se le llama lavado en Ef 5,26: Purificándola con el lavado del agua con la palabra de vida. Pero que la ablución se haga de un modo o de otro es accidental en el bautismo. Por eso tal diversidad no destruye la unidad del bautismo.

2. La inmersión expresa más claramente la imagen de la sepultura de Cristo, por lo que este modo de bautizar es más común y más laudable. Pero también los otros modos de bautizar expresan esa imagen, aunque no tan claramente, porque, como quiera que se haga la ablución, el cuerpo del hombre o una parte de él permanece bajo el agua, como el cuerpo de Cristo permaneció bajo la tierra.

3. La parte principal del cuerpo, en lo que se refiere a los miembros exteriores, es la cabeza, donde radican todos los sentidos interiores y exteriores. Por eso, si no se puede derramar agua en todo el cuerpo, debido a la escasez de agua o por cualquier otra causa, debe derramarse sobre la cabeza, que es donde se manifiesta el principio de la vida animal.

Y aunque el pecado original se transmite por los miembros que sirven para la generación, no hay razón para preferir la aspersión de estos miembros en lugar de la cabeza, porque el bautismo no impide la transmisión del pecado original a la prole a través de la generación, sino que el bautismo libera al alma de la mancha y del reato en que incurre. Por consiguiente, debe lavarse principalmente la parte del cuerpo en que se manifiestan las operaciones del alma.
En la antigua ley, sin embargo, se aplicaba el remedio contra el pecado original en el miembro de la generación, ya que entonces, aquel que había de destruir el pecado original, había de nacer del linaje de Abrahán, y la fe en él estaba representada por la circuncisión, como se dice en Rom 4,11.

Saludos!

[Carlos Juarez]

Ja! Sapia aún tiene el descaro de poner en su página que el no es anti-católico, que al contrario, nos dedica su página por el gran amor que nos tiene , y que nos quiere enseñar la luz que él encontró después de muchos años de ser católico......


Betanita,

Creo que se las has puesto muy dificil... Talvez algo más sencillo, un par de preguntas básicas... Por favor, cualquiera: protestante, evangélico, reformado, renacido, cristiano no católico, o como quiere que se autodenominen:

Es un hecho que Lutero se quedó sólo con el bautismo que recibió en la iglesia católica.


Entonces, para las denominaciones que dicen que el bautismo católico no tiene ningún valor... entonces

¿Lutero murió sin el bautismo?

¿Lutero no era cristiano por no haber estado bautizado?

¿Todos las iglesias surgidas de la reforma, entonces siguen a un NO CRISTIANO??

[A. Ma. Betania]

[El tercer angel]

Hola estimados

No se exalten. Tengan paciencia. No vivo metido en la computadora para entrar todos los dias.

Las Sagradas Escrituras son muy claras respecto a este tema.
Hay cosas que se afirman por malicia y otras por ignorancia.

Podemos tratar el tema de dos maneras.
Con ataques y burlas o con fundamentos.

Es de buen cristiano hacerlo de la segunda manera.

Primero quiero analizar la tetrica historia contada por A. Maria Betania entre el pagano y el no catolico ( supongo que te refieres a mi)

Creo que tu cuento es incompleto porque no metes a un catolico.
Te la voy a completar


Pagano: Por favor quiero salvarme.

No catolico: Bueno hermano. Acepta a Jesús como tu salvador, confiesa tus pecados y seras salvo.

Pagano: Pero estoy agonizando y no puedo bautizarme.

No catolico: No te preocupes. El Señor conoce tu situacion. Como el ladron crucificado al lado de Jesús fue salvo sin bautizarse. Entregale tu vida al Señor.

Aparece un catolico:

NO. NO. NO. Tu debes bautizarte. Es un sacramento. Traeremos agua para bautizarte.

Mientras va a buscar el agua el Pagano muere.

El no catolico sabe que el Pagano se ha salvado.
El catolico se lamenta de no haber llegado antes.

¿Les gusta mi version del cuento?


Con respecto a en que iglesia se bautizo Miller, o cualquier otro, realmente es irrelevante. El bautismo es un reconocimiento de aceptar una creencia y un paso para entrar a una fe.
Te pregunto. Si yo me quisiera hacer catolico ( no se ilusionen) me tendria que bautizar por aspersion.?


Ahora entramos en el tema:

Me gustaria que me respondan unas preguntas para poder iniciar el tema:

1) ¿ Que es el pecado original?
2) ¿ Los infantes que mueren antes de su bautismo se salvan o donde van?
3) ¿ Porque no hay ningun registro biblico de un infante bautizado?
4) ¿ Porque no hay registro biblico del bautismo por aspersion?
5) ¿Como se bautizó Jesús? ¿ Por inmersion o aspersion?
6) El bautismo del Espiritu Santo puede preceder al bautismo del agua?
7) Cual es la simbologia biblica de la aspersion? La de la inmersion es la muerte al pecado y el nacimiento como nueva criatura?

Bendiciones a todos
_________________
Preparate, Cristo vuelve pronto

[A. Ma. Betania]

[A. Ma. Betania]

[A. Ma. Betania]

[Asterix]

[Andy007]

Ana María, ¿por ké sera ke no han hecho caso a tu cuento y a la pregunta central del bautizmo con ke se kedó Lutero?

Saludos
_________________

[El tercer angel]

Hola estimados

Estoy esperando sus respuestas.


Asterix, no te escapes de la pregunta. Que no sepas responderla no la convierte en ridicula. Al contrario, demuestra la falta de fundamento que tienen para esa practica. Tu manera de responder no aporta nada.

Citame un versiculo biblico de un infante que se le aplique la aspersion.


A. Ma. Betania:

Esto no se trata de un cuento. Es mucho mas serio. Se trata de la salvacion o la perdicion de las almas. La respuesta la da mi modificacion del cuento. El cuento que tu citaste es solo un holograma distorsionado.

¿ Porque no respondes a mis preguntas?

Dejemos que la biblia hable:

" El que crea y sea bautizado, sera salvo; pero el que no crea,s era condenado" San Marcos 16:16

No dice aqui que hay que creer y luego ser bautizado.
Ahora, para creer, no se debe tener conciencia de pecado?

Bendiciones
_________________
Preparate, Cristo vuelve pronto

[Asterix]

Abri un nuevo topic (tema) llamado "Los niños son automáticamente salvos? El pecado original" en donde se está discutiendo desde el pecado original hasta el bautismo de infantes.

Este tema está tratando de otra cosa, de los anabaptistas, por respeto a la persona que lo creó, dejémosmolo hasta aqui y vayamos al otro tema que abrí especialmente. Saludos.

[Asterix]

[Carlos Juarez]

Hermanita Ana María?

Betania?--



Nadie ha respondido a tus preguntas? A excepción de Bechito que afirma que Juan Bautista en persona dió el poder de bautizar al Sr. Smith, aún no he visto respuesta de nadie más. El Señor Terce angel respondió pero otra cosa, se centró en el bautismo por aspersión o por inmersión pero se alejó y esquivó el tema principal que se está tratando. También ha hablado del bautizo de adultos y de niños, pero el tema tratado es de donde vino el bautismo de los líderes fundadores de cada secta.


¿Quién bautizó al fundador de su secta/denominación/congregación/"iglesia"??

O cualquier protestante:

Martin Lutero fue bautizado de niño en la iglesia católica. Después cuando se separó de la iglesia no se bautizó de adulto, sino que conservó solamente su bautizo católico.

Entonces

(1) ¿Es válido el bautismo católico de niños y por aspersión?

(2) Si no es válido, entonces ¿Lutero no era cristiano por no haber estado bautizado, caso en el cual todos los protestantes siguen a un no-cristiano?

(3) Si es valido ¿Porque piden rebautizarse a los conversos ex-católicos, siendo que debería haber un sólo bautismo?

(4) Si sólo es válido cuando se han bautizado ya de adultos y por inmersión, entonces ¿Porqué se rebautizan al cambiarse de denoinación, o exigen un nuevo bautismo a los que ya fueron bautizados de adultos?

[A. Ma. Betania]

NO nadie, al contrario siguen con el tema de que "¿Por qué los católicos bautizan a los niños"

Carayyy!!! lo hacen a propósito por que no tienen respuesta al tema central yo ya lo estoy comenzando a creer así... por que ya son 3 paginas de contestaciones en el mismo tema, y uffff ningun protestante me contesta y ni te contesta

[-Lancelot-]

[Carlos Juarez]

Hermanita Ana María,

Sin respuesta aún!

No puede ser.... Las preguntas parecen sencillas!

No has notado que a veces cuesta mantener a los amigos protestantes centrados en un tema?? A veces también a los católicos, pero más a los protestantes???

A ver si al fín alguien responde, además de los mormones,

¿Quién bautizó al fundador de su secta/denominación/congregación/"iglesia"??

O cualquier protestante:

Martin Lutero fue bautizado de niño en la iglesia católica. Después cuando se separó de la iglesia no se bautizó de adulto, sino que conservó solamente su bautizo católico.

Entonces

(1) ¿Es válido el bautismo católico de niños y por aspersión?

(2) Si no es válido, entonces ¿Lutero no era cristiano por no haber estado bautizado, caso en el cual todos los protestantes siguen a un no-cristiano?

(3) Si es valido ¿Porque piden rebautizarse a los conversos ex-católicos, siendo que debería haber un sólo bautismo?

(4) Si sólo es válido cuando se han bautizado ya de adultos y por inmersión, entonces ¿Porqué se rebautizan al cambiarse de denoinación, o exigen un nuevo bautismo a los que ya fueron bautizados de adultos?

[A. Ma. Betania]

[A. Ma. Betania]

Y tanto de los Adventistas y mormones.... que pena me da!!!!!


pero para criticar se llevan un 10... qué lastima.
_________________

[A. Ma. Betania]

Falto de filosofía, sabiduría, reología..... pero para cambiarse de iglesia, para ellos es fácil... pues es como cambiarse de camisa... qué lástima!!!

y sí, estoy muy enojada!!!

Dios los bendiga
_________________

[Andy007]

[A. Ma. Betania]