Cristianos, perseguidores o perseguidos?

[gothic__medieval_knight]

Queria saber que piensan, si fuimos perseguidos o si perseguimos a los no cristianos? Porque tuvimos que sufrir persecuciones por parte de judios y luego de romanos durante los primeros tiempos pero despues muchos dicen que perseguimos a judios, musulmanes, herejes durante las Cruzadas y con la Inquisicion. Que piensan ustedes?

[zhiomin_resurecion]

[Luis-Carlos]

¿Has oído un dicho de que antes de aprender a caminar hay que gatear? Todo lo que sabemos ahora nos parece muy facil de aprender, pero en el pasado, cuando no teniamos tanta experencia, y en unos tiempos de barbaria y salvajismo....

Entonces la gente no sabia ser tolerante. ¿Sabias que dos papas, san Martin I y san Juan I fueron martirizados por los herejes? Desde luego los arrianos no era precisamente pacifistas. Los cátaros tampoco eran unos corderitos. Al principio se intentó medios diplomáticos y pacificos, como enviar misioneros, pero cuando el enviado de Roma, Pedro de Castelnau fué asesinado...

http://es.catholic.net/sacerdotes/233/580/articulo.php?id=7353

Al principio los nobles locales pasaban de los herejes, pero cuando estos empezaron a negarse a pagar impuestos y reconocer autoridad judicial entonces los nobles tomaron una actitud mucho más hostil.

Para la gente de esa época la herejia era una amenaza al orden tan grave como hoy lo sería un grupo terrorista independentista. ¿Cómo iban a ser tolerante viendo lo que habian perdido por culpa de Mahoma? Pues no iban a tolerar que los cristianos quedaran otra vez debilitados y divididos por culpa de otro Mahoma en suelo Europeo.

¿Y sabes que esos "perseguidos" nos dieron martires como san Pedro Martin de Verona o san Pedro de Arbues?
_________________
-“Voy a destruir su Iglesia” “Je detruirai votre eglise!” (Napoleon).
- No, no podrá. ¡Ni siquiera nosotros hemos podido hacerlo!”- (respuesta del cardenal Consalvi).

[ULISES]

Tomado de el ''amén'' de Soloviev: argumento ortodoxo ruso a favor Papado

En su argumento, Soloviev recurre a una leyenda popular rusa para ilustrar la diferencia en el concepto entre la Iglesia católica y las diversas Iglesias ortodoxas orientales. Un día, San Nicolás y Casiano fueron enviados desde el Paraíso para visitar la Tierra. Se encontraron a un campesino con un carro muy cargado, atascado en el lodo. San Nicolás propuso ayudar al campesino, pero San Casiano objetó que no quería ensuciarse el abrigo. San Nicolás se metió en el lodo y, gracias a sus esfuerzos, los caballos pudieron sacar el carro de ahí. Al regresar al Paraíso, la ropa de San Nicolás estaba hecha jirones y cubierta de barro. Cuando San Pedro pidió explicaciones, San Nicolás le explicó lo que había hecho. San Pedro preguntó a San Casiano si había estado con San Nicolás para ayudar al campesino. La excusa de San Casiano fue: ´´Sí, pero no me meto en cosas que no son de mi incumbencia, y además me angustiaba especialmente que se ensuciara mi abrigo tan bonito y limpio´´.

San Pedro elogió a San Nicolás por desafiar el barro para ayudar a su prójimo. Y prometió a San Nicolás que, después de sí mismo, San Nicolás sería el santo más querido por los campesinos rusos. Tendría dos fiestas cada año. Por su parte, San Casiano debería contentarse con su abrigo limpio. Únicamente tendría una fiesta, que se celebraría sólo en años bisiestos. Soloviev dice que la Iglesia católica nunca ha tenido miedo de meter su abrigo en el lodo de la historia. Atendiendo a la gente en su comunión, el Papado, al igual que San Nicolás, ha mostrado más interés por su rebaño que por las apariencias. En cambio, la Iglesia oriental ha dado prioridad al aislamiento por delante de la implicación, una elección que la sitúa firmemente en el lado de San Casiano. Ésta ´´es la principal diferencia y la causa fundamental del cisma entre las dos Iglesias´´.

Saludos
_________________
Sólo el amor cristiano puede salvar a la humanidad de sí misma. Dostoievski

[Asellus]