¿Ciencia o religion?

[Yoryu]

siendo budista, entiendo la iluminación como ver la cosas como son, entonces no veo oposición entre ciencia y religión, por el contrario, creo que cada una aporta a la otra.
_________________
Namu Myoho Renge Kyo
南無妙法蓮華経

[Joseleg]

[Joseleg]

[Joseleg]

[Jaimevelbon]

[Joseleg]

Antes de pedir explicaciones a otras religiones sobre la teoria de la evolucion, debemos revisar lo que TU entiendes por teoria de la evolución (recuerde la premisa de Sun Tzu "conoce a tu enemigo")

[Jaimevelbon]

[Joseleg]

[mapzero]

Hola Rubicon

Te cuento mis visiones del mundo:

El mundo ha sido y es creado por Dios.
Las almas son anteriores a la materia.
El mundo es el infierno.
El Cielo estar junto a Dios.
Todo ser vivo tiene esencia viviente, si quieres llámale espíritu.
Creo en la reencarnación.
Doy posibilidad de que antes del hombre habitábamos en los animales y demás especies.
Tenemos libertad, pero no total. El ejemplo más claro es el de la prueba de Dios que puso a Adán y Eva, les dijo "prueben los frutos de todos los árboles, menos de este que les señalo, pues este árbol los hace como Dios". Pues Dios nos enseña en vida que la soberbia nos lleva a la perdición, pues a algunos sensibles lo entienden prontamente, pues otros más insensibles se pasan toda una aventura en la vida para quizás darse cuenta al final. "Hágase la voluntad aquí en la Tierra como en el Cielo", háganse las cosas como Dios las prevé y no como nosotros la quisiéramos. Confiar en Dios es la clave para entender que es el camino a que se realicen nuestros anhelos, y aquellos más que no hemos previsto, y que Dios nos los regala como premio.
Todo está previsto por el Señor, él es juez de nosotros.


Un abrazo hermano
_________________

La Iglesia somos cada uno de nosotros, nadie se asume la Iglesia!

Nadie se asumirá más de lo que se le ha dado!

Y nadie tendrá potestad sobre los demás, más solo Dios la posee!

[Joseleg]

[Joseleg]

[Joseleg]

[mapzero]

Muy profundo Rubicon. Interesantes tus planteamientos, con una mirada positiva y abierta, sin prejuicios, indiferente a la postura religiosa, tanto que estas abierto por el sí o por el no, y lo bueno que tienes una mirada hacia lo positivo de la realidad.

Eres un científico, no un ateo. Sabes que para mi ateo, es una persona con un orgullo, es identificarse con algo, y además como mostrándose convencido de sí mismo. En mi caso, esas personas no son muy distantes del concepto de fundamentalista religioso, o tradicionalista religioso, pues hay en ambos una coraza y un orgullo que los ciega en modo, y están tiesos al cambio, o a comprender algo que era visto de otra manera.

Un abrazo
_________________

La Iglesia somos cada uno de nosotros, nadie se asume la Iglesia!

Nadie se asumirá más de lo que se le ha dado!

Y nadie tendrá potestad sobre los demás, más solo Dios la posee!

[Mauri]

[calendula]

Saludos.
Aunque no soy científica ni maestra, me voy a permitir el tratar de narrar una teoría que leí una vez y que de algún modo me permitió contestar las preguntas de mis hijos.

Siempre me llamó la atención el relato de la Creación, al descubrirse que la materia prima del hombre se hallaba en la tierra y al llevarlo a ese relato me preguntaba ¿cómo sabían aquellas gentes que lo escribieron que la materia de la cual nos componemos estaba allí y que hubo un orden en la evolución? (porque cada día de la creación, significando años, aparecía un nuevo elemento, con un orden muy parecido a la teoría evolutiva)

El relato en cuestión decía que una teoría podría ser que Dios colocó la materia prima y generó la primera chispa de vida. La dejó evolucionar hasta que tuviera la capacidad de inteligencia para llamar a una parte hombre y luego le insufló el alma hasta hoy.

Entonces pude casar la Creación con la evolución en la explicación a mis hijos.

Puede que no sea muy científica, pero para personas comunes, suena muy razonable.
_________________
JESUS EN TI CONFIO

[Yoryu]

[Beatriz]

[calendula]

Hermano: Y cómo explicarías, que según el Cristianismo, Dios no tiene principio y el universo o universos sí? Cómo harías compaginar estas dos creencias que se contraponen?
_________________
JESUS EN TI CONFIO

[calendula]

Hermano: Cuando en mi país se le enseña ciencia a los estudiantes, se le enseña sin involucrar las diferentes creencias en Dios. Pero lo que percibo que pretendes es enseñale una ciencia en forma"religiosa", recogiendo y mezclando u obtando por la creencia que más se ajuste a la visión que deseas presentar. Como cada una de las creencias tiene su propia visión de Dios las quieres "casar" de alguna manera y formar otra idea creyente para incorporar a Dios y evolución.

Esto lo digo porque manifiestas que "el universo puede de algún modo ser el mismo Dios manifestándose a Sí mismo como universo."
..."el universo podría ser en SI mismo la Vida, la evolución del universo el Camino, y la energía que subyace en él, la misma Verdad."
...Por lo tanto, la energía es infinita como Dios es infinito."

Aquí se convierte Dios en el universo o mejor dicho, el universo en Dios.
Luego manifiestas que no es lo que el cristianismo dice, sino lo que la ciencia dice

Cuando te relaté mi narracián, no fué tomando el Génesis de forma literal, el cual entendemos como una narrativa no exacta, sino dada para la mente y conocimientos de aquellas gentes en esa época. Así, que no entendemos los 6 días en forma literal, sino un espacio de tiempo de 1 día por x número de miles de años.

Aparte te tengo una pregunta...,entonces si Dios no puede utilizarse, como dices, cuando describimos el universo científicamente...¿cómo pretendes adjudicarle las características de Dios a la mecánica del Universo?

Sí veo contradicción y mucha. Creo que debes analizar tus ideas una a una; y recuerda que tienes muchas mentes que no debes confundir con extrañas ideas o nuevas religiones.
_________________
JESUS EN TI CONFIO

[calendula]

Hermano; entiendo tu posición, porque aunque no conozco mucho de la enseñanza en España, algo he oído de los cambios que hay, por la prensa y otros medios.
Lo que he tratado de decirte es que debes estudiar cuidadosamente lo que vas a enseñar, (palabras, relaciones,etc.)para que los muchachos no se confundan y entiendan otra cosa según lo entendí yo. ¿me comprendes?

Respecto a la continuación de la vida, tengo un hermoso poema, algo largo en que le dá esperanza hasta a un ateo.


Bendiciones
_________________
JESUS EN TI CONFIO

[Joseleg]

La ciencia no puede decir que Dios (o los dioses) no existen, simplemente no los toma en cuenta al no ser verificables por la experiencia. Negar o afirmar su existencia en terminos cientificos es incongruente, una falacia, la apelación a la ignorancia.
En fin, como dijera Jesuis en algun tiemp al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. Ahorea seria a la ciencia lo que sea de la ciencia y a Dios lo que es de Dios.
_________________
"Nada tiene sentido en biología si no es a la luz de la evolución" Theodosius Dobzhansky

Eppur si muove

[Joseleg]

[Beatriz]

[Beatriz]

[Beatriz]

[Beatriz]

[quote="Beatriz"]

[Joseleg]

La vida o las caracteristicas que la definen se determinan a lo que es comun en TODO, desde procariotas hasta eucariotas. Puede que la definicion de lo vivo parezca a algunos muy simplona, pero es lo que compartimos con todo lo vivo Replicación Y Metabolismo.

En cuanto a los sentimientos pues, digamos que los sentimientos existen mas allá de un cubo cerrado, sin cerebro (que es como una ventana) jamas podrias saber que existen.

Sin embargo existe una diferencia fundamental, solo las reacciones cerebrales son observables, medibles, cuantificables e inducibles, solo podemos estar seguros de que la ventana existe, si hay algo mas allá se sale de lo determinable por la ciencia. Si el amor es algo mas que un chorro de neurotransmisores no lo puedo comprobar y no serà mi problema o problema de la ciencia hasta que sea comprobable, (ver argumentum ad ignorantiam)
_________________
"Nada tiene sentido en biología si no es a la luz de la evolución" Theodosius Dobzhansky

Eppur si muove