Sin catolicismo no habría ningún sentido de unidad protestan

[Carlos Juarez]

Sin catolicismo no habría ningún sentido de unidad protestante,


Esta es una conclusión personal, luego de que por mucho tiempo yo me alejé de la iglesia católica, y conocí denominaciones protestantes, y luego volví a la iglesia católica, y que llevo un tiempo participando en foros de este tipo como iglesia.net y otros.

¿En que coinciden las denominaciones protestantes entre ellas?

En pocas cosas. La salvación no es una de esas cosas. Tampoco lo es el bautismo.

Entre denominaciones se consideran unas a otras como un cristianismo desviado, confundido, desvirtuado, en que se han metido "enseñanzas de hombres", etc.

Si quieren lograr cierto sentido de unidad entre ellas, entonces hay que mencionar la palabra clave: "Católico"

Entonces empiezan a oirse cosas como:

- Si, el verdadero cristianismo se acabó cuando murió Juan, los católicos fundados por Constantino se adueñaron de todo y se paganizaron, hasta que en la Reforma se reinstauró el cristianismo original.( o hasta el fundador de cada secta)

- Los católicos son idólatras

- La ICAR es la ramera

- El papa es el anticristo

- etc.., etc..

Entonces como conclusión, podemos decir que no sólo históricamente y doctrinalmente las denominaciones protestantes y sectas actuales tienen un orígen en la iglesia católica, si no que deben el poco sentido de unidad que tienen actualmente a la existencia de la iglesia católica!

La ICAR les da razones temporales para unirse a miembros de denominaciones diferentes!!

Nunca veré un adventista y un pentecostal dirigiendo una oración juntos al Señor, pero si los veré haciendo equipo para atacar alguna doctrina católica..

Sólo era una reflexión.. Qué el Señor los bendiga!

[A. Ma. Betania]

Estimado carlos, que la Paz del Señor esté contigo:

Estimado amigo, justamente le ecribi a dos hermanos en un post que puse "LOS CATÓLICOS ADORAMOS A MARIA??"..... de que yo tambien me di cuenta de esos detalles.

Cuando fui ocultista (que estaba yo entregada a creencias paranormales y me alejé de Dios por completo siguiendo las astucias del Diablo) yo tambien le tuve un odio a la Iglesia Católica.

Y dspues, conforme fuí despertando (ya le conte a marcelo por qué) me di cuenta de un detalle: ¿El por qué a la Iglesia Católica solo persiguen, critican, y levantan mentiras contra Ella?... y no solo de los protestantes, sino de Judíos, y medios de comunicación.

... y de paso incluyo a los espiritistas y el ocultismo en general.

[A. Ma. Betania]

Estimado carlos, que la Paz del Señor esté contigo:

Estimado amigo, justamente le ecribi a dos hermanos en un post que puse "LOS CATÓLICOS ADORAMOS A MARIA??"..... de que yo tambien me di cuenta de esos detalles.

Cuando fui ocultista (que estaba yo entregada a creencias paranormales y me alejé de Dios por completo siguiendo las astucias del Diablo) yo tambien le tuve un odio a la Iglesia Católica.

Y dspues, conforme fuí despertando (ya le conte a marcelo por qué) me di cuenta de un detalle: ¿El por qué a la Iglesia Católica solo persiguen, critican, y levantan mentiras contra Ella?... y no solo de los protestantes, sino de Judíos, y medios de comunicación.

... y de paso incluyo a los espiritistas y el ocultismo en general.

[goyervid]

[-Lancelot-]

[goyervid]

[Carlos Juarez]

[goyervid]

[goyervid]

y no "the other way around" :)

[Carlos Juarez]

Pero que opinas de la interpretación y el uso que se le da a la palabra, eso es "lo de menos" que mencionaste?

¿Lo importante es nada mes seguir y tener la palabra escrita como máxima autoridad, no importa cómo (recuerda a los mormones, TDJ, sectas destructivas, profecías falsas de los adventistas ygrupos relacionados etc)?

¿Es preferible un cuerpo de Cristo fraccionado por el uso e interpretación que se le da a la palabra, mientras sea sólo la palabra escrita lo que se siga? ¿Esa sería la voluntad de Dios? ¿Prometió al Espíritu Santo individualmente para leer e interpretar las escrituras, o se le dejó a su Iglesia como conjunto?

Recuerda: Antes de Biblia, hubo Iglesia, no al revés (al menos el NT). ¿Porqué los primeros cristianos y escritores bíblicos escribieron después de muchos años de que el evangelio ya se había propagado? Lo escrito era una reafirmación y síntesis de las enseñanzas vivas de la iglesia. No salió la iglesia de lo que estaba escrito sino al revés. Ellos mismos se encargaron de definir en sus escritos a la iglesia como "columna de la verdad", se encargaron de mencionar "que no todo estaba escrito" y se encargaron de prohibir "la privada interpretación".

Entonces porque los que propagan "la privada intepretación", y sólo Biblia, nunca han leído o ignoran por completo esos pasajes?

De todas formas no existe tal cosa como "libre interpretación" y "sola scriptura". Todos manejan la interpretación de su pastor, lider o fundador. Los que creen "Salvo siempre salvo" se los enseñó alguien. Los que creen que la "salvación se pierde" se los enseñó alguien. Los que creen que es válido bautizar niños, se los enseñó alguien. Los que creen que sólo adultos y en un río, también se los enseñó alguien. Lo único consistente y real es "que no sea el magisterio e interpretación católicos".

Creo que estarás de acuerdo en esto, mi querido Goye.

Saludos.

[-Lancelot-]

[Sergio Ceceña]