Monjas budistas y preguntas sobre budismo

[Córcholis]

Aunque crea en nuestro Señor y en Jesús, el budismo es interesante en verdad. Aunque lo de la reencarnación no lo acabo de enterar, sobretodo esa parte de los animales.
_________________
"A una persona con hambre, Dios se le manifiesta como pan". Mohandas Karamchand Gandhi

[debakan_buda]

[debakan_buda]

[debakan_buda]

[Danilo82]

Yo creo que llegué a entender la diferencia, pero me cuesta explicarla.
Además es casi de manejo popular el conectar el Budismo con la reencarnación.

[kerouac]

[kerouac]

[kerouac]

[hadda]

[hadda]

[debakan_buda]

Pregunta para mis hermanos.

¿que se supone que se reencarna si no existe ningun YO por alli?, si no existe un Atman, no mas bien existe un Anatta, lo que vale decir un no-yo, una no-existencia real del yo ¿que es lo que en teoria va de cuerpo en cuerpo muriendo y renaciendo como para que se use el termino reencanacion con propiedad?


La reencarnación es la creencia de que una esencia individual de la persona (mente, alma, consciencia, energía) vive en un cuerpo en la tierra varias veces y no sólo una. Esta creencia aglutina de manera popular diversos términos como metempsicosis, transmigración, reencarnación, renacimiento, y también otros menos usados como recorporación, metensomatosis o palingenesis. La diferente etimología de lo términos alude a diferentes peculiaridades de esta idea. tomado de internet.

basicamente reencarnar requiere de dos ideas una, la existencia de un alma, yo, ego, conciencia, energia, inmutable, inmortal que es aparte separada, escencial y distinta de lo demas a lo que llamamos mi cuerpo. (concepto dualista de la existencia) y que por ser diferente, separada de naturaleza opuesta incluso a lo material, cuando lo material muere, cambia de cuerpo como yo cambio de ropa o zapatos.

no me metere con Pattica Samupadda que de por si aun que parezca similar a reencarnacion no lo es dado que ante todo no es dualista. primero salgamos de esta situacion, ¿que es lo que se supone reencarna cuando una base doctrinal basica del budismo es Anatta?
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[kerouac]

bueno, supongo que depende sobre que designes tu yo.
y supongo tambien que lo mas correcto seria designar ese yo sobre el continuo (no permanente) de tu mente sutil.
y aunque de manera ultima no hay ni nacimiento ni muerte, de forma convencional si que lo hay. la prueba eres tu, que estas ahi escribiendo.

de todas formas, si la palabra no es la mas adecuada, cambiala por renacimiento o palingenesia (y eso que es?) o lo qu sea (que sugieres tu?)
la idea es que hay continuo mental que no tiene principio y que a partir de ahi aparecen las consciencias sensoriales, los objetos de las consciencias etc etc

[kerouac]

[debakan_buda]

[kerouac]

Pero que piensa un musulman, un critiano o un pagano cuando le dices Paticca Samupadda u originacion dependiente.

Se queda asi

Pero tienes razon, no haber mencionado que en realidad el "yo" que normalmente percibimos si que deja de existir puede crear confusion

[debakan_buda]

[kerouac]

Pero es paso a paso. De forma gradual. Asi como de un dia para otro yo no puedo realizar la bodichita, y antes tengo que generar renuncia y mucho antes preocuparme de que mis renacimientos futuros sean afortunados, tampoco puedes de pronto hablar de conceptos que ni muchos budistas entienden bien (mi caso por ejemplo).

Creo que si alguien le da vueltas durante un tiempo a la idea de que tal vez no es verdad de que todo acaba cuando mueres, y que estas experiencias que estas teniendo, o incluso peores, se pueden repetir una y otra y otra vez (es decir, renacimiento, emfermedad, vejez, muerte, perder lo que quieres, no cumplir tus deseos, etc ), entonces ha pasado algo, algo se ha movido.

Aunque no se, yo por mi parte no he intentado ni intentare convencer a nadie y creo la mayoria de la gente aqui tiene mucha fe en dios, lo que en principio me parece formidable.


Y una pregunta. ME quede pensando en algo que dijo hadda, sobre el karma. Si no hay tres venenos mentales, entonces no se crea karma ni virtuoso ni perjudicial ni neutro. por que habria de ser asi?

[kerouac]

Pero es paso a paso. De forma gradual. Asi como de un dia para otro yo no puedo realizar la bodichita, y antes tengo que generar renuncia y mucho antes preocuparme de que mis renacimientos futuros sean afortunados, tampoco puedes de pronto hablar de conceptos que ni muchos budistas entienden bien (mi caso por ejemplo).

Creo que si alguien le da vueltas durante un tiempo a la idea de que tal vez no es verdad de que todo acaba cuando mueres, y que estas experiencias que estas teniendo, o incluso peores, se pueden repetir una y otra y otra vez (es decir, renacimiento, emfermedad, vejez, muerte, perder lo que quieres, no cumplir tus deseos, etc ), entonces ha pasado algo, algo se ha movido.

Aunque no se, yo por mi parte no he intentado ni intentare convencer a nadie y creo la mayoria de la gente aqui tiene mucha fe en dios, lo que en principio me parece formidable.


Y una pregunta. ME quede pensando en algo que dijo hadda, sobre el karma. Si no hay tres venenos mentales, entonces no se crea karma ni virtuoso ni perjudicial ni neutro. por que habria de ser asi?

[debakan_buda]

[kerouac]

Pero si eso fuera asi no habira un budismo hinayana, mahayana y vajrayana. o hablando de algo tan especifico como la vacuidad, solo sobre ello hay numerosas escuelas que difieren en establecer el objeto de la vacuidad, vaibhashika, sautrantica, chitamatra, madhyamika. O tambien puedes hablar de sutra y de tantra, etc
Algunas de ellas se contradicen (a simple vista). Y no es que esten mal, sino que se dieron enseñanzas considerando que no todas las personas tienen la misma capacidad ni estan en el mismo "nivel" espiritual. Ademas cada persona es propensa a aceptar y comprender mejor un tipo de enseñanzas que otro.
Si a una perona que no conce el budismo, se le presenta sin mas los postulados de la escuela madhyamika tal vez no entienda nada, genere mucha confusion o rechazo. Tal vez sea mejor que empiece por escuelas inferiores, comprendiendolas, meditando en ellas y luego por si mismo encontrando los "errores" o contradicciones de esa escuela.

Asi que, para alguien que piensa que antes de nacer y despues de morir no hay nada, o que tu alma o espiritu (no entiendo la diferencia de ambos terminos) sea creado al nacer y despues al morir sera juzgado, sea bueno plantearse o encontrarse con ideas que propongan algo distinto, en este caso el renacimiento. Luego, si profundizan mas, se encontraran con la idea de impermanencia y luego de vacuidad o yo que se.
De todas formas esta claro que si llegas a la conclusion de que despues de morir es posible reencarnar como un perro, no sera con la personalidad y con la mente que tienes ahora. A menos que piensen, yo Daniel, con mis pensamientos y emociones y razonamiento humano de pronto me vere atrapado en el cuerpo de un perro. Es ridiculo, simplemente observando un perro puedes ver que no hay una mente humana detro de el.

O bueno, esa es mi opinion.
Un saludo

una pregunta, tu sueles postear en foros budistas? es que yo no conozco ninguno.

[debakan_buda]

Cuando el que me pregunta es budista y se que va a practicar la meditacion no me preocupo demaciado por los conceptos, por que se que en su experiencia luego comprendera. me acuerdo de un monje que un dia alcanzo la iluminacion pero no en su estado completo, bian el comenzo a gritar ¡Nada!, ¡Nada!, ¡Nada!, mientras cogia sus libros de budismo y los quemaba. un maestro viejo que estaba presnete dijo, Haaaa ese llegara lejos muy pronto sera Abad de algun monasterio.

para explicarme mejor, el Monje habia descubierto que todo lo que sus libros decian no eran ni la sombra de lo que descubrio en su iluminacion parcial, el Maestro dijo lo que dijo por que sabia que el monje habia recorido la mitad del camino, ahora le tocaba darse cuenta que aun que la experiencia era totalm,ente diferente a los conceptos, no hay otros conceptos mejores para usar y ni modo en este mundo dual, es lo mejor que tenemos para entregar damma.

cuando se trata de neofitos, prefiero evitar totalmente el uso de terminos quer los lleven a hacer comparaciones con doctrinas de otras religiones que son en el fondo totalmente diferentes de lo que como budistas sabemos por experiencia.

cambiando de tema, he participado en otros foros, pero te soy sincero no soy mu dado a postear en foros budistas, los budistas suelen ser demaciado budistas para mi gusto.... toma eso como un Koan.

prefiero los foros multi religiosos y multi culturales. me enriquezco con sus experiencias, con sus mensajes y sobre todo con su amistad.

un abrazo para ti amigo y hermano en El sangha
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[debakan_buda]

[gothic__medieval_knight]

La chica esta que era mi novia cibernetica me dijo que queria estar bien con todos pero que el unico que se quedo resentido era yo, me dijo que kizas ese era su karma. Que puede hacer con eso ella? Para no soportar el karma. Y otra pregunta es, que les pasa a los malos budistas? Por ejemplo en el cristianismo los cristianos que mueren en pecado mortal van al infierno? A los budistas que les pasa? Y cuando meditan solo buscan su iluminacion? Por que los catolicos oramos por los demas tb, pero los budistas no son mas egocentricos o egoistas? Y en el amor, no lo ven como algo que los ata, porque los budistas creo que intentan desprenderse de todo, entonces si se enamoraran o se casaran estarian atados a la otra persona.. No? Que vision o que opinan de las otras religiones? Y porque no creen en Dios, como ven el origen del universo, ya que no creen que Dios lo creo todo, creen en el Big Bang? Que respuestas me dan a todo esto?

[debakan_buda]

[debakan_buda]

[gothic__medieval_knight]

Mi ex novia cibernetica se hizo budista ella sola, la familia era catolica, no se como llego al budismo... Pero un dia me dijo que se iba a hacer monja budista y me quede helado, cuando la conoci me dijo que se habia a un lugar y llevaba vida de budista pero era catolica, nunca pense que iba a llegar al extremo de ser budista. Me dijo que se va a ir a vivir a Buenos Aires, conocen algun templo budista ahi? La direccion necesito. y como estan tan seguros de alcanzar la iluminacion? Como saben cuando la alcanzaran? Y como toman si un catolico le dice que apostato de la fe y se va a ir al infierno? Gracias

[kerouac]

[debakan_buda]

[debakan_buda]

[gothic__medieval_knight]

Como es que pueden saber quienes eran en otras vidas, por ejemplo nace un niño budista y algunos que dicen este niño es la reencarnacion de tal y tal persona. COmo lo pueden saber? Eso lo veo sin sentido... No creo que sea algo demostrable. Claro, ella dijo que buscaba algo que la haga feliz, pero no entiendo porque no era feliz en el cristianismo, creo que le faltaba doctrina, si hubiese sabido mas de Jesus no se hubiese hecho budista.