Pastillas Anticonceptivas en el Matrimonio

[Gisela Vanesa]

Una preguntita... Como sabrán hay casos en que las pastillas anticonceptivas se dan por problemas hormonales a modo de tratamiento o algo así. El punto es que se dan por motivos médicos que no tienen que ver con la anticoncepción.
Ahora bien, supongamos que se realiza este tratamiento cuando una mujer está casada. Qué debe hacer ella? Desde mis escasos conociemientos imagino que deberá abstenerse hasta que finalice el tratamiento. Dado que no por estarse usando con fines medicinales deja de ser abortiva. Es así?

Dios los bendiga
_________________

Salva una vida: www.adopcionespiritual.org

[Dalmiant]

¿Son realmente indispensables? Porque yo conocía a una chica que le habían dicho que tenía que tomar anticonceptivos durante no sé cuánto tiempo para regularizarse, y al final ella decidió que no iba a tomar nada y que iba a dejar que su cuerpo se arregle solo.

Si no son indispensables, yo la verdad le diría que no las tome. Y si sí o sí las tiene que tomar, al menos a mí me parece que habrá que recurrir a la abstinencia. Veo mucho riesgo de asesinar un hijo mío sin quererlo :S

[Isa-28]

[siempreMaria]

Si es una pastilla abortiva, claro que no se puede tener relaciones sabiendo que puedes matar a tu propio hijo, a una persona.
_________________
Con Dios y Mamita.

"Callad mientras duerme y descansa el Señor y Dios mío porque muy pronto lo despertarán los pecados de los hombres"

http://anti-zeitgeist.blogspot.com/2008/11/hola-todos.html
http://todocatolico.blogspot.com/

[Gisela Vanesa]

Claro Siempre María ese era el punto
Isa según tengo entendido las pastillas anticonceptivas son anticonceptivas y contraceptivas porque, en caso de que el óvulo sea fecundado, suelen impedir la anidación en el endometrio.

En Cristo y María
_________________

Salva una vida: www.adopcionespiritual.org

[Pepa]

Anticoncepción Hormonal Oral
( las "pastillas", o píldoras)
La Píldora contraceptiva es un fármaco que contiene dos substancias, estrógenos y progesterona, parecidas a las hormonas sexuales femeninas. Estas substancias van a parar a la sangre e impiden que los ovarios maduren el óvulo. Al no existir la ovulación, tampoco es posible la fecundación y, por tanto, no puede producirse un embarazo.

Hay que hacerse un análisis de sangre específico, y una visita médica antes de comenzar a tomarlas. Las mujeres con trastornos de la circulación y/o cardíacos seguramente no la podrán tomar. Tampoco las que tienen problemas de hígado o que padecen otras enfermedades agudas o crónicas. En todo caso, esto siempre tiene que valorarlo el médico. Este método es muy seguro para evitar un embarazo inesperado, pero
_________________
No os engañéis: de Dios nadie se burla.

[siempreMaria]

Se cortó tu mensaje hermana Pepa.
_________________
Con Dios y Mamita.

"Callad mientras duerme y descansa el Señor y Dios mío porque muy pronto lo despertarán los pecados de los hombres"

http://anti-zeitgeist.blogspot.com/2008/11/hola-todos.html
http://todocatolico.blogspot.com/

[mariano_arg]

La consulta realizada es realmente problemática.
Hay estudios que muestran que las pastillas "anticonceptivas" hormonales "comunes", producen también alteración del endometrio lo que podría significar que si la ovulación se produce (fracasando su efecto anovulatorio), en un reducido porcentaje de casos (menos del 0,5%), si hay fecundación se produciría la muerte del embrión por no poder anidarse.
Si la mujer toma las pastillas por una indicación médica (para regularizar el ciclo, por ejemplo; o por alguna razón), y no buscando la anticoncepcion, lo más razonable parecería ser que evite mantener relaciones sexuales durante los días en que sería fértil.
Pero no se si considerarlo moralmente obligatorio, porque seria poco el porcentaje de los casos en que hay riesgo de muerte embrionaria, y no son muertes buscadas ni queridas ni aceptadas.
_________________
Mariano

[siempreMaria]

Tomado de:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9178&id_seccion=24

[siempreMaria]

Tomado de:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=12546&id_seccion=24

[car–mela]

Holasss!!! Quisiera compartirles lo siguiente, si bien soy soltera, tuve algunos problemas con mis ciclos y me recetaron unos anticonceptivos... la doctora (que es católica pero no practicante), entendió que me niego terminantemente a tomar anticonceptivos (por principio y por salud), me señaló que no tenía muchas alternativas para mi caso, salvo tomar hormonas específicas que no son anticonceptivas por sí mismas pero que requieren cierta periodicidad y control (debo tomarlas sólo por 10 días, entre unos días determinados), y así lo hago... a veces es bueno plantearle a nuestro médico nuestras aprensiones para buscar alternativas... en la práctica yo sólo tomo estrógenos en una dosis muy baja, no son anticonceptivos y, más que dañarme, me ayudan en el problema de salud que tengo.

Estve indagando, y me encontré con que hoy en día hay alternativas para todo, puede que resulte más oneroso, pero le puede dar tranquilidad a tu amiga para que viva mejor y sin riesgos su sexualidad al interior de su matrimonio.

Un abrazo
Carmen

[Gisela Vanesa]

Querida Carmen:
En 1º lugar quiero aclararte que lo propuesto es un caso hipotético, no es algo que le suceda a alguna persona que yo conozco
De cualquier modo, según lo que ya antes había leído más lo que he leído aquí, creo que lo mejor es la abstinencia. Dado que se está poniendo en riesgo la vida del bebé, en caso de que haya fecundación.
Se mire por donde se mire a la pastilla anticonceptiva no por usarse con fin medicinal deja de ser anticonceptiva. Creo que, conociendo esto, no sería cristiano y moralmente correcto tener relaciones.

Un beso carmen.

En CRISTO y María Ssma.
_________________

Salva una vida: www.adopcionespiritual.org

[Córcholis]

es un pecado mortal tomar píldoras anticonceptivas, virgen santísima!
_________________
"A una persona con hambre, Dios se le manifiesta como pan". Mohandas Karamchand Gandhi

[mariano_arg]

Carmen, Gisela y Sor Córcholis.
Es importante evitar la conciencia laxa, que tanto abunda, dejando de considerar cosas (anticoncepcion, sexo prematrimonial, etc.) como malas o pecaminosas cuando lo son.
Pero también la conciencia escrupulosa, que llama malo o pecaminoso a lo que no lo es.
Es pecado la anticoncepción, es decir, buscar impedir la concepción en relación sexuales voluntarias y naturalmente fecundas.
No es pecado mantener relaciones conyugales en momentos en los que sin buscarlo intencionalmente no puede darse la concepción porque la mujer no es fertil en ese momento, porque está amamantando, porque está tomando algún medicamento que tiene un efecto anticonceptivo no buscado intencionalmente.
Tampoco es pecado que una mujer que va a ser violada le exija al violador que utilice preservativos para no enfermarla ni dejarla embarazada.
Si las pildoras anticonceptivos se toman para regularizar el ciclo o por otra razón de salud, no para evitar la concepción, no es pecado tomarlas, ni es pecado mantener relaciones conyugales, salvo, lógicamente, que haya alternativas terapéuticas menos perjuidiciales a la salud, o que puedan tener efectos abortivos.
Por otro lado, tomemos en cuenta que la abstinencia sexual por períodos extensos no es recomendable a los esposos (salvo que no quede otra alternativa), como lo advirdió San Pablo. La vida sexual es muy importante en las relaciones conyugales.
Claro que también es pecado tomar medicamentos que pueden tener efectos abortivos no queridos, salvo que esté en grave riesgo la vida o la salud de la mujer.

[siempreMaria]

[mariano_arg]

Existe el derecho a la legítima defensa. La mujer violada es una víctima, si no se puede defender de la violación, al menos tiene derecho a defenderse de un embarazo forzado o una enfermedad.
La Iglesia solo da principios u orientaciones morales generales. No entra en la casuistica. Deja eso a la reflexión de los especialistas.
Todos los documentos en los que la Iglesia habla de la anticoncepción se refieren a relaciones sexuales voluntarias. Es pecado tener relaciones sexuales voluntarias tomando anticonceptivos. Por eso no se aplican dichas ideas a relaciones sexuales por la fuerza.
Podés consultar este link.
http://www.es.catholic.net/abogadoscatolicos/435/2085/articulo.php?id=22263
Allí Mon. Juan Antonio Reig Pla Obispo de Segorbe-Castellón, Presidente de la Subcomisión Episcopal de Familia y Vida, Vicepresidente de la Comisión Episcopal de Apostolado Seglar, Miembro de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe y Decano del Pontificio Instituto Juan Pablo, aclara que "en estos casos (violaciones, adulterios, promiscuidad sexual, relaciones homosexuales y fornicación en general), el uso del preservativo no convierte estos actos siempre inmorales en buenos, pero, su uso podría disminuir algo la probabilidad de una ulterior consecuencia dañina y pecaminosa de un acto malo, a saber, el poner en serio peligro la salud o la vida del otro"
El violador que viola usando preservativo hace un acto malo, pero menos malo que si no lo usara. La víctima de la violación, lógicamente, no hace nada malo si intenta persuadir al violador de que al menos se lo coloque.

[siempreMaria]

Hermano, "no es lícito, ni aun por razones gravísimas, hacer el mal para conseguir el bien".
_________________
Con Dios y Mamita.

"Callad mientras duerme y descansa el Señor y Dios mío porque muy pronto lo despertarán los pecados de los hombres"

http://anti-zeitgeist.blogspot.com/2008/11/hola-todos.html
http://todocatolico.blogspot.com/

[mariano_arg]

Totalmente de acuerdo. Pero sí es lícito intentar reducir el mal que otro va a hacer. En la violación, el que hace el mal es el violador, no la víctima. Y si ésta consigue persuadirlo de que use un preservativo (visto que no puede evitar ser violada), entonces estará consiguiendo que aquél haga menos mal.
No confundamos hacer el mal menor (cosa que nunca es lícita), con conseguir reducir el mal que otro va a hacer, cosa totalmente loable, como deja claro Juan Pablo II en Evangelium Vitae al referirse a los legisladores católicos que legítimamente votan a favor una ley que permite el aborto pero consiguiendo que lo haga en un número más reducido de casos. "Cuando no sea posible evitar o abrogar completamente una ley abortista, un parlamentario, cuya absoluta oposición personal al aborto sea clara y notoria a todos, puede lícitamemte ofrecer su apoyo a propuestas encaminadas a limitar los daños de esa ley y disminuir así los efectos negativos en el ámbito de la cultura y de la moralidad pública. En efecto, obrando de este modo no se presta una colaboración ilícita a una ley injusta; antes bien se realiza un intento legítimo y obligado de limitar sus aspectos nocivos”
Tengamos cuidado con la aplicación de los principios morales porque podemos llegar a soluciones rigoristas.
_________________
Mariano

[siempreMaria]

Este no es el mismo caso hermano.
_________________
Con Dios y Mamita.

"Callad mientras duerme y descansa el Señor y Dios mío porque muy pronto lo despertarán los pecados de los hombres"

http://anti-zeitgeist.blogspot.com/2008/11/hola-todos.html
http://todocatolico.blogspot.com/

[Córcholis]

[mariano_arg]

Estimada Sor Córcholis. El tono de tu afirmación no solo parece irónico, sino además, desinformado. Muchos violadores se ponen preservativos para no dejar rastros de semen que luego pudiese ayudar a identificar su ADN.

[Córcholis]

Vale perdón, eso nunca lo había oído. No lo he dicho irónico, pero bueno, sino lo reconocería.

Pido disculpas porque eso que dijiste es bastante lógico, mil disculpas!!!!
_________________
"A una persona con hambre, Dios se le manifiesta como pan". Mohandas Karamchand Gandhi

[R Real]

[quote="Gisela Vanesa"]Una preguntita... Como sabrán hay casos en que las pastillas anticonceptivas se dan por problemas hormonales a modo de tratamiento o algo así. El punto es que se dan por motivos médicos que no tienen que ver con la anticoncepción.
Ahora bien, supongamos que se realiza este tratamiento cuando una mujer está casada. Qué debe hacer ella? Desde mis escasos conociemientos imagino que deberá abstenerse hasta que finalice el tratamiento. Dado que no por estarse usando con fines medicinales deja de ser abortiva. Es así?

Dios los bendiga[/quote

Hola Gisela;
PARA ÉSTE caso "hipotético" existen hormonas reguladoras NO ANTICONCEPTIVAS.

No hay pretextos para faltar al matrimonio.

Toda la demás "casuística" que además se sale de tema, sobra.
no es necesario mencionar extremos, cuando se habla de un simple problema hormonal de la mujer DENTRO DEL MATRIMONIO.

En el Corazón de Mamá María y de su Hijo:
_________________

¡Ven Señor Jesús!........

[Gisela Vanesa]

Gracias Real. No sabía eso que decís de las hormonas reguladoras.

Off topic: Córcholis, no hacen falta tantas exclamaciones, con que respondas a la luz del Magisterio de la Iglesia, alcanza. Si realicé esta pregunta es porque no lo sabía.
Ese es el tema de preguntar algo en este foro, a veces, no es nada grato el tono de las respuestas.

Dios los bendiga
_________________

Salva una vida: www.adopcionespiritual.org

[Gisela Vanesa]

[Berene]

Se que esta pregunta es off-topic pero no queria abrir un tema nuevo para hacerla y va mas o menor en el mismo tenor.



Les cuento para que me entiendan:

En mi segundo embarazo mi niña fue prematura (estuvo a punto de morir) empeze a tener problemas a las 33 semanas con contraciones que no paraban solo pudieron retener la bebe por 2 semanas mas y tuvieron que hacerme una cesarea de emergencia al hacerlo se dieron cuenta que era que no podia retener mas a la bebe en mi vientre porque el mismo estaba lleno de varices y en muy mal estado, inhabilitado para volver a procrear, entonces me operaron para no tener mas hijos.

Mi pregunta:

¿Estoy en pecado por tener relaciones sexuales con mi esposo al estar operada para no tener hijos?
_________________
Conozco mi Fe, luego la amo, luego la defiendo.

[marina]

[Berene]

Gracias Marina por tu respuesta y recomendación,
_________________
Conozco mi Fe, luego la amo, luego la defiendo.

[Isa-28]

Mi pregunta es un poco compleja creo, pero es algo que me planteó un chico sobre todo esto:

Supongamos que se descubre que una mujer tiene un grave problema en su útero, y jamás podrá embarasarse. Pero sin embargo, ovula con normalidad, y puede darse fecundación si tiene relaciones. Lo que ocuriría es que, por su útero, el embrión recién fecundado no podría anidarse y se produciría, sí o sí, un aborto espontaneo.

A sabiendas de tal situación, que comportamiento se debería tener? Asbtinencia total y definitiva? Relaciones normales, a sabiendas que podrán quizá morir embriones? uso de métodos anticonceptivos, cuya intencionalidad no sería evitar tener hijos, sino que solo evitar muertes?
_________________
Nuestro deber es buscar la Verdad, siempre!

[Maria Bravo]

La vida está en manos de Dios, ella no busca ni pretende los abortos de sus posibles hijos. Yo digo que si esta mujer está casada lleve una vida conyugal normal, ya si Dios permite esas fecundaciones y si, mejor aún, le permitiera el logro de algún hijo, eso quedará en la misericordia divina.

Ella no está obligada a no casarse o a no tener vida coyugal con su marido porque lo que ella pretendería es la unión amorosa con su esposo y los posibles abortos no están en el ámbito de su decisión

Saludos
_________________
La fe y la razón son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la Verdad