¿Qué debería hacerse con los embriones congelados?

[FelipeII]

Últimamente he leído algunos libros de teología moral pero al tema de los embriones congelados no se le da una respuesta ética safistactoria. Parece ser que hay dos posibles soluciones (al menos éstas son las más conocidas):

1.- Dejarlos morir "dignamente".
2.- Implantarlos en madres "adoptivas".

Las 2 opciones tienen objeciones morales, entonces, ¿qué "debería" hacerse?

Saludos
_________________
Entra en Corazón Católico

[Miles_Dei]

Atención el siguiente post se escribe como inmoderado forista, aunque me crean moderado moderador:

¡BAUTIZARLOS!

Y esa respuesta ya conlleva la solución del problema. Pues se les descongela para darles la vida eterna y no para matarlos. Y así se aplica el principio del doble efecto con uno malo no querido: la muerte del embrión al descongelarlo y el sumo bien que se les otorga al bautizarlos. Luego se les acompaña y se les pide intercesión como SANTOS por todos las maldades del hombre en lo que será su corta vida al cielo, tal como se haría con un feto de meses abortado que es bautizado fuera del útero.

Un saludo en la Paz de Cristo.

Clamat ad vos mea monstruosa vita, mea aerumnosa conscientia. Ego enim quaedam chimaera mei saeculi... Nolo scribere de me quod vos per alios audisse existimo, quid actitem, quid studeam, per quae discrimina verser in mundo, imo per quae jacter praecipitia. Si quominus audistis, precor ut inquiratis, et secundum quod audieritis, et consilium impendatis, et orationum suffragia. (Sanctus Bernardus Claraevallensis)
_________________


Se trabó un gran combate en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón. (Apoc 12, 7)

[Miles_Dei]

Atención el siguiente post se escribe como inmoderado forista, aunque me crean moderado moderador:

Para los que piensen que el implantarlo en madres adoptiva no es obstáculo. Deben saber que la técnica de la congelación-descongelación usada conlleva la muerte inaceptable de un porcentaje de los embriones en el proceso de descongelación, aparte de lo que sería tocar en las fuentes de la vida de la mujer escogida para hacer venir al mundo a un niño contra natura y sin padres biológicos.

Por tanto la única solución es la que he propuesto. Pero nos lo impide la LEY, la dichosa ley de la cueva de ladrones y adoradores de Moloch en que se ha convertido este mundo contemporáneo.

Un saludo en la Paz de Cristo.

Clamat ad vos mea monstruosa vita, mea aerumnosa conscientia. Ego enim quaedam chimaera mei saeculi... Nolo scribere de me quod vos per alios audisse existimo, quid actitem, quid studeam, per quae discrimina verser in mundo, imo per quae jacter praecipitia. Si quominus audistis, precor ut inquiratis, et secundum quod audieritis, et consilium impendatis, et orationum suffragia. (Sanctus Bernardus Claraevallensis)
_________________


Se trabó un gran combate en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón. (Apoc 12, 7)

[Miles_Dei]

Atención el siguiente post se escribe como inmoderado forista, aunque me crean moderado moderador:

Y este tema me hace reflexionar y pensar en como es la maldad de los hijos de las Tinieblas.

Cuando la Iglesia se esfuerza en su reflexión por quitar obstáculos a las almas para que lleguen a Dios y encontrar un camino para los niños muertos sin bautizar que ahorre limbos innecesarios. Cuando parecía que es el deseo de la Iglesia erradicar el limbo del discurso teológico...

Entonces aparece el hombre y crea el limbo en la tierra: donde esos niños no nacidos viven indefinidamente en un estado criónico que los aleja de todo amor humano y aún pretende alejarlos de la gracia de Dios en este mundo. Estado para el cual han sido creados y en el que se les deja como abandonados.

No creo en absoluto que estén dejados del amor de Dios. La Iglesia ha expresado su deseo de bautizarles, creo y eso es ya muy significativo. Tanto, que el infierno tiembla. Si permanecen en ese estado es sólo para hacernos sufrir a nosotros, no a ellos.

Un saludo en la Paz de Cristo.

Clamat ad vos mea monstruosa vita, mea aerumnosa conscientia. Ego enim quaedam chimaera mei saeculi... Nolo scribere de me quod vos per alios audisse existimo, quid actitem, quid studeam, per quae discrimina verser in mundo, imo per quae jacter praecipitia. Si quominus audistis, precor ut inquiratis, et secundum quod audieritis, et consilium impendatis, et orationum suffragia. (Sanctus Bernardus Claraevallensis)
_________________


Se trabó un gran combate en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón. (Apoc 12, 7)

[FelipeII]

Gracias Miles, muy buena respuesta

Saludos
_________________
Entra en Corazón Católico

[UnoMás]

Cita:¡BAUTIZARLOS!

Y esa respuesta ya conlleva la solución del problema. Pues se les descongela para darles la vida eterna y no para matarlos. Y así se aplica el principio del doble efecto con uno malo no querido: la muerte del embrión al descongelarlo y el sumo bien que se les otorga al bautizarlos. Luego se les acompaña y se les pide intercesión como SANTOS por todos las maldades del hombre en lo que será su corta vida al cielo, tal como se haría con un feto de meses abortado que es bautizado fuera del útero.

Cita:Para los que piensen que el implantarlo en madres adoptiva no es obstáculo. Deben saber que la técnica de la congelación-descongelación usada conlleva la muerte inaceptable de un porcentaje de los embriones en el proceso de descongelación, aparte de lo que sería tocar en las fuentes de la vida de la mujer escogida para hacer venir al mundo a un niño contra natura y sin padres biológicos.

¿No hay acaso una contradicción en estas 2 citas?
En la 1ª se acepta dejarlos a todos morir, eso sí, se les bautiza, y sin embargo, en la 2ª, porque hay un porcentaje alto de muertes, pero otros se salvarán, no se acepta.
No lo entiendo.

[Dalmiant]

[UnoMás]

Cita:Con la primera los ganamos a todos para la vida eterna y con la otra los arriesgamos a un destino incierto, ya que no se conoce qué ocurre con los niños que sin culpa mueren sin bautizar.

Arriesgados están todos los niños que todavían no han nacido, y no por eso se les va a bautizar antes.
Además, si no recuerdo mal, en la antigüedad, el bautizo se hacía de
mayor(el mismo Jesús).
¿Es que acaso Dios no les dará la vida eterna si no los bautizamos, si son totalmente inocentes, y Dios es totalmente justo y misericordioso?

Entonces, una mujer violada no puede abortar porque mata a a un ser inocente(de acuerdo),y lo tiene que aguantar sin querer durante todo el embarazo, y sin embargo, una madre 'adoptiva', que sí quiere tener uno de estos embriones, y así pueda vivir, pues no, es contranatura. ¡Menuda lógica! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

[Eagleheart]

Un detalle: El bautismo de Juan el Bautista era de penitencia y arrepentimiento.

Jesús instituye el Sacramento, pero date cuenta del detalle anterior: Jesús no tenía necesidad, por así decirlo, de ser bautizado por Juan, pero así lo hizo.

No es el mismo Bautismo; ya lo decía el Bautista: Mi bautismo es bautismo de agua y significa un cambio de vida. Pero otro viene después de mí y más poderoso que yo: Él los bautizará en el fuego, o sea, en el soplo del Espíritu Santo.

Salu2. Paz y Bien.
_________________

No ceder ni un milímetro. Dies irae dies illa Solvet sæclum in favilla Teste David cum Sibylla - Quantus tremor est futurus Quando judex est venturus Cuncta stricte discussurus