¿Los simios tienen derechos?

[Juan]

http://es.catholic.net/temacontrovertidodehoy/
_________________
http://blogs.periodistadigital.com/predicareneldesierto.php

[IvAn_nAvI]

jajajaja, por que lo preguntas?

Claro, hasta un puerco los tiene jejejeje

- De vida.
- Libertad.
- Repeto

etc, etc.

[CarlosR26†]

Es un juego para hacer ambiguo el termino "persona"... parece que recien los politicos y filosofos se enteran del poder del "lenguaje" y las "palabras"
_________________
Amar es decir al otro: "Tu no moriras"

[Luis Fernando]

Tienen los mismos derechos que cualquier animal. El problema es que el gobierno socialista de España quiere concederles algunos derechos que son inherentes al ser humano. Eso a pesar de que en España apenas hay simios.
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[EduaRod]

...y se sentirán muy originales....
¿Que no ya Calígula intentó nombrar consul y sacerdote a su caballo, el cual tenía esclavos a su servicio "personal"?
La única diferencia es que el depravado Imperio Romano se convirtió al Cristianismo, pero la España Católica ¿en qué se está convirtiendo?
A predicar hermanos españoles, a predicar con muchísima energía. No la política, sino a Jesucristo Crucificado y Resucitado.

Saludos y bendiciones

[Luis Fernando]

La España católica ya no es católica y por eso está dejando de ser España.
Por supuesto todavía quedamos millones de católicos practicantes en este país, pero somos minoría
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[CarlosR26†]

[Luis Fernando]

[Luis Fernando]

[gunita-xaxa]

[Quetzal]

Definitivamente después de OTORGARLES DERECHOS HUMANOS A LOS SIMIOS vendrán los matrimonios con animales. ¡¡ QUE TONTERIA !! ¿Por qué mejor NO nos fijamos en las cosas de "arriba" y no en las de abajo"?

[AURORA]

[Maite Noguera]

Algunos políticos españoles han propuesto dar los mismos derechos a los simios que a los humanos, porque consideran que un simio tiene la misma inteligencia que un niño o que un disminuido psíquico.

Hemos iniciado la bajada por una pendiente que sólo lleva al abismo de la sociedad. Se destruye la familia y se minimiza al ser humano. Estamos mezclando cosas y yo creo que a la corta o a la larga vamos a ver que el gobierno autoriza matrimonios entre personas y animales, y sinó al tiempo...

[Esther Filomena]

Con las devidas disculpas por la intromision a los españoles, queria ponerles un comentario muy a propósito de lo que venías platicando:

[b]Zapatero me ha Convencido[/b


Pedro Fernández Barbadillo

Pues sí, lo reconozco de manera pública y, aunque no me vean, les aseguro que he cubierto mi cabeza con ceniza. La frase zapatera de que con el llamado matrimonio gay el Gobierno social-nacionalista ponía fin a los siglos de discriminación que han padecido los homosexuales me ha conmovido. Bueno, es cierto que si se hubiera difundido el amor entre las personas del mismo sexo quizás la Humanidad se habría extinguido hace unos cuantos siglos, pero no caigamos en las ucronías. El conocimiento de la Historia y de la Lógica es tan facha que por eso se ha suprimido de las escuelas. Otra cosa que me pregunto es por qué ZP, que es diputado desde los años 80 no promovió nunca en el Congreso una iniciativa legislativa para que se aprobase esta reforma hace 15 años, pero como dijo Confucio bien está lo que bien acaba.

El discurso igualitarista de ZP y sus paritarios ha hecho mella en mi mente cegada por los prejuicios heredados de milenios de gobierno patriarcal y de dieta carnívora. ¡Acabemos con todas las discriminaciones, pero todas! ¿Por qué tiene que haber más viudas que viudos? El número tiene que ser idéntico, por las buenas o por las malas. También los varones deben compartir las alegrías y las incomodidades de los embarazos; por tanto, debe implantarse en todos los elementos del género masculino un útero.

Comprendo que estas ideas son avanzadas, incluso demasiado para el Gobierno de CeCé Poyatos, por lo que estoy dispuesto a posponerlas hasta mejor ocasión; prefiero proseguir las reformas en derecho matrimonial comenzadas por el Hombre Tranquilo. ¿Por qué limitarnos a permitir que los maricas y las lesbianas se casen? ¡Deroguemos de una vez todas las discriminaciones que hay en esta materia!

Nada de límites de edad, ni de parentesco. Si una niña de once años quiere casarse con su abuelito, ¿por qué no lo va a poder hacer? ¿Y por qué va a tener que esperar a la sentencia de divorcio una persona para volver a casarse? ¡Se suprime la bigamia, ya está! ¿Y cómo se puede prohibir que los condenados como autores o cómplices de la muerte dolosa del cónyuge de cualquiera de ellos se casen?, ¿y dónde queda el principio de reinserción que informa todo nuestro ordenamiento penal? ¡Siete llaves al sepulcro de la Inquisición, o como se diga!

¿Y qué es eso de imponer una forma y un ritual para poder hablar de matrimonio?, ¿tiene que intervenir un juez, un alcalde o un cura -¡un cura, Dios Santo!- en un acto decidido por la libre voluntad de los interesados? Lo mejor es dar por casados a todos los ciudadanos y el que quiera aparecer como soltero en el DNI que lo pida. Ya dijo ZP en su discurso de investidura que a él le mueve “un ansia infinita de paz”. Si te quieres apartar del camino recto, mi pequeño saltamontes, lo puedes hacer. A fin de cuentas, como leí en una galleta de la suerte, la casa del amor no cierra con llave sus puertas para que aquéllos que regresan puedan acostarse sin despertar a nadie.

Y desde luego hay que abolir esa discriminación repugnante que es el número. ¡El matrimonio no se puede limitar a dos personas! A ver por qué no puede haber matrimonios de siete personas. ¿Que esto puede suponer la introducción de la poligamia? ¿Y qué? Será la manera en que ZP empezaría a cumplir su proyecto de alianza entre civilizaciones, que dejó pasmados a los líderes mundiales en la ONU. Los musulmanes podrían casarse con cuatro mujeres, como permite el Profeta, y el Estado español reconocería a sus harenes. Así Bin Laden se quedaría sin reclutas.

Ya lanzados seamos valientes y suprimamos la barrera discriminatoria entre las especies: quien quiera casarse con una oveja o una gallina o un perro, que lo haga. Por supuesto, el animal con derecho a la Seguridad Social, a pensión de viudedad y a subrogarse en el contrato de alquiler de la vivienda si existe. (Dentro de poco hay que pensar en prohibir la alimentación mediante carne, como se está persiguiendo el tabaco, pero después de unas cuantas campañas de ésas de sensibilización. La primera podría ser una película de Amenábar en la que una familia de corderos marcha a un matadero.)

¡Qué pena que los obispos y los españoles mantenidos en la ignorancia no se den cuenta de que estamos asombrando a los suecos y a los holandeses! ¡Nosotros los progresistas no necesitamos mandar legionarios a Irak para que en el mundo se hable de España!
_________________
Esther Filomena