Se acercan Elecciones (adelantadas¿¿¿???) ...

[Josè Luis Jimènez Moreno]

Pues Hugo Chavez, gracias a la democracia, ya se autoperpueto practicamente en el poder.

En Espania, gracias a la Democracia, estan hundidos en uno de los peores Caos Religiosos, eticos y morales de su historia (aca en Mexico tambien) ?Como que por momentos se extrania La Falange con El Generalisimo al frente, no?

Saludos y bendiciones.

[Legolas]

Estimados hermanos

Gobernar a los hombres dentro de un régimen que respete la libertades (y no digo libertinaje) de todos, nunca ha sido tarea fácil.
Yo creo que la democracia con todas sus imperfecciones representa el modelo que más respeta esas libertades.
Ahora bien, la democracia adolece de dos problemas graves.
El primer problema radica cuando esas mayorías , a travès de sus representantes, deciden que tipos de libertades son la que se deben permitir, pues hay muchas libertades que no son tales en la medida que afectan el orden natural ( tema aborto por ejemplo).
El otro gran problema es la disocianción patològica que experimentan algunos canditatos cuando una vez electos, desempeñan su actividad en abierta contradición a lo que habían prometido a sus electores.

Como ven el sistema democrático es en escencia el más adecuado de todos, o mejor dicho el menos malo de todos, pero esa escencia es fácilmetne pervertible por varios flancos.

Creo que el funcionamiemto de un buen sistema democrático depende de dos factores básicos:

Uno, es que la población posea un alto grado de desarrollo moral, lo que impediría que se terminen aprobando legislaciónes que atentan contra ese orden moral. ( ej: aborto )

El otro es que el sistema contara con mecanismos de control por parte del electorado que permitieran la remocion instantanea de aquellos representantes que no demuestran un accionar coherente con lo que habian prometido en sus campañas.

Creo que podemos explicar a grandes razgos, las fallas en el sistema democratico por la ausencia de estos dos últimos puntos.

Con respecto al tema de la monarquia , no me parece adecuado que en una sóla persona recaiga la suma de todo el poder , pues justamente en estos momentos de la historia me parece aún más dficil que se ejerza ese poder sin cometer algún tipo de injusticia, sobre todo con las minorías que piensan diferente.

Repecto al tema dictaduras, no creo que hayan existido, ni que vayan a existir las “buenas “, pues no puede exisitir ninguna bondad en un regimen que coarta la libertad de las personas y que muchas veces argumenta esas coartaciones en pos del bien común, pues Dios tambiém quiere nuestro bien y nunca ha coartada la libertad de sus hijos.
Y Cuando digo coartar libertad no me refiero a libertinaje, que eso sí debería ser coartado en pos del bien común, cuando me refiero a que las dictadiras coartan libertad me estoy refieriendo al los tristes hechos que todos conocemos y que las historia nos ha demostrado cuando estos regimeneselimian o proscriben a los que piensan diferente.

Creo que un buen sistema de gobierno sería una democracia que represente a una mayoria de ciudadanos que estén convencidos de que la doctrina social de la Iglesia es una excelente plataforma que puede llevarnos a alcanzar una sociedad mejor.
Las otros ciudadanos no creyentes o de otras religiones, a los cuales se les debe respetar, terminarían comprobando que esa doctrina es buena y no se opondrían a ella

Pero para que esto se concrete, necesariamente debe haber una participición y protagonismo de los que creen y piensan que esa doctrina es la más indicada, y así lo manifiestan a traves de sus representantes, pero mientras no suceda eso, estamos condenados a seguir siendo victimas de pseudo democracias que en el fondo son el caldo de cultivo de una decandecia cada vez mayor de los valores morales que deberían prevalecer en toda sociedad.
Creo que el primer paso para cualquier cambio es tratar de ser protagonistas de el, pues mientras seamos simple observadores críticos, solo asitiremos a la caída de los último reductos de moralidad que aún quedan en nuestras sociedades.
Dar este primer paso implica que como laicos deberíamos participar más en la política y dar a conocer nuestras ideas, pues este participar aportaría algo de luz a este mundo político tan lleno de mundaneidad.

Dios los proteja


Perdón por esste Off topic pero me parece necesario:

Hermano Jose luis :

A Umberto Eco, se le pueden criticar muchas cosas, pero de ahí que lo acuses de ser un escritor judío, me resulta cómico
Si te recomendé el libro de su autoría “ el pendulo de Foucalt” , fue para que te dieras cuenta de que si bien las conspiraciones existen, no son las que mueven la historia humana, y si leyeras el libro te darías cuenta de como cualquier persona puede caer en la paranoía de verlas por todas lados siguiendo mecanismos de razonamiento analògicos falaces.
Ojala puedas leerlo y darte cuenta de que muchas veces lo que vemos es los que queremos ver y en ese querer ver a toda costa, sòlo desnudamos nuestros propios resentimientos hacia quienes vemos como autores de esas conspiraciones..., sobre todo cuando esos conspiradores que vemos son siempre los mismos, y en tu caso esos conspiradores que siempre ves son los judíos.
Pide a Dios que te libre de esos resentimientos y dejarás de ver conpiraciones judías por todos lados.
Es el consejo de un hermano que te aprecia y sólo desea lo mejor par tu alma.

Dios los proteja
_________________
Que la Palabra de Cristo habite en ustedes con toda su riqueza. Ilústrense y exhórtense mutuamente, con toda sabiduría.

[mar_azul]

A mi nunca me van a convencer ni con miles de discursos que en mi pais , Argentina , una dictadura militar puede ser "buena " , es una locura .
La ventaja de la democracia es absolutamente valida por el hecho de poder VOTAR lo que preferimos o mejor dicho lo que se ajusta a nuestras ideas .
Cuando hubo un presidente votado por mas del 50 por ciento de la poblacion durante 10 AÑOS yo no lo podia ni ver pintado y me lo aguante , porque no soy golpista , sabia que llegaria la hora de poder volver a elegir .
Ahi esta el asunto ELEGIR , VOTAR .
No se cual sera la realidad en otros paises , menos los europeos , y no me gusta hablar de ello aunque tengo una opinion formada , pero no me parece muy valido , no vivo alli y mis apreciaciones pueden ser incorrectas o la informacion de los medios no muy confiable .
Pero si se de mi pais y mucho .
La corrupcion nunca sera justificable por ningun gobierno , ni ideas policas , siempre sera un robo .
Seria cuestion de empezar a participar para poder cambiar las cosas , y si no te dejan , por lo menos se hizo el intento .
Tambien uno debe estar dispuesto a pagar los precios tan altos que se pagan hoy dia por ser honesto y decir la verdad , pero esto en los catolicos es nuestra obligacion .
Sera por esas razones que somos la minoria .
Espero que no me borren el aporte como ya a pasado , por lo menos me gustaria que me avisaran .
Gracias
_________________
"De tal manera Amó Dios al mundo, que envió a su Hijo unigénito, para que todo el que crea en Él no se pierda, sino que tenga vida eterna"(Juan, 3:16).

[Luis-Carlos]

Es muy dificil que una dictadura no degenere en tiranía.

El problema de la democracia está en que un pueblo intelectualmente inmaduro y con prejuicios elija al más popular, y el sistema acabe degenerando en populismos, de los que el santo padre ya avisó.

http://terranoticias.terra.es/especiales/papa-benedicto-16/articulo/papa_latinoamerica_critica_resurgir_gobiernos_1570840.htm

España es claro ejemplo de populismo, porque tenemos un presidente que es un inepto, un incompetente, pero con unos sindicatos "domesticados" y una maquinaria propagandistica a su servicio. En otro pais con semejante cifras de paro la gente habría salido a las calles para reclamar nuevas elecciones.

Por desgracia los populistas y demagogos se salen con la suya porque dicen lo que las masas quieren oir, en vez de la verdad, y estas no quieren reconocer los hechos si no se ajustan a su visión ideológica.
_________________
-“Voy a destruir su Iglesia” “Je detruirai votre eglise!” (Napoleon).
- No, no podrá. ¡Ni siquiera nosotros hemos podido hacerlo!”- (respuesta del cardenal Consalvi).

[mar_azul]

Que mejor que tener un pueblo semi analfabeto , y no catequisado para controlar y manejar como masas ?
La educacion y la la catequesis es fundamental para lograr ser ciudadanos que sean dirigentes politicos al servicio del pueblo , pero con eso no se roba .
Es la eterna lucha del entre el Bien y el mal .
_________________
"De tal manera Amó Dios al mundo, que envió a su Hijo unigénito, para que todo el que crea en Él no se pierda, sino que tenga vida eterna"(Juan, 3:16).

[Legolas]

[HugoreiElRegreso]

[sr_de_la_torre]

[HugoreiElRegreso]

[HugoreiElRegreso]

[semper_crucifero]

[asmx86]

[Gaby Mocino]

Con todo respeto al señor Legolas, el problema de la democracia no es de sistemas sino de valores. Mientras nuestra sociedad siga rindiéndole culto al que se hace rico sin importar los medios ilícitos que utilice, ningún sistema evitará que los gobernantes lleguen al poder a enriquecerse y salir huyendo, porque si no todos, gran parte de la población está ansiosa de llegar a ese puesto y aprovecharse.

Yo no digo que la monarquía sea un gobierno perfecto, pero tiene sus ventajas. Una innegable, es que los gobernantes nacen sabiendo que van a gobernar y mueren gobernando, mientras que los "electos democráticamente" llegan al poder por medio de toda clase de artimañas con el único fin de desbancar a la nación y llevarse el dinero a una cuenta en Suiza, entre más pronto, mejor. Rarísimos son los gobernantes, ni siquiera los funcionarios de alto rango, que después de su período de gobierno siguen ejerciendo algún trabajo honrado.

Y aunque les duela a los acérrimos defensores de la "democracia", sigue sorprendiéndome que la Iglesia sea una monarquía (totalitaria, además) y que Cristo nos haya prometido un Reino (no una "república"), donde Él será el Único Gobernante y Justo Juez.

OTRO EJEMPLO: Si la familia es la base de la sociedad, ¿por qué no elegimos "democráticamente" quien es el padre, quién la madre y quiénes los hijos? La familia también tiene un régimen monárquico y funciona maravillosamente.

[Legolas]

[Gaby Mocino]

[Luis-Carlos]

¿Y las multinacionales no son en cierto modo otra forma de imperio economico o monarquia? No poseen tierras, pero los más competentes administradores acaban consiguiendo mayor prosperidad frente sus competidores, claro que tambien estan los chanchullos del espionaje industrial y todo eso, por no hablar de que algunos herederos se comportan como autenticos niñatos malcriados, con claro ejemplos como Paris Hilton.
_________________
-“Voy a destruir su Iglesia” “Je detruirai votre eglise!” (Napoleon).
- No, no podrá. ¡Ni siquiera nosotros hemos podido hacerlo!”- (respuesta del cardenal Consalvi).

[Pepa]

[Gaby Mocino]

[HomoViator]

[Ocelotl_Ik]

Me parece que se confunden varios conceptos.

La Democracia es un mètodo de eleccion de un dirigente. Nada màs.

En años recientes, surgieron diversas modalidades de democracia que difieren tanto entre sì que podrìan ser incluso "extremos opuestos".

La Democracia liberal, està supeditada a la ideologia liberal que indica que el Estado solo es garante de que nadie intervenga en la vida econòmica. Tambien exalta la libertad INDIVIDUAL ante cualquier autoridad o institucion.

Democracia Popular. Fue la modalidad practicada por ciertos socialismos con el argumento de que quien mandaba era el Pueblo,pero representado por el Estado.

Democracia Participativa. Se considera una forma mucho màs precisa de democracia, pero con las sig caracteristicas:

a) Se basa en la participacion comunitaria de la gente.
b)la Comunidad es cualquier forma de organizacion social independiente del Estado y que implique la voluntad para participar en ella. Ejemplo: Grupos de vecinos, grupos sindicales, cooperativas, etc...

c) Se sustenta en una profunda formacion y educacion de las comunidades participantes. Se espera que estas comunidades propicien la formacion integral de sus miembros.

Esta vision de Democracia participativa està basada en las tesis de Emanuel Mounier y de Maritain.

Ahora bien, hay que distinguir tambien,la estructura econòmica (capitalista, mixta,socialista,solidaria,familiar, etc).

Hay que distinguir una ideologia de la estructura estatal. No siempre corresponden, Por ejemplo, puede haber un partido socialista gobernando en una democracia liberal. O un Partido Conservador, etc...

Por ello, no aplica hablar de democracia cuando se habla de espiritualidad. Esta es un proceso de crecimiento interior. de aprendizaje.

Sin embargo, la eleccion de un dirigente si puede ser democràtica. Por ejemplo, las elecciones en varias congregaciones y ordenes siempre han sido democràticas en el sentido de votacion por mayoria.

Incluso, la eleccion papal, se puede considerar democràtica... Para los Cardenales.

O sea, el Colegio (Colegas=Iguales en el nivel de evolucion o de aprendizaje) cardenalicio.
_________________
Cristo vino a vencer el pecado, no a que dejes de usar la cabeza

[Argento]

[Argento]

[Gaby Mocino]

[Ocelotl_Ik]

[Gaby Mocino]

Como decía, yo quisiera ver PRUEBAS de que la democracia "es el mejor sistema conocido hasta ahora". Lo que veo son definiciones y frases hechas (algunas muy bonitas por cierto) pero que no DEMUESTRAN que la democracia sea superior a TODAS las otras formas de gobierno.

Sobre si la Iglesia es una monarquía, en términos religiosos hablamos de un REINO (no una "república" ni una "democracia participativa") en el que Cristo es REY (no "presidente" ni "primer ministro"). En cuestiones mundanas, pueden visitar este sitio

http://www.vaticanstate.va/EN/State_and_Government/Structure_Governorate/Organizational_Chart/organigramma_stato.htm

Y verán que S.S. Benedicto XVI tiene el título de SOBERANO (y también el de "siervo de los siervos", cosa que ya me gustaría que un "excelentísimo presidente" se pusiera )

[Gaby Mocino]

Perdón, puse el sitio en inglés.

Aquí está la versión en español.

http://www.vaticanstate.va/ES/Estado_y_Gobierno/Estructura_del_Governatorato/Organigrama/organigramma_stato.htm

[Gaby Mocino]

Por si quieren una definición más específica:

http://www.vaticanstate.va/ES/Estado_y_Gobierno/Organos_del_Estado/

Copio literalmente, el énfasis es mío:

[Ocelotl_Ik]

[Gaby Mocino]

Perdón Ocelotl: La cita sobre el gobierno de la Santa Sede es de HOY. Su Santidad es monarca. Lo es. Que política y administrativamente cuente con personas que le ayudan es lógico, pero el que MANDA es él y en él se confluyen los tres poderes del Estado Vaticano y en nadie más. No existe ninguna otra forma de verlo.

[Gaby Mocino]

Perdón Ocelotl: La cita sobre el gobierno de la Santa Sede es de HOY. Su Santidad es monarca. Lo es. Que política y administrativamente cuente con personas que le ayudan es lógico, pero el que MANDA es él y en él se confluyen los tres poderes del Estado Vaticano y en nadie más. No existe ninguna otra forma de verlo.