Algunas Herejías Antiguas

[-Lancelot-]

Apocalípticos

Grupo de cristianos de los primeros siglos, especialmente del primero de nuestra era, de donde procedieron numerosos textos, también denominados apocalípticos en el que se relatan hechos sobrenaturales relacionados con el fin del mundo.

Milenaristas

También llamados quiliastas o xiliastas. Nombre que reciben los creyentes en la existencia de un milenio temporal después del Apocalipsis y antes del fin del mundo. En esos mil años tendrá lugar el triunfo de la Iglesia, Satanás será liberado, los muertos resucitarán y descenderá fuego del Cielo. A este reino espiritual de Cristo seguirá el aniquilamiento del mundo. Esta herejía fue iniciada por San Papías, obispo de Hierápolis.

Antioquianos

Miembros de la Iglesia de Antioquia que apoyaban la interpretación solamente literal de las Sagradas Escrituras.

Masboteos

Secta cristiana de los primeros tiempos que observaban rigurosamente el sábado judío.

Dunceros

Sectarios cristianos que no creían en los castigos eternos.

Nepos

Obispo de Egipto, en el siglo III, que defendía el sentido literal de las promesas apocalípticas.

Paulicianos

Sectarios neo – maniqueos de Armenia y Bizancio (siglo VII). Tomaron su nombre pretendiéndose basar en las doctrinas de Pablo de Samosata. Luego de ser perseguidos parte de ellos se convirtieron al catolicismo y otros decayeron en los bogomilos. Subordinaban Jesús a Dios.

Elkasaítas (El-Kasal profeta babilónico del año 3):

Decían que Cristo reencarnaba y que su primer cuerpo fue el de Adán.

Arrianismo

Consideraron a Jesús como una subdivinidad.

Macedonianismo

Doctrina herética de Macedonio, obispo de Constantinopla. Según su opinión, el Hijo era inferior al Padre.

Marcionitas
Herejía cristológica que entre otros conceptos no aceptaba la resurrección de Cristo.

Neoalejandrinos

Miembros eruditos de la Iglesia egipcia cristiana que tomaban a las Sagradas Escrituras solo como alegóricas.

Nestorianos

Seguidores de Nestorio (Siria 380 – 451) Patriarca de Constantinopla, que entre otros conceptos, no consideraban a María como la Madre de Dios.

Matías Flacio

Luterano de enorme erudición (m. en 1575) Consideraba al Papa como el diablo.

Panteístas

Creen que Dios y el universo son en última instancia idénticos (hinduismo).

Antropomorfistas

Sectarios cristianos que atribuyen a Dios forma humana. Esta teoría proviene de los cultos paganos.

Mogiasemium

Secta musulmana. Su doctrina principal consistía en atribuirle un cuerpo a Dios.

Ebionitas

Secta judía gnóstica que practicaba la poligamia.

Hermanos y hermanas del libre espíritu

Secta del siglo XIII, que practicaba la comunidad de las mujeres.

Saccaphori

Sectarios cristianos seguidores de Taciano, que celebraban el Santo Sacrificio con agua en lugar de vino, por lo cual se los denominó también hidroparástatas, aquarii y accaophori.

Gnosimacos

Rechazaban las escrituras y creían que la salvación sólo se alcanzaba por hacer el bien.

Pelagianismo

Herejes cristianos. Consideraban que la salvación se lograba sólo por el propio esfuerzo.

Nombre dado a la doctrina herética de Pelagio, monje bretón del siglo V, que atacó la doctrina del pecado original.

Papalorinquistas

Sectarios montanistas, que procuraban obtener éxtasis religiosos mediante la meditación.

Ofitas

Secta gnóstica egipcia dividida en dos ramas de ofitas y setianos, procedían de Valentiniano. Adoraban al Arcángel Miguel.

Anabaptistas

En un principio practicaban la poligamia y el concubinato (siglo XVI).
Que niega bautismo de infantes.

NOTA: Cualquier parecido con la realidad en algunas denominaciones Protestantes... es mera Coincidencia

Bendiciones!!
-Lancelot-
_________________
http://www.ysobreestapiedra.co.cc | http://www.salvationhistory.com
Que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que también ellos estén en nosotros, y así el mundo crea que tú me enviaste. (Jn 17,21)

[ultravioleta]

Lancelot, hermano en Cristo, muchas Gracias por copiarnos éste material, Dios te Pague.

[ultravioleta]

oye Lancelot y también tu lista contiene herejias como el panteísmo, pelagianismo, que son parte esencial de la new age.
lista antigua muy actual!!

[-Lancelot-]

Hola! ultra, la lista está en apologetica.org aunque no puse todas, solo algunas y otras les "agregué" jeje.

Dios te bendiga Ultravioleta!!

[A. Ma. Betania]

[A. Ma. Betania]

[-Lancelot-]

[A. Ma. Betania]

[El tercer angel]

Nota de moderacion:

Es muy facil hacer acusaciones gratuitas, lo dificil es presentar pruebas y sobre todo cuando se generaliza.
_________________
Preparate, Cristo vuelve pronto

[Eduardo Vener]

En la lista comparativa de las "herejías" y las religiones que sostienen sus creencias hoy, se hacen aseveraciones sobre los Testigos de Jehová que no son exactas, si bien algunas sí lo son y otras están confusamente definidas y es difícil señalarlas como verdaderas o falsas.

Señalo solamente las que no se ajustan a la verdad:

Antioquianos
Miembros de la Iglesia de Antioquia que apoyaban la interpretación solamente literal de las Sagradas Escrituras.
TJ...
No se ajusta a la verdad

Masboteos
Secta cristiana de los primeros tiempos que observaban rigurosamente el sábado judío.
Adventistas y TJ
Absolutamente falso en lo que se refiere a los Testigos de Jehová

Matías Flacio
Luterano de enorme erudición (m. en 1575) Consideraba al Papa como el diablo.
Adventistas, TJ, algunos Evangélicos, Mormones, Pentecostales....
No se ajusta a la verdad en lo referente a los Testigos de Jehová
_________________
"siempre dispuestos para justificar la esperanza que los anima, pero háganlo con sencillez y respeto". 1 Pedro 3,15 y 16 NT Puebla

[A. Ma. Betania]

[goyervid]

Ok, hablando un poco acerca del bautismo de infantes, y sin el afán de defender ninguna denominación (como ustedes...comprenderan...), aquí esta mi aportación....

La Biblia habla claramente acerca del bautismo por inmersión de creyentes, pero sabiendo que ustedes no tiene a la Biblia como la máxima autoridad de fé y conducta, que me dicen de estos escritos cristianos antiguos?

Didaché
VII. En cuanto al bautismo, he aquí como hay que administrarle: Después de haber enseñado los anteriores preceptos, bautizad en el agua viva, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Si no pudiere ser en el agua viva, puedes utilizar otra; si no pudieres hacerlo con agua fría, puedes servirte de agua caliente; si no tuvieres a mano ni una ni otra, echa tres veces agua sobre la cabeza, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Antes del bautismo, debe procurarse que el que lo administra, el que va a ser bautizado, y otras personas, si pudiere ser, ayunen. Al neófito, le harás ayudar uno o dos días antes.

Que más, refleja esto, si no una clara alusión al bautismo de creyentes? Enseñarles los preceptos, ayunar, etc.

By the way, tiene relación con la Gran Comisión en la infalible palabra de Dios:
Mt 28:19-20
9Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; 20enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.

Bautismo bíblico = bautismo de creyentes, creo yo? Que piensan ustedes?

[goyervid]

Por cierto, a los que no les gusta la doctrina bíblica respecto a la "elección divina", que me dicen de este escrito cristiano antiguo:

DEMOSTRACIÓN DE LA PREDICACIÓN APOSTÓLICA
Irineo de Lión
(175-185 d.C. aproximaduix)

7. Por eso el bautismo, nuestro nuevo nacimiento, tiene lugar por estos tres artículos, y nos concede renacer a Dios Padre por medio de su Hijo en el Espíritu Santo. Porque los portadores del Espíritu de Dios son conducidos al Verbo, esto es, al Hijo, que es quien los acoge y los presenta al Padre, y el Padre les regala la incorruptibilidad. Sin el Espíritu Santo es pues imposible ver el Verbo de Dios y sin el Hijo nadie puede acercarse al Padre, porque el Hijo es el conocimiento del padre y el conocimiento del Hijo se obtiene por medio del Espíritu Santo. Pero el Hijo, según la bondad del Padre, dispensa como ministro al Espíritu Santo a quien quiere y como el padre quiere

Esta obviamente hablando de Salvación, a través del bautismo del ES, no es cierto? Y habla que el Hijo "dispensa" el ES (sello de la salvación) como El quiere, y de acuerdo a la bondad del padre.

Espero sus comentarios...

[goyervid]

Por cierto, a los que no les gusta la exhortación de "escudriñad" las escrituras hecho p[or la biblia hereje Reina-Valera, me gustaría conocer sus comentarios a este escrito cristiano antiguo
1a. Clemente a los Corintios
Clemente de Roma (80-140 d.C, aprox.)

XLV. Contended, hermanos, y sed celosos sobre las cosas que afectan a la salvación. Habéis escudriñado las escnturas, que son verdaderas, las cuales os fueron dadas por el Espíritu Santo; y sabéis que no hay nada injusto o fraudulento escrito en ellas. No hallaréis en ellas que personas justas hayan sido expulsadas por hombres santos. Los justos fueron perseguidos, pero fue por los malvados; fueron encarcelados, pero fue por los impíos. Fueron apedreados como transgresores, pero su muerte fue debida a los que habían concebido una envidia detestable e injusta. Estas cosas las sufrieron y se comportaron noblemente. Porque, ¿qué diremos, hermanos? ¿Fue echado Daniel en el foso de los leones por los que temían a Dios? ¿O fueron Ananías y Azarías y Misael encerrados en el horno de fuego por los que profesaban adorar de modo glorioso y excelente al Altísimo? En ninguna manera. ¿Quiénes fueron los que hicieron estas cosas? Hombres abominables y llenos de maldad fueron impulsados a un extremo de ira tal que causaron sufrimientos crueles a los que servían a Dios con intención santa e intachable, sin saber que el Altísimo es el campeón y protector de los que en conciencia pura sirven su nombre excelente; al cual sea la gloria por siempre jamás. Amén. Pero los que sufrieron pacientemente en confianza heredaron gloria y honor, fueron ensalzados, y sus nombres fueron registrados por Dios en memoria de ellos para siempre jamás. Amén.

La carte de Clemente, también la habrá traducido el hereje CIPRIANO DE VALERA?

Yo creo que la enseñanza que tenemos de los antiguos padres apostólicos (por lo menos lo que he leido hasta ahora), y sobre todo de Dios a través de Su palabra, es que escudriñemos (ponga cualquier sinónimo que le acomde mejor) las escrituras, y pasemos tiempo con ellas, porque es de la menera que Cristo cambia nuestras mentes, por la suya. Bendiciones a todos...

Sal 1:1-3
1Bienaventurado el varón que no anduvo en consejo de malos,
Ni estuvo en camino de pecadores,
Ni en silla de escarnecedores se ha sentado;
2Sino que en la ley de Jehová está su delicia,
Y en su ley medita de día y de noche.
3Será como árbol plantado junto a corrientes de aguas,
Que da su fruto en su tiempo,
Y su hoja no cae;
Y todo lo que hace, prosperará.

Rom 12:2
2No os conforméis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento, para que comprobéis cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta.

[Eduardo Vener]

Estimada A. Ma. Betania:


Si no te apuraras tanto a contestar y te tomaras más tiempo para leer lo que tú escribes y lo que los demás escriben, serías más justa y razonable. Tal vez ahí está la respuesta a la pregunta que tú planteabas acerca de tí misma: "¿Por qué me es tan difícil?"

Lo que está incorrecto en la primera afirmación es lo de que los testigos de Jehová apoyan que la interpretación de las Escrituras es solamente literal

Hay partes que tienen una interpretación literal y otras no. Creo que la Iglesia Católica piensa igual, y sí hay discrepancias en cuanto que parte es literal y cual no. Pero ello mantengo lo dicho, respecto a los testigos de Jehová, esa afirmación es falsa.

La segunda afirmación de que los testigos de Jehová guardan el sábado como día de descanso... sólo te pido que revises tus fuentes de información, pues es una soberana falsedad, y no es bueno afirmar cosas de las que no estamos seguros acerca de otros. Espero tu comentario después que lo averigües.

La tercera afirmación sobre que consideran al Papa como el Diablo, no la he leído nunca en la literatura de los testigos de Jehová de mis tiempos, y apreciaría que me indicaras donde lo leiste para revisar la afirmación y ver a qué te refieres.

La siguiente nueva declaración tuya Los TJ no han dicho en sus inumerables libros que la Iglesia Católica es la Babiñlonia y quien la rige la Bestia??? también te pido que la fundamentes para que podamos aclararla.

Tus apreciaciones sobre tu suposición de que soy un testigo de Jehová...pues descubriste la pólvora! Hace más tiempo que tú que participo en estos foros y es público y sabido que soy testigo de Jehová.

Varios foristas lo han recalcado junto con el hecho de que siempre he sido respetuoso en mis participaciones, cosa que no se puede afirmar de todos los foristas. Y créeme que no lo considero una falta, ni nada de que avergonzarme para tener que ocultarlo, o para que tú le plantees com que me pillastes en falta.


Mis saludos respetuosos como siempre.
_________________
"siempre dispuestos para justificar la esperanza que los anima, pero háganlo con sencillez y respeto". 1 Pedro 3,15 y 16 NT Puebla

[A. Ma. Betania]

[A. Ma. Betania]

Si no te apuraras tanto a contestar y te tomaras más tiempo para leer lo que tú escribes y lo que los demás escriben, serías más justa y razonable. Tal vez ahí está la respuesta a la pregunta que tú planteabas acerca de tí misma: "¿Por qué me es tan difícil?"
_________________

[Eduardo Vener]

Estimada A. Ma. Betania

Leídas tus aclaraciones, me alegro de que un punto quedó claro: los testigos de Jehová no observan el sábado de la Ley mosaica, (tampoco el domingo de la Cristiandad) y te lo reafirmo con la siguiente brevísima cita de un libro de texto de los Testigos:

Ley sabática no obligatoria para cristianos
Col. 2:16, 17 “Que nadie los juzgue en el comer y beber, o respecto de una fiesta, o de una observancia de la luna nueva, o de un sábado; porque esas cosas son una sombra de las cosas por venir, mas la realidad pertenece al Cristo.”

Sobre que los testigos de Jehová interpretan las Sagradas Escrituras solamente en forma literal, tú misma te corriges al declarar:

"...parte lo toman en manera literal." , es decir no solamente

Respecto a la declaración de que los Testigos dicen que el Papa es el Diablo, empiezo por alegrarme de que digas "No como el diablo, pero..."

Luego tú citas lo siguiente de referencias a literatura de los Testigos, como prueba:

[quote]Al referirse a la Iglesia Católica utilizan términos como "falsa cristiandad", "Babilonia la grande", "religión apóstata" o "religión falsa" (La Atalaya, Págs. 4-5; del 1 de noviembre de 2001; La Atalaya, Págs. 19-22; del 1 de mayo de 2002).

Sencillamente quien redactó ese informe se da por aludido, ya que el primer artículo citado hace referencia a la religión falsa en forma genérica sin referirse específicamente a la Iglesia Católica, aunque sí señala a prácticas de la religión falsa, como la incitación al pueblo judío para pedir la ejecución de Jesús, la incitación a matanzas, incluídas las guerras, y la elección de "trece sacerdotes gays declarados para integrar el Sínodo de la Iglesia Anglicana", como prueba de que la religión falsa no ha sido un baluarte contra la inmoralidad.

El segundo artículo citado me lo leí todo, no solamente las páginas 19 al 22 sino que seguí hasta el fin en la página 24, y no encontré ningua palabra donde se haga referencia a la Iglesia Católica en particular. Sí se habla de religión falsa, de la Cristiandad - que por cierto no es propiedad exclusiva de la Iglesia Católica Romana - no de la falsa Cristiandad ya que jamás se clasifica a la Cristiandad con adjetivos de falsa o verdadera, sino simplemente como Cristiandad en contraste con el Cristianismo, cosas harto diferentes. Las doctrinas a que se hace referencia son comunes a Católicos Romanos, Católicos Ortodoxos, Protestantes, integrantes todos de la Cristiandad.

La tercera cita, y que está copiada, está refrendada con los argumentos que siguen dando la base bíblica para lo que se atribuye a los Testigos, por lo que no veo como tomarlo en el sentido en que quiere el autor de la nota.

"Para tener una clara idea del odio que sienten por nuestra religión, encontramos en La Atalaya del 15 de diciembre de 1999, en la Pág. 18, la siguiente descripción textual: "Poco después de la muerte de los apóstoles, se formó una clase clerical separada que oprimía al rebaño y usaba vestiduras distintivas. La apostasía se extendió como gangrena. Cuánto desanimó este hecho a los cristianos fieles. Vieron cómo un culto corrompido eclipsaba a la provisión recién establecida para la adoración pura, y todo ello sin siquiera haber transcurrido un siglo desde que Cristo fundó la congregación".

Se hace referencia a hechos acontecidos menos de cien años después de fundada la congregación cristiana, es decir bastante tiempo antes del establecimiento de la Iglesia Católica Romana como tal, a continuación del Concilio de Nicea en 325 E.C.

Así, si tu fuente sobre los Testigos de Jehová, miente o no miente te lo dejo a tí para que decidas.

Los Testigos definen a la prostituta, Babilonia la Grande, como el Imperio Mundial de religión falsa que se originó y desarrolló de la antigua Babilonia y enseña las doctrinas religosas de la religión babilónica original, e incluye a todas las religiones del mundo que no se apegan a las doctrinas de la Biblia

Las distintas bestias del Apocalipsis, incluída la que monta la gran ramera, son entendidas por los Testigos como organizaciones político-gubernamentales o potencias si así se quiere, tal como se hace en el libro de Daniel, por lo que mal puede decirse que los Testigos identifican al Papa o a la Iglesia con la Bestia.

Sañludos cristianos
_________________
"siempre dispuestos para justificar la esperanza que los anima, pero háganlo con sencillez y respeto". 1 Pedro 3,15 y 16 NT Puebla

[vonkleist]

[vonkleist]

[goyervid]

Hey vonkleist, cómo estás?

Gracias por la información, pero que no me distes tus comentarios acerca de la sección del bautismo en la didaché, mucho mas antigua todavía... esta esa sección hablando de bautismo de creyentes o no?

Me llamo la atención parte de la declaración presbiteriana
"El testimonio histórico dentro de la Iglesia es muy importante; [goyer:de acuerdo aquí] y aún el silencio de la Biblia al respecto, tiene más fuerza para favorecerlo que para rechazarlo."

Cuando el silencio de la Biblia en algún aspecto de doctrina sirve para fortalecer ese aspecto??? pero bueno, espero tus comentario de la didaché...

Bendiciones,

[goyervid]

Hey vonkleist, cómo estás?

Gracias por la información, pero que no me distes tus comentarios acerca de la sección del bautismo en la didaché, mucho mas antigua todavía... esta esa sección hablando de bautismo de creyentes o no?

Me llamo la atención parte de la declaración presbiteriana
"El testimonio histórico dentro de la Iglesia es muy importante; [goyer:de acuerdo aquí] y aún el silencio de la Biblia al respecto, tiene más fuerza para favorecerlo que para rechazarlo."

Cuando el silencio de la Biblia en algún aspecto de doctrina sirve para fortalecer ese aspecto??? pero bueno, espero tus comentario de la didaché...

Bendiciones,

[goyervid]

Sorry for the double send

[A. Ma. Betania]

[quote="Eduardo Vener"]Estimada A. Ma. Betania

Leídas tus aclaraciones, me alegro de que un punto quedó claro: los testigos de Jehová no observan el sábado de la Ley mosaica, (tampoco el domingo de la Cristiandad) y te lo reafirmo con la siguiente brevísima cita de un libro de texto de los Testigos:

Ley sabática no obligatoria para cristianos
Col. 2:16, 17 “Que nadie los juzgue en el comer y beber, o respecto de una fiesta, o de una observancia de la luna nueva, o de un sábado; porque esas cosas son una sombra de las cosas por venir, mas la realidad pertenece al Cristo.”

Sobre que los testigos de Jehová interpretan las Sagradas Escrituras solamente en forma literal, tú misma te corriges al declarar:

"...parte lo toman en manera literal." , es decir no solamente

Respecto a la declaración de que los Testigos dicen que el Papa es el Diablo, empiezo por alegrarme de que digas "No como el diablo, pero..."

Luego tú citas lo siguiente de referencias a literatura de los Testigos, como prueba:

[Esther Filomena]

[vonkleist]

[Sergio Ceceña]

[goyervid]

[vonkleist]

[goyervid]

[quote="vonkleist"]