Ateos; Derriben el argumento.

[Pepe Incera]

No es posible formular sobre la no-existencia de algo,
sin la referencia de su existencia

Regla del Conocimiento

[mareos]

No es posible formular sobre la existencia de algo, en base a que no se puede demostrar la no- existencia
¿No seria mas correcto saber a que existencia nos referimos?

[margalia]

[RodrigoG83]

No entendí bien Pepe, ¿estás diciendo que sin la existencia de algo es imposible formular sobre su no-existencia? ¿Eso significa que algún dios debe existir para que yo pueda decir "no existe dios"?

Veo muy problemática esa postura (ej. ¿porqué se aplicaría sólo a tu dios y no a la Unicornio Rosa Invisible?) por eso pregunto.

[Leandro del Santo Rosario]

[Pepe Incera]

[debakan_buda]

existe el caballo, el aire, el color rosa, osea por ende debe exitir el unicornio de color rosa... perdon manito, pero no me parece un argumento.


veamos el troiminoimi que vive en la chuscarmida frente a frente con la paradumikara
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[Pepe Incera]

Leandro:

[pepe82]

hmmm...

Me imagino que lo que es sustancialmente simple no hace referencias a otras cosas...

??

No entiendo muy bien el argumento...

A lo que te refieres es a algo como: "No puedes negar la existencia de algo que no conoces"?

[Pepe Incera]

[Pepe Incera]

Mencionen algo que deverdad no exista

[RodrigoG83]

[Pepe Incera]

DIOS ES AMOR!

[pepe82]

Se está tratando de probar que Dios sí existe o que no es posible afirmar que no existe?

[debakan_buda]

[Pepe Incera]

Es muy facil.

Para derribar este argumento;
Solo es necesario nombrar "algo" sin referencias de existencia.

Unica respuesta: Dios.

Por eso Dios es "El que Es"
Por eso Dios es la unica exepcion a la realidad.

[debakan_buda]

[pepe82]

Pero si alguien te contestara: "Unica respuesta: Nada", cómo le rebatirías?

[Pepe Incera]

[Pepe Incera]

[RodrigoG83]

[debakan_buda]

[Yoryu]

La palabra Myoho, la ley mística, está formada por dos caracteres, Myo, que significa místico, hace referencia a lo que no puede ser definido ni conceptualizado acabadamente, Ho -o ley- referencia los fenómenos por medio de los cuales lo místico se manifiesta y que por lo tanto podemos percibir... la vida y todo lo que existe tiene las dos características de existencia y no existencia... no existe en cuanto no tiene sustancialidad, en el momento en que pretendemos atrapar el instante, el instante ya pasó, lo que acabamos de medir no es lo mismo que era antes de ser medido y no es lo mismo que es después de ser medido... pero a la vez existe en cuanto puede percibirse...

No sé si esto tiene que ver con el planteo del hilo... pero, si se refiere a algo como esto... entonces yo cambiaría "El Que Es" por "Lo Que Es"... que, por lo demás, termina siendo una cuestión de fe... o no.

abrazos
_________________
Namu Myoho Renge Kyo
南無妙法蓮華経

[Eagleheart]

[Leandro del Santo Rosario]

Yo creo que este argumento anselmiano viene de la certeza que se puede alcanzar en esta vida acerca de la existencia de Dios.

[debakan_buda]

Lamentablemte el argumento en si mismo no demuestra nada, es completamnte ilogico, por ejemplo yo sostengo que los troiminoimis no existen, pero como tube que hacer mencion de algo que no existe ¿entonces su existencia es posible?

Deba
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[Eagleheart]

[Christifer]

¿A que llamamos existir? ¿Que define que algo exista o no exista?
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ

[Eagleheart]

[sam1173]