Vídeo sobre la teoría de la evolución

[Andolini]

Acaso tu crees en la teoria de la Evolucion?

si es asi, no puedes llamarte cristiana, ya que estarias negando
lo que dice la Biblia.
_________________
"y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí"
Galatas 2:20

"Clama a mí, y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces"
Jeremias 33:3

[Andolini]

(...)

NOTA DE MODERACIÓN: Se reabre el tema y se pide que se respeten las reglas de foro y las personas de los foristas.
_________________
"y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí"
Galatas 2:20

"Clama a mí, y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces"
Jeremias 33:3

[QuestionMark?]

Muy buena forma de darse cuenta lo que hacen las "sectas" para llamar la atención de los católicos tibios o indecisos.
Me resultó risorio la manera en que el pequeño "Nazareth" que creo así se llama; se pasea y "contonea" sobre todo el escenario (pués eso es lo que es) un escenario en donde el niño haciendo gala de poses y diferentes tonos de voz manipula a la audiencia que aplaude freneticamente.
Se me hace igual a lo que sucede en ciertos eventos "católicos" a los que asisten los que andan en busca del "show", luces, humo, musica estruendosa y otros elementos manipuladores de las emociones humanas. Llevándoles hasta el éxtasis que confunden con "ser tocado por Dios" olvidándose que a Dios se le encuentra en los sencillo.
Aclaro no estoy en contra de dichos eventos "católicos" cuando estos cumplen su cometido: unir al hombre con su creador sin manipulaciones emocionales.

Esto es solamente mi opinión, mi perspectiva...
_________________
El que respeta al Señor aprendrerá a actuar rectamente e iluminará a otros con sus enseñanzas.

[Andolini]

Vamos, uds creen en la teoria de la evolucion?
_________________
"y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí"
Galatas 2:20

"Clama a mí, y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces"
Jeremias 33:3

[Eagleheart]

[A. Ma. Betania]

[A. Ma. Betania]

[A. Ma. Betania]

En fin: Yo no creo a un 100% esa teoría. Aún tengo mis dudas, y dudas muy muy grandes que casi niego esa teoría.

Yo no puedo cuestionar la Biblia con la Ciencia, ni la Ciencia con la Biblia.

Paz y bien
_________________

[Eagleheart]

[Eagleheart]

A ver, vamos por partes:

[Andolini]

[Bedoyita]

Andolini, ¿cuando será el día que aportes algo que verdaderamente valga la pena, y no puros ataques y puyas baratos?.

Por favor cambia tu actitud o me voy a ver en la necesidad de reportarte a la administración de este foro.
_________________

[Cagliostro]

[altxor]

YO también he oído al pobre niño hablando como un adulto.

La teoría de la Evolución está bassada en hallazgos paleontológicos y últimamente también por investigaciones médicas sobre ADN mitocondrial (la famosa EVA).
Los creacionistas, que se agarran a un clavo ardiendo, dicen que ha habido cambios en la teoría. Lógicamente, a medida que se va avanzando en la ciencia, nuevos hallazgos van cambiando el conocimiento. Pero la teoría es fácilmente seguible.
Otra XXXXX (editado) es que dicen que los evolucionistas opinan que venimos del mono (decía el pequeño¡dicen que venimos del mono¡¡mentiras! ¡falacias! ¡Los monos tienen monitos!
El ser humano no viene del mono. Los chimpancés y los humanos tenemos un ascendente común, que es diferente. Hace millones de año unos protosimios empezaron a evolucionar. De una de las ramas de esa evolución es de donde comienza el ser humano.

El Génesis lo que nos habla es de Dios. Nos habla de cómo el ser humano pecó de soberbia, al no considerarse critatura de Dios. Ese fue el pecado de Eva. Rebelarse contra Dios.

La Biblia no es un libro científico, sino un libro que nos habla de Dios. Como Dios no se puede hablar con lenguaje humano, se recurre a metáforas, parábolas, símiles, etc.

La Iglesia considera que la evolución ha sido dirigida por Dios, al igual que todo el Universo. Si vemos el Universo, todo está perfectamente equilibrado, y no puede ser fruto de la casualidad.

Un saludo en Cristo
_________________
M.carmen. www.mcarmenfaura.blogspot.com
http://fauramcarmen.blogspot.com/

[Andolini]

[Cagliostro]

[Andolini]

acaso no es disparate ir en contra de Dios?

y que hay de sus fuentes? acaso porque un grupo de tipos que piensen igual les da la razón?

uds son cristianos? o solo les gusta ir a la iglesia por que hay que ir?

decídanse creen o no creen en las palabras de Dios.


"15 Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente!
16 Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca." Apocalipsis 3:15-16

vean aqui:
comenten pero con argumentos ok?

Enlace editado por respeto y piedad a las neuronas de los lectores del tema.
_________________
"y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí"
Galatas 2:20

"Clama a mí, y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces"
Jeremias 33:3

[octavio perez]

Sigo insistiendo hasta cuando andolini dira algo coherente y no simples descalificaciones, pura palabreria vana, en fin.

[Cagliostro]

[Andolini]

"El, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo" Mateo 19:4

Aceptar la evolución es destruir los fundamentos de las doctrinas cristianas, que tienen sus orígenes en los sucesos literales del Génesis.
_________________
"y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí"
Galatas 2:20

"Clama a mí, y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces"
Jeremias 33:3

[el_catolico]

es una teoria, esto deja la opción de verdad o mentira, de igual manera es formulada con datos inexactos, la biblia dice Dios creo el mundo, pero no dice como, de igual forma no hubiera podido tener unas explicaciones para el siglo XXI donde se le estaba enseñando a un pueblo del siglo X antes C. que Dios es el creador de todo
también a que ver que los creadores de esa teoria en el fondo lo hicierón de forma atea (charles darwin), por esto pueden manipular la información para obtener sus fines, desde hace tiempo hay un grupo de personas de alto poder encontra de la iglesia y con fines de destruirla, físicamente imposible el cambio en el consumo metabolico por unidad de masa del mono al hombre, dicho por personas muy preparadas en el área(Phd). hace poco encontrarón un insepto que vive que supuestamente se ha extinguido hacia y resto miles de años como hablan ellos que pasa con ese insepto en la evolución

bendiciones
_________________
El discípulo amado recibe a María en su casa

[Cagliostro]

Bueno, cómo puedo contestarle amigo para que me comprenda, cuando es notorio que Ud. no ha leído un libro de ciencia en su vida, dado que raramente alguien que ha leído algo remotamente científico calificaría a un insecto como un "insepto".

Pero más allá de su formación, (que no es culpa suya si la tiene o no), le recuerdo que Charles Darwin no era ateo. Si bien la semilla de la duda comenzaría luego a gestarse en su famoso viaje en el HMS Beagle, Darwin no sólo tuvo una formación cristiana sino que abandonó sus estudios de Medicina para estudiar teología y ordenarse como Pastor Anglicano.

Vaya un ateo este Darwin.

Un saludo.

[Eagleheart]

[el_catolico]

Cagliostro, me gusta hablar de ciencia aunque no se mucho me idea es aprender, que pena lo de insecto, se me paso, con esa regaño si creo que no vuelve a pasar, no entiendo por que le digusto tanto que yo tratara de ateo a darwin, si pude haber equivocado pues su libro lei una parte en mis años de colegio, el es muy logico en sus planteamientos, y de biología si pues no se mucho, no es mi rama, solo tengo los pocos conocimientos del colegio, me gusta más las ciencias exactas la fisica y la matematica, por eso estudie ingeniería, espero exponer lo que pienso, aunque que muchas veces no va ser lo correcto o van ser ideas a medias, me volvi creyente por la ciencia

bendiciones
_________________
El discípulo amado recibe a María en su casa

[Cagliostro]

Pues nada, que no necesitas disculparte, que no hay culpa en desconocer un determinado terreno de la ciencia.

La culpa empieza cuando dices que hay una manipulación voluntariamente falsaria de los hechos por parte de los científicos para atacar a la fé cristiana.

Ya te acostumbrarás a que cuando se produzca un ataque a la ciencia, seguramente veas alguna respuesta mía, jeje siempre respetuosa

[altxor]

La verdad es que me río mucho andol...no sé qué.
Está claro que tú interpretas literalmente la Biblia. Por lo cual el sol gira alrrededor de la tierra, las lenguas se formaron en Babel, y Matusalem vivió milenios.

Pues bueno chico, cada loco con su tema, que se dice.

La Biblia no es un libro de Ciencia. Sólo habla de Dios.

Y por si te sirve de ayuda, la famosa torre de Babel era un zigurat. Y es la explicación que nos da la Biblia para los diferentes idiomas.

Por supuesto que tú no creerás en dinosaurios y pensarás que Noé anduvo con la barquita y encalló en el monte (creo que el Ararat)

Y también pensarás que la mujer es la causa de todas las desgracias del ser humano, puesto que fue la que mordió no se sabe qué fruta (manzanos no hay en la zona de Israel y aledaños)

El otro día mi hermana, otra ignorante en estas cosas, confundió a los católicos con vosotros. YO dije; los católicos podemos ser muchas cosas, pero idiotas, no.
Y teniendo en cuenta que los iniciadores de la Prehistoria en España eran curas.....dudo mucho que fueran creacionistas.

Los católicos creemos que Dios ha hecho el mundo y que estamos hechos a imagen y semejanza

Y porqué nosotros no podemos hablar el lenguaje de Dios?
Porque si lo habláramos seríamos Dios. Nosotros no podemos conocer completamente a Dios.
Y como Dios está muy por encima de nosotros, nuestro lenguaje al hablar de El es incompleto.
Cristo habló con parábolas.- ¿Porqué no habló clarito?¿Porque los conceptos divinos van más allá de la comprensión humana.

Ah! Esto es apologética, no un foro de insultos
_________________
M.carmen. www.mcarmenfaura.blogspot.com
http://fauramcarmen.blogspot.com/

[el_catolico]

A pesar de que el paradigma darwinista se encuentra arraigado profundamente en la comunidad científica, actualmente la interpretación neo-darwinista de la evolución, atraviesa por un periodo de crisis, dados los problemas a integrar satisfactoriamente algunos de los nuevos datos obtenidos de la bioquímica, la microbiología y la genética

Los progresos en el conocimiento de la naturaleza, el control y la regulación de la información genética han puesto de manifiesto unos fenómenos de una enorme complejidad.

Las hipótesis científicas sobre la evolución, parten del estudio de los sistemas complejos (a los que pertenecen los sistemas biológicos), lo que dificulta su estudio según los esquemas analítico clásicos (fundamentalmente reduccionistas). Su comportamiento emerge justamente del hecho de que constituyen una totalidad interdependiente y no de las propiedades independientes de cada elemento particular.

A la luz de toda esta nueva información, no es necesaria una argumentación muy elaborada para llegar a la conclusión de que los conceptos y en general los cuerpos teoricos aparentemente independientes (como la génetica de poblaciones) no bastan por si solos para explicar y estudiar satisfactoriamente el fenómeno de la evolución. La integración de las nuevas observaciones en todos los campos y a todos los niveles de la biologia evolutiva es un problema de investigación común a toda la comunidad científica. El desafio es el de elaborar una base teorica más robusta e integrativa a partir de la datos originados en conocimientos cada vez más detallados de los procesos biologicos y en un rango de escala cada vez más amplio (desde la bioquimica y la biologia molecular hasta la macrobiologia y la ecología).
_________________
El discípulo amado recibe a María en su casa

[el_catolico]

"La victoria del darwinismo ha sido tan completa que es un shock darse cuenta de cuan vacía es realmente la visión darwiniana de la vida".

Esta rotunda frase no parece significar sólamente la manifestación de una opinión personal. Pertenece a un editorial publicado en Nature y firmado por Henry Gee, uno de sus comentaristas sobre evolución. El motivo de que una revista científica de las más prestigiosas (que se pueden considerar como las mantenedoras de la ortodoxia), haga suyo ese comentario es que las investigaciones más recientes (especialmente en el campo de la embriogénesis) han revelado unos fenómenos que han puesto de manifiesto su absoluta incompatibilidad con la teoría darwinista de la evolución
_________________
El discípulo amado recibe a María en su casa

[Cagliostro]

[el_catolico]

no hay necesidad para eso hay personas más preparadas en el tema, hay un articulo, me parece algo cientifico por el vistazo que le di por encima
http://www.iieh.org/Evolucion/articulos_evolucion14.php
bendiciones
_________________
El discípulo amado recibe a María en su casa