RU-486

[Mar Simón]

Según lo que me ha comentado un ATS (enfermero) de mi centro de salud, la "píldora del día después" no es abortiva ya que sólo es efectiva cuando el espermatozoide no ha fecundado todavía el óvulo, o sea, que todavía no hay embarazo.

¿Es eso cierto? ¿Me podríais decir cómo actúa esa píldora?

Aunque así fuera, no tiene justificación utilizarla, banalizando de una manera grotesca el acto sexual, pero creo que ese argumento convence a muchas jovencitas (casi niñas) que piden la píldora dichosa (según me comentaba ese ATS) muy frecuentemente.

Gracias,

[Mar Simón]

¿Oes RU-386? No sé, ya me diréis.

Saludos,

[marina]

hola mar
lamentablemente la pildora del dia siguiente se vende como no abortiva, porque??? porque no es posible saber si el cigoto ya esta o no esta. solo por eso!!
entonces como no se puede comprobar que ya esta fecundado el ovulo, mejor lo venden como no abortivo" : es poco probable que ya este fecundado

pero como escuche que dijeron:
si tu casa la van a fumigar, con algo muy toxico, sabes que es posible que tu mama este en la casa, pero no confirmaste con ella... entonces hay que fumigarla porque es poco probable que este en casa.

algo asi. los que hablan de esta pildora, minimisan el echo de que a lo mejor ya este el ovulo fecundado. no hablan de ello. o lo dicen con letras chiquitas y hasta el ultimo.
en fin...

[R Real]

Sí es Abortiva al 1000%
No existen los métodos químicos ni de barrera "anticonceptivos".
La cantidad de hormona que se quedaen el cuerpo es tan grande;
que podría considerarse una dosis abortiva por meses, pues hace "resbaladiza" la matriz, dejándola incapaz de recibir al bebé.

saludos
_________________

¡Ven Señor Jesús!........

[Pepa]

mar , puedes pasar por el tema que abrí. Y si te parece, suscribite a Notivida, es fantástico!
_________________
No os engañéis: de Dios nadie se burla.

[IDEMIGUELB]

No entiendo muy bien por qué tanto problema. Antes de la implantación, el 50% de los óvulos fecundados mueren. Si Dios, en su misericordia, decidió que no había problema alguno en ello, ¿por qué a nosotros nos inquieta tanto hacer lo mismo? ¿O es que nos creemos más que Dios? A veces creo que somos demasiado soberbios...

[Jaimevelbon]

[IDEMIGUELB]

Ah, ¿y cuando Dios decidió que la mitad de los embriones murieran antes de la implantación? ¿Según tú planificó un asesinato?

[Jaimevelbon]

[IDEMIGUELB]

¿No creo Dios el mundo? ¿No fue Él el que decidió que los seres humanos nos reprodujéramos así? ¿No podía él haber creado unos mecanismos mejores? ¿O no crees en la omnipotencia divina? Creo que incurres en ateísmo o herejía si lo niegas.

[Jaimevelbon]

[IDEMIGUELB]

[Jaimevelbon]

[IDEMIGUELB]

[Jaimevelbon]

[R Real]

[IDEMIGUELB]

[R Real]

simplemente tus cifras y "DATOS"
te los sacas de la manga............
_________________

¡Ven Señor Jesús!........

[IDEMIGUELB]

[R Real]

[arcadio buendía]

Yo no sé si MIguel es humilde o no, pero he comprobado lo de los datos, y lo que dice, al menos, parece veraz.

[arcadio buendía]

No sé qué quieres decir. No digo que Miguel sea maravilloso. Sólo digo que ha sido acusado de inventar datos y, por lo que veo, no es cierto, y que deberíamos tener en consideración esos datos.

[R Real]

[Pepa]

IDe Miguel: Me gustaría mucho una exposición fundamentada de en qué parte de nuestras aseveraciones volvemos a tu mentado Tertuliano, por favor...
Porque ya casi es un "caballito de batalla" en tus respuestas.
(Lo digo de veras, sin ánimo de pelea, eh?).

[arcadio buendía]

Digo yo que se refiere a que si una creencia va en contra de la razón es absurda, luego no es una creencia católica. Tertuliano defendía el "credo quia absurdum" (algo de lo que algunos en este foro saben mucho).

[Pepa]

Buen día, De Miguel! ¿Te cambiaste el sobrenombre?
Bueno, podemos seguir con Arcadio, no hay problema.
Ahora no tengo tiempo de reflexionar sobre el absurdo, pero espero más tarde podamos dialogar otro poco.
_________________
No os engañéis: de Dios nadie se burla.

[arcadio buendía]

No sé por qué me identifica con Miguel, pero estaré encantado de hablar con usted del absurdo. Hay pocas cosas más lúcidas que hablar del absurdo.

[EduaRod]

[EduaRod]

P.D. Jaime, se que mi argumento se parece mucho al tuyo, pero no quise desaprovechar la oportunidad de que un experto en bio-ética me permitiera ir a prender fuego a mis enemigos.

Hermano IDEMIGUELB: perdón por la falta de seriedad, pero la verdad es que no puedo creer que alguien que se presenta como un experto en bio-ética salga con este argumento tan malo.

Saludos y bendiciones.