Falsificación budista de la historia de Ceylán

[Miles_Dei]

Y de nuevo estamos en una evidencia que tira para atrás. Se rechaza a santos a los que se ha dado culto porque resulta que uno coincide en el nombre con la conocida historia de Buda. ¿Por qué no al revés?

Un saludo en la Paz de Cristo.
_________________


Se trabó un gran combate en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón. (Apoc 12, 7)

[PabloPira]

Lo de la gnosis no tan así... vamos, es algo como si el cuento de la caperucita roja te trae un mensaje sobre cuidar a las hijas adolescentes y no dejarlas salir solas a la calle. Digo, pues, aplicaciones prácticas de la historia.

La coincidencia en nombre con Buddha es algo jalada. en realidad, la coincidencia importante no es nombre sino en la trama de la historia.

Precisamente me gustaría identificar si la evidencia apunta a que Ioasaph es la historia que da origen a Buddha o viceversa o si simplemente es una historia parecida sin ninguna relación.

JP
_________________

Laudate Eum in tympano et choro, laudate Eum in chordis et organo.

[Miles_Dei]

Yo te lo digo porque el cristianismo no trae un mensaje, sino a una persona, que además es Dios.

En este caso en concreto la historia no se puede dilucidar desde dentro, sino que hay que acudir fuera. Y fuera lo que vemos es que no hay ninguna referencia a Buda fiable antes de la existencia de la historia de Joasafat.

Un saludo en la Paz de Cristo.
_________________


Se trabó un gran combate en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón. (Apoc 12, 7)

[Yoryu]

[debakan_buda]

[PabloPira]

Te la busco...
_________________

Laudate Eum in tympano et choro, laudate Eum in chordis et organo.

[PabloPira]

[debakan_buda]

es lo que le hemos dicho todo el rato pero no se que cable esta suelto.

los monjes de ceylan tienen una liena ininterrumpida de sucecion de como 100 o mas años antes de Cristo pero mi amigo quiere que crea que ellos deriban de una secta Gnostica hereje del cristianismo.

sinceramente por eso no lo he tomado en serio y me he dedicado a batear, dado que creo que eso es lo que él esta haciando bateando.

pero dejemos eso de lado.

quiero poder leer esta historia me parece interesanticima.
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[mar_azul]

Es importante el mensaje , y si es bueno puede venir de varios sitios , pero quien lo trae ?
Para nosotros el Mensajero es nada menos que el hijo de DIOS .
Buenos maestros habra siempre , pero EL MAESTRO es uno solo , JESUCRISTO .
HOMBRE-DIOS , gran misterio que lamentablemente no puedo explicar .
Lo que yo veo es que la gran distancia entre el budismo y el catolicismo es , ademas de creer en DIOS , es el lugar donde nos ponemos a nosotros mismos .
Donde pongo mi yo .
El budista , segun entiendo lo hace en si mismo , en su interior y de alli hacia lo demas .
Nosotros partimos del yo puesto en DIOS y de alli hacia el otro , gran protagonista , donde vemos o lo intentamos , a CRISTO mismo .
Si nos llenamos de DIOS , estaremos en condiciones de DAR al hermano lo que necesite .
No digo que ustedes no lo hagan , pero partimos de caminos totalmente distintos .
Nosotros llegamos a DIOS por CRISTO y a EL por MARIA SANTISIMA y de alli a cada hermano .
_________________
"De tal manera Amó Dios al mundo, que envió a su Hijo unigénito, para que todo el que crea en Él no se pierda, sino que tenga vida eterna"(Juan, 3:16).

[Miles_Dei]

[Miles_Dei]

Y te aseguro que toda la evidencia arqueológica y textual está a favor de mi tesis. Lo que más canta es el absoluto silencio de los textos precristianos de griegos y romanos sobre el budismo. Sin embargo si podemos observar un trasvase de la filosofía griega al oriente, pero sin aristóteles. O sea, la que se conocía al uso cuando Alejandro Magno llegó hasta la India.

[Miles_Dei]

[Miles_Dei]

[PabloPira]

[Yoryu]

[Yoryu]

Más de la fuente traida por Miles, que como se ve al leerla, va en contra de sus argumentos:

[Miles_Dei]

Como que el que tiene problemas eres tu, que no entiendes lo que se dice:

Mira, así comienza el artículo:

[Yoryu]

el que en occidente no se conocieran o mencionaran estas cosas hasta años posteriores, no quita la existencia de la pruebas mencionadas en la siguiente cita.

[Miles_Dei]

Que yo cite un argumento de la autora no significa que acoja toda la disertación pues es obvio que le da susto llegar a conclusiones. Así:

[Miles_Dei]

Un ejemplo de como funciona esto de decir que hay pruebas del budismo en el reinado de Asoka. Lo hacemos con el edicto XIII, importantísimo según todos y que según la cita

[Yoryu]

Por el sentido general del edicto es fácil entender que se refiere a la ley budista, el Dharma (ley, principio regulador, también en minúsculas "enseñanza") o Saddharma (ley maravillosa, enseñanza maravillosa),

y no a una ley jurídica.

gasshô
_________________
Namu Myoho Renge Kyo
南無妙法蓮華経

[debakan_buda]

manito consiguete un libro de historia de Ceylan.
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[Christifer]

¿Pero el Dharma no es también la ley hinduista? Es más, si no me falla la memoria existe un dios hindú llamado Dharma, dios de la justicia, si no.
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ

[Miles_Dei]

[Miles_Dei]

[debakan_buda]

[Miles_Dei]

Que menos rollo budista y más realidad de lo que dice el idioma:

Dharma (en alfabeto devanagari धर्म) es una palabra sánscrita que significa ‘ley natural’ o ‘realidad’. Se utiliza en casi todas las doctrinas y religiones de origen védico (las religiones dármicas), como el hinduismo (llamado por los hindúes sanátan dharma, la ‘eterna religión’), el budismo, el jainismo y el sijismo. En el budismo se dice que el término pali dhamma (धम्म en silabario devanagari) significa ‘camino de las grandes verdades’. En cambio el término sánscrito dharma (धर्म en silabario devanagari) significa lo antes mencionado. También hace referencia a ‘orden social’, ‘conducta adecuada’ o ‘virtud’.

¿Saben cual es su traducción griega? Pues el Nous. Estamos de nuevo en el campo de la filosofía platónica y lo que vemos en ese edicto es la postura de un soberano-filósofo griego.

Un saludo en la Paz de Cristo.
_________________


Se trabó un gran combate en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón. (Apoc 12, 7)

[debakan_buda]

[Miles_Dei]

Pues ahí queda de todos modos. Ni Asoka ni monjes de Sri Lanka ni nada por el estilo. Todo posterior al siglo II d.C.

Un saludo en la Paz de Cristo.
_________________


Se trabó un gran combate en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón. (Apoc 12, 7)

[debakan_buda]

hijoleeee, el reino de Ceylan es posterior a Cristo?????, Dios mio todos los historiadores del mundo no saben un rayo de historia.
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.