¿Por qué si una pareja se quiere no puede hacer el amor?

[Enrique Basaguren]

[RT]

[Enrique Basaguren]

[Enrique Basaguren]

Km , Dios te bendiga:

Creo que te complcas mucho la existencia, como buena Mujer.

1) El matrimonio es la entrega completa, no simpre, pero no hay disposición de entrega completa si no estoy dispuesto a casarme para toda la vida. Puedo matrimoniarme sin entregarme completamente sí, pero no puedo entregarme completamente sin querer el matrimonio.
En pocs palabras no por que no todos los animales sean perros no quiere decir que no todos los perros sean animales.

2) No es: esposo y bien estar económico. Cuando vez las dos cosas separadas, o vez esposo y mi carrera profesional, esposo y mis hijos, esposo y lo que sea, no puede haber entrega completa.

En el matrimonio, al menos en el católico, tu y tu esposo son ya la misma cosa. No se puede ver un futuro él y un futuro distinsto yo. El bienestar económico es de los dos y viene del trabajo y del esfuerzo de los dos. Es un medio de la pareja.

Por eso si primero tengo que tener medio PARA casarme, es que estoy pensando que con la pareja no los podré conseguir. Y es más importante que yo tenga medios a unir mi vida a alguien. ¿Si entiendes?

Cuando la pareja es más importante los medios vendrán, pero vendrán en pareja, no por mi esfuerzo, sino por NUESTRO esfuerzo. Cuando estoy dispuesto a esa entrega que haga todo NUESTRO estaré en dispoción de casarme.

3) Por lo dicho. El matrimonio es, sin dudarlo, el mejor termómetro si estoy dispuesto a entregarme completamente o no. Si no tengo la dispocisión de casarme no tengo la disposición de entregarme completamente. Lo que sea (estudios, dinero, etc) es más importante que el otro. Cuando eso no sea tan importante o ya no incida en mi vida me casaré. Sin embargo corro el riesgo de que si considero dinero como medio necesario para casarme, luego sea mi "amor" escondido siempre.

Saludos
_________________
Dios les Bendiga

[Rosa M Ibáñez]

[Rosa M Ibáñez]

[RT]

[Enrique Basaguren]

Km, Dios te bendiga:

Primero sobre el escarceo, que no sé exactmante a que te refieres, pero cierto acercamiento entre novios no es pecado. Otra cosa es que pueda ser una tentación insalvable y sea imprudente y otra es que sea pecado. Pero que quede claro ni los besos ni las caricias entre novios son Pecado, pueden llevar a él, SÍ. Por eso hay que besarse y acariciarse en público

Sobre el matrimonio y la espera.

Mira Km yo conozco gente muy humilde que se casó sin dinero, que todavía no tiene dinero y que son un feliz matrimonio y una feliz pareja.

Entonces si me dices que una pareja no tiene dinero para casarse, por que no tiene donde vivir, o de qué vivir me estás diciendo que para ellos es más importante dónde vivir que el otro, así de simple, así de claro.

Si para casarte necesitas "futuro" me dices que no puede haber entrega en las buenas y en las malas, en la salud y en la enfermedad, etc, etc, etc. La entrega no será total, estará condicionada.

Y te repito el quererte casar es termómetro de que la entrega, no hay entrega si no te quieres casar, puedes quererte casar sin entrega, eso sí, pero no hay disposición de entrega total si no hay disposición al matrimonio eso es una verdad.

Entonces Km si tienes amigos que no se han casado por falta de dinero para mí quieren más el dinero, y están dispuestos a entregarse al dinero, antes que a su pareja, así de simple.

El querer la entrega completa del otro, sin querer la donación completa mía es puro egoísmo y es lo contrario del amor.

Saludos
_________________
Dios les Bendiga

[siempreMaria]

Link: http://es.catholic.net/sectasapologeticayconversos/745/2345/articulo.php?id=21129

Autor: P. Paulo Robles S.J. | Fuente: Is-Zarev

La Iglesia y el Papa fueron su gran amor ...

Hoy sucede lo contrario: Hay sacerdotes rebeldes que defienden prácticamente todas las doctrinas contrarias a la fe, desde la masonería, hasta el marxismo; desde el New Age hasta los anticonceptivos; desde la reencarnación hasta la revolución...



San Ignacio de Loyola,en el libro de los Ejercicios, Reglas para sentir con la Iglesia, 13, nos dice:

Debemos siempre tener, para en todo acertar, que lo blanco que yo veo, creer que es negro, si la Iglesia Jerárquica así lo determina, creyendo que entre Cristo nuestro Señor, esposo, y la Iglesia su esposa, es el mismo Espíritu que nos gobierna y rige par la salud (salvación) de nuestras ánimas (almas), porque por el mismo Espíritu y señor nuestro, que dio los diez Mandamientos, es regida y gobernada nuestra santa madre Iglesia.


Hoy, sin embargo, un notable grupo de sacerdotes se rebela contra la autoridad del Vicario de Jesucristo en los más diversos campos, desde la masonería (padres Ferrer Benimeli, Caprile, etc.) hasta el marxismo (padres Llanos, Fernando Cardenal, Yon Sobrino, Ignacio Ellacuria, etc.); desde el New Age hasta la píldora anticonceptiva, desde la reencarnación hasta la revolución armada.

Por todos lados se crea la confusión, desviándose así del Magisterio del Papa y sacudiéndose el cayado del Vicario de Jesucristo.

¿Por qué este cambio? ¿Qué fuerzas misteriosas ha producido esta violenta galerna que ha dado la vuelta a una de las embarcaciones más sólidas de nuestra Iglesia?

En esta actitud bien pueden trazarse dos fases.

Al inicio se trató de determinados miembros o grupos aislados eminentes, hoy, desgraciadamente, el problema está muy difundido.

Antes del 1968 era posible localizar algunos que disentían del Papa Pablo VI en ciertos puntos de doctrina o de método sobre la orientación que quería dar a la Iglesia postconciliar. Era una minoría silenciosa de teólogos que poseían su opinión personal sobre cómo debía aplicarse el Concilio Vaticano II. Algo normal que podía haberse superado con humildad y fe.

En una homilía sobre la figura de Ignacio de Loyola, dirigida el 31 de julio de 1967, el P. Pedro Arrupe, entonces superior general de la Compañía de Jesús, toca ampliamente el tema y deja entrever esta situación histórica: “La Iglesia y el Papa fueron su gran amor (de San Ignacio), su estrella polar, su principio regulador, la garantía suprema. No tenemos ninguna necesidad de hacer en algo violencia a su espíritu (de San Ignacio) para vivir la teología y la espiritualidad eclesial de hoy. Esta corresponde plenamente al alma del Santo. Es como el desarrollo de la actitud germinal de San Ignacio” (Cartas y conferencias del P. Pedro Arrupe en la identidad del jesuita en nuestros tiempos publicado por Sal Térrae, Santander 1981; edición a cargo del P. Miguel Mendizábal, s.i.).

Todavía, las cosas parecían tener remedio claro, aunque ya se vislumbraban ciertos nubarrones. De hecho, muchos miembros entendieron al revés la advertencia, pues pensaron que podían seguir adhiriéndose a la teología y espiritualidad de moda sin que por ello se sintiesen culpables de hacer violencia al espíritu de San Ignacio.

Aunque parezca extraño, no captaron el mensaje de que tenían que respetar el espíritu de su santo fundador al acercarse a explorar las nuevas corrientes de teología y espiritualidad.

Un año después, el 15 de agosto de 1968, el P. Arrupe escribe una carta ante la agresividad con que muchos miembros habían recibido la encíclica "Humanae Vitae" publicada por el Papa Pablo VI en julio de ese año. La encíclica, que enseña la inmoralidad de las píldoras anticonceptivas, despertó un tremendo revuelo. Algunos sacerdotes, que ya no guardaron en su interior las objeciones a la doctrina pontificia, se organizaron y protestaron por primera vez abiertamente contra las enseñanzas del Papa. Había nacido el “Magisterio paralelo”.

El tono del documento del P. Arrupe es angustioso, muy distinto al de la homilía del año anterior: “Ahora bien, como esa oposición a un documento pontificio se siente viva aún hoy, acá y allá, no puedo seguir callando, sino que me veo obligado a declarar cuál debe ser nuestra actitud frente al Vicario de Cristo: actitud de obediencia filial, decidida, disponible, abierta y creadora: lo cual no quiere decir que ello resulte siempre fácil o cómodo”.

Este es el momento histórico en que comienza la rebelión de muchos miembros de la compañia.

Desde aquí se inicia la verdadera pesadilla del P. Pedro Arrupe y del Papa Pablo VI: rebelión en las cátedras, contestaciones callejeras, participación de sacerdotes en grupos guerrilleros, seminarios vacíos, conventos enteros secularizados, opiniones difundidas en eficaces redes de divulgación, que han creado una de las mayores confusiones doctrinales que ha conocido la Iglesia desde sus orígenes.

El P. Arrupe trató de frenar por todos los medios ese tren descarrilado que se le venía encima y amenazaba aplastar la fe de muchos hijos fieles de la Iglesia. Hoy puede constatarse con desazón que todos los intentos fueron vanos.

[juan_pablo1]

tengo una confucion. catholic.net me envio un link en donde se separa la fornicacion (o relaciones don juanescas ) de las relaciones prematrimoniales...
pero igual...yo jamas concibiria el sexo fuera del matrimonio...y no solo eso,lo peor de todo esta en el placer...eso es lo que corrompe lo que denigra...
en mi escuela que es catolica se esta permitiendo que en biologia, la prof de clases de educacion sexual, es algo espantoso la verdad lo que se enzeña ahi y quedan mas dudas que certezas...tienen que volver las excomunionesss¡¡¡

[Catholic.net]

[juan_pablo1]

[Orpam Saretnoc Laverz]

Siempremaría al encontrarte he entrado y hasta el 25 he leído todo, lo de todos, luego, algunos, pues se me hacía muy tarde.
Os felicito a todos, a ti Maru, como siempre equilibrada y muy sincera.
A Lyn por su aportación, al que decís que es agresivo al escribir. Quizás otros no lo harían, pero él dice lo que piensa, aunque hemos de mirar cómo lo hacemos ¿verdad?
Amigo siempreMaría, tu planteamiento es muy actual.
Es cierto que algunos son taxativos, estoy muy de acuerdo en lasdiferencias en cuanto al robo.
Hoy hay parejas que quieren casarse, que se aman, que no pueden hallar un hogar digno por los precios, que quizás tienen una fe débil o carecen de ella porque no los han formado debidamente. Todo lo sabe Dios mejor que tú y que yo. ¿Voy a juzgarles? quizás están muy cerca de mi corazón, del tuyo, esos jóvenes ¿por qué juzgar? ¿somos nosotros perfectos en la caridad para fijarnos en los demás? Dice muy bien nuestra amiga que nos fijemos en nuestra paja.
No está de más todo lo mejor, pero sólo Dios conoce al otro. Hagamos lo que sabemos que es lo bueno, no nos alcemos en jueces de los otros. Antes bien demos ejemplo de vida cristiana, como en el Evangelio. Porque si miramos la Biblia en el Antiguo Testamento ¿qué encontramos? ni más ni menos que como hoy o peor ¿o no?
Orpam Saretnoc Laverz

[migueluk]

[GERMASTER]

Nota de Moderación

No uses mayúsculas, violas las reglas de participación

[migueluk]

Bueno lo de el sexo es solo para procrear va a ser que no, es una de las partes del acto sexual pero hay otra. jajaja si no no habria problemas con este asunto. Ademas el placer no es malo si esta el acto es dentro del matrimonio y abierto a la procreacion.

[chapa]

[quote="miguelukHola no se habla de juzgar a nadie en concreto. Hay parejas que se quieren mucho y que no se pueden casar porque son del mismo sexo, yo les comprendo, y en este caso aunque quisieran y no tuvieran dinero para compra un piso y una fe fuerte pueden. Pero bueno esta mal en todos los casos.[/quote]
Como es eso Migueluk? Primero dices q no se habla de juzgar y luego dices q esta mal en todos los casos, no es eso un juicio?
Y Juan Pablo 1? No quieres q nadie acuse a nadie pero dices que quieres q vulevan las excomuniones!!!!!!!!
jajaja, es increible como somos los catolicos, no paramos de juzgar ni siquiera para decir q no hay q juzgar!!! Esto es solo un ejemplo de todo este foro.
Enrique, tu propones q la gente se vuelva a casar a los 20 años y tu KM dices q para casarse hay q tener dinero!!! Bueno en mi humilde opinion no estoy de acuerdo para nada con ninguno.
Si la gente se casa mas grande, no es solo porq le impportemas otra cosa, sino porque en la actualidad el mundo es diferente, los jovenes terminan el colegio a los 17 o 18 años y son aun niños, no estan preparados para formar una familia, no lo podemos comparar a hace solo 150 años cuando a los 16 años estaban en el campo de batalla!!! Y precisamente el madurar mas tarde hacer que puedan elegir mejor, preparse para la vida actual. Un/a joven de 20 años puede tener total compromiso para contraer matrimonio y tener entrega completa y ser muy sincero en eso, pero a los 25 años esos jovenes en general son muy diferentes y piensan muy diferente a los 20 años. No puedo concenir la idea de que para cumplir el llegar sin sexo al matrimonio, entonces que se casen a los 20 años y no busquen la felicidad de manera madura.
KM, coincido en casi todo contigo, pero basicamente no debes dejar que el dinero sea mas importante q el tomar la decision de casarse, pues sino te postergas en tu felicidad de pareja solo por dinero!!! Que de las personas (que son mayoria) que por mas que ambos trabajan no consiguen un ingreso suficiente para su fiesta, su casa y sus bellos muebles? Tu dirias que sigan juntando dinero? Y si no llegan que sigan sin vivir juntos? Que va!!! Q vayan al registro civil, pasen por la Iglesia y se casen de una vez, mas adelante podran hacer una fiesta para sus amigos o no. La pelearan juntos en la lucha por la supervivencia porq en definitiva se aman. O sea, comprendo la relacion que haces de tener dinero para casarte pero no coincido, del mismo modo que no coincido con quienes ya casados no quieren tener un hijo hasta no tener el dinero, creo que son cosas tanto mas importantes q el dinero que no se pueden dejar de lado (obviamente hablo de cosas logicas y no de hacer locuras).
Los q dicen que el uso de anticonceptivos no es correcto y que las relaciones prematrimoniales son terribles pecados, pues bien lo acepto, pero al igual que muchos sacerdotes creo que son mandatos que se deben correguir pues sino la enorme mayoria de los catolicos viven en pecado y sinceramente me parece mucho mas importante vivir en el amor a Dios y al projimo y no estar tan preocupados por vivir nuestra sexualidad q en estos tiempos y para muchos es inevitable.
_________________
Chapa

[CarlosR26†]

Mucha complicacion por algo que seria muy sencillo si todos tuvieramos los ojos puestos en Dios y no en nuestros "deseos" por muy legitimos que sean.

Que si Dios hubiera dado SOLO la sexualidad como medio de expresion de amor estaria logica la complicación, pero ¿si no? ¿por que no se puede esperar?... y eso de la edad COMPLICA las cosas que no las define, por que no somos animales que nos rigamos por la quimica del cuerpo si no por la razón y la inteligencia y la voluntad.

Para quien tiene 100 pretextos es facil justificar la relacion prematrimonial, para quien tiene a Dios es facil encontrar 100 razones para esperar.

Saludos.
_________________
Amar es decir al otro: "Tu no moriras"

[siempreMaria]

Antes de anda, muy bien dicho hermano Carlos.

Hola hermanos en Cristo, reflexionando un poco, el otro día estuve hablando con Dios un ratito y me di cuenta de dos cosas:

La primera es la obediencia, para ello publique en este tema un comentario donde venía un artículo de es.catholic.bet. Está muy bien, u nos recuerda como debemos obedecer, ¡como hicieron los grandes Santos! También hay ejemplos de Santa Teresa, la reformadora.

Luego está lo que se dice por aquí. ¡Que no se puede!
Y ahora sí, ¿acaso Cristo es un mentiroso?
Sabeis que no lo es.
Pues si sabemos que con Él todo lo podemos, ¿a que viene decir que no se puede estar sin tener relaciones prematrimoniales? Yo confío en Dios y sé que si utilizo lo que la Iglesia, lo que Cristo me ha dado para superar todas las dificultades, podré con todo, pues Dios es mi fortaleza.

Démonos cuenta de que Dios aprieta pero no ahoga, y que nunca nos dará algo que esté por encima de nuestras posibilidades, ¿o acaso Él no nos ama?

Creo que con esto acabaría el tema.
Si no es así, me gustaría seguir hablando, aunque siguiendo las premisas de la obediencia, y sabiendo que con Dios todo lo podemos, debemos sacar las fuerzas suficientes y buscar la Verdad, con la que conseguir estos objetivos.

Oración, Eucaristía, Sacramenteo de la Penitencia, Sacrificio, AMOR.

Con Dios y Mamita.

[siempreMaria]

Ah y gracias a todos por vuestros comentariossss.



Hola Orpam Saretnoc Laverz.

Con Dios y Mamita.

[Orpam Saretnoc Laverz]

Amigos, con gran interés leo lo que opináis, y veo que todos exponéis las cosas como las véis cerca de vosotros. Cada día me doy más cuenta de que lo que una persona muy cercana a mí, me echa en cara, casi siempre algo airada, sobre si "los jóvenes se alejan de la Iglesia, sobre si el Papa debiera dar una apertura adecuada a los días en que vivimos, si los religiosos están lejos de la juventud" etc.
Creo que alguna vez he dicho algo sobre esta persona, porque cada vez que me dice algo así provoca en mí una revolución interior.
¿Qué hacer para atraer a las personas a la Iglesia en lugar de que se alejen? Cuando hay multitudes en tantos sitios, sobre todo de fiesta, y veo en las iglesias, en la Eucaristía, en la Misa tan poca gente y mucho menos jóvenes, creedme amigos míos que lo siento en el alma.
El tema que tratamos tiene mucho de lo que dice Chapa.
Carlos tiene una opinión en el extremo opuesto. En este tema ¿hay que buscar el término medio?
Creo que no consiste en esto sino en que no podemos, no debemos, querer saber y juzgar lo que le ocurre a una pareja joven que quieren casarse, pero que no pueden.
Yo pienso como decía uno, hoy lo he visto aquí, que debieran ir a casarse, a celebrar su matrimonio, a quererse de forma normal ante Dios y los demás. Pero, sin fiesta alguna ¿pueden todas las personas aceptar esto ante la sociedad actual? ¿Qué es lo más importante? A veces he soñado con que una pareja que conozco y quiero me dijeran: Nos hemos casado, y lo demás no nos importa.
A veces no tienen piso para poder ir a vivir, ni trabajo seguro, aunque con muy buena preparación personal. Antes esto no ocurría, hoy sí.
¿Qué hacer? Yo creo que cada situación ha de pensarse delante de Dios y sobre todo no elegirnos en jueces, sino ser hermanos, con caridad, y en todo caso ayudar a esos jóvenes, amigos, compañeros a que encuentren su punto justo.
La sexualidad es una parte de la vida personal, pero no es nada fácil arrinconar ese tema, sobre todo cuando un hombre tiene ya sus 30 o más años, y la mujer casi. Si quieren ser padres ¿tendrán que esperar a pagar la hipoteca dentro de 30 o 40 años, para poder empezar a ser una familia?
No es fácil.
¡A ver si encontramos a alguien que pueda solucionar todo esto con sabiduría, y sobre todo, con corazón cristiano. Orpam Saretnoc Laverz

[siempreMaria]

Del libro "Síntesis de Espiritualidad Católica", por Jose Rivera - Jose María Iraburu. Primera parte ("Las fuentes de la Santidad"), en el punto 5 ("La Iglesia"), y dentro de este punto, el último apartado ("Hijos de la Iglesia").

De la página http://www.gratisdate.org/.
Si quereis coger información pedid por favor autorización, mirar las condiciones, y disfrutar de la maravillosa obra de apostolado que ahce estos buenos cristianos. (Para mayor Gloria de Dios)

[chapa]

[FLECHAS AZULES]

Hola hermanos, la pregunta completa sería esta: ¿Por qué si una pareja se quiere no puede hacer el amor si no se han casado?
-------------------------------------------------

respuesta

SIMPLEMENTE ,porque no esta bendecida esa unión por Dios y se bendice con el sacramento del MATRIMONIO
Mientras es pecado por mucho que se quieran

viva cristo rey!!

[marcabru]

Pues sinceramente, hermanos, creo que Dios sabrá perdonar y no me castigará por mi vivir una sana relación sexual con mi novia. Nos casaremos dentro de poco, y practicamos sexo sin mala conciencia.

Ambos procedemos de familias cristianas progresistas que saben que en el sexo no vale la represión.

Por cierto, ?qué es eso de castigar el sexo prematrimonial citando la Biblia? Señores, parecemos así talibanes.

Un abrazo.

[julio gervasoni]

[marcabru]

Estimado Julio:

Siento haberte herido, no fue esa mi intención. Claro que leí las aportaciones anteriores -la de Aleta es para mí la más acertada- y no pretendo en ningún momento arrogarme la razón. Es mi opinión, una opinión que en el fondo predica la libre interpretación de las Sagradas Escrituras -espero que se tolere aquí a los hermanos protestantes.

En este tema -moral sexual- los católicos andamos últimamente en ligeros desacuerdos. No olvidemos que es un secreto a voces que los misioneros en África reparten preservativos.

Creo que es imposible negarle al ser humano sus impulsos sexuales. Con educación y diálogo podemos construir una sociedad que los canalice, y el matrimonio es un instrumento, desde luego. Pero la sociedad del siglo XXI ha cambiado mucho, entre otras cosas, porque la mujer de hoy no es la de hace un siglo. Y creo que ha sido para bien.

En fin, matrimonio es según anteriores posts caridad, sacrificio, comprensión, tolerancia, etc. Disculpadme, pero en mi noviazgo se han sucedido y se seguirán sucediendo esos valores. Valores, que tampoco hemos de arrogarnos los católicos, puesto que también son secundado en personas arreligiosas.

Por último, estoy muy orgulloso de la educación religiosa de mi familia, que llamo progresista porque se distingue mucho de la represión, cerrazón y cortedad de miras de otros amigos que -es mi opinión- lo pasaron muy, pero que MUY mal en su infancia y juventud. Tampoco voy a entrar en detalles.

Un abrazo.

[julio gervasoni]

Marcabru, te aclaro, no me sentí ofendido. Solamente me pareció injusto para con algunos de nuestros hermanos que aportaron en este post y que realmente suelen destacarse por su delicadeza al momento de decir algunas verdades que normalmente pueden resultar duras, como en este tema.
sds.
_________________
Julio

[Gardenia]

Veo que hay un GRAN problema en el aspecto sexual antes o despues del matrimonio. El hacer el amor es entregarse completamente en cuerpo y alma, cuando has tenido relaciones sexuales antes:

-ya tardas mas en sentir el verdadero AMOR cuando estas casado,
-tienes que quitarte los traumas primero y siempre va a surgir la duda de si lo hiciste bien o mal antes de casarte.

-Es mas placer que amor cuando tienen relaciones antes del matrimonio,
-el verdadero amor todo lo soporta, todo lo espera, si no es asi, entonces no era amor. Acuerdense que Dios todo lo provee (tiempo, dinero, etc.) El nunca nos olvida y siempre pondra ls circuntansias para no caer en tentacion.

Yo entiendo que cada quien se defiende como ha llevado su vida, sabes enseguida si tuvo o no relaciones antes de casarse cuando les pides su opinion hacerca de este tema.

Casi siempre cuando una pareja empieza mal, es mas dificil llegar a la felicidad en el matrimonio.La mayoria de las parejas que se TUVIERON que casar porque tuvieron relaciones sexuales o por embarazo no se casaron por el GRAN AMOR que se tenian, tal vez si se querian, pero les faltaba ese GRAN AMOR que espera y que todo lo soporta, y tarda mas en aparecer.
Aunque se quieran mucho recuerden que primero esta Dios, no puedes querer mas a tu novio (y por eso tener relaciones con el) que a Dios.

[Gardenia]

KM,
Acabo de ir a un seminario de sexualidad en los matrimonios, y supe que son muchos los problemas de otros matrimonios por causa sexual. En un principio la mayoria(estatisticamente) de los hombres (a diferencia de la mujer) negaban que tuvieran poblemas, al final acabaron confesandolo tambien. Muchas veces, oimos, vemos a otras personas pero en realidad no sabemos como llevan su matrimonio, unas se ven felices y no lo son, otras parecen infelices y son muy felices.

Ahi me di cuenta que no era ni como yo pensaba acerca de otros matrimonios,(tengo 8 años de casada) despues de esa experiencia, mi opinion hacerca de que si debes de tener relaciones sexuales antes del matrimonio o no, ha cambiado muchisimo!, y claro que afecta muchisimo!
Estoy de acuerdo con Enrique de que para entregarte completamente tienes que casarte, es sentir el AMOR con tu pareja aprovada por Dios "que bonito!", que es muy diferente al amor de novios.

Sentir mas placer que amor antes del matrimonio no es tonto ni falso, y claro que Dios provee todo y claro que suena muy bonito
Cuando dije que el verdadero amor todo lo soporta es decir que no hay que poner pretextos para casarse porque no hay dinero para la boda, casa, etc.
Primero Dios- es cuando sabiendo que hacen mal los novios tienen relaciones, estan pensando primero en ellos que en Dios.