Anticonceptivos: remedios para la ignorancia?

[fer PHN]

Hola mis amigos, lanzo este tema porque hace tiempo vengo discutiendo con muchas personas acerca del aborto y el uso de anti-conceptivos en los jovenes que no estan aun casados en el matrimonio.

En el Paraguay, el 45% de la poblacion es de clase media-baja, los cuales apenas el 10% del anterior reciben una educacion digna con lo cual luego pueda afrontar su vida de acuerdo a una planificacion y salud mental.

Luego viene el otro 90%...que es una masa criada en una gran ignorancia social: no conocen absolutamente nada de lo que significa ser un ciudadano completo, debido a la venta indiscrminada del alcohol, droga, y sobre todo: LA INOPERANCIA DE LAS AUTORIDES EDUCACIONALES para enseñar a TODOS por lo menos clases de cívica...es un grave problema...

El ministerio de salud pública de este pais quiere aceptar la venta abierta en todas las farmacias el uso de pastillas del dia siguiente, y cada vez más se acrecenta la publicidad del uso del preservativo...tengo entendido que en la Argentina, ahora en los niveles más bajos de la educacion inicial, se está enseñando a como usar el "condón" cuando se va a tener sexo con otra persona...

pregunto:

El uso de preservativos (anticonceptivos) es el remedio para la ignorancia??? muchos me responden que "sí", pero..no sería más barato y útil que se les enseñe a vivir como buenos ciudadanos en vez de gastar dinero en tantas porquerias???

Hay que ser realista en un sentido amplio (y me incluyo): las catequesis en este pais son una burla...ya no se les enseña más absolutamente nada concreto a los jóvenes desde la temprana edad. La Iglesia en el Paraguay está totalmente consumida por el pasado...oro todos los dias por la Iglesia en mi Pais, y estoy en espera de que todo cambie, con la Ayuda de Jesucristo y Maria Santisima...
Así es que centro este tema en lo que respecta a una vida CIVIL sana, no concretamente Cristiana (porque aqui, la Iglesia está completamente ausente en la ayuda de mantener una buena catequesis a los niños)...

no sé si me expresé bien, pero cualquier duda me lo avisan...

pd: y por favor, YA NO BORREN MIS TEMAS

bendiciones
_________________
fer PHN

"só tua Graça me basta e tua prescença é meu prazer!!!" VIVA JESÚS SACRAMENTADO!!!

[Tony de New York]

Estimado ferPHN:
Dices, "las catequesis en este pais son una burla...ya no se les enseña más absolutamente nada concreto a los jóvenes desde la temprana edad. La Iglesia en el Paraguay está totalmente consumida por el pasado

Yo pregunto:
En que forma es una 'burla' la catequesis?
Dotrinal, moral??

UNA, SANTA, CATOLICA y APOSTOLICA ha enseñado que son los padres los encargados de enseñar a sus hijo/as la educacion sexual.


Carta de los Derechos de la Familia
Artículo 5

Por el hecho de haber dado la vida a sus hijos, los padres tienen el derecho originario, primario e inalienable de educarlos; por esta razón ellos deben ser reconocidos como los primeros y principales educadores de sus hijos.

a) Los padres tienen el derecho de educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas, teniendo presentes las tradiciones culturales de la familia que favorecen el bien y la dignidad del hijo; ellos deben recibir también de la sociedad la ayuda y asistencia necesarias para realizar de modo adecuado su función educadora.

b) Los padres tienen el derecho de elegir libremente las escuelas u otros medios necesarios para educar a sus hijos según sus conciencias. Las autoridades públicas deben asegurar que las subvenciones estatales se repartan de tal manera que los padres sean verdaderamente libres para ejercer su derecho, sin tener que soportar cargas injustas. Los padres no deben soportar, directa o indirectamente aquellas cargas suplementarias que impiden o limitan injustamente el ejercicio de esta libertad.

c) Los padres tienen el derecho de obtener que sus hijos no sean obligados a seguir cursos que no están de acuerdo con sus convicciones morales y religiosas. En particular, la educación sexual --que es un derecho básico de los padres-- debe ser impartida bajo su atenta guía, tanto en casa como en los centros educativos elegidos y controlados por ellos. Tomado de: http://www.vidahumana.org/vidafam/iglesia/derechos.html


1994 -- Año de la familia
Carta a las familias del Papa Juan Pablo II
En el ámbito de la educación la Iglesia tiene un papel específico que desempeñar. A la luz de la tradición y del magisterio conciliar, se puede afirmar que no se trata sólo deconfiar a la Iglesia la educación religioso-moral de la persona, sino de promover todo el proceso educativo de la persona "junto con" la Iglesia. La familia está llamada a desempeñar su deber educativo en la Iglesia, participando así en la vida y en la misión eclesial. La Iglesia desea educar sobre todo por medio de la familia, habilitada para ello por el sacramento, con la correlativa "gracia de estado" y el específico "carisma" de la comunidad familiar.
Tomado de http://www.vidahumana.org/vidafam/iglesia/familias.html


Exhortación apostólica Familiaris consortio de su Santidad Juan Pablo II al episcopado, al clero y a los fieles de toda la Iglesia sobre la misión de la familia cristiana en el mundo actual.
2) La educación.
El derecho-deber educativo de los padres

36. La tarea educativa tiene sus raíces en la vocación primordial de los esposos a participar en la obra creadora de Dios; ellos, engendrando en el amor y por amor una nueva persona, que tiene en sí la vocación al crecimiento y al desarrollo, asumen por eso mismo la obligación de ayudarla eficazmente a vivir una vida plenamente humana. Como ha recordado el Concilio Vaticano II: "Puesto que los padres han dado la vida a los hijos, tienen la gravísima obligación de educar a la prole, y por tanto hay que reconocerlos como los primeros y principales educadores de sus hijos. Este deber de la educación familiar es de tanta transcendencia que, cuando falta, difícilmente puede suplirse. Es, pues, deber de los padres crear un ambiente de familia animado por el amor, por la piedad hacia Dios y hacia los hombres, que favorezca la educación íntegra personal y social de los hijos. La familia es, por tanto, la primera escuela de las virtudes sociales, que todas las sociedades necesitan".99
Tomado de http://www.vidahumana.org/vidafam/iglesia/familiaris.html

Sexualidad humana:
Verdad y significado
Orientaciones educativas en familia
Pontificio Consejo para la Familia
La Iglesia siempre ha afirmado que los padres tienen el deber y el derecho de ser los primeros y principales educadores de sus hijos.

Con palabras del Concilio Vaticano II, el Catecismo de la Iglesia Católica recuerda que " Los jóvenes deben ser instruidos adecuada y oportunamente sobre la dignidad, tareas y ejercicio del amor conyugal, sobre todo en el seno de la misma familia ".5
Tomado de http://www.vidahumana.org/vidafam/iglesia/verdad.html

Dominus tecu,
Tony de New York.

[J@nice.py]

Estimado amigo del foro....si vemos y analizamos este tema desde el punto de vista de un cristiano....la enseñanza de los metodos de planificación no naturales, no van con nosotros, y existen una serie de razones que la iglesia sostiene.
Para no entrar en más detalles resumo mi aportación con lo siguiente ; nos falta en Paraguay, (por que soy una compatriota tuya) más personas con vocación de catequistas...en vez de criticar a nuestra iglesia por que no la apoyamos....necesitamos mas catequistas...la iglesia nos necesita! para transmitir a todos los que vayan el mensaje y las razones del porque es necesaria la abstinencia antes del matrimonio, explicar sus razones que a mi me parecen válidas y razonables.

Un abrazo!!!

[fer PHN]

Hola mis hermanos!

Claro, me olvide de poner eso...disculpenme...

Bueno, en el sentido de la catequesis, ultimamente el libro de enseñanzas del Conferencia Episcopal Paraguaya está muy atrasada, digamos en unos 15 años aproximadamente...

Hoy en dia, el tema que se debe tratar con los niños a temprana edad (a mi parecer) es la castidad, obediencia, amor inmenso a la Eucaristia, amor a la Biblia y Tradicion Apostolica, a leer un poquito el Catecismo de la Iglesia...pero todo actualmente se centra en un "Dios te ama"...sencillamente eso...claro, no está mal, pero ya es URGENTE el cambio....el catecismo y enseñanzas a los niños (en base a lo que opine antes), va a conseguir que los jovenes tengan una educacion cívica y moral más sólida, ya que serán frutos del Espiritu Santo habitando en cada persona...

Tambien, dice un sacerdote brasilero (Pe. Jonas Abib), que para anunciar el Evangelio, hay que tener el Evangelio entrañado en sí mismo...o sea, amor inmensio al Señor a través de la Iglesia, y no ir a una parranda una noche antes de dar catequesis...

en fin, ese es mi pensamiento en cuanto a la catequesis...

Mi estimada janice...PAZ Y BIEN!

En nuestro pais no hace falta "cantidad", sino "calidad"...cuanto más personas sin evangelio entrañado y libros completamente desactualizados hayan, más evangelicos conversos habrán...necesitamos "calidad"...con uno que se convierta, un pais entero puede convertirse...

Yo soy culpable porque no soy catequista, pero estoy tratando de entrañar en lo más profundo de mi ser para poder ser Sal y Luz para mi tierra...la Iglesia en sí es un regalo del Señor, todos sus sacramentos fueron hechos por el Señor para que sus hijos puedan salvarse...pero el CEP no hace nada para que sus fieles entiendan ese amor...sólo hacen politica...ese es mi punto de vista, y oro para que la Iglesia se levante aquí...

bendiciones
_________________
fer PHN

"só tua Graça me basta e tua prescença é meu prazer!!!" VIVA JESÚS SACRAMENTADO!!!

[RT]

[Jaimevelbon]

[RT]

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[fer PHN]

[sr_de_la_torre]

[llazcano13]

HUIZILOPOCHTLI escribio:

[little_david]

Soy cristiano y católico.
No soy progre o guay.
Pero tengo puntos de vista que no comparto totalmente con la visión de la Iglesia.
Ahora igual alguno dice que no soy entonces cristiano ni católico.
Ya, bueno, pues no, lo vuelvo a decir: soy cristiano y católico.

Para mí, tener relaciones fuera del matrimonio no es pecado.
Que una chica te dé un beso y tú a ella no es pecado, me da igual si estoy o no casado.
Que una pareja que se quiere y respeta, tenga relaciones sexuales y no estén casados, no me parece pecado.
Que esa misma pareja no quiera tener hijos o no quiera tener hijos todavía no me parece pecado.
Que por esa razón utilicen anticonceptivos artificiales en lugar de utilizar anticonceptivos naturales no me parece pecado.

El preservativo reduce la propagación del SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual muy notablemente.
Además impide embarazos no deseados.

¿Es eso pecado, el no querer traer una vida a este mundo?
No lo creo.
Como tampoco creo que el fin de la sexualidad es la procreación.
Si así fuera, o bien la postura de la Iglesia está equivocada, o bien todos los estudios multidisciplinares, (psicología, sexología, sociología,...), están equivocados.

No creo que la Iglesia deba "modernizarse" para que los progres de este mundo no se sientan fuera y tengamos una Iglesia más guay y molona.
Pero sí creo que la Iglesia debe revisar sus conceptos en diversas áreas, porque al margen de si están o no con el tiempo que vivimos, creo que están equivocadas y no son correctas en su totalidad.

¡Hey amigos: la Iglesia se equivoca!
Sí, sí: se equivoca, porque aunque está inspirada por el Espíritu Santo, está regida y formada por seres humanos.
Repasad la historia y veréis que lo que para la Iglesia de hace X siglos era pecado, hoy no lo es.
O más exactamente: que lo que para la Iglesia de hace X siglos era motivado por Dios, hoy no lo es.

[Tony de New York]

Estimado little_david:
Te contesto en negro mis respuestas a tus confuciones.

'Pero tengo puntos de vista que no comparto totalmente con la visión de la Iglesia.'
Eres DESHONESTO, lo correcto es decir que no compartes las DOTRINAS, ENSEÑANSAS de CRISTO.

Para mí, tener relaciones fuera del matrimonio no es pecado.
Que novedad!!! son millones de personas que comparten tu relativismo.
El catecismo dice.
'1605La Sagrada Escritura afirma que el hombre y la mujer fueron creados el uno para el otro: “No es bueno que el hombre esté solo”. La mujer, “carne de su carne”, su igual, la creatura más semejante al hombre mismo, le es dada por Dios como un “auxilio”, representando así a Dios que es nuestro “auxilio”. 99 “Por eso deja el hombre a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se hacen una sola carne” (Gn 2, 24).100 Que esto significa una unión indefectible de sus dos vidas, el Señor mismo lo muestra recordando cuál fue “en el principio”, el plan del Creador: “De manera que ya no son dos sino una sola carne” (Mt 19, 6).'
Tomado de:
http://www.servidoras.org.ar/CGI-BIN/om_isapi.dll?clientID=189858&advquery=1605&infobase=catecis4x.nfo&record={87D}&softpage=Browse_Frame_Pg42&zz=

Que una chica te dé un beso y tú a ella no es pecado, me da igual si estoy o no casado.
Nadie a dicho que darle un beso a la novia/o es pecado.

Que una pareja que se quiere y respeta, tenga relaciones sexuales y no estén casados, no me parece pecado.
Y sigues con tú RELATIVISMO. No es lo que te parece a ti o a mi, es lo que dice Cristo atravez de la Sagrada Tradicion y las Sagradas Escrituras interpretadas por el Magisterio.
"Y si han hecho CASO de mi palabra, TAMBIEN haran caso de la de ustedes."San Juan 15, 20.

Que esa misma pareja no quiera tener hijos o no quiera tener hijos todavía no me parece pecado.
De acuerdo, UNA, SANTA, CATOLICA y APOSTOLICA no obliga a nadie a tener hijo/as.

Que por esa razón utilicen anticonceptivos artificiales en lugar de utilizar anticonceptivos naturales no me parece pecado.
En todas las contestaciones tu te haces ARBITRO de lo que segun tu parecer es 'correcto' desechando la AUTORIDAD de UNA, SANTA, CATOLICA y APOSTOLICA.

Tú desobedeces las palabras que Cristo dijo:
"El que ESCUCHA a ustedes(los Apostoles y sus sucesores), me escucha a mi; y el que los rechaza a ustedes, me rechasa a mi; y el que me rechaza a mi, rechaza al que me envio."
San Lucas 10, 16.

El preservativo reduce la propagación del SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual muy notablemente.
Estamos deacuerdo que el concom no es 100% seguro ya que se rompe, desliza, defectos de fabrica,fecha de vencimiento ect.

Yo pregunto:
Si no es 100% seguro; entonces, porque recomendarlo?

Además impide embarazos no deseados.
Falso!! tú mismo reconoces que no es 100% seguro.

¿Es eso pecado, el no querer traer una vida a este mundo?
No lo creo.
Yo pregunto:
Quien eres tu para hacerte juez de quien puede vivir o no en este mundo?

Como tampoco creo que el fin de la sexualidad es la procreación.
Dios mio!! que confucion la que tienes.

Yo pregunto:
Si no es 'el fin de la sexualidad es la procreación'; entonces, porque tu 'preocupacion' por el uso de los anticonceptivos y los condones??

Porque existen compañias multinacionales promoviendo el uso de los anticonceptivos?

Si así fuera, o bien la postura de la Iglesia está equivocada, o bien todos los estudios multidisciplinares, (psicología, sexología, sociología,...), están equivocados.
Vaya, vaya, ahora la VERDAD esta basada en 'estudios', 'estadisticas' y no en un hombre, CRISTO.

"Yo soy....LA VERDAD."
San Juan 14, 6.

'Pero sí creo que la Iglesia debe revisar sus conceptos en diversas áreas, porque al margen de si están o no con el tiempo que vivimos, creo que están equivocadas y no son correctas en su totalidad.'
Yo pregunto:
Si esta 'equivocada y no son correctas en su totalidad'; entonces, las puertas del infierno han prevalecido?

Queridos hermanos del foro, UNA, SANTA, CATOLICA y APOSTOLICA NUNCA se equivoca en lo que se refiere a DOTRINA y MORAL.

¡Hey amigos: la Iglesia se equivoca!
Sí, sí: se equivoca, porque aunque está inspirada por el Espíritu Santo, está regida y formada por seres humanos.
Y sigues con tus contradicciones.
Por que el mismisimo Espíritu Santo guia, cuida que UNA, SANTA, CATOLICA y APOSTOLICA no se equivoque en lo referente a la dotrina y moral.
Cristo fue claro al prometer que siempre estaria con su iglesia para que no cayera en errores.
"Por mi parte, yo estaré con ustedes TODOS los dias, hasta el fin del mundo."San Mateo 28, 20.

Repasad la historia y veréis que lo que para la Iglesia de hace X siglos era pecado, hoy no lo es.
O más exactamente: que lo que para la Iglesia de hace X siglos era motivado por Dios, hoy no lo es.
Pues trae tus ejemplos de esa historia que hablas, vamos atrevete y revisamos lo que tu presentes.

Dominus tecum,

Tony de New York.

[little_david]

Se me olvidaba decir que yo no soy de esos que dicen que hay que usar el preservativo a toda costa como única alternativa.

¡¡ Noooo !!

La castidad nuevamente es otra de las alternativas o formas de vida y para mí, es igualmente hermoso y apreciable.

Pero igualmente, válido desde el amor el que tiene pareja y usa la profilaxis.

Saludos a todos: os aprecio.

[little_david]

NOTA DE MODERACION

Tu mensaje expresa ideas contrarias a la Doctrina de la Iglesia, por eso ha sido borrado.

[Rocío Hdez]

[HugoreiElRegreso]

CITAR : Varios foristas han expresado que la iglesia esta fallando, que a la iglesia le falta, que la iglesia se equivoca, etc... Pero somos nosotros miembros de esa iglesia los que estamos fallando..

PERDON somos miembros de esa iglesia pero cuando opinamos un poquito distinto te moderan y te mandan a intereligioso o apologeticas como si no fueras catolico

No somos robots tenemos pensamientos propios por más que la Iglesia diga esto o el otro tambien somos seres pensantes , con esto te quiero decir que no todo lo que dice la iglesia OJO A NIVELES POLITICOS quizas no estemos de acuerdo , no hablo de niveles DOGMATICOS que son irrefutables.

[Rocío Hdez]

Un "poquito" distinto ? No me lo parece.... Cristo nos quiere o frios o calientes, no tibios, o somos o no somos.... El ser Cristiano, Católico de verdad y no sólo en lo que nos conviene nos lleva a asumir un compromiso, un estilo de vida diferente y no de acuerdo a nuestra propia conveniencia, gusto o preferencia.

Heb 13:4
Tened todos en gran honor el matrimonio, y el lecho conyugal sea inmaculado; que a los fornicarios y adúlteros los juzgará Dios

1COR
8 No obstante, digo a los célibes y a las viudas: Bien les está quedarse como yo.
9 Pero si no pueden contenerse, que se casen; mejor es casarse que abrasarse.


Tú eres libre de seguir considerando que tener relaciones sin recibir el sacramento del matrimonio no es pecado.
_________________

[HugoreiElRegreso]

citar : Tú eres libre de seguir considerando que tener relaciones sin recibir el sacramento del matrimonio no es pecado

cuando dije esto ????????????????


justo yo que estoy casado con mi primera novia y que nunca tube relaciones fuera de mi matrimonio , lo que dijo que hay estupideces como que si usas preservativo es algo gravisimo , por favorrrr , acaso un matrimonio puede tener 10 hijos ????? y no me vengan con los metodos naturales que tienen menos expontanedad y resultados que cualquier cosa , ahora hay que hacer el amor segun el almanaque , perdoname no estoy de acuerdo con esto

[Rocío Hdez]

Perdón, perdón No eras tú sino " pequeño David" ..... Me disculpas ?
_________________

[pato7880]

[little_david]

¡Gracias por darme una explicación!

Eso de ver cómo tus mensajes desaparecen como llevados por el viento fastidia un poco

Y no quiero polemizar más, pero permitidme deciros que la sana confrontación de ideas no es peligrosa, incluso cuando éstas SIENDO RESPETUOSAS COMO FUERON LAS MIAS, no concuerden al 100% con las vuestras.

Lo bueno es el debate y el respetuoso intercambio de opiniones.
Censurar creo que no lleva a nada positivo: siempre fomenta entre otras cosas la ignorancia.

Os vuelvo a sugerir que miréis la diferencia entre PRECEPTOS MORALES y PRECEPTOS DOCTRINALES.

Los primeros son subjetivos, los segundos objetivos.

Los fornicarios, los adúlteros, etc, como decía alguno, no está especificado literalmente y exactamente con una pareja que
***se ama*** sin estar casados.

Y ahora si queréis, borrad este post y/o todos los que haya puesto

Saludos a todos con el mayor respeto.

No sé si volveré a entrar de nuevo en estos foros.

Por si acaso, adios a todos. Os deseo lo mejor.

[Jaimevelbon]

[pato7880]

En el tema que cerraron que decía "Ya ven que no es pecado", mencionaban que es también pecado usar el condón dentro del matrimonio y mencionaban que es una forma de coartar la acción de DIOS, así como sus bendiciones, porque un hijo siempre es una bendición.

No me voy a poner a juzgar lo que la Iglesia o el magisterio decide, pero creo que acepta el método Billings. ¿Aunque sea natural, no es una forma de cuidarse para no tener hijos? ¿No se está haciendo lo mismo solo que sin condón?

Al final y sin intención de parecer ir en contra, porque se debe aceptar lo que la Iglesia dice, pero no me queda claro y siento una incongruencia. Si estoy equivocado agradeceré me lo explique con fundamentos.
Gracias.

[David Quiroa]

Lo que dice la Iglesia en pocas palabras es que la relación sexual debe estar "abierta a la fecundación", es decir, aceptar la posibilidad de que haya embarazo entre esposos.

El método Billings no impide la fecundación.

Los métodos artificiales, aunque pueden fallar, sí tienen como fin único impedir la fecundación.

[pato7880]

[pato7880]

[Jaimevelbon]

[Pepa]