Jesus fundo su Iglesia en Pedro?

[eduadan]

[quote="SHAJENKEN"][quote="migueluk"]Empecemos Cefas es piedra en arameo lo mismo que Pedro en latin
O sea pablo le llama Pedro.
El ser Pedro no hace que sea santo en la tierra, San Pablo le hace una recriminacion sobre su comportamiento, porque por moralmente era reprensible por querer guardar las apariencias.
No se me parece que nadie excepto Jesucristo y la Virgen se han visto libres de pecado.
Santiago era el obispo de Jerusalem, por eso quizas lo cita en primer lugar.

Cuando se habla de Pedro y los apostoles ya se hace una distincion. Por una parte esta Pedro que es la cabeza y roca y por otra los doce a los que tambien pertenece pedro en el colegio apostolico
1 Corintios 15:5
y que apareció a Cefas, y después a los doce.[/quote]


Interesante tu defensa!

Pero Pedro escondiendose de la gente?

Pedro actuando hipocritamente?

[b]Por que Pedro le temia a esa gente del Concilio? si el era el supuesto PAPA![/b]

Mantengamosos en esas 3 preguntas por ahora.[/quote]


SHAJENKEN: En los evangelios no dice que si no estas en la iglesia de catolica te iras al infierno, asi que en ese sentido puedes estar tranquilo.
Ahora que en tu lucha contra el catolicismo no te importe ensuciar a Pedro con la importancia que este tiene en la Biblia, creo que es muy grave ¿quien sigue, Jesus?.

[JJ]

[JJ]

[-Lancelot-]

[SHAJENKEN]

[SHAJENKEN]

[SHAJENKEN]

[Javier GLC]

[SHAJENKEN]

[Javier GLC]

[SHAJENKEN]

[SHAJENKEN]

[Christifer]

SHAJENKEN una pregunta inocente ¿sabes que son un vicario y un embajador?
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ

[SHAJENKEN]

[Christifer]

Según la RAE (Real Academia Española):
- Vicario: Que tiene las veces, poder y facultades de otra persona o la sustituye.
- Embajador: Diplomático que representa al Estado que lo nombra, cerca de otro Estado.

Cuando decimos que san Pedro es Vicario de Cristo significa que hace las veces de Él, y tiene el poder y las facultades de la persona que sustituye en este caso Cristo.
¿Todos los cristianos somos vicarios de Cristo? No, porque solo a san Pedro y a sus sucesores se les ha entregado las llaves del reino que, como creo que ya se ha dicho, simboliza la plena potestad sobre la Iglesia, y otras prerrogativas como la infalibilidad, ya que si no fuera el Papa infalible no podemos saber que nuestra fe es correcta.

Ahora sobre los embajadores, en esto si somos todos embajadores de Cristo porque lo representamos ante la sociedad, no solo el Papa. Toda la comunidad debe hacer presente a Cristo en la Tierra, pero solo hay un Vicario de Cristo, el Papa.
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ

[Luis Manuel]

Tranquilo, que ahora te saldrán con el cuento de que Cristo en realidad quiso decir que Él era la Roca y que fundaría la Iglesia sobre Él (?) y que Pedro sólo era la "piedrecita".

(Sí, andan diciendo eso)
_________________

[SHAJENKEN]

[SHAJENKEN]

[Christifer]

[SHAJENKEN]

[SHAJENKEN]

[Fabrem]

Shajenken, te suplico que tomes en cuenta algo bien importante: uno puede cambiar el significado a cualquier versículo de la Escritura y a cualquier expresión del Señor.

Por ejemplo:

Jesús habla clarísimamente del demonio como un ser personal, y hay gente que niega el versículo más explícito.

Jesús habla muy claro de que que el infierno existe, pero hay gente que lo niega y le busca vueltas a los versículos más explícitos.

El Evangelio condena explícitamente la fornicación no digamos las relaciones homosexuales, pero hay gente que ante lo versículos mismos en diversos puntos de la Biblia, le encuentran la vuelta y presentan racionalmente el caso -sin negar la autoridad de la Biblia- que la Biblia no prohibe ni la fornicación ni las relaciones homosexuales .

Y así, no hay un sólo versículo de la Biblia, ni siquiera uno, que podamos decir que es imposible hacerle un caso racional para adjudicarle diferentes significados al gusto de la persona. Ni uno solo. Bueno, si quieres dame un ejemplo de tan sólo uno.

Si tomamos en cuenta los significados que diferentes personas dan por válidos y finales, hay infinitas Biblias en el mundo. Pero sabemos que sólo una entre todas puede la verdadera. Sólo una, y no dos o tres, de lo contrario Dios sería contradictorio.

De igual forma, si uno quiere negar la intención de Jesús de edificar la unidad de la Iglesia sobre la autoridad de un sólo pastor, el Papa, uno lo puede hacer, buscándole la vuelta a varios versículos por demás reveladores de algo especialísimo.

Además de haberle cambiado el nombre de Simón a 'piedra' (Jesús no ponía apodos por gusto y la Biblia relata cambios de nombre para asociarlos a la misión que más tarde es revelada) para reflejar la misión que le iba a dar y que confirmo después diciéndole "tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia", está lo siguiente:

1. Sólo a Pedro y a nadie más que a Pedro Jesús le dijo, personalmente: "A tí te daré las llaves del reino de los cielos" - Si vieras la cantidad de intepretaciones que se le da esto para negarle la autoridad especial dada por Jesús a Pedro. La última que leí es que esto significaría que Pedro sería el primero en hablar el día de Pentecostés, o sea, el punto uno de la agenda de ese día, lo que en todo caso no es cierto, o, al menos, no es bíblico. De hecho, Pedro habló para explicar que los que le habían precedido no es que estuvieran pasados de copas.

2. Sólo a Pedro y a absolutamente nadie más que a Pedro le dijo Jesús, no una, sino TRES veces: "Apacienta a MIS ovejas" - Y hay gente que puede torcer esto y llevarlo a que no signifique nada.

3. Sólo a Pedro y a nadie más que a Pedro, Jesús le dijo: "confirma a tus hermanos en la fe"

Pocas cosas hay en la Biblia que muestren más intención de parte de Jesús de dejarlas claras como la de asegurar la unidad de la Iglesia a través de Pedro y de sus sucesores. Muy pocas cosas.

Pero la gente encuentra la forma de darle vuelta al versículo que sea.

¿Puedes ponerte en la presencia de Dios y afirmar, sin parpadear y leídos estos versículos, que es absolutamente imposible que Jesús haya querido asegurar la unidad de la Iglesia mediante el ministerio principalmente unificador de un sólo pastor universal?

Esta pregunta es para tu conciencia.

[SHAJENKEN]

[SHAJENKEN]

[Christifer]

[cinthia]

--------------------------------------------------------------------------------

cinthia escribió:
despues que comieron, jesus dijo a Simon Pedro: Simon hijo de juan, me amas mas que estos? este contesto: si, señor, tu sabes que te quiero. Jesus dijo: apacienta mis corderos.
y le pregunto por segunda vez: Simon, hijo de juan, me amas? Pedro volvio a contestar: si, señor, tu sabes que te quiero. Jesus le dijo: cuida mis ovejas.
Insistio Jesus por tercera vez: Simon, hoj de juan, me quiers? Pedro se puso triste al ver que jesus le preguntava por tercera vez si lo queria. Le contesto. Señor, tu sabes todo, tu sabes que te quiero. entonces Jesus le dijo apacienta mis ovejas (Jn 21,15-17)

Simon, mira que satanas ha pedido permiso para sacudirlos a ustedes como se hace con el trigo. pero yo he rogado porti para qeu tu fe no se venga abajo,
Tu entonces, cuando hayas vuelto, tendras que fortalecer a tus hermanos (Lc 22,31-32)


hemano shajemken tu que cres que jesus le este dando a entender a pedro ahi.

si pudieras responderme porfavo?
bendiciones



Que Pedro seria el unico Vicario de Cristo? No creo! Y mucho menos cuando no andaba conforme al verdadero evangelio de La Gracia


entonces que quiso decirle no me has respondido
porfavor responde que quiso decirle jesus con esas palabras
que dios te bendiga
_________________

[SHAJENKEN]

[JJ]

[JJ]

[A. Ma. Betania]