Foros de discusión de Catholic.net :: Ver tema - La segunda venida de Cristo
Foros de discusión
El lugar de encuentro de los católicos en la red
Ir a Catholic.net


Importante: Estos foros fueron cerrados en julio de 2009, y se conservan únicamente como banco de datos de todas las participaciones, si usted quiere participar en los nuevos foros solo de click aquí.


La segunda venida de Cristo
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Apologética.
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Lun Dic 19, 2005 7:27 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Yo no me siento víctima de nada, y no me voy a poner a hablar de mí vida, prefiero que sigas juzgando sin conocer y divagando Very Happy que se ve que te aburres jaja.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Enrique Basaguren
Constante


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 685

MensajePublicado: Lun Dic 19, 2005 8:07 pm    Asunto: la pregunta es distinta
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Fernando escribió:
Mucho bla bla pero nadie me dice el por qué si Dios ama nos puede odiar tanto como para condenarnos al infierno eterno. Nadie. Solo bla bla.


¿Tu única duda es pues esta?

Te la contesto. Si a Dios no le hubiera importado nuestra decisión YA NOS HUBIERA CREADO EN EL CIELO.

Si no lo hizo es por que te quiso preguntar a ti (y a cada uno) si quería ir al cielo o no quería.

Es decir Dios te dio la Libertad para que tu decidieras. ¿Pudo crearte directo en el cielo y no preguntarte?. Sí si pudo, pero prefiero crearte libre.

Dios no se contradice Fernando, Si Dios te da la Libertad, es para que la asumas, y Dios es consecuente con sus actos.

Claro que le puedes reclamar a Dios la libertad, o la existencia, o su amor, o su perdón. Eso es boleto de otra función.

Entonces tu duda no es por que Dios te condena, ya que eso eso es decir por que Dios me creo libre. Y es válida la pregunta, tan válida como ¿por que Dios me creo?

Ya se lo preguntaste o también nos vas a dar la tabarra con eso????
_________________
Dios les Bendiga
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Lun Dic 19, 2005 10:06 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Enrique, esa respuesta que has dado me gusta, es muy buena. Te lo agradezco. Tal vez hoy haya aprendido algo nuevo gracias a tí.

Dicho eso, lo de que Dios nos hizo libres para decidir ¿A qué viene esa intolerancia hacia quienes deciden no elegir la salvación como objetivo de sus vidas?
Si lo que Dios quiere son almas que libremente hayan decidido por sí mismas ¿De qué sirve que impongamos unas leyes morales?
Y lo pregunto, porque no basta con cumplir dichas leyes, también hay que estar de acuerdo con ellas, no?

Lo siento, sé que soy un poco pesado, pero es que unas respuestas me llevan a otras preguntas...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Enrique Basaguren
Constante


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 685

MensajePublicado: Mar Dic 20, 2005 12:10 am    Asunto: La Sociedad
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Fernando escribió:
Dicho eso, lo de que Dios nos hizo libres para decidir ¿A qué viene esa intolerancia hacia quienes deciden no elegir la salvación como objetivo de sus vidas?
Si lo que Dios quiere son almas que libremente hayan decidido por sí mismas ¿De qué sirve que impongamos unas leyes morales?
Y lo pregunto, porque no basta con cumplir dichas leyes, también hay que estar de acuerdo con ellas, no?
Lo siento, sé que soy un poco pesado, pero es que unas respuestas me llevan a otras preguntas...


Fernando, Dios te Bendiga,

Claro, la Iglesia nuca ha dicho, aunque sí lo ha hecho, es decir va contra su doctrina, pero a veces lo ha hecho, imponer la Religión a los demás. Desde el concilio de Letrán 475, esto ha quedado claro, aunque obviamente los Santos Padres siempre lo habían dicho.

Ahora bien, y aunque es cierto que la forma de seguir a Dios para los no-católicos (y mejor para los paganos) es la ley natural, esa ley se convierte en ley positiva dentro de la sociedad.

La sociedad tiene leyes que ayuden a la consecusión del Bien Común, (no para imponer ninguna religión). Ahora, y aunque estamos en una democracia, lo que que es bueno, no lo decide la mayoría, sino que ya lo decidió Dios al crearnos. Por lo mismo si tu quieres vivir si seguir a Dios, puedes hacer mucho sin que esté penado, ya que no causa un mal directo a la sociedad (indirecto por supuesto ya que tu eres parte de la sociedad y por eso al final de cuentas el mal la daña), por ejemplo las relaciones prematrimoniales, la prostitución, cometer actos homosexuales, la vagancia, la pornografía, etc. Estos actos no son penados, aunque son malos y dañan a la sociedad. Hay otros actos que sí son penados pues dañan a terceros.

Ahora bien, una cosa es que no esté penado y otra es que se lagalicen, y se enseñen como normales en las escuelas. Como si la prostitución fuera un trabajo más o el baile exótico de los "Tables Dance". Eso se puede permitir pero jamás legalizar, ni mostrarse como una opción de vida, y en todas las escuelas se debe decir claramente que NO ESTA BIEN, ya que no ayuda a la sociedad a cumplir su objetivo.

Eso no nos lleva a perseguir a las prostitutas o a los homosexuales, y poerlos tras las rejas, pero tampoco a decir que su pecado es BUENO. Entonces hay que diferenciar, nadie prohibe lo que no afecte directamente a la sociedad, pero tampoco se aprueba a lo que la daña, auqnue sea indirectamente.

Entonces para resumir, el que quiera seguir a Dios, que lo siga, sobretodo a través de la vivencia de la ley natural, el que no lo quiera seguir, que no lo siga, pero no puede exigir que la sociedad legalice el mal. Ahí ya hay una agresión contra el desarrollo de los demás.

Saludos,
_________________
Dios les Bendiga
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Mar Dic 20, 2005 11:31 am    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Pero aquí nadie está diciendo que digamos que el pecaso es BUENO, ni mucho menos. El matrimonio homosexual nunca estará en la iglesia, eso no lo estamos hablando, hablamos de tolerancia.

También Dios dijo que sólo le rezásemos a él, y sin embargo en España conviven mucha religiones, algunas con cada día más aceptación como puede ser el islamismo. Y nadie dice que deberían prohibirse, cuando según la biblia es un pecado capital ¿no?

Yo en todo esto veo contradicciones por todas partes: ¿Osea que para unas cosass sí (las que me conviene) y otras no? Yo no entiendo como ante graves problemas como la pobreza, la homosexualidad, o la libertad religiosa la iglesia tiene diferentes varas de medir, y lo siento pero yo no puedo aplicar la biblia en unos casos y olvidarla en otros.

Estoy de acuerdo en que la democracia no es la verdad, por supuesto, pero estoy en desacuerdo en que busca el bien común, no señor, porque cada persona busca su propio bien dentro de una democracia. La democracia en España, y por definición, es la que GARANTIZA los derechos y obligaciones justamente de las MINORIAS.

La iglesia SI es la que busca el bien común, y que lo consiga o no, no depende del estado, si es democracia o no, sino del esfuerzo que todos le pongamos en ello.

Así que por favor, no confundamos ESTADO con IGLESIA.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
CarlosR26†
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3941
Ubicación: MEXICO, Jal.

MensajePublicado: Mar Dic 20, 2005 3:26 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Aqui tu eres el unico que Confunde ESTADO CON RELIGION, ¿se te olvido que es un foro Catolico YEYO?

Cita:

porque cada persona busca su propio bien dentro de una democracia. La democracia en España,


O sea que para ti el Estado es el que garantiza de que puedas hacer lo que se te pegue tu regalada gana????

Te digo, tu serias capaz de aceptar que millones de personas murieran, para sostener que se te debe dejar vivir en pecado.... tanto odio al mundo y tanto amor propio.


Ya se te ha explicado millones de veces a tus otros 100 nicks.

Que la MORAL CRISTIANA se cruce a veces con la MORAL no sigifica que la Iglesia tome posiciones politicas.

Quieres hablar de ESTADO y POLITICA y estas completamente errado, el estado PRECISAMENTE BUSCA EL BIEN COMÚN, esa es la sociedad. E individuos que buscan el bien PERSONAL sobre el social son precisamente los que destruyen el bien de todos.
_________________
Amar es decir al otro: "Tu no moriras"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor Dirección AIM
Wendy_16
Asiduo


Registrado: 07 Dic 2005
Mensajes: 176
Ubicación: Panamá

MensajePublicado: Mar Dic 20, 2005 4:11 pm    Asunto: RE:La segunda venida de Cristo
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Esto si lo he escuchado y leído en todos los foros que es del cirstianismo que habla de una segunda venida de Cristo me quedo con el pensamiento que hablan ellos que no entiendo ni j de lo que quiere decir porque hablan de que el REINO DE LOS CIELOS VIENE PRONTO, me quedo preguntando ¿qué reino de los cielos viene pronto según el protestante?
_________________
Bueno soy la misma Wendy Sabrina Valencia Ávila, cambie la cuenta de correo porque la que tenía en el pasado quedo dañada porque algunas personas del chat de yahoo tomó mal lo que decía.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Enrique Basaguren
Constante


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 685

MensajePublicado: Mar Dic 20, 2005 7:24 pm    Asunto: Dos puntos tres líneas de argumentación
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Fernando escribió:
Pero aquí nadie está diciendo que digamos que el pecaso es BUENO, ni mucho menos. El matrimonio homosexual nunca estará en la iglesia, eso no lo estamos hablando, hablamos de tolerancia.

Así que por favor, no confundamos ESTADO con IGLESIA.


Fernando, Dios te bendiga:

Dejé estos dos párrafos tuyos porque son los que encierran la diferencia, al menos con lo que yo pienso.

Para mí son dos cosas tolerancia, que legalización. Una cosa es Tolerar otra Legalizar. Ahora bien Tolerar para mí es:
2. tr. Permitir algo que no se tiene por lícito, sin aprobarlo expresamente

Según la 2da. acepción de la Real Academía. Algo que no es lícito se permite.

Lo malo es que a TOLERANCIA se le está dando el significado de TODO es bueno, nadie puede decir que es malo, por lo tanto se puede legalizar todo. Y esto es relativismo. Una cosa es respetar la libertad y otra muy distinta es hacer lícito lo que es malo. Ya que legalizar el MAL, es lo mismo que decir que está bien. Entonces no estamos hablablando de la permisión de ilícito pero de la legalización del mal, eso NO ES TOLERANCIA.

Espero haber sido lo suficientemente claro. Entonces para avanzar en el punto debemos centrarnos en esto. La Legalización NO ES tolerancia, es justamente lo contrario.


Sobre el otro tema, El Estado debe buscar el Bien Común, se define Bien Común como el conjunto de condición que permiten a cada persona desarrollarse en libertad.

Si el Estado pone una NORMA que no permita a la persona desarrollarse (por ejemplo permitir el aborto) daña el bien común ya que ni quien lo comete ni el asesinado se están desarrollando. Estas Normas son reglas de convivencia que intentan formular la ley natural en ley positiva, dicha formulación al ser imperfecta (y justamente para respetar la libertad de las personas) la mayoría de las veces se plasma en prohibiciones (Es más fácil decirte que no hacer a decirte que hacer).

La sociedad a través del Estado, pues, debe buscar entender cuál es esa ley natural, razonarla e intentarla plasmar en las leyes positivas. Es válido tener dudas, lo que no es válido es no querer razonar.

resulta que la Iglesia es quién tiene mejor conocimiento de esa ley natural, y por lo mismo es quien debería ser más escuchada. OJO no por ser Iglesia, o tener tantos fieles o por otra razón que no sea el conocimeinto de la ley natural.

Estamos de acuerdo que hay quien puede discrepar de la Iglesia (es decir si no eres católico, ya que el católico sabe por el don sobrenatural que la Iglesia no se equivoca en FE y Moral), pero para discrepar hay que argumentar que la Iglesia se equivoca en sus planteamientos sobre el asunto, NO se puede argumentar ni que es Iglesia, ni que no sabe, ni que que se mete.

Entonces como conclusión a este segundo punto: El Estado debe plasmar la ley natural es sus leyes, para esto cuenta (o podría contar) con la asesoría de la experta en la Materia que es la Iglesia. Si no está de acuerdo con la Iglesia que diga en qué se equivoca la Iglesia, con razonamientos, pero no puede decir que en base a tolerancia (relativismo de opiniones) pesa lo mismo o tiene el mismo valor cualquier opinión.
El Estado así estaría renunciando a querer plasmar la ley natural es sus leyes y por lo mismo va en contra de su razón de ser.
Un Estado así no es justo, ni lícito.

Quedando claro mis conceptos para el segundo punto, espero que la argumentación o vaya en que esa no es la razón de ser del Estado. O que la Iglesia no es experta en la ley Natural. Cualquiera de las dos es válida para ir avanzando, fuera de esto estaríamos tirando fuera de tiesto.

Saludos,
_________________
Dios les Bendiga
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Su Eco
Asiduo


Registrado: 20 Dic 2005
Mensajes: 124

MensajePublicado: Mar Dic 20, 2005 8:53 pm    Asunto: Gracias por pedirme opinion y darme tambien tu esplicacion
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Tercer angel yo solo te puedo agradecer las muchas aportaciones de escritura que nos has dado. Tambien quiero aportar razonablemente mi granito de arena; que yo opino asi.
Y si se ha quedado con nosotros hasta el final del tiempo actual ¿Como va a volver antes de irse si alli lo unico que hizo es resucitar y ascender a los cielos como Elias?
Y si me dice que el fin del mundo cae de improviso ¿Como voy yo a llevar la contraria a mi Dios? Seria un profeta anticristo.¿O no?
Ademas si dice que este tiempo se alarga o se acorta por los elegidos ¿Como voy yo a ser mas y decirte cuando si la Virgen Maria es bendita entre todas las mujeres y San Juan Bautista es el hombre mas grande segun Jesucristo una misma cosa con Dios Padre? ¿No me equivocaria?.
Menos mal que algo te puedo decir. Mira hoy pues abarruntaba lluvia y ha llovido. Asi que lo puedes saber por los signos. Cuando veas en la Ciudad Santa(Alli donde esta el nuevo patriarca o Papa) la abominacion de la desolacion pues ya sabes si estas alli huye a las montañas, esta pendiente de la higuera. ¡que tambien va a abarruntar el fuego! ¿No lo dijo El?
_________________
La voz que clama en el desierto, y que sentia en vientre amor, quiere que todo se iguale a los pies de su amado, nadie esta autorizado,a levantar la mano,sobre sus plantas, y esta escrito,junto con Maria,al cumplir profecia,corredentor con Cristo.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Mie Dic 21, 2005 11:56 am    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

El siglo pasado era ILEGAL que una mujer fuera a votar o se presentar a unas elecciones. y ahora se ha LEGALIZADO esta situación.

¿Es eso de lo que hablas Enrique? Wink

Yo estoy en contra del aborto, pero sobre los matrimonios CIVILES homosexuales no tengo nada en contra (siempre que no adopten) desde el punto de vista civil, pero desde el punto de vista moral jamás los aprobaría, pero respeto el derecho que tienen esas personas a casarse.

Pero en fin, que a lo mejor me llaman anti-católico por eso, pero fíjate, que me considero mucho más católico que los antitolerantes o los irrespetuosos con las personas, porque están decidiendo egoistamente por los demás.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Mie Dic 21, 2005 2:23 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Hermano Fernando:

Fernando escribió:
El siglo pasado era ILEGAL que una mujer fuera a votar o se presentar a unas elecciones. y ahora se ha LEGALIZADO esta situación.

¿Es eso de lo que hablas Enrique? Wink

Yo estoy en contra del aborto, pero sobre los matrimonios CIVILES homosexuales no tengo nada en contra (siempre que no adopten) desde el punto de vista civil, pero desde el punto de vista moral jamás los aprobaría, pero respeto el derecho que tienen esas personas a casarse.

Pero en fin, que a lo mejor me llaman anti-católico por eso, pero fíjate, que me considero mucho más católico que los antitolerantes o los irrespetuosos con las personas, porque están decidiendo egoistamente por los demás.


No creo que nadie en la Iglesia quiera decidir por los demás, pero te pregunto, ¿si ves un hombre que está a punto de lanzarse de un edificio y tu puedes evitarlo, lo dejas porque está en su derecho de hacer con su vida lo que quiera desde el punto de vista civil o lo ayudas para evitar que muera dos veces conforme al punto de vista moral católico? Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Mie Dic 21, 2005 4:10 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Me alegro que solo respondas a esa parte de mi mensaje, eso me da a entender que estás de acuerdo con el resto.

Respecto a tu sarcástica "comparación"... aquí no estamos hablando de suicidios ni eutanasias, sino de decisiones de personas adultas, que a nosotros nos pueden parecer pecaminosas, pero que no por ello dejan de poder tomar dichas decisiones, como de hecho ocurre.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Mie Dic 21, 2005 4:44 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Hermano Fernando:

Fernando escribió:
Me alegro que solo respondas a esa parte de mi mensaje, eso me da a entender que estás de acuerdo con el resto.

Respecto a tu sarcástica "comparación"... aquí no estamos hablando de suicidios ni eutanasias, sino de decisiones de personas adultas, que a nosotros nos pueden parecer pecaminosas, pero que no por ello dejan de poder tomar dichas decisiones, como de hecho ocurre.


Con calma hermano no hacen falta las faltas a la caridad para dejar ver tus ideas u opiniones. En primera no fue sarcastica la comparación mas bien ilustrativa, y segundo no estoy de acuerdo con lo que expones en relación a los matrimonios homosexuales y la ilustración que traje lo deja ver bien claro. La moralidad de un católico debe estar por encima de la visión civil, eso denota libertad. No me acojo al que dirán sino a la verdad. Tratar de ser politicamente correcto evita que asumas posturas, pues pretendes ver que ambos tienen la razón. Me refiero al caso de lo moralmente aceptable vs lo civilmente aceptable. Eso no es posible. Debes definir tu postura o estás de acuerdo con la moral católica o estás en desacuerdo pero pensar que ambas pueden conciliarse... En temas como este decir lo que dices es ser más considerado con lo humano que con lo divino. El respeto humano siempre ha sido un sinónimo de cobardía espiritual cuando de moral se trata. Debes ser decidido, o estás a favor o estas en contra. ¿Sabes que los tibios los vomita el Señor? Le repugnan como cadáveres fétidos. No puedes decir, estoy en contra de los matrimonios homosexuales porque es moralmente inaceptable, pero respeto su derecho de casarse entre sí porque es civilmente aceptable. ¿Qué incongruencia es esa? Espero que no veas sarcasmo en mi aporte, estoy siendo lo más directo posible. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Enrique Basaguren
Constante


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 685

MensajePublicado: Mie Dic 21, 2005 6:08 pm    Asunto: Esto es completamente off topic
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Fernando escribió:
El siglo pasado era ILEGAL que una mujer fuera a votar o se presentar a unas elecciones. y ahora se ha LEGALIZADO esta situación.

¿Es eso de lo que hablas Enrique? Wink



No no hablo de eso, ni siquiera doy pie para interpretar algo así.

Tu pregunta fue
Fernando escribió:
Si lo que Dios quiere son almas que libremente hayan decidido por sí mismas ¿De qué sirve que impongamos unas leyes morales?


Y mi razonamiento es las leyes morales ya están impuestas por Dios. Lo que se impone sería el cumplimiento. La Iglesia no impone a nadie ese cumplimiento lo impone el Estado.

A lo cual tu replicaste

Fernando escribió:
La iglesia SI es la que busca el bien común, y que lo consiga o no, no depende del estado, si es democracia o no, sino del esfuerzo que todos le pongamos en ello.

Así que por favor, no confundamos ESTADO con IGLESIA.


Entonces dividi el tema en Dos para contestarte mejor Uno es el tema de la tolerancia y la legalización.

En el cual llegue a la conclusión de Legalizar NO es Tolerar

Ya que tolerar es permitir lo ilícito. Si lo legalizo no lo tolero si no que lo hago lícito.

Con esto intento darle sentido completo a la primera respuesta. El Estado debe imponer leyes, es decir plasmar la ley natural y hacerla positiva. Si quiere legalizar algo prohibido se debe ver si eso que está prohibido es bueno o es malo. El voto de las mujeres se vio que era Bueno y por lo tanto se legislo a favor.

Tolerar es cuando tu sabes que algo es Malo, pero que por que recae en la la libertad de cada quien se les permite hacer, aunque en la ley, ya que así está en la ley natural esté prohibido. La prostitución, la infidelidad, los actos homosexuales, etc, etc, etc.

Entonces aquí Legalizar es totalmente contrario a Tolerar.

----------------------

El otro punto era sobre tu confusión Iglesia-Estado, y cual era la participación de la Iglesia en la Legislación del Estado.

Leelo de nuevo y si tienes objeciones por favor coméntalas, o dudas no temas en preguntar.

Saludos,
_________________
Dios les Bendiga
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 9:41 am    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Albert escribió:

La moralidad de un católico debe estar por encima de la visión civil, eso denota libertad. No me acojo al que dirán sino a la verdad.


¿Al qué dirán? Acaso ser católico y respetar a las personas está bien visto? Crees que pienso así por el qué dirán? Pues mira lo que dicen en este mismo foro!! Very Happy

Albert escribió:

Tratar de ser politicamente correcto evita que asumas posturas, pues pretendes ver que ambos tienen la razón. Me refiero al caso de lo moralmente aceptable vs lo civilmente aceptable. Eso no es posible.


NO, yo no pienso que ambos tienen razón.
Yo creo que la verdad de Cristo es la único que lleva la razón, y por tanto, yo no estoy de acuerdo con los matrimonios homosexuales, pero claro, de ahí a prohibir a una persona que ame a otra, me parece que va un abismo.

Albert escribió:

El respeto humano siempre ha sido un sinónimo de cobardía espiritual cuando de moral se trata. Debes ser decidido, o estás a favor o estas en contra.


Comprendo que no lo entiendas, porque seguramente no eres Europeo.
Pero bajo ningún concepto me atrevería yo a impedir a personas, y muchos menos a IMPONERLES POR LA FUERZA por mucha verdad que ésta sea.
No me hace falta decidir nada, yo estoy en contra totalmente, pero ante mi postura firme, está la libertad del prójimo a poder elegir.
No espero que lo entiendas, y lo entiendo por tu cultura.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
teresiano
Asiduo


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 262

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 11:23 am    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Cita:
Fernando, yo nomás te pregunto, si fueras un judío cuya familia habría sido torturada y asesinada en el Holocausto nazi, quizás frente a tus propios ojos, o incluso tú mismo; cuando fueras al Cielo te gustaría ver junto a tí a Hitler y las bestias que mandaron torturar y asesinar a cientos de miles de personas por pura crueldad y sintiendose superiores, gozando del mismo paraíso que tú, porque Dios es "puro amor" y no "castiga a los pecadores"?


Y a esas mamis, que le violaron a sus hijitas de menores y luego se las mataron...
Luego nuestra justicia mundana dice, cadena perpetua...
Como si eso fuera suficiente.
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 11:26 am    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

teresiano escribió:

Y a esas mamis, que le violaron a sus hijitas de menores y luego se las mataron...
Luego nuestra justicia mundana dice, cadena perpetua...
Como si eso fuera suficiente.


Supongo que no eres católico, claro, porque sino no podrías hablar así!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 1:02 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Hermano Fernando:

NO, no y no. La cultura no tiene absolutamente nada que ver. El amor entre personas de un mismo sexo solo existe de manera fraterna. Los que dicen que aman (con intimidad incluida) a una persona del mismo sexo solo se autoengañan, eso mi querido hermano se llama concupicencia de la carne, que no amor. El amor de pareja es uno llamado esponsal y solo, miralo bien, solo puede darse entre personas de sexos opuestos, pues su finalidad es la procreación.

No es para nada relevante que sea o no europeo para comprenderlo, por favor!!! La cultura tampoco debe ir por encima de la doctrina, faltaba más.

Espero puedas dicernir esto más hayá de la cultura. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 1:26 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Por supuesto que la cultura nos ayuda a entender las cosas.
Por ejemplo, el machismo y otros tipo de discriminaciones que aquí están hasta mal vistos, en otros países son una "costumbre".
Así que claro que la cultura influye en el modo de pensar, y de qué manera!

Respecto a si es amor lo que siente una pareja homosexual, pues a lo mejor tienes razón (yo no me siento quien para juzgarlo). Eso sí, creo que esas relaciones no están basadas en el "sexo" únicamente como pareces apuntar. Para tener sexo un homosexual no necesita casarse ni comprometerse públicamente, no crees? Eso es un tabú también de una cultura no-europea, por supuesto. Y además bastante simplista y pobre de la realidad.
Pero volviendo al tema del "amor", repito e insisto que no tengo ni idea y además es que me da igual.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 3:10 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Hermano Fernando:

Fernando escribió:
Por supuesto que la cultura nos ayuda a entender las cosas.
Por ejemplo, el machismo y otros tipo de discriminaciones que aquí están hasta mal vistos, en otros países son una "costumbre".
Así que claro que la cultura influye en el modo de pensar, y de qué manera!

Respecto a si es amor lo que siente una pareja homosexual, pues a lo mejor tienes razón (yo no me siento quien para juzgarlo). Eso sí, creo que esas relaciones no están basadas en el "sexo" únicamente como pareces apuntar. Para tener sexo un homosexual no necesita casarse ni comprometerse públicamente, no crees? Eso es un tabú también de una cultura no-europea, por supuesto. Y además bastante simplista y pobre de la realidad.
Pero volviendo al tema del "amor", repito e insisto que no tengo ni idea y además es que me da igual.


El sentimiento que denota un hombre por otro o una mujer por otra en una relación homosexual o lésbica, está basado en una falsa concepción del amor. Es probable que muchas de estas parejas opten por no tener contacto intimo y aun así "amarse". Eso sería muy aceptable, pues ese amor estaría más cerca del amor fraterno que del esponsal, pero si deciden vivir juntos como pareja, la cosa cambia. Cuando deciden vivir como pareja, el sexo es la motivación, pues no hay relación esponsal en esta pareja. Nunca conseguirán concebir. Lo que denota que la única intención en la intimidad es la sexual, por lo que expongo que hablamos de concupicencia.

Que la cultura nos ayude a entender ciertos comportamientos no implica que deba ir por encima de la Doctrina. La Iglesia no promueve las relaciones homosexuales, por muy de moda o cultural que pueda verse. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
teresiano
Asiduo


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 262

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 4:03 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Sobre la homosexualidad un texto de corazoner.org:

-----------------------

San Pablo nos advierte:

¿No sabéis acaso que los injustos no heredarán el Reino de Dios? ¡No os engañéis! Ni los impuros, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los ultrajadores, ni los rapaces heredarán el Reino de Dios. -I Corintios 6,9-10, Cf.1Tim 1,10.

La condena de estos comportamientos es universal entre los Padres y Doctores de la Iglesia desde los primeros siglos. No hay duda (entre los católicos fieles al magisterio) de su correcta interpretación. No se puede alegar que son actitudes erradas de San Pablo que se deben superar.


El Catecismo, sobre la homosexualidad (CIC 2357-2359).
Se fundamenta en el Sexto Mandamiento y la virtud de la castidad.

2357 La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves, la Tradición ha declarado siempre que "los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados". Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.

2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.

2359 Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.

Resumen:

El origen psíquico de la homosexualidad permanece en gran medida inexplicado.
La Sagrada Escritura presenta las prácticas homosexuales como depravaciones graves: Gn 19, 1-29; Rm 1,24-27; 1 Co 6,10; 1 Tm 1,10
La Tradición ha declarado siempre que "los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados"
Son contrarios a la ley natural.
Cierran el acto sexual al don de la vida.
No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual.
No pueden recibir aprobación en ningún caso.
Algunos tienen tendencias homosexuales que no han escogido y que son para ellos una prueba. Estas personas están llamadas a 1-Unir sus dificultades al sacrificio de la cruz, 2- Practicar la castidad en continencia y el dominio de si mismos, como todos los cristianos.
Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza.


Sobre las referencias bíblicas acerca de la homosexualidad
Arriba se mencionaron citas bíblicas donde claramente se condena la práctica homosexual. La Biblia no puede ser más explícita en su condena (ej.: Romanos 1. 26-32), pero aquéllos que quieren justificar la conducta homosexual simplemente marginan los textos bíblicos como expresiones no pertinentes a nuestro mundo moderno, o interpretan el texto como sodomía "promiscua", aunque San Pablo no hace tal distinción entre homosexualismo promiscuo y homosexualismo "controlado". Además, la interpretación del las citas bíblicas le pertenece al magisterio de la Iglesia el cual se ha pronunciado repetidas veces sobre el tema.
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 5:24 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Osea, que según vosotros, toda relación de pareja está basada en el sexo??

JAJA pues debe ser la vuestra, desde luego la mía no !!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 5:25 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Albert escribió:

Cuando deciden vivir como pareja, el sexo es la motivación, pues no hay relación esponsal en esta pareja.


¿El sexo es la motivación?
Mira que he leido chorradas, pero esta se lleva la palma.

Lo siento, yo convivo con mi mujer, y te aseguro que mi motivación no es la sexual. De hecho, para tener sexo no necesito convivir sino todo lo contrario ¿NO CREES QUE ES JUSTO AL REVES?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
TITO
Moderador
Moderador


Registrado: 05 Oct 2005
Mensajes: 3967
Ubicación: Jalisco, Mexico.

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 5:31 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Diculpa Fernando:

¿ Cuando hablas de tu mujer en tu relacion de "pareja", es el que toma el papel de pasivo osea de mujer y tu el activo o sea el hombre?

Pues Albert esta comentado sobre parejas homosexuales y tu te sentiste aludido en tu relacion de "pareja"..

Creo que ya voy comprendiendo tus actitudes y posturas aqui en el foro.. Wink
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
arturus
Veterano


Registrado: 18 Dic 2005
Mensajes: 1282
Ubicación: Ciudad de Panamá, Panamá

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 6:17 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Sobre la II venida h epensado mucho y creo que no debemos tomar simplemente las profecias d apocalipsis, existen muchas otras profecias en la biblia ke son igual de veridicas.

Pero lo ke pregunto es:

que clase de batalla entre bien y mal habra al final?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 7:39 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Por supuesto que me sentí aludido, porque mi relación de pareja no está basada ni motivada por el sexo.

Respecto a lo de pasivo y activo, mira yo soy heterosexual, pero aún así, creo que eres un poco ignorante al creer que un pasivo es una "mujer".
Soy más católico que tú pues no necesito insultar ni faltar el respeto a las personas para tener razón y sentirme bien.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 7:42 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Por cierto, mucho ataque personal para desviar el tema, pero nadie se ha dignado en responder ni aclarar si la motivación de toda para es el sexo ??!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
TITO
Moderador
Moderador


Registrado: 05 Oct 2005
Mensajes: 3967
Ubicación: Jalisco, Mexico.

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 7:45 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Vaya ,vaya..

Ay que delicadito Fernadito..

Tu si puedes ser sarcastico, descalificar a los demas y ademas de vanagloriase de ser mas catolico que el que mas... y es pura caridad la tuya...


El que piense diferente a Fernando, ese no es catolico... Laughing Laughing Laughing Laughing
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Fernando
Asiduo


Registrado: 09 Oct 2005
Mensajes: 240
Ubicación: Alicante (España)

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 7:49 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Ein? De momento el único que has juzgado has sido tú, y los que estáis diciendo las cosas sois vosotros.

Insisto: Toda relación de pareja está motivada por el sexo??!!

Es que esa afirmación es de risa, la verdad, y ya que lo estáis afirmando, pues digo yo que al menos habrá que explicar el por qué, no?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
TITO
Moderador
Moderador


Registrado: 05 Oct 2005
Mensajes: 3967
Ubicación: Jalisco, Mexico.

MensajePublicado: Jue Dic 22, 2005 7:53 pm    Asunto:
Tema: La segunda venida de Cristo
Responder citando

Saludo Fernando.

Tu dices:

Cita:
De momento el único que has juzgado has sido tú, y los que estáis diciendo las cosas sois vosotros.


Bien muestrame en donde estoy juzgando.


Tu pregunta:

Cita:
Toda relación de pareja está motivada por el sexo??!!



Yo cuando dije algo asi, ese perro no es mio....
_________________
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Apologética. Todas las horas son GMT
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente
Página 3 de 4

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© 2007 Catholic.net Inc. - Todos los derechos reservados