Comunión en la mano: ¿Es lícito tocar a Dios?

[Moises]

algunas consecuencias de recibir la Sagrada Comunion en la mano

(ACI prensa)

Obispos norteamericanos impidieron venta de Eucaristía en sitio de subastas de internet


DENVER, 23 May. 05 .- Gracias a la acción de algunos prelados de Estados Unidos, como el Arzobispo de Denver, Mons. Charles Chaput, se logró impedir, hace aproximadamente un mes, la venta de una Eucaristía en el sitio de subastas eBay.com.
Sin embargo, desde hace unos días viene circulando por internet una cadena en la que se le pide a quienes la reciben que firmen un petitorio manifestando su rechazo a tal subasta en dicho sitio web, como si todavía la hostia consagrada estuviese en venta cuando ya no lo está.
En una misiva dirigida a Meg Whitman, ejecutiva de eBay, Mons. Chaput explica que “vender una hostia consagrada, sean cuales sean las circunstancias, es un sacrilegio gravísimo para los católicos y por lo tanto un serio agravio a la comunidad católica”.
Aunque los ejecutivos de eBay afirmaban que no veían nada de malo ni ofensivo en la venta de la Eucaristía dado que no violaba ninguna ley, el Arzobispo destacaba que entendía que “aunque esa empresa maneja grandes negocios y a gran escala, este tipo de venta es profundamente ofensiva”
La Eucaristía fue colocada para la subasta por un hombre de Iowa quien declaraba abiertamente no ser católico y no creer que se “vaya al infierno por esto que estoy haciendo”.
Finalmente, el Obispo de Sioux City, Mons. Robert J. Augustine se reunió con el vendedor y ayudó enormemente a detener la venta sacrílega. Mons. Augustine dispuso de la hostia consagrada de acuerdo a lo que establece y pide la Iglesia y señaló que "estoy agradecido porque el vendedor estaba de acuerdo en llevar todo esto a una conclusión positiva”.
Luego de una gran campaña, los prelados de EEUU habían logrado retirar la hostia del sitio de subastas y lograron también un cambio en las políticas de eBay que evitará que este tipo de situaciones se repita en el futuro.
“Concluimos que la venta de la Eucaristía, así como de otros objetos sagrados, no es apropiada para eBay. Por tal razón, no permitiremos que este tipo de objetos aparezcan en nuestro sitio web en el futuro”, aseguraron voceros de eBay.
Originalmente, el precio para el inicio de la subasta fue de dos mil dólares. Afortunadamente esta nunca se llevó a cabo.

[Moises]

En mi aprroquia algunas veces yo ayudo a los Sacerdotes en el Altar (como monaguillo) y me he dado cuenta que agunas veces aun cuando el Sacerdote de la Comunion en la voca suelen caer particulas de la misma y por eso se usa un platito que ahorita no me acuerdo como se llama. imaginense que una persona recibe la Comunion en la mano y despues de comerse el Cuerpo del Señor se le queda pegada una particula en las manos y luego sin darse cuenta se las sacude, o alguna otra cosa... todo ese tipo de situaciones se pueden evitar si ya no se utiliza ese forma de dar la Sagrada Comunión. Es mas hay algunos Sacerdotes que despues de dar la Comunion se purifican las manos (esto es sumergen las manos en agua y luego con un una tela se laas secan) con las que impartieron las Comunion,´por si se les quedaron particulas pegadas

[AURORA]

mis queridos amigos foristas :
todo muy lindo , muy bien documentado pero..............LA MAYORIA comulga en la boca , no con sus manos

DIOS con nosotros

[AURORA]

[catholicus]

La inmensa mayoría de los españoles comulga en la mano. Yo casi siempre lo hago en la boca pero si la Iglesia ha aprobado la comunión en la mano, quien diga que eso es sacrilegio está menospreciando a la Iglesia, que tiene hoy la misma legitimidad que hace siglos para disponer cómo se hacen estas cosas
_________________
Christianus mihi nomen est; catholicus vero cognomen

[EduaRod]

[terramnovam]

Querido amigo,

Quien dice que comulgar es SACRILEGIO Y ANATEMA es la propia Iglesia en el Concilio de Trento, que lo estableció de una vez para siempre.

¿Sorprendente verdad?.

¡Sí, mucho, es sorprendente!

No nos queda más remedio que preguntarnos... Entonces, ¿qué es lo legal, lo que dijo un Concilio del que emana Magisterio Infalible al prohibirlo, y cuyo mandato es intemporal? ¿o lo que diga un simple indulto, que hoy es y mañana no es, de carácter transitorio, emanado de Pablo VI, que no autoriza la práctica de comulgar en la mano para toda la Iglesia, sino para aquellas Diócesis donde ya se había arraigado la costumbre para evitar escándalo al volver a prohibírselo?

Como se sabe, la desobediencia y el hambre de novedad y modernismo, llevó a que se corriera la voz y por todas partes todos quisieran "adaptarse a la nueva moda": la moda de comulgar en la mano.

La Comunión en la Mano, según una interpretación estricta de las leyes de funcionamiento de la Iglesia, es ilegal, pues contradice el propio Magisterio. Pues un indulto no puede sustituir a una proclamación conciliar con carácter de infabilidad. Lo puede sustituir en casos particulares, pero no a modo general, porque entonces ¿para qué se proclama un Concilio? ¿si luego con un indulto se contradice y anula todo lo que allí se acordó?. ¿Qué tiene más poder: un Concilio o un indulto?.

Un indulto, es un simple permiso excepcional, bajo determinadas condiciones particulares, dentro de una Norma más general que lo engloba y a la que pertenece. LA NORMA es que no se puede comulgar en la mano (Concilio de Trento), la excepción que permite el indulto, espara las Diócesis donde ya se había arraigado la costumbre.

Yo les pido que encuentren un solo Papa, uno solo, que recomiende personalmente la Comunión en la mano. ¡NO ENCONTRARÁN NINGUNO!. Los Papas posteriores a Pablo VI, ya no podían hacer nada, sino aceptar la costumbre establecida, por el riesgo de provocar una rebelión generalizada en el seno de la Iglesia, que ya se había adaptado.

Debes saber que la Iglesia, antes o después, RETORNARÁ A LA COMUNIÓN EN LA BOCA. Sólo es cuestión de tiempo, porque es lo establecido y correcto,y es lo que quiere Dios, y lo que la Iglesia ha hecho durante casi toda su historia, salvo en sus primeros años en que aún el Magisterio no había dictado norma al respecto. Este indulto fue un tropiezo en el camino de la Iglesia del que habrá de recuperarse más tarde o más temprano.
_________________
Ap 21,1: "Y vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían desaparecido, y el mar no existía ya."

[sarov]

San Ignacio de Loyola dice que si la Iglesia afirma que algo es blanco, aunque uno lo mire negro debía creer en lo que decía la Iglesia. Evidentemente esto debe ser un suicidio intelectual para mucha gente el día de hoy.
Queridos hermanos, me sorprende mucho esta discusión. Me pregunto ¿qué pensará Jesús al respecto, qué nos diría?...
Cita una bella oración: "CRISTO SE HIZO NIÑO, Y SE ABANDONÓ EN LAS MANOS DE LOS HOMBRES LA NOCHE DE NAVIDAD PARA QUE LOS HOMBRES SE ABANDONEN A EL EN LA NOCHE DE ESTE MUNDO"
Aprecio el celo de algunos, es más, puedo entenderlo ya que no son pocas las veces en que la ligereza de algunos hermanos al acercarse a la Santa Comunión preocupa, pero no tengamos miedo de tocar a Dios y no entremos en polémicas que pueden más dividir que unir.
¿Hay algún riesgo en esta practica de la comunión en las manos? Posiblemente, pero Dios toma muchisimos riesgos con cada uno de nosotros PECADORES (no hay que olvidar eso) y no pocas veces cada día.
La soledad de nuestro Redentor en el Sagrario, la ausencia de una mano que le toque en los más pobres, en los que sufren de la soledad, son cosas que nos deben preocupar más aun.

“Existen dos voluntades: tu voluntad debe ser corregida, para identificarse con la voluntad de Dios; y no la de Dios torcida, para acomodarse a la tuya”. San Agustín


Dios les bendiga

[terramnovam]

En algunos mensajes anteriores, bajo el antiguo sobrenombre "QUASISTELLAE" o bien el nuevo "TERRAMNOVAM" he dado a entender que el Concilio de Trento nombró expresamente la comunión en la mano prohibiéndola bajo Anatema. Pero ESTOY EQUIVOCADO, si bien se sobreentiende la prohibición, no se menciona exactamente así. Todo lo que dice al respecto es:

"Siempre ha sido costumbre de la Iglesia de Dios, en la Comunión Sacramental, que los laicos tomen la comunión de manos de los sacerdotes, y que los sacerdotes celebrantes comulguen por sí mismos; costumbre que por razón y justícia DEBE MANTENERSE por provenir de la Tradición Apostólica".

(Concilio de TRENTO (Dogmático) en fecha 11-10-1551, ses. XIII, c.

La costumbre que el Concilio nombra que debe mantenerse es la Comunión en la Boca, la única que se practicaba por entonces y hasta hace apenas unos años con el Concilio Vaticano II. Si bien no se nombra como anatema la práctica específica de comulgar en la mano, se entiende que va contra las conclusiones del Concilio.
_________________
Ap 21,1: "Y vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían desaparecido, y el mar no existía ya."

[AURORA]

querido eduardo:
me quede asombrada con tu descripcion de tomar la hostia en la mano .
nunca repare en ello porque yo comulge toda la vida y lo hago en la boca.

pero ayer en la misa de la Candelaria me puse a observar , estas son cosas que deja el foro, y observe que las personas no hacen nada de eso , toman la hostia , se VAN CAMINANDO y luego comulgan , o sea que el sacerdote no los ve .

para evitar estas cosas se tendria que sacar esta licencia de comulgar con la mano , ¿ ademas que beneficio nos trae ?

Bendiciones

[terramnovam]

EN EL ÚLTIMO SÍNODO DE LA EUCARISTÍA, UN OBISPO PROPUSO REGRESAR A LA COMUNIÓN EN LA BOCA Y DE RODILLAS

Aunque ya algún compañero mencionó este artículo, lo rescato por su interés.

VATICANO, 05 Oct. 05 (ACI).- Durante la Congregación General del martes por la tarde, dos obispos presentaron propuestas formales para recuperar la reverencia en la Eucaristía: Retornar a la comunión en la boca y promover la confesión y el ayuno eucarístico con más intensidad.

Mons. Jan Pawel Lenga, de Karaganda (Kazakistán), –prelado que sufrió la persecución soviética– recordó los días en que la Eucaristía debía celebrarse a escondidas y lamentó que “entre las innovaciones litúrgicas en el mundo occidental, hay dos que oscurecen en cierto modo el aspecto de centralidad y el carácter sagrado de la Eucaristía: La desaparición del sagrario del centro y la distribución de la comunión en la mano”.

La comunión en la mano, dijo el Mons. Lenga, “se está divulgando e incluso imponiendo por comodidad, como si fuera una especie de moda”. “Me gustaría hacer, por tanto, con humildad, las siguientes propuestas concretas: Que la Santa Sede establezca una norma universal motivada, según la cual el modo oficial de recibir la comunión sea en la boca y de rodillas; la comunión en la mano debería reservarse al clero”, agregó el Obispo.

Mons. Lenga señaló que “los obispos de los lugares donde se ha introducido la comunión en la mano, actúen con prudencia pastoral y reconduzcan gradualmente a los fieles al rito oficial de la comunión, válido para todas las Iglesia locales”.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=10269
_________________
Ap 21,1: "Y vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían desaparecido, y el mar no existía ya."

[Tomás Bertrán Mercader]

¿Es lícito tocar a Dios?. Pues cuando esté en el Cielo pienso darle un abrazo y un besazo en la mejilla, ya que teniéndole el respeto y la adoración por ser mi Dios, le tengo la confianza por ser mi Dios-Papi (Abba).
_________________
NO SOY VETERANO

TODO POR JESUS Y MARIA.

[AURORA]

cuando estes con EL estaras purificado libre de todo pecado y lo haras con todo amor.

[Tomás Bertrán Mercader]

Así que mi boca está purificada y libre de todo pecado, ya que lo puedo tocar con ella, incluso masticarla. Hace un tiempo se nos decía que no debíamos masticar la Sagrada Forma. Y después de comulgar en la boca podré comer, y los alimentos se mezclaran con las partículas que queden en la boca y en el estómago también se mezclarán. "¿Por qué tus discípulos no se lavan las manos antes de comer?". Si la Iglesia lo permite, ¿a qué viene tal escándalo?. ¿Creemos en la Iglesia o no?. Si en una diócesis está permitido, el que quiera comulgar en la boca que lo haga, y el que quiera comulgar en la mano también. Roma locuta, causa finita.
_________________
NO SOY VETERANO

TODO POR JESUS Y MARIA.

[AURORA]

[EduaRod]

[Tomás Bertrán Mercader]

Hermano Eduardo, del todo conforme contigo ya que dices lo que la Iglesia permite. Gustará más o menos, pero acatas. Eso dice mucho de ti.
Sobre la comunión en la mano, en mi diócesis está permitido, y para comulgar en la mano se debe hacer como tú dices, poniendo las manos en forma de trono o de cruz, y ponérsela en la boca ante el sacerdote. Es cierto lo que dices. Muchos fieles no lo saben y la cogen como si cogiesen un papel, dan media vuelta y se la ponen en la boca. Claro, se ponen de espaldas al sacerdote y éste no puede ver claramente lo que hace, por lo que el sacerdote de mi Parroquia nos pidió encarecidamente y nos dijo que estábamos obligados a que si veíamos una persona que no se llevaba la Sagrada Forma a la boca le llamásemos la atención, y así lo hacemos. Pero también te voy a decir otra cosa que no se hace bien tanto los que comulgan en la mano como los que comulgan en la boca, y es hacer una genuflexión o una inclinación de cabeza en señal de adoración antes de tomar la Sagrada Forma. Y no oigo el claro AMEN que se debe responder a las palabras del sacerdote de EL CUERPO DE CRISTO.
Otra cosa. Cuando se comulga bajo las dos especies, el que comulga en la mano no puede mojar el Cuerpo de Cristo en la Sangre. Si la coge en la mano sólo debe comulgar bajo una especie. Si quiere comulgar bajo las dos especies es el sacerdote el que debe mojar el Cuerpo en la Sangre y dárselo EN LA BOCA al fiel.
Lo digo porque he oido campanas que la Iglesia quiere imponer el comulgar bajo las dos especies, y entonces necesariamente se deberá comulgar en la boca.
_________________
NO SOY VETERANO

TODO POR JESUS Y MARIA.

[*Primavera]

Me siento sumamente agradecida a Dios, cuando de rodillas alzo mi cara, abro mi boca y despues de decir "Amén", el sacerdote deposita en mi boca a Dios.

Él, el sacerdote, me dá de comer, como la madre que ama a su hijo y le da con confianza y cariño la comida en la boca.

Soy una niña cuando recibo a Dios y soy un bebé sediento del Amor, el contacto y el afecto de MI DIOS. ¡¡JESÚS DE NAZARET!!

"Gracias Jesús, por dejar que el sacerdote te consagre y me dé de "comer" a TI. TENGO HAMBRE, TENGO SED DE TI SEÑOR. ¿Hasta cuándo estaremos separados? TE AMO TANTO JESÚS. ¡DIOS! NECESITO CADA DIA DE TU ABRAZO, DE TU BESO DE AMOR."
_________________
*Primavera
http://www.Diosjesustehabla.com PRIVADO

http://www.catholicosonline.com

[morgana]

eso eso es lo q importa. no si te lo dan en la mano en bolsita o en la boca!!

[terramnovam]

LO QUE IMPORTA

Lo que importa, querida amiga, es hacer lo que a Jesús le importa.
Lo importante, es hacer las cosas como Jesús quiere.
Lo importante, es hacer lo que Jesús manda.
Y Jesús no quiere la comunión en la mano ni de pie, sino sólo de rodillas y en la boca.

Te lo demuestro: Jesús resucitado no permitió que un laico (Magdalena) lo tocase, pero ocho días después animó a su apóstol (Tomás) a que le tocase y urgase en sus llagas. Pues bien, la Eucaristía es ese mismo Jesús Resucitado. Si tú siendo laico lo tocas, estás violentando su voluntad.
Jn 15,14: "Vosotros sois mis amigos si hacéis lo que yo os mando"
Mt 7,21: "No todo el que dice: ¡Señor, Señor!, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre, que está en los cielos"
_________________
Ap 21,1: "Y vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían desaparecido, y el mar no existía ya."

[terramnovam]

ENHORABUENA MARÍA JOSÉ

Esta es la actitud verdadera y honesta, la que quiere nuestro Dios, de los que le aman:

[terramnovam]

UNA RAZÓN SUFICIENTE PARA COMULGAR DE RODILLAS

¿Quieres saber por qué la Comunión debe recibirse de rodillas y en la boca?

¡PORQUE ES DIOS!

Y ante Dios, no somos ¡nadie!, nadie es digno de estar en Su Presencia, y muchísimo menos de comer Su Cuerpo Sacrosanto y Divino, ¡nadie es digno!.

Y aunque nos postrásemos por completo como una alfombra a Sus Pies, y recorriésemos toda la Tierra, y llorásemos lagos de lágrimas de penitencia, ni aún así seríamos dignos.

Y siendo así, muchísimo menos somos dignos de recibirlo, si nos plantamos ante Él que es Dios, como arrogantes insolentes; o peor aún, cogiéndole en la mano como si fuera una cosa que pudiéramos tomar. ¡AH IGNORANCIA! ¡Qué atrevida es la ignorancia y que ignorante es la soberbia! Allí donde hay humildad hay sabiduría. Dichosos los pequeños, dichosos los humildes, dichosos los que se postran como publicanos ante Dios. ¡Y AY DE LOS FARISEOS ARROGANTES, QUE DE PIE SE CONSIDERAN MUY DIGNOS!.

¡La Justicia de Dios no tardará en caer!
_________________
Ap 21,1: "Y vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían desaparecido, y el mar no existía ya."

[EduaRod]

[CarlosR26†]

[terramnovam]

TOCAR A CRISTO SIN SU PERMISO ES PECADO

Querido amigo,

El papel que la Virgen María, y también San José en menor medida, jugaron en la Vida de Jesús es exclusivo y único, y se parece en mucho al de los Apóstoles, en el sentido de que la Vida y Persona de Jesús quedó bajo Sus Cuidados.

Cuando Jesús estaba en Vida y era Niño, estuvo bajo la Custodia exclusiva de María, y también de José, quienes habían consagrado toda su vida para cuidarle, a su servicio. Y nadie en todo el pueblo de Israel era comparable a Ellos dos.

Cuando Jesús instauró la Eucaristía, puso en Ella Su Propia Persona y Vida, y la puso a cargo de los Apóstoles. De ahí la similitud.

Pero eso no tiene nada que ver. Pues para todas las demás personas estaba prohibido tocarle. Jesús había dado estas instrucciones a Sus Apóstoles, como lo demuestra el hecho de que los niños necesitaron Su Permiso y que los Apóstoles se lo impedían, y ellos no harían eso contra la Voluntad de Jesús. De hecho Jesús se lo permitió porque eran niños. Si hubieran sido adultos, se supone que no se les hubiera permitido.

Cuando la hemorroísa se atrevió SIN PERMISO DE CRISTO a tocarle, lo más que se atrevió es a tocar su manto, y no pasó de ahí. Y en seguida, Jesús pidió cuenta a Sus Apóstoles de quién le había tocado, y los Apóstoles reaccionaron con sentimiento de culpa — prueba de que ese era su deber, protegerle — pues enseguida se excusaron de que era demasiada la gente para impedirlo. ¿Está claro?

Aparte de los casos en que Jesús expresamente permitió el contacto, o bien en que Jesús mismo toma la iniciativa. JAMÁS NADIE TOCÓ SU CUERPO SIN SU PERMISO. No hay ningún caso aparte, de uno que no fuera apóstol consagrado, que de propia iniciativa personal y humana, tocase a Cristo.

Y es que el Espíritu Santo hablaba a las gentes en su interior, en modo de iluminación espiritual, haciéndoles saber que eso estaba mal. Que ese "Hombre" era Santo, y un Santo es sagrado, y no se debe profanar con el contacto de lo profano, de un simple humano, no santificado y no consagrado.

Por tanto, EL ESPÍRITU SANTO IMPIDIÓ QUE LE TOCASEN fuera de los casos señalados, y COMO NORMA GENERAL.

Conclusión: TOCAR A CRISTO POR NUESTRA PROPIA INICIATIVA, Y FUERA DE LOS CASOS PREVISTOS POR ÉL (Comunión de parte de las manos consagradas y en la boca), ES PECADO CONTRA EL ESPÍRITU SANTO.
_________________
Ap 21,1: "Y vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían desaparecido, y el mar no existía ya."

[EduaRod]

[terramnovam]

ARROGANCIA MODERNISTA, ALEJADA DE LA TRADICIÓN Y DE LA VERDAD

Querido amigo,


Si comulgar en la mano es lícito y no es pecado contra el Espíritu Santo como afirmo.

Entonces... Toda la Iglesia, TODA, con todos Sus Papas, Doctores, Santos y Mártires, con todos sus santos fieles, que durante más de 1500 años, en que ha sido obligado y mandado comulgar de la boca y de rodillas....

¿Estaban todos ellos movidos por espíritu de error?.

¿Vino el Espíritu Santo a hablar a la Iglesia justamente ahora, hace unos cuantos años, tras el Concilio Vaticano II, sobre cómo había que comulgar, mientras que en todos los siglos pasados mantuvo a la Iglesia en la ignorancia?

¡Cuánto orgullo y cuánta desfachatez en la Iglesia moderna! ¡Pareciera que los modernistas acaban de inventar la Iglesia y que sólo ellos han sabido dirigirla, mientras que todos sus antepasados hubieran sido unos necios!. ¡ARROGANCIA!. Con razón el Santo Padre Benedicto XVI ha denunciado recientemente que tras el Concilio Vaticano II se exageró en la interpretación de las conclusiones, llevando a una ruptura ilícita con la tradición de la Iglesia, en muchos aspectos, y este es sin duda el más importante de ellos.

¡Es justamente hoy que la Iglesia ha dado autorización, sí, ha dado autorización, pero no según los dictados del Espíritu Santo, sino según los pasos de un ejercicio ilícito de autoridad, como está demostrado, que se ha autorizado esta práctica!

La práctica de comulgar en la mano se impuso POR LA DESOBEDIENCIA ILÍCITA DE MULTITUD DE OBISPOS. Como queda patente en el desarrollo de los acontecimientos. El Papa hubo de aceptarlo, con pena y dolor, como un hecho consumado, sobre el que ya no cabía vuelta atrás sin crear un gran escándalo y escisión en el seno de la Iglesia.

Consulte usted el libro de Monseñor Laise, y lo comprobará.
_________________
Ap 21,1: "Y vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían desaparecido, y el mar no existía ya."

[CarlosR26†]

[CarlosR26†]

[valeria]

Hola a todos!
Yo la verdad no entiendo lo de la Comunion en la Mano, no lo veo mal pero me enseñarón a tomarla en la boca y me parece más higienico (en primer lugar). Se imaginan que si decimos "Señor no soy digno de que entres en mi casa..." menos digna me creo de andar tocando su Cuerpo
Yo creo que todas estas cosas son desmistificadoras a la larga...
Creo que este tema es lo mismo que por ejemplo cuando no hay organo en la misa o se empiezan a cantar esas canciones modernas con letras cristianas pero que la verdad espiritualmente a mí no me calman, como que no llegan a mi espiritu, porque la musica no las acompaña, no cumple esa funcion... a mi en algunos casos me resultan insoportables esas canciones (porque me acostumbre al organo y los cantos más tradicionales y la verdad ES MUCHO MEJOR E INCLUSIVE MUCHO MÁS ESPIRITUAL ASI LA MISA).
Creo que es de otra elevacion (si tuvieron la posibilidad de experimentarlo), creo que es mas digno de Dios ademas.
Hay gente que canta "Santo, Santo" de una manera que me da verguenza ajena y me hace preguntar a veces : "donde esta el respeto y temor de Dios?"
Saludos
_________________
"Los que no estan Conmigo estan contra Mí"