Foros de discusión de Catholic.net :: Ver tema - Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Foros de discusión
El lugar de encuentro de los católicos en la red
Ir a Catholic.net


Importante: Estos foros fueron cerrados en julio de 2009, y se conservan únicamente como banco de datos de todas las participaciones, si usted quiere participar en los nuevos foros solo de click aquí.


Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión -> Apologética.
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mar Feb 05, 2008 5:29 pm    Asunto: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Hola hermanos en Xto, paz y bien:

Ya que una ocasión Malleus Haereticorum (y me gustaría que participaras en éste tema Malleus y José Miguel Wink ) explicó sobre la Asunción de María y dió un muy buen aporte que los protestantes por carecer de conocimientos bíblicos decidieron abandonar el tema!. No se porqué lo abandonaron ya que según en la Biblia todo está escrito y que Sólo Escritura Basta.

Por consiguiente, me gustaría preguntarles a los protestantes (tanto a cosme, mau777 y SEPTIMO SELLO) que afirman que la Asunción de María no es Bíblico porque según no está escrito en la Biblia.

Tal vez ustedes sepan de la Tradición Rabínica. Y es importante que sepamos porque en base a esa 'Tradición', los Apóstoles, y claro Cristo mismo por ser judío, se basaron para leer las Escrituras. E importantísimo por el respeto que nosotros los Cristianos tenemos a la Biblia conocer de ésto.

La Tradición rabínica reconoce que Dios se revela por cuatro vías en las Escrituras, y los Apóstoles han hecho uso de esas cuatro vías, y tan solo una de esas vías es la literal, la histórica. Que creo que es la única que utilizan los protestantes, sectarios y herejes.

La pregunta es, ya que hablan de la Asunción de María:

¿Cuales son esas 4 vías y como se llaman?

... si no lo saben, seria bueno que se hablara de ésto por acá. Ya que ustedes acusan la Iglesia de que "inventa dogmas" sin saber que ningún Dogma Católico es inventado, sino que se aclaran por el hecho de usar esa misma Tradición Rabínica de las 4 vías. Y usando esas cuatro vías de las Escrituras es que descubrimos que la Asunción de la Virgen, está, en efecto, en las Escrituras.

Si el Espíritu Santo ha permitido seguir esas cuatro vías, es por que es completamente válido.

Y la otra pregunta es: Cuando se habla de la Asunción ¿cómo se imaginan esa escena? ¿qué les dice la palabra "Asunción"?, y otra pregunta es: ¿Sólo la Iglesia Católica cree en la Asunción?... ¿desde cuando, según ustedes los protestantes y herejes se cree en la Asunción de la Virgen María?

(son preguntas para responder)

Con estas preguntas (y eviten ir a consultar al Google o al site guardado en Mis Favoritos y traer copy/paste barato) sabremos hasta donde llegan sus conocimientos y si sus prejuicios se tratan por repetir una mentira o por una suposición propia.

Espero que el tema no se abandone y concluyamos bien. Así que Malleus y José Miguel, servita, Salvador Melara, espero que estén aquí.

Muchas bendiciones Wink
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
salvador melara
Veterano


Registrado: 02 Jul 2006
Mensajes: 1324

MensajePublicado: Mar Feb 05, 2008 7:20 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando


_________________
www.caminohaciaroma.com
http://caminohaciaroma.com/blog/
http://salvadormelara.hi5.com
No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mar Feb 05, 2008 8:08 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

servita escribió:
¿Defender a la Madre de Dios? !! Donde hay que firmar !!


Pues aquí vamos a defenderla hasta concluir como debemos de concluir!! Smile Smile Smile

Lo curioso es que ninguno de los retados se han aparecido, bueno, aun les queda tiempo antes del 17 de febrero, es decir antes de que me vaya Smile Smile
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
mau777
Constante


Registrado: 09 Ago 2006
Mensajes: 698

MensajePublicado: Mar Feb 05, 2008 9:22 pm    Asunto: respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

bendiciones de lo mas alto

en primer lugar cual es el ataque a maria, ustedes creo que se le sube muy pronto la sangre a la cabeza. decir que ella no subio en cuerpo al cielo, no es un ataque a ella, es refutar un dogma reciente, guardemos prudencia y midamos las palabras ya que decir que maria no subio noes un ataque a ella, es discutir un dogma.

en segundo lugar, porfavor mostrar el relato en hechos de los apostoles donde deberia estar la asuncion de maria, o en cualquier otro texto, claro que si en la biblia. porque un hecho tan pero tan importante de seguro debe estar en la bibia. texto claro ya que es un hecho literal no nesecita interpretarse ejemplo la asuncion de su hijo.

tercero muestreme que pasaje del talmud o de mishma nonbro el señor.

que opinan lo que dijo san agustin de maria:

San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)


sin mas que decir que el señor les bendiga mucho.
_________________
Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.

Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mar Feb 05, 2008 9:59 pm    Asunto: Re: respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

mau777 escribió:
bendiciones de lo mas alto

en primer lugar cual es el ataque a maria, ustedes creo que se le sube muy pronto la sangre a la cabeza. decir que ella no subio en cuerpo al cielo, no es un ataque a ella, es refutar un dogma reciente, guardemos prudencia y midamos las palabras ya que decir que maria no subio noes un ataque a ella, es discutir un dogma.

en segundo lugar, porfavor mostrar el relato en hechos de los apostoles donde deberia estar la asuncion de maria, o en cualquier otro texto, claro que si en la biblia. porque un hecho tan pero tan importante de seguro debe estar en la bibia. texto claro ya que es un hecho literal no nesecita interpretarse ejemplo la asuncion de su hijo.

tercero muestreme que pasaje del talmud o de mishma nonbro el señor.

que opinan lo que dijo san agustin de maria:

San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)


sin mas que decir que el señor les bendiga mucho.


Muy estimado mau777, no estamos hablando aquí de los "ataques a las doctrinas marianas", estamos hablando de que ustedes deben entender el por qué se proclaman dogmas que según ustedes no estan en la Biblia, eso es lo que vamos a aclarar.

En cuanto a la cita de San Agustín:

“María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)


Dame tiempo para investigarlo, ya que sospecho que el texto está fuera de su contexto. Ahorita ya no tengo tiempo para explicarte, pero mañana.

Paz y bien
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
salvador melara
Veterano


Registrado: 02 Jul 2006
Mensajes: 1324

MensajePublicado: Mar Feb 05, 2008 10:05 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Cita:
en segundo lugar, porfavor mostrar el relato en hechos de los apostoles donde deberia estar la asuncion de maria, o en cualquier otro texto, claro que si en la biblia. porque un hecho tan pero tan importante de seguro debe estar en la bibia. texto claro ya que es un hecho literal no nesecita interpretarse ejemplo la asuncion de su hijo.

Y qué tal que Dios no quizo que eso quedara escrito en los libros canónicos....??? hay muchas cosas que Jesús hizo y no están escritas.....

_________________
www.caminohaciaroma.com
http://caminohaciaroma.com/blog/
http://salvadormelara.hi5.com
No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Mar Feb 05, 2008 11:08 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Herman@s

¡Paz y bien!

No quiciera interrumpir, pero si fuera necesaria mi presencia estaré por aquí.

El hermano Mau dijo lo siguiente y creo que es necesario aclararlo.

Cita:
texto claro ya que es un hecho literal no nesecita interpretarse ejemplo la asuncion de su hijo.


¿Sabes lo que es Asunción? Tal vez solo me precipito y simplemente erraste la palabra, pero debes saber que Jesús no fue asunto al cielo. Él ascendió al cielo, y la diferencia entre una cosa y la otra es muy, pero muy importante conocerla. Si no la sabes te lo explico. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Mar Feb 05, 2008 11:16 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Alfi escribió:
A , A. Ma. Betania y a salvador melara, como les gustaría que se volvieran a encender la hogueras, para los “herejes”


No juzgues a los foristas Alfi, puedes juzgar los aportes pero no los foristas.

4b. No está permitido usar estos foros para juzgar a las personas. Se debe dialogar acerca de las ideas y se puede estar a favor o en contra de las mismas, pero nunca se permitirá emitir un juicio acerca de una persona en particular. Por ejemplo. se puede decir "lo que dices es una mentira", pero no se puede decir "eres un mentiroso", pues sólo Dios conoce el interior del corazón de las personas, sus intenciones y las circunstancias que las mueven a actuar de tal o cual manera y sólo a Él le corresponde juzgar.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
mau777
Constante


Registrado: 09 Ago 2006
Mensajes: 698

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 12:44 am    Asunto: respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

que la bendicion del santo te acompañen

servita

Cualquier herejía protestante es un ataque porque es hacer gala de la mentira y también de la ignorancia.

hermana por amor a Cristo refleje su caracter por favor.

Hablando de ignorancia, en esto que dijiste encontramos con que dices que ha sido reciente. ¿Por qué? ¿Por que un Papa hizo oficial esa creencia aquel año? Nada que ver.

hermana creo que esta mal si mas yo se en el año 1950 fue adoptado como oficial la asuncion de maria, entonces deme la fecha que segun usted, es oficial este dogma.

Si supieras historia y Tradición, sabrías que esa creencia estaba asentada en el pueblo cristiano primitivo. Solo hace falta ver la cantidad de apócrifos asuncionistas que existen

bien hermana dice en apocrifos, no son validos ni inspirado, lo cual no tiene valides.

Ciertamente es un hecho muy importante, pero la Biblia no es un libro de recopilación de hechos importantes

valla hermana con tal de refutar todo, no mide sus palabras midas sus palabras, si la vida de Jesus no es hecho importante, si la historia de la venida de Jesus no es importante, bueno entonces para que esta la biblia, bueno yo entiendo que fue un deslis de la pluma, pero debe medir sus palabras.

Juan dice que muchas otras cosas hizo Jesús pero ni en todos los libros del mundo cabría tanta información

exacto de jesus eso es lo importante, exacto Jesus. lo mas importante

Además, los Evangelios nos hablan de la vida de Cristo no de la Virgen. ¿Significa por esto que ya lo que se diga fuera de lo escrito es falso?

bien usted dice que en la biblia se habla de la vida de Cristo los demas son terciario.

sobre lo falso no nesesariamente, pero si el hecho en cuestion esta en contra de las escrituras si.

¿Cuando ha enseñado la Iglesia que las obras de los santos son materia de infalibilidad o doctrina divina?

En las obras de San Agustín hay un proceso madurativo de la teología y es lógico que al principio no entendiera ciertas cosas, pero después escribió cosas como estas

eso es lo que nosotros los protestante alegamos, que la tradicion no es fiable ya que noes inspirada, entiende haora mas claro, la tradicion no es confiable ya que es de hombres y si es de hombres es engañoso.

“al tratarse de pecados, no hago referencia a la Virgen María”

bueno deberia ser un poquito mas extenso ya que deja incierto el comentario.

no hacemos entrega de María al demonio por su condición natural de nacer, sino que su misma condición se quita por la gracia de renacer”


este tambien, lo unico que calsa con las escrituras es su condicion natural al nacer, lo demas que tinene que ver con el tema.

si esas son tu prubas dejame decirte que son escasa

bendiciones del santo Dios
_________________
Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.

Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
salvador melara
Veterano


Registrado: 02 Jul 2006
Mensajes: 1324

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 1:37 am    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Alfi escribió:
A , A. Ma. Betania y a salvador melara, como les gustaría que se volvieran a encender la hogueras, para los “herejes”

Pero como no se puede tener todo lo que uno quiere.....
_________________
www.caminohaciaroma.com
http://caminohaciaroma.com/blog/
http://salvadormelara.hi5.com
No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 1:49 am    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Hermano cosme:

¡Paz y bien!

cosme escribió:
Albert escribió:
Alfi escribió:
A , A. Ma. Betania y a salvador melara, como les gustaría que se volvieran a encender la hogueras, para los “herejes”


No juzgues a los foristas Alfi, puedes juzgar los aportes pero no los foristas.

4b. No está permitido usar estos foros para juzgar a las personas. Se debe dialogar acerca de las ideas y se puede estar a favor o en contra de las mismas, pero nunca se permitirá emitir un juicio acerca de una persona en particular. Por ejemplo. se puede decir "lo que dices es una mentira", pero no se puede decir "eres un mentiroso", pues sólo Dios conoce el interior del corazón de las personas, sus intenciones y las circunstancias que las mueven a actuar de tal o cual manera y sólo a Él le corresponde juzgar.


Pues que sea la misma vara demediar para todos


Cuestionar la moderacón también viola las reglas hermano. Pero si lo dices por el término "herejía", permiteme explicarte que no hay ni juicio ni insulto en ese término.

El término “herejía” connota, desde el punto de vista etimológico, tanto el acto de elegir como la cosa elegida. La herejía es distinta de la apostasía. El apóstata a fide abandona totalmente la fe cristiana y se adhiere al judaísmo, al Islam, al paganismo o sencillamente cae en el naturalismo o en el desdén por la religión. El hereje siempre permanece fiel a Cristo. La herejía también es distinta del cisma. El cismático- según santo Tomás- es quien libremente se separa de la unidad de la Iglesia. La unidad de la Iglesia consiste en la conexión de sus miembros entre sí y de los miembros con la Cabeza. Esta Cabeza es Cristo y su representante en la Iglesia es el Sumo Pontífice. Es por ello que “cismática” se llama aquella persona que no desea sujetarse a la autoridad del Sumo Pontífice ni comulgar con los miembros de la Iglesia que le están sujetos a este último. Desde que fue proclamada la infalibilidad papal, la mayor parte de los cismas encierran también la negación de este dogma. La herejía se opone a la fe; el cisma, a la caridad. De ese modo, aunque los herejes son también cismáticos, en cuanto que la pérdida de fe también implica cierta separación de la Iglesia, no todos los cismáticos son necesariamente herejes, ya que cualquiera puede, por ira, orgullo, ambición o cosas semejantes, separarse de la plena comunión con la Iglesia y sin embargo seguir creyendo lo que la Iglesia propone para ser creído (II-II, Q. XXIX, a. 1). Claro que tal sujeto debería llamarse más bien rebelde que hereje. La adhesión pertinaz a una doctrina contradictoria referente a un asunto de fe claramente definido por la Iglesia es simple y llanamente herejía. (Tomado de la Enciclopedia Católica)

Como vez no hay ni juicio ni insulto, y aquellos que se sientan ofendidos por la palabra puede ser por dos cosas, o desconocen su significado o no quieren sentirse alejados de la comunión con la Iglesia. Solo tu sabrás si te identificas con uno de esos grupos o con ninguno, como sea el caso no hay ni insulto ni juicio en llamar herejía a lo que lo es y hereje a quien elige seguirlas. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
SEPTIMO SELLO
Esporádico


Registrado: 26 Ene 2008
Mensajes: 64

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 9:30 am    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

A. MA. BETANIA

AQUI TOY

HOLA
_______
si no lo saben, seria bueno que se hablara de ésto por acá. Ya que ustedes acusan la Iglesia de que "inventa dogmas" sin saber que ningún Dogma Católico es inventado, sino que se aclaran por el hecho de usar esa misma Tradición Rabínica de las 4 vías. Y usando esas cuatro vías de las Escrituras es que descubrimos que la Asunción de la Virgen, está, en efecto, en las Escrituras.
__________
DIME DONDE LEER Y YO LEO.
EN ESE TEMA SOY IGNORANTE

PARA NO LEER EN FUENTES HEREJES TENDENCIOSAS Y MANIPULADAS.

SALUDOS
_________________
"NOVUS ORDO SECLORUM"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
pelicano
Moderador
Moderador


Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 4019
Ubicación: Tierra Santa

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 10:36 am    Asunto: La Asunción de la Virgen
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Cita:
DIME DONDE LEER Y YO LEO.
EN ESE TEMA SOY IGNORANTE

PARA NO LEER EN FUENTES HEREJES TENDENCIOSAS Y MANIPULADAS.

Exacto no debes leer en fuentes tendenciosas y manipuladas. Veamos pues que nos dice la Biblia sobre esto, haciendo un estudio en profundidad:

-Los puntos Bíblicos que usaré:

1.- Dios, no es un Dios de muertos, sino de vivos.

Esto se corroborá con la Biblia:
" Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob Dios no es un Dios de muertos, sino de vivos"
Mt 22,32
"... Se les aparecieron Elías y Moisés, los cuales conversaban con Jesús."
Mc 9,1-4

2.- Si al malhechor "por un minuto de fe" Jesucristo se lo llevó al paraíso, con más razón se llevaría a su madre Maria para estar junto a él.
Uno de los malhechores crucificado al lado del Señor,tuvo fe en él último momento y se arrepintió. Un minuto le bastó y en su gran misericordia Jesucristo le dijo que ese mismo día iba a estar con él en el Paraíso.Si a ese malhechor Jesús se lo llevó junto a él, con mayor razón se lleva a su santa madre María, que era mujer llena de Fe, para que estuviera junto a él por toda la eternidad.Sino porque iba a llevarse al malhechor y no a su madre?
3.- Ascendiendo al cielo en cuerpo y Alma.

Veamos alguna cita Biblica:
"Después nosotros, los que vivamos, los que quedemos, seremos arrebatados en nubes, junto con ellos, al encuentro del Señor en los aires. Y así estaremos siempre con el Señor".1 Tes 4,17

"Les decía también: "Yo os aseguro que entre los aquí presentes hay algunos que no gustarán la muerte hasta que vean venir con poder el Reino de Dios."
Mc 9,1

Si los padre como Abraham, Isaac, y Jacob Elias y Moises estaban vivos junto a Dios, con mayor razón entonces Maria la sierva de Dios, también lo iba a estar.
Estos versículos indican que los cristianos viviendo en gracia de Dios y presencien la venida física de Jesucristo en los últimos tiempos, no morirán la muerte terrenal sino que pasarán directamente al cielo en cuerpo y alma para toda la eternidad.
Y dicho esto, fue levantado en presencia de ellos, y una nube le ocultó a sus ojos.Hech 1,9.
Asi fue como Cristo ascendio en cuerpo y alma al cielo.

-Ahora si unimos todas las ideas recogidas en los 3 puntos anteriores:
"Al final de su vida, la Virgen María pasó a la otra a través de un hecho que no puede llamarse muerte como la conocemos universalmente, para cumplir con 1 Tes 4,17. Su persona fue excepcional para cumplir con Lc 1,28. Y vive en el cielo en cuerpo y alma para cumplir con Lc 1,28 y Hech 1,9".
A eso le llama la Iglesia "La asunción de María a los cielos".


Si el profeta Elías fue arrebatado hacia el cielo 2 Rey 2,9-11 Con mayor razón será con María, madre de Jesucristo y fiel sierva de Dios Lc 1,28; Lc 1,48.
La Virgen María, por ser "vaso de elección" y la "Llena de Gracia" Lc 1,28 participó con Jesucristo en su muerte, resurrección y ascención al cielo a lo que la Biblia llama "arrebato".
Lo de ascención, es de necesidad que Ella también la tuviera, pues muchos la tendrán cuando Jesucristo venga por segunda vez . Entre la asunción de María y los cristianos que serán "arrebatados" en los últimos tiempos no hay diferencia esencial sino solamente de tiempo. Sin duda que Jesucristo se llevaría a su madre para estar junto a Él.

En Cristo

_________________

APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
pelicano
Moderador
Moderador


Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 4019
Ubicación: Tierra Santa

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 10:51 am    Asunto: testimonio de la iglesia primitiva
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Cita:
en segundo lugar, porfavor mostrar el relato en hechos de los apostoles donde deberia estar la asuncion de maria, o en cualquier otro texto, claro que si en la biblia. porque un hecho tan pero tan importante de seguro debe estar en la bibia. texto claro ya que es un hecho literal no nesecita interpretarse ejemplo la asuncion de su hijo.

Bueno las citas biblicas ya las puse, ahora pondré algun relato y texto de la iglesia primitiva donde hablan de la asunción de Maria al cielo:
San Gregorio de Tours en el año 590:
"Los apóstoles se repartieron por diferentes países
para predicar la palabra de Dios. Más tarde, la bienaventurada
María llegó al fin de su vida y fue llamada a salir
de este mundo. Entonces, todos los apóstoles vinieron a
reunirse en la casa de María y, al saber que debía salir de
este mundo, permanecieron todos juntos velando. De repente,
el Señor apareció con sus ángeles, cogió su alma, se
la entregó a Miguel, el arcángel, y desapareció. Al amanecer,
los apóstoles tomaron el cuerpo, lo pusieron sobre una
camilla y lo colocaron en una tumba, velándolo mientras
esperaban la venida del Señor. Y, de nuevo, se presentó el
Señor, de repente, y mandó que el santo cuerpo fuera levantado
y llevado al paraíso sobre una nube. Allí, reunido
con su alma, se llena de gozo con los elegidos de Dios y
disfruta de las bendiciones de la eternidad, que nunca terminarán."

San Modesto de Jerusalén (+634),

despues de hablar largamente de la “santísima dormición de la gloriosísima Madre de Dios”, concluye su “encomio”, exaltando la intervención prodigiosa de Cristo que “la resucitó de la tumba” para tomarla consigo en la gloria .

San Juan Damasceno (+704),
por su parte, se pregunta: “¿Cómo es posible que aquélla que en el parto superó todos los límites de la naturaleza, se pliegue ahora a sus leyes y su cuerpo inmaculado se someta a la muerte?”. Y responde: “Ciertamente, era necesario que se despojara de la parte mortal para revestirse de inmortalidad, puesto que el Señor de la naturaleza tampoco evitó la experiencia de la muerte. En efecto, El muere según la carne y con su muerte destruye la muerte, transforma la corrupción en incorruptibilidad y la muerte en fuente de resurrección”.

La referencia literaria más antigua de la Asunción se encuentra en un trabajo griego, De Obitu S. Dominae. De todos modos, la fe católica siempre derivó su conocimiento de este misterio de la Tradición Apostólica.

San Juvenal, Obispo de Jerusalén, en el Concilio de Calcedonia (451), hace saber al Emperador Marciano y a Pulqueria, quienes desean poseer el cuerpo de la Madre de Dios, que María murió en presencia de todos los Apóstoles, pero que su tumba, cuando fue abierta, a pedido de Santo Tomás, fue hallada vacía; de esa forma los apóstoles concluyeron que el cuerpo fue llevado al cielo.

Para concluir diré que la fiesta de la Asunción o también llamada de Dormición o Tránsito ya era celebrada antes del siglo V por la Iglesia Católica Occidental.

Cita:
San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)

Vaya!! ahora los protestantes usan estudios patristicos, pero por lo visto solo usan lo que les conviene.También es cierto que San Agustin dijo :

Refutando a Pelagio, San Agustín declara que todos los justos han conocido verdaderamente el pecado «excepto la Santa Virgen María, de quien, por el honor del Señor, yo no pondría en cuestión nada en lo que concierne al pecado» (De natura et gratia 36).

En Cristo

_________________

APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 4:38 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

cosme y mau777


¿Las 4 vias para interpretar las Sagradas Escrituras tal y como los Rabinos judíos las utilizan, cómo se llaman?

Espero respuestas........!!! lo demás noe s tan importante discutirlo por el momento hasta obtener una respuesta.
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 5:25 pm    Asunto: Re: testimonio de la iglesia primitiva
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

pelicano escribió:


Cita:
San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)

Vaya!! ahora los protestantes usan estudios patristicos, pero por lo visto solo usan lo que les conviene.También es cierto que San Agustin dijo :

Refutando a Pelagio, San Agustín declara que todos los justos han conocido verdaderamente el pecado «excepto la Santa Virgen María, de quien, por el honor del Señor, yo no pondría en cuestión nada en lo que concierne al pecado» (De natura et gratia 36).


Hola pelicano, no te había yo visto por el foro Smile , la paz sea contigo Smile.

Fíjate que la frase que citó mau777 de San Agustín respecto al pecado original y la Virgen María, no sé porqué tengo fuertes sospechas de que está manipulada y fuera de contexto, o bien mal interpretada. Aún así investigaré. Ya entré a esta web católica donde se encuentran las Obras Completas: www.sant-agostino.it/spagnolo/index.htm y no he encontrado nada de dicha cita, o quizá no me he fijado bien.

mau777, si tanto te importa San Agustin, aquí te dejo una cita de él mismo y de lo que pensaba de la Iglesia:

Cita:
"En la Iglesia Católica, sin hablar de la sabiduría más pura, al conocimiento de la cual pocos hombres espirituales llegan en esta vida, de manera que la sepan, de la manera mas extensa, efectivamente, porque son hombres, todavía con incertidumbre (ya que el resto de la multitud de gente deriva toda su seguridad no de la agudeza de intelecto, sino de la simpleza de la fe,) - sin hablar de esta sabiduría, la cual tu no crees que está en la Iglesia Católica, hay muchas otras cosas las cuales con mucha razón me mantienen en su seno [...] Si tu te encuentras con una persona que no cree aun en las Escrituras, ¿Como le contestarías si esta te dice que no cree? Por mi parte, no creeré en las Escrituras a menos que la autoridad de la Iglesia Católica me mueva a ello. .("En Contra de la Epistola de Mani Llamada "La Fundación" 4:5-6 [397 D.C.])


Con éste texto me atrevo a decir, si San Agustín viviera hoy, aceptaría el dogma mariano de la Asunción, ni modos, aunque no estés de acuerdo Rolling Eyes , porque creer que en los primeros siglos se creía que María tenia pecado y que así concibió al Hijo de Dios, es remar en seco.

La enseñanza OFICIAL de la Iglesia (Magisterio) es la que vale. Y no sólo San Agustín es el unico Padre de la Iglesia, existen otros más que aprueban que María no murió a causa del pecado. ¿Cuales son si tanto te importa la Patristica ahora? (y me extraña que ya se te despertó el interés). La Patristica se interpreta con el Magisterio de la Iglesia, ya que esos padres apostólicos fueron católicos, no herejes pertenecientes a la iglesia evangélica; si lo tratas de interpretar bajo las sombras del pensamiento protestante, repito, remas en seco hermano mío.
------------------------------

Sigo investigando lo de la cita de San agustín para epxlicarte...

Y sigo esperando la respuestas a mi tema, sobre las 4 vías y si de casualidad sólo la Iglesia católica cree e la Asunción de la Virgen y qué signiica para ti la palabra: Asunción...

PAz y bien
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
mau777
Constante


Registrado: 09 Ago 2006
Mensajes: 698

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 6:30 pm    Asunto: respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

bendiciones de lo mas alto y santo.

servita

Primero: Por millonesima e infinitesima te vuelvo a decir que NO SOY UNA MUJER. ¿Te lo digo en esloveno?

perdon no sabia, le pido perdon a mi tambien me confundieron con mi apodo, pero hermano debe reconocer que su apodo da para eso, ya que esta en femenino, pero en fin perdon.

Pues tú no estás mal sino termimal.

Empezando con que el dogma lo proclamó Pio IX el 8 de Diciembre de 1854.

No sé de que "Periques Web Site" te sacas que se definió 96 años más tarde.

Y terminando con que lo que te quiero decir es que da igual la fecha en la que se haya definido oficialmente ese dogma. Lo importante es que esta creencia ha estado presente en la Iglesia desde siempre. Por eso, buena prueba de ello es que esta creencia ya aparecía en libros apócrifos de la época de los libros bíblicos.


lo he leido en muchas partes, tanto protestantes como catolica romanas, en 1950 fue hecho dogma oficialmente, entonces no es clara la informacion que maneja.

La Asunción de la Virgen Santísima
De la constitución apostólica
Munificentíssimus Deus
del Papa Pío XII

Con esta constitución apostólica, el Papa Pío XII proclamó el dogma de la Asunción el 1ro de Noviembre de 1950.

Tomado de la Liturgia de las Horas del 15 de Agosto. (AAS 42 [19501, 760-762. 767-769)


http://www.corazones.org/maria/ensenanza/asuncion.htm


vendedor Web Hosting by Netfirms
Web Hosting by Netfirms | vendedor Domain Names by Netfirms



Boletín Nº 20 Año 2007 "La Asunción de María"
De acuerdo a la Tradición y teología de la Iglesia Católica, el cuerpo y alma de la Virgen María fueron llevados al cielo después de terminar sus días en la tierra.

Este traslado es llamado Assumptio Beatæ Mariæ Virginis (Asunción de la Bienaventurada Virgen María) por los católicos romanos, cuya doctrina fue definida como dogma (verdad de la que no puede dudarse) por el Papa Pío XII el 1 de noviembre de 1950. La Iglesia Católica ha celebrado esta fiesta en honor de la Virgen María, en Oriente desde el siglo VI y en Roma desde el siglo VII celebrándose el 15 de agosto.

datos extraidos de: http://www.mariadelmundo.netfirms.com/20.html

hay mas pagina pero creo que con esto es suficiente para decir que fue dogma en 1950.

Así que concluyo que la creencia de la asunción de María, !!! NO ES UNA ENSEÑANZA MODERNA !!! sino que arranca desde los orígenes de la Iglesia primitiva. Simplemente hasta 1854 no se tuvo por oficial esa creencia por eso surgió la necesidad de hacerse de manera oficial ese año.

a que llama origenes de la iglesia el siglo Iv y v son los origenes, no hay que se refinado en la historia para saber que esos no son los origenes, ningun escritor cristiano de los siglos 1,2,3, no se hablo de la asuncion de maria de hecho muy escaso los relatos de maria.

entonces, sabemos a ciencia cierta que por la tradicion no vino, no por la biblia bueno de donde vino, de los apocrifos, bueno si creemos o tomamos los apocrifos por validos, habria que aceptar una cantidad de errores grarafales, entonces la preguntan son validos los apocrifos como para determinar un dogma, no lo creo.

Bueno... eso lo dices porque no tienes ni pajolera idea de literatura apócrifa ni de nada. Que no estén algunos en los apócrifos en el canon bíblico ¿Significa por eso que todo lo que se cuenta en ellos es falso?

entonces usted cree en lo apocrifos completamente, porque nose puede sacar lo que me gusta y botar el resto, es o no es asi: 18:22 si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él.
Consagrados. nota: en eso tiempos eran liquidados.


Que pamplinas tan absurdas dices. El Evangelio de Nicodemo (Evangelio apocrifo) narra la escena de la crucifixión de Jesús. ¿He de concluir que a Jesús no lo crucificaron simplemente porque esta escena aparece en un apócrifos?

entonces por que sale debo asumir que es verdadero, valgame la forma de razonar, acuerdese de la iglesia de probava todo con la palabra de Dios.

Yo no estoy dando validez canónica a los apócrifos. Te puse el ejemplo de los apócrifos para que se te meta en la cabeza de una puñetera que el dogma de la asunción no es una invención moderna del 1854 sino que dicha creencia se parte desde los orígenes de la Iglesia, porque son muchos apócrifos de la época de los canónicos que así lo enseñan ¿Te ha quedado claro ya?


sino le da valides de que esta hablando querido hermano, no le entiendo. es o no es, es del señor o no, el lo dice no yo.

¿¿Pero que me estás contando???

No blasfemes. ¿Cuando dije que la venida de Cristo y su vida no fuera importante? ¿Te patinó alguna neurona?


le contesto con sus palabras: Ciertamente es un hecho muy importante, pero la Biblia no es un libro de recopilación de hechos importantes

sabe lo que es blasfemar, claro que segun la biblia.

Esa palabra de "terciario" te lo has inventado porque en ningún momento he dicho nada parecido.

hermano respire ondo, lo de terciario lo dije yo, deberia poner mas atencion.

¿Me puedes decir algún versículo mediante el cual podamos ver que la Biblia tiene que juzgar cualquier doctrina?

Espero ansioso tu respuesta.


santificalos en tu palabra tu palabra es verdad, 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
3:17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.


1 cort 14:32 Y los espíritus de los profetas están sujetos a los profetas;


no me acuerdo el versiculo donde dice que la iglesia tal confirmaba todo con la palabra escrita.

isa 8:20 ¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido.

hay mas.....


bueno haora san agustin no es valido como tradicion, osea lo que me conviene eso coloco, hay hay hay,


que el señor te bendiga mucho, y como dice la voz audible del señor: isa 8:20 ¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido. bendiciones.
_________________
Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.

Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 6:43 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Por cierto mau777,

mau777 escribió:
a que llama origenes de la iglesia el siglo Iv y v son los origenes, no hay que se refinado en la historia para saber que esos no son los origenes, ningun escritor cristiano de los siglos 1,2,3, no se hablo de la asuncion de maria de hecho muy escaso los relatos de maria.


Si los hay Smile Smile Smile

Carta de Dionisio el Egipcio a Tito quedata de fines del Siglo III a mediados del Siglo IV, habla de la asuncion en estos terminos escribió:
"Debes saber, ¡oh noble Tito!, según tus sentimientos fraternales, que al tiempo en que María debía pasar de este mundo al otro, es a saber a la Jerusalén Celestial, para no volver jamás, conforme a los deseos y vivas aspiraciones del hombre interior, y entrar en las tiendas de la Jerusalén superior, entonces, según el aviso recibido de las alturas de la gran luz, en conformidad con la santa voluntad del orden divino, las turbas de los santos Apóstoles se juntaron en un abrir y cerrar de ojos, de todos los puntos en que tenían la misión de predicar el Evangelio. Súbitamente se encontraron reunidos alrededor del cuerpo todo glorioso y virginal. Allí figuraron como doce rayos luminosos del Colegio Apostólico. Y mientras los fieles permanecían alrededor, Ella se despidió de todos, la augusta (Virgen) que, arrastrada por el ardor de sus deseos, elevó a la vez que sus plegarias, sus manos todas santas y puras hacia Dios, dirigiendo sus miradas, acompañadas de vehementes suspiros y aspiraciones a la luz, hacia Aquél que nació de su seno, Nuestro Señor, su Hijo. Ella entregó su alma toda santa, semejante a las esencias de buen olor y la encomendó en las manos del Señor. Así es como, adornada de gracias, fue elevada a la región de los Angeles, y enviada a la vida inmutable del mundo sobrenatural.

Al punto, en medio de gemidos mezclados de llantos y lágrimas, en medio de la alegría inefable y llena de esperanza que se apoderó de los Apóstoles y de todos los fieles presentes, se dispuso piadosamente, tal y como convenía hacerlo con la difunta, el cuerpo que en vida fue elevado sobre toda ley de la naturaleza, el cuerpo que recibió a Dios, el cuerpo espiritualizado, y se le adornó con flores en medio de cantos instructivos y de discursos brillantes y piadosos, como las circunstancias lo exigían. Los Apóstoles inflamados enteramente en amor de Dios, y en cierto modo, arrebatados en éxtasis, lo cargaron cuidadosamente sobre sus brazos, como a la Madre de la Luz, según la orden de las alturas del Salvador de todos. Lo depositaron en el lugar destinado para la sepultura, en el lugar llamado Getsemaní.

Durante tres días seguidos, ellos oyeron sobre aquel lugar los aires armoniosos de la salmodia, ejecutada por voces angélicas, que extasiaban a los que las escuchaban; después nada más.

Eso supuesto para confirmación de lo que había sucedido, ocurrió que faltaba uno de los santos Apóstoles al tiempo de su reunión. Este llegó más tarde y obligó a los Apóstoles que le enseñasen de una manera palpable y al descubierto el precioso tesoro, es decir, el mismo cuerpo que encerró al Señor. Ellos se vieron, por consiguiente, obligados a satisfacer el ardiente deseo de su hermano. Pero cuando abrieron el sepulcro que había contenido el cuerpo sagrado, lo encontraron vacío y sin los restos mortales. Aunque tristes y desconsolados, pudieron comprender que, después de terminados los cantos celestiales, había sido arrebatado el santo cuerpo por las potestades etéreas, después de estar preparado sobrenaturalmente para la mansión celestial de la luz y de la gloria oculto a este mundo visible y carnal, en Jesucristo Nuestro Señor, a quien sea gloria y honor por los siglos de los siglos. Amén."



Mi pregunta nuevamente mau777 ... ¿o te da miedo responderla?... ya te dijimos que la Iglesi católica utiliza ´según la Tradición Rabínica 4 vías para interpretar alssagradas escrituras....mi rpegunat es ¿como se llaman?... porque lo que le dijiste a servita no vale absolutamente nada.

Servita puede responderte en base a la respuesta que me darás respecto a mis preguntas. SÓLO ASÍ entendrás porque el dogma fue proclamado.

Y mi segunda pregunta es:

¿Sólo la Iglesia Católica cree en la asunción?,,, estas seguro que no se creía en la Asuncion en el siglo I, I, y III?.... ¿estas seguro mau777? o solo estas suponiendo?

Paz y bien
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 6:44 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Por cierto mau777,

mau777 escribió:
a que llama origenes de la iglesia el siglo Iv y v son los origenes, no hay que se refinado en la historia para saber que esos no son los origenes, ningun escritor cristiano de los siglos 1,2,3, no se hablo de la asuncion de maria de hecho muy escaso los relatos de maria.


Si los hay Smile Smile Smile

Carta de Dionisio el Egipcio a Tito quedata de fines del Siglo III a mediados del Siglo IV, habla de la asuncion en estos terminos escribió:
"Debes saber, ¡oh noble Tito!, según tus sentimientos fraternales, que al tiempo en que María debía pasar de este mundo al otro, es a saber a la Jerusalén Celestial, para no volver jamás, conforme a los deseos y vivas aspiraciones del hombre interior, y entrar en las tiendas de la Jerusalén superior, entonces, según el aviso recibido de las alturas de la gran luz, en conformidad con la santa voluntad del orden divino, las turbas de los santos Apóstoles se juntaron en un abrir y cerrar de ojos, de todos los puntos en que tenían la misión de predicar el Evangelio. Súbitamente se encontraron reunidos alrededor del cuerpo todo glorioso y virginal. Allí figuraron como doce rayos luminosos del Colegio Apostólico. Y mientras los fieles permanecían alrededor, Ella se despidió de todos, la augusta (Virgen) que, arrastrada por el ardor de sus deseos, elevó a la vez que sus plegarias, sus manos todas santas y puras hacia Dios, dirigiendo sus miradas, acompañadas de vehementes suspiros y aspiraciones a la luz, hacia Aquél que nació de su seno, Nuestro Señor, su Hijo. Ella entregó su alma toda santa, semejante a las esencias de buen olor y la encomendó en las manos del Señor. Así es como, adornada de gracias, fue elevada a la región de los Angeles, y enviada a la vida inmutable del mundo sobrenatural.

Al punto, en medio de gemidos mezclados de llantos y lágrimas, en medio de la alegría inefable y llena de esperanza que se apoderó de los Apóstoles y de todos los fieles presentes, se dispuso piadosamente, tal y como convenía hacerlo con la difunta, el cuerpo que en vida fue elevado sobre toda ley de la naturaleza, el cuerpo que recibió a Dios, el cuerpo espiritualizado, y se le adornó con flores en medio de cantos instructivos y de discursos brillantes y piadosos, como las circunstancias lo exigían. Los Apóstoles inflamados enteramente en amor de Dios, y en cierto modo, arrebatados en éxtasis, lo cargaron cuidadosamente sobre sus brazos, como a la Madre de la Luz, según la orden de las alturas del Salvador de todos. Lo depositaron en el lugar destinado para la sepultura, en el lugar llamado Getsemaní.

Durante tres días seguidos, ellos oyeron sobre aquel lugar los aires armoniosos de la salmodia, ejecutada por voces angélicas, que extasiaban a los que las escuchaban; después nada más.

Eso supuesto para confirmación de lo que había sucedido, ocurrió que faltaba uno de los santos Apóstoles al tiempo de su reunión. Este llegó más tarde y obligó a los Apóstoles que le enseñasen de una manera palpable y al descubierto el precioso tesoro, es decir, el mismo cuerpo que encerró al Señor. Ellos se vieron, por consiguiente, obligados a satisfacer el ardiente deseo de su hermano. Pero cuando abrieron el sepulcro que había contenido el cuerpo sagrado, lo encontraron vacío y sin los restos mortales. Aunque tristes y desconsolados, pudieron comprender que, después de terminados los cantos celestiales, había sido arrebatado el santo cuerpo por las potestades etéreas, después de estar preparado sobrenaturalmente para la mansión celestial de la luz y de la gloria oculto a este mundo visible y carnal, en Jesucristo Nuestro Señor, a quien sea gloria y honor por los siglos de los siglos. Amén."



Mi pregunta nuevamente mau777 ... ¿o te da miedo responderla?... ya te dijimos que la Iglesi católica utiliza ´según la Tradición Rabínica 4 vías para interpretar alssagradas escrituras....mi rpegunat es ¿como se llaman?... porque lo que le dijiste a servita no vale absolutamente nada.

Servita puede responderte en base a la respuesta que me darás respecto a mis preguntas. SÓLO ASÍ entendrás porque el dogma fue proclamado.

Y mi segunda pregunta es:

¿Sólo la Iglesia Católica cree en la asunción?,,, estas seguro que no se creía en la Asuncion en el siglo I, I, y III?.... ¿estas seguro mau777? o solo estas suponiendo?

Paz y bien
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 6:54 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Servita:

Lo que no entiende mau777, es el significado de Dogma, por eso no es contundente con sus comentarios. La Creencia de la Asunción ha sido desde siempre, y otra cosa es que en base a las pruebs históricas de la Iglesia Primitiva en cuanto esa creencia que fue desde los inicios de la Iglesia, se basan para proclamarlo como verdad de fe: Dogma.

Por eso te pregunté mau777 ¿sólo la Iglesia Católica cree en la Asunción de María?... ¿me vas a responder o no me vas a responder?, porque yo abri el tema para aclarar esa pregunta mas a aparte otra... ¿o te da miedo?, dime si te da miedo pues yo te puedo ayudar hermano. ¿Vas a responder a mis preguntas?

¿Cómo le hace la Tradición Rabínica para leer las Sagradas Escrituras?

¿Sólo la Iglesia Católica cree en la asunción de María? Si o no.

Si me respondes, en base a eso nos vamos a basar para explicarte, ya que aunque nos saques y nos saques versículos no nos dices absolutamente nada. ¿Sabes o no sabes?... dime si o no, porque no quiero que este tema se pierda por falta de consideración al punto central del tema.

Paz y bien
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 7:08 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

Perdón servita, se me olvidó decir con el primer párrafo:

Lo que no entiende mau777, es el significado de Dogma, por eso no es contundente con sus comentarios. La Creencia de la Asunción ha sido desde siempre, y otra cosa es que en base a las pruebas históricas de la Iglesia Primitiva en cuanto esa creencia que fue desde los inicios de la Iglesia, se basan para proclamarlo como verdad de fe: Dogma, con los fundamentos:
La inmunidad de María de todo pecado, Su Maternidad Divina, su virginidad perpetua y Su participación en la obra redentora de Cristo, esos 4 fundamentos sí lo vemos en los escritos de los Padres de al Iglesia de los siglos I al III.
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 7:45 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

SEPTIMO SELLO escribió:
A. MA. BETANIA

AQUI TOY

HOLA
_______
si no lo saben, seria bueno que se hablara de ésto por acá. Ya que ustedes acusan la Iglesia de que "inventa dogmas" sin saber que ningún Dogma Católico es inventado, sino que se aclaran por el hecho de usar esa misma Tradición Rabínica de las 4 vías. Y usando esas cuatro vías de las Escrituras es que descubrimos que la Asunción de la Virgen, está, en efecto, en las Escrituras.
__________
DIME DONDE LEER Y YO LEO.
EN ESE TEMA SOY IGNORANTE

PARA NO LEER EN FUENTES HEREJES TENDENCIOSAS Y MANIPULADAS.

SALUDOS


ups!! no habia visto tu mensaje, bueno ya sos el primero Cool:

La Tradición Rabínica dice que Dios se revela por 4 vías en las Sagradas Escrituras, misma que fue enseñadas por los apóstoles, y es la misma que la Iglesia Católica toma en cuenta. Son 4 vías: Pshat, Remez, Derash y Sod.

Según Malleus ya lo había explicado antes:

1) Pshat : Es el sentido completamente literal de un texto. Es una interpretación simple.

La mayoría de protestantes se quedan en este nivel. Recordemos que el Espíritu Santo no los acompaña a ellos con la misma plenitud que acompaña a la Iglesia, por eso es que los protestantes, quieren encontrar todo "literal en las Escrituras".

Como ejemplo de la interpretación anterior, está el texto del Génesis 2, 24:

Gen 2, 24 "Por tanto dejará el hombre a su padre y a su madre, se unirá a su mujer y serán una sola carne"
Jesús y Pablo, a un mismo texto, le dan dos interpretaciones distintas, siguiendo estas cuatro vías.


Jesús lo interpreta siguiendo el Pshat, en su sentido literal, simple e histórico:

Mat 19, 4-6 "Él, respondiendo, les dijo:

--¿No habéis leído que el que los hizo al principio, "hombre y mujer los hizo", y dijo: "Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne"? Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó no lo separe el hombre".


Como vemos, Jesús toma el sentido literal (Pshat) del texto y habla sobre la institución del Matrimonio al inico de la humandad.

El ejemplo de san Pablo lo citaré a continuación.

2) Remez : señala las alusiones simbólicas que los textos suelen enseñarnos. Es una interpretación indirecta.

Tomemos aquí el caso anterior, el Génesis 2, 24. Si bien Cristo lo interpretó correctamente siguiendo la vía del Pshat, san Pablo, interpreta el mismo texto según la vía del Remez:

Efesios 5, 31-32 "Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, se unirá a su mujer y los dos serán una sola carne. Grande es este misterio, pero yo me refiero a Cristo y a la iglesia."

San Pablo, ya no se queda con el sentido literal y simple de hablar sobre el Matrimonio...él ya lo interpreta de una manera simbólica: el texto se refiere a la unión inseparable y mística del Esposo Cristo con su Esposa, la Iglesia.

Un solo texto con dos interpretaciones: ambas correctas, pero diferentes, siguiendo dos vías de interpertaciónes distintas.

3) Derash : deriva un significado indirecto de un pasaje; es el significado moral y práctico de las enseñanzas de las Escrituras. Es una interpretación compleja.

Para ejemplificar esto, se usará un texto ya citado un poco más arriba:

Mateo 2, 23 "Y vino y habito en la ciudad que se llama Nazaret, para que se cumpla lo que fue dicho por los profetas, que habia de ser llamado Nazareno".

¿Cual de los profetas dijo esto? ¿Donde se encuentra este verso en el antiguo pacto?

Pues no lo encontraremos si seguimos únicamente (como hacen los protestantes en sus doctrinas), la vía del Pshat...pero sí lo encontraremos si seguimos la vía del Derash.

El texto es un buen ejemplo de no de una cita directa sino de una cita indirecta al estilo de Derásh, un estilo muy usado en el Talmud en el que se deriva un significado indirecto de un pasaje. En este caso San Mateo citó a Isaías 11, 1. En el Talmúd hay ejemplos de derivaciones indirectas más alejadas que esta del sentido original del texto en cuestión.

4) Sod : introduce en el universo profundo de los misterios de las Escrituras. Una interpretación profunda.

Por ejemplo, en Juan 17, 12 se habla del Hijo de perdicion para que se cumpla la escritura:

Juan 17, 12: "Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliera".

¿Donde esta esta profecia? ¿En que parte del Antiguo Testamento?

Esta es una alusión profética se encuentra en Salmo 42, 9 y Salmo 109.4, 5, 7, 8-10. Es un ejemplo de interpretación judía del tercer nivel, Derásh, y también del cuarto nivel, Sod. El Talmud abunda en interpretaciones como esta, de pasajes que aparentemente no tienen relación pero que el intérprete apela al recurso del Sod, o el Derásh para hacer una interpretación o aplicación profética.

Como hemos visto, Dios ha Revelado la interpretación de las Escrituras sigueindo cuatro caminos, no uno solo. Por eso, la Verdad Revelada la debemos buscar de esa manera, y la Asunción de María, si bien es cierto no está en las Escrituras sigueindo la vía del Pshat por que no hay un relato literal que la mencione, sí la podemos encocntrar sigueindo las vías de Remez, Derash y Sod, tal y como los Apóstoles aplicaron las profecías referentes a Cristo, el hijo de María.

Como el protestantismo no posee la plenitud del Espíritu Santo, su visión solo se queda en la primera vía, sin ver que un solo texto puede tener otros tres niveles de interpretación.

(de Malleus Haereticorum)

-----------------------------------------------

(con ésto podemos seguir continuando)


Ahora la segunda pregunta es:

¿Sólo la Iglesia Católica cree en la asunción de María? Si o no.

En cuanto a la afirmación de mau777:

mau777 escribió:
ningun escritor cristiano de los siglos 1,2,3, no se hablo de la asuncion de maria de hecho muy escaso los relatos de maria.


Relatos de la asunción hay muchos, ya te di un ejemplo de ellos. El documento más antiguo de la patrística es La carta de Dionisio el Místico a Tito, Obispo de Creta, donde habla explícitamente de la Asución de María, en el siglo III.

El Pseudo Melitón, San Efrén el sirio, San Epifanio y Venancio Fortunato también hablan del dogma.

Ya que te interesa la patristica ante esos hechos históricos y comprobados:

¿Por que ni un solo Padre (inclusive san Agustín), jamás hicieron una sola obra para negar tal creencia y condenarla?

Cuando salían doctrinas heterodoxas como la de Marción, Arrio, y muchos más, los Padres escribieron sendas refutaciones a tales errores.

¿De que forma puedess explicar el silencio unánime de los Padres ante una creencia general en todas las Iglesia, que hasta era celebrada en la Lirturgia?

Si tan errónea es la doctrina...¿Por que nadie la refutó nunca??? ¿Por que no fue refutada en las Iglesias de Etiopía y la Malakar de la India, las cuales estuvieron aisladas por más de un milenio del resto de la cristiandad?

Paz y bien Smile
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
A. Ma. Betania
Veterano


Registrado: 18 Feb 2006
Mensajes: 3747

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 9:54 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

cosme escribió:
---------Sera porque los expulsaban o los quemaban como erajes-----


No se que son los "erajes" pero bueno.

Una afirmación sin demostración no pasa de ser un comentario que agrega algo menos que nada al debate, porque no sustenta sus opiniones con razonamientos, por tanto no tendría sentido invertir el tiempo contestándolos.
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

cosme escribió:
-------------- siguiendo tu forma interesada de aplicar las escrituras, no te das cuenta de tus contradicciones.


¿Mi forma interesada?Neutral ah caray!! Rolling Eyes

Una afirmación sin demostración no pasa de ser un comentario que agrega algo menos que nada al debate, porque no sustenta sus opiniones con razonamientos, por tanto no tendría sentido invertir el tiempo contestándolos.
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

cosme escribió:
1º según tu Cristo es como los evangélicos, simple, y como La mayoría de protestantes se quedan en este nivel. Recordemos que el Espíritu Santo no los acompaña a ellos con la misma plenitud que acompaña a la Iglesia

2º pablo según tu es como los católicos y no como Cristo, ni como los evangélicos

3º tu coges los textos y los aplicas para defender lo indefendible, pablo no ase una interpretación del testo lo toma como ejemplo del misterio de la unión del hombre con la mujer, y el misterio de la unión de Cristo con la iglesia

4º es como si te dijera hablas como una cotorra, esto es interpretar lo que asen las cotorras, no, simplemente estoy comparando que hablas mucho pero sin sentido, como hacen las cotorras, pero solo cojo el ejemplo de lo que hacen las cotorras, para que tu entiendas lo que tu haces, con esto digo que eres una cotorra , no

5º pues teto es lo que tu ases , y muchos de aquí hacen, ejemplo cogen el pasaje que Dios manda a moisés hacer el arca y lo aplican que por este motivo ellos lo hacen, y que esta escrito en la biblia, y esto es falso, pues el modo hacer esto a moisés, y los hijos de me parece que fueron los hijos de aron los que murieron, por ofrecer a Dios lo que Dios mando a otros y no a ellos

6º lo mismo paso con un amigo de David cuando el carro con los bueyes se iban a caer, y el puso la mano para sujetar el carro, Dios le quito la vida en ese momento, pues Dios no le mando tal cosa


Una afirmación sin demostración no pasa de ser un comentario que agrega algo menos que nada al debate, porque no sustenta sus opiniones con razonamientos, por tanto no tendría sentido invertir el tiempo contestándolos.
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Confiezo que a pesar de haber hecho grandes esfuerzos, no puedo ver la más mínima sustancia en el último mensaje. Si casi siempre hay nada o casi nada, pero aquí no solo se ha batido el record, sino que se ha ignorado casi todo lo que se ha dicho.

Debiste haberte ahorrado el tiempo que invertiste para intentar refutarme porque no me dijiste absolutamente nada. Sigue intentando!!! Cool

Paz y bien
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 10:31 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

cosme escribió:
Y también es falso, y doctrina eraje que Pedro sea la cabeza de la iglesia

Cosme, Cosme, Cosme........... hazte un favor a tí mismo y estudia un poquito, aunque sea un poquito.

Los católicos sabemos que Cristo es la cabeza de la iglesia, el Papa es la cabeza VISIBLE de la iglesia, es decir, el representante de Cristo, pero nunca usurpando al función de Cristo como cabeza de la iglesia.


_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 10:42 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

cosme escribió:
Y también es falso, y doctrina eraje que Pedro sea la cabeza de la iglesia

Cosme, Cosme, Cosme........... hazte un favor a tí mismo y estudia un poquito, aunque sea un poquito.

Los católicos sabemos que Cristo es la cabeza de la iglesia, el Papa es la cabeza VISIBLE de la iglesia, es decir, el representante de Cristo, pero nunca usurpando al función de Cristo como cabeza de la iglesia.


_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 10:59 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

cosme escribió:

Jaimevelbon, Jaimevelbon, Jaimevelbon,

No seas copión............... ten más creatividad.


aplícate el cuento la palabra ya se izo visible, y tiene un cuerpo el cual es la cabeza, y Pedro tiene un cuerpo que es otro miembro del cuerpo de Cristo, elije el que tu Quieras, pero nunca será, ni corresponderá a la cabeza,

Cabeza visible, Cristo lo instituye para que apaciente a sus ovejas (sólo a él), por ser la cabeza del Magisterio, pero no cabeza de la Iglesia.

El Papa es el Vicario de Cristo, y si Cristo es la cabeza, entonces el Papa es la cabeza visible de la Iglesia. Siendo parte integral de la Iglesia



puede ser mano, pie, hígado, pulmón, el que tu, bueno el que tu quieras no, el que Dios lo allá echo, pero la cabeza no le corresponde a Pedro,

No, le corresponde aCristo, pero Pedro y los Papas sigueintes fueron cabeza visible de la Iglesia, por ser representantes de Cristo. No por ellos mismos.

puesto que esta pertenece a Jesús

Totalmente de acuerdo, entonces, quien representa a Cristo en la Tierra, el Papa, se convierte en cabeza visible de la Iglesia.


_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 11:05 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

strinikert escribió:
Bueno no se si va con el tema, pero que opinión tienen sobre los evangelios apócrifos y el evangelio de Judas. y por que solo se eligió 4 evangelios habiendo mucho mas.

Espero respuestas.




Existe gente que se cree que los apócrifos tienen mayor validez histórica que los cuatro evangelios canónicos, pero también existe un extremo contrario, que cree que los evangelios apócrifos son todos muy malos y absolutamente heréticos en su integridad. Ninguna de ambas posturas es cierta. Es cierto que la mayoría son heréticos y pertenecen a diversas sectas a partir del siglo IV, sin embargo, hay algunos que son del siglo II, y hay algunos que no son herejes, sino que simplemente, no se aceptaban porque no pertenecían a la primera época apostólica, o porque no se consideraron de interés general para la Iglesia universal, sino sólo de interés local, habiendo sido siempre de empleo limitado


http://es.catholic.net/comunicadorescatolicos/730/2288/articulo.php?id=24394
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 11:11 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

cosme escribió:

¿Esto que dices también están en los apócrifos?

No sé si estén o no en los apócrifos, pero sí están en la Biblia

¿Y tú no representas a Cristo en la tierra,

Sí, pero no soy su Vicario, ni tengo sucesión apostólica, ni soy infalible, ni tengo el ministerio de orden sacerdotal

tu también eres cabeza de la iglesia?

No, yo soy iglesia, pero no soy cabeza visible de la iglesia

_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 11:12 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

strinikert escribió:
http://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Judas

bueno hay viene la referencia al evangelio de Judas.


Ya lo conocemos.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Mie Feb 06, 2008 11:20 pm    Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!!
Responder citando

strinikert escribió:
Pues hablando de los evangelios apócrifos, había uno en el que decía que Cristo no dijo que les construyesen iglesias en su honor.
Si no que Cristo dijo (según esos evangelios) el que me quiere buscar yo estoy en la corteza de los árboles o debajo de las piedras. (Que viene a decir que esta en todos los lados y no solo en las iglesias)



No veas tanta televisión!!!!!....... Todos hemos visto la película de "Estigmata"..... ese evangelio apócrifo, si mal no recuerdo, es un evangelio gnóstico del Siglo IV , refutado ampliamente desde aquellas épocas.

Si Cristo no hubiera querido templos, no hubiera enseñado en el templo de Jerusalem. Así de sencillo se cae ese evangelio falso.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión -> Apologética. Todas las horas son GMT
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
Página 1 de 6

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© 2007 Catholic.net Inc. - Todos los derechos reservados