Foros de discusión de Catholic.net :: Ver tema - Ex-Sacerdotes
Foros de discusión
El lugar de encuentro de los católicos en la red
Ir a Catholic.net


Importante: Estos foros fueron cerrados en julio de 2009, y se conservan únicamente como banco de datos de todas las participaciones, si usted quiere participar en los nuevos foros solo de click aquí.


Ex-Sacerdotes
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión -> Apologética.
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 3:51 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Hermano Demonhunter:

¡Paz y bien!

Tal vez ese sacerdote, si es que verdaderamente lo fue, nunca estudió la Patrística. Siendo Jesuíta lo dudo mucho. Pero tal vez nunca prestó atención a lo que San Ignacio de Loyola decía, o a San Irineo o a tantos otros. Tal vez, solo tal vez esta historia es ficticia. Si este ex sacerdote realmente existe, y pudieras conseguirlo sería bueno que pasara por acá, pues según se lee en tu aporte conoce ambos lados argumentativos. Sería interesante ver como trata de explicar las cartas de los Padres de la Fe desde la dogmática teologal, de modo que pueda evidenciar que no son bíblicos los dogmas de la Iglesia. Pero un estudio intenso de apologética por trece años supone estudiar Patrística...hummm!!! Algo no me cuadra. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 3:54 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Sin mencionar (porque ya lo mencioné en otro epígrafe) que tu deshonestidad se hace notoria al volver a violar el reglamento poniendo tu piche blog que no lee nadie, y por eso tienes que ponerlo aquí para ver si alguien te lee (patetico...), te comento respecto al COPY PASTE que traes del sitio de Daniel Sapia.

Respecto a esto:

"Trece años de intenso estudio de apologético me han traído a esta inquebrantable convicción. Conozco los argumentos de ambos lados, los he analizado a todos."


Yo he leido los comentarios de este supuesto sacerdote, y eso de que conoce los argumentos de ambos lados, es bastante dudoso. Yo incluso dudo que haya sido sacerdote, y mucho menos Jesuita. Si es casi tan ignorante como Alberto Rivera. No parece conocer las doctrinas católicas y confunde como un principiante la disciplina eclesiástica con la doctrina dogmática. Si vas a traer un COPY PASTE con ese tipo de "testimonios" a esta sección de apologética, no solo no creo que no enganes a nadie, sino que tu imágen, ya bastante degradada por deshonesto y copy pasteador, se va a degradar más todavía... si es que eso es posible.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 4:02 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Demonhunter escribió:
Cita:
Hermano Demonhunter:

¡Paz y bien!

Tal vez ese sacerdote, si es que verdaderamente lo fue, nunca estudió la Patrística. Siendo Jesuíta lo dudo mucho. Pero tal vez nunca prestó atención a lo que San Ignacio de Loyola decía, o a San Irineo o a tantos otros. Tal vez, solo tal vez esta historia es ficticia. Si este ex sacerdote realmente existe, y pudieras conseguirlo sería bueno que pasara por acá, pues según se lee en tu aporte conoce ambos lados argumentativos. Sería interesante ver como trata de explicar las cartas de los Padres de la Fe desde la dogmática teologal, de modo que pueda evidenciar que no son bíblicos los dogmas de la Iglesia. Pero un estudio intenso de apologética por trece años supone estudiar Patrística...hummm!!! Algo no me cuadra. Dios te bendiga.


Y estudiar patristica te acerca a Roma???, yo no creo...


No a Roma se va por avión si no vives en Europa, pero si vives por hayá, creo que puedes ir en tren. La Patrística te acerca a la verdad y comprende varios grados de esta; la catolicidad de la Iglesia, la historicidad de los dogmas, el origen bíblico de los mismos, etc. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 4:02 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Demonhunter escribió:
Cita:
Hermano Demonhunter:

¡Paz y bien!

Tal vez ese sacerdote, si es que verdaderamente lo fue, nunca estudió la Patrística. Siendo Jesuíta lo dudo mucho. Pero tal vez nunca prestó atención a lo que San Ignacio de Loyola decía, o a San Irineo o a tantos otros. Tal vez, solo tal vez esta historia es ficticia. Si este ex sacerdote realmente existe, y pudieras conseguirlo sería bueno que pasara por acá, pues según se lee en tu aporte conoce ambos lados argumentativos. Sería interesante ver como trata de explicar las cartas de los Padres de la Fe desde la dogmática teologal, de modo que pueda evidenciar que no son bíblicos los dogmas de la Iglesia. Pero un estudio intenso de apologética por trece años supone estudiar Patrística...hummm!!! Algo no me cuadra. Dios te bendiga.


Y estudiar patristica te acerca a Roma???, yo no creo...


De hecho, si el mismo dice que estudió todos los argumentos y los conoce todos, eso debería incluir el área de la patrística.

Sin embargo, no parece nisiquiera conocer la doctrina católica, que conozca patrística sería mucho pedir. Como dije, no sabe nisiquiera diferenciar entre disciplina eclesiástica y doctrina dogmática. Un protestante haciendose pasar por sacerdote cometería ese error de una vez, alguien que realmente haya sido sacerdote jesuita, ni por error.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 4:34 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Demonhunter escribió:
Cita:
Sin mencionar (porque ya lo mencioné en otro epígrafe) que tu deshonestidad se hace notoria al volver a violar el reglamento poniendo tu piche blog que no lee nadie, y por eso tienes que ponerlo aquí para ver si alguien te lee (patetico...), te comento respecto al COPY PASTE que traes del sitio de Daniel Sapia.

Respecto a esto:

"Trece años de intenso estudio de apologético me han traído a esta inquebrantable convicción. Conozco los argumentos de ambos lados, los he analizado a todos."


Yo he leido los comentarios de este supuesto sacerdote, y eso de que conoce los argumentos de ambos lados, es bastante dudoso. Yo incluso dudo que haya sido sacerdote, y mucho menos Jesuita. Si es casi tan ignorante como Alberto Rivera. No parece conocer las doctrinas católicas y confunde como un principiante la disciplina eclesiástica con la doctrina dogmática. Si vas a traer un COPY PASTE con ese tipo de "testimonios" a esta sección de apologética, no solo no creo que no enganes a nadie, sino que tu imágen, ya bastante degradada por deshonesto y copy pasteador, se va a degradar más todavía... si es que eso es posible.


En primer lugar no lo utilize de la pagina de Sapia, tu nemesis que "meyo", sino que tengo aqui el libro del que hable, y tengo un librito del Ex-sacerdote y el libro de Samuel Vila que habla sobre su entrevista con el.
Ahora esto se me hace muy bueno, porque para decir que esto no es cierto, dicen que este tipo, o no existio, o es un engaño o poco menos que retrasado mental.
Y como dije no es un copy paste, a que bueno ¿PRUEBA QUE ES UN COPY PASTE? ¿SI PUEDES?
Y mas adelante seguire escribiendo de el y de muchos mas, como Francisco Lacueva, su historia es muy interesante...


Entonces tenemos que esta vez no hiciste COPY PASTE, hiciste TECLEO PASTE, vas progresando, felicitaciones.

El hecho es que no decimos que todos los sacerdotes apóstatas que andan por allí no existieron, lo que si parece raro es que alguien que diga ser sacerdote católico haga gala de una total ignorancia de la doctrna católica.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 4:35 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Hermano Demonhunter:

¡Paz y bien!

Daniel Sapia está muy lejos de ser némesis para José Miguel. Ni siquiera a podido sostener un debate conmigo imagina con José Miguel.

No obstante, que tu aporte provenga de un libro no lo hace verás. Un Sacerdote bien preparado no saldría de la Iglesia por esos motivos, podrían haber otros, pero ese no. Es imposible demostrar apologéticamente hablando que la veracidad patrística se contraponga a la Biblia. Entonces decir que un Sacerdote se convence de que la Iglesia Catolica no es la fundada por Cristo estudiando apologética, que obviamente incluye la Patrística, es una falacia. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 4:36 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Demonhunter escribió:
Algo que me gusta de JMA es que no es muy coherente por ejemplo dice que soy patetico, por el hecho de poner el link de mi blog para que la gente lo lea, y si es cierto ese es mi objetivo, sin embargo ¿No utiliza JMA el link de su pagina para que la gente lo lea?, por lo tanto no es patetico la forma de actuar de JMA en base a lo que dice ¿Que dicen?


La diferencia es que yo no estoy tan desesperado que tengo que poner el reglamento en sitios donde tengo prohibido por el reglamento hacerlo.

Tu desperación en cambio te hace pasarte tu honestidad por encima, y hacer valer tu palabra poco menos que medio partido por la mitad. Recuerda que el que entra aquí se compromete a cumplir el reglamento.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 4:44 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Demonhunter escribió:
Cita:
No obstante, que tu aporte provenga de un libro no lo hace verás. Un Sacerdote bien preparado no saldría de la Iglesia por esos motivos, podrían haber otros, pero ese no. Es imposible demostrar apologéticamente hablando que la veracidad patrística se contraponga a la Biblia. Entonces decir que un Sacerdote se convence de que la Iglesia Catolica no es la fundada por Cristo estudiando apologética, que obviamente incluye la Patrística, es una falacia. Dios te bendiga.


Cierto sin embargo ¿Que pruebas tienes tu?, yo tengo pruebas a favor, pero tu solo el prejuicio porque nisiquera lo has leido pero ya dices a no es que ha de ser ignorante o mentiroso, no es logico que deje la iglesia, eso es prejuicio.


Ya las di hermano. El argumento del supuesto Sacerdote es falaz por lo que acabo de decir. No es prejuicio es conocimiento de causa hermano. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
cofercarv2º
Moderador
Moderador


Registrado: 04 Oct 2007
Mensajes: 2786
Ubicación: Costa Rica :D (De cariño Tiquicia xD)

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 4:44 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Vamos Demon, traiga esos "argumentos" del sacerdote y verás como caen uno por uno esa falacia jeje, yo por mi parte como buen informático, buscaré información sobre la existencia de ese supuesto Wink

Saludos!!
_________________

Sagrado Corazón de Jesús, en Vos Confío!!
Christophorus Spathare Adversus Haereticorum
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
cofercarv2º
Moderador
Moderador


Registrado: 04 Oct 2007
Mensajes: 2786
Ubicación: Costa Rica :D (De cariño Tiquicia xD)

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 4:49 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

además, para recordarte, no era TJ, era evangélico Wink

era maestro de mi iglesia, entonces estoy listo, uno a uno boto tus argumentos si lo deseas, cuando quieres y en el momento que quieras.

Saludos!!
_________________

Sagrado Corazón de Jesús, en Vos Confío!!
Christophorus Spathare Adversus Haereticorum
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 4:55 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Hermanos:

¡Paz y bien!

Recordemos que se debaten las ideas, evitemos las rencillas personales. Dios les bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
cofercarv2º
Moderador
Moderador


Registrado: 04 Oct 2007
Mensajes: 2786
Ubicación: Costa Rica :D (De cariño Tiquicia xD)

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 5:01 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

lo siento Albert, caí en la provocación

disculpame Embarassed

Saludos hermano!! Very Happy
_________________

Sagrado Corazón de Jesús, en Vos Confío!!
Christophorus Spathare Adversus Haereticorum
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 5:54 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Este Padrosa si fue sacerdote, yo lo investigué hace un tiempo. Y eso qué? no hay pastores evangélicos que se convierten al catolicismo?

Lo que si es un hecho es que no hay un ex-sacerdote católico predicando en un canal de televisión evangélico...

En cambio si hay un ex-pastor evangélico predicando en EWTN, Fernando Casanova y además ofrece consultoría aqui en catholic.net

Fernando Casanova
Especialidad: Defensa de la fe
Fernando Casanova tiene un Doctorado en Teología, y es converso del protestantismo. Es Profesor de Teología en la Universidad Central de Bayamón; Asesor de Tesis en el Programa Doctoral en Estudios Teológicos de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, y del Programa Doctoral en Teología de la Graduate Theological Foundation, en Indiana; Miembro de la Junta Asesora del Instituto Teológico Internacional de Puerto Rico. ...

http://es.catholic.net/consultas/consultorio.php?id=2

Me parece interesante el comentario de Jose Miguel. Seria bueno que se apareciera por aqui el señor Padrosa para ver qué tanto sabe de la doctrina católica Very Happy

Pero no somos ingenuos, no creeremos en cualquiera que venga con un luispadrosa@hotmail . Primero tendríamos que verificar que se trata de esa persona.

Saludos
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 6:08 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Nota de Moderación:

Demonhunter SI estas incumpliendo las normas del foro. Léelas de nuevo. Está prohibido hacer publicidad a todo tipo de propaganda anti-católica, y los libros que citaste contienen propaganda anti-católica.

Si sigues incumpliéndoles me veré obligada a reportarte con la administración del portal.

_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 6:36 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Estoy segura que muchos evangélicos no tienen idea de cuánto fundamento en las Escrituras tienen nuestros Dogmas...y Padroza parece que en sus 43 años de sacerdocio NUNCA se dió cuenta Rolling Eyes algo que es totalmente inaudito, es como si un médico no aprendiera a tomar la presión...

Estos son los Dogmas de la Iglesia Católica. Solo faltaría incluir los Dogmas Marianos que son SOLO TRES...pero vayan leyendo estos 32 Dogmas...


1.- La existencia de Dios

1.- Posibilidad de conocer a Dios con la SOLA LUZ DE LA RAZON NATURAL.

El concilio Vaticano (1869-1870) bajo Pío IX (1846-1870) declaró:

"Si alguno dijere que Dios vivo y verdadero, creador y Señor nuestro, no puede ser conocido con certeza por la luz natural de la razón humana por medio de las cosas que han sido hechas, sea anatema." Dz.1806

"La misma Santa Madre Iglesia sostiene y enseña que Dios, principio y fin de todas las cosas, puede ser conocido con certeza por la luz natural de la razón humana partiendo de las cosas creadas." cf. Dz. 1785.

El Concilio presenta los siguientes elementos:

El objeto de nuestro conocimiento es Dios uno y verdadero, Creador y Señor nuestro; es por tanto un Dios distinto del mundo y personal.


b) El principio subjetivo del conocimiento es la razón natural en estado de naturaleza caída.
c) Medios del conocimiento son las cosas creadas.


d) Ese conocimiento es de por sí un conocimiento cierto.


e) Y, es posible, aunque no constituya el único camino para llegar a conocer a Dios.

Pruebas de la Escritura:
a) "Pues de la grandeza y hermosura de las creaturas, por razonamiento se llega a conocer al Creador de estas." Sap.13,1-9,15.


b) "Porque desde la creación del mundo, lo invisible de Dios, su eterno poder y su divinidad son conocidos mediante las creaturas, de manera que ellos son inexcusables." Rom. 1, 20.

La idea de Dios no es innata en nosotros pero sí tenemos la capacidad para conocerle con facilidad, y en cierto modo espontáneamente, por medio de sus obras.

2.- La existencia de Dios como objeto de fe

La existencia de Dios no sólo es objeto del conocimiento de la razón natural, sino también objeto de la fe sobrenatural.

Concilio Vaticano 1869-1870, bajo Pío IX 1846-1878

24 Abril 1870.

"La Santa Iglesia católica, apostólica y romana cree y confiesa que existe un sólo Dios verdadero." Dz. 1782.

Este mismo concilio condena por herética la negación de la existencia de Dios. Dz. 1801.

"Si alguno negase que sólo Dios es verdadero creador y señor de las cosas visibles e invisibles, sea anatema."

Pruebas de la Escritura:

La fe en la escritura de Dios es condición indispensable para salvarse:

"Sin la fe es imposible agradar a Dios; pues es preciso que quien se acerque a Dios crea que existe y que es remunerador de los que le buscan." (Hebreos 11,6).

La revelación sobrenatural en la existencia de Dios, confirma el conocimiento natural de Dios, hace que todos puedan conocer la existencia de Dios con facilidad.

No hay contradicción en que una misma persona pueda tener al mismo tiempo ciencia y fe de la existencia de Dios, ya que en ambos casos diverso el objeto formal: evidencia natural - revelación divina.

Al primero llegamos por la razón natural y al segundo por la razón iluminada por la fe.

3.- La Unicidad de Dios

No hay más que un solo Dios.

Concilio IV de Letrán 1215, bajo Inocencio III 1198-1216.

"Firmemente creemos y simplemente confesamos que UNO SOLO es Dios." Dz. 428.

La Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana cree y confiesa que hay un solo Dios verdadero y vivo." Dz. 1782.

Pruebas de las Escrituras:

"Oye, Israel, Yahvé es nuestro Dios, solo Yahvé." (Dt. 6,4)

"Sabemos que el ídolo no es nada en el mundo y que no hay más Dios que uno solo." (1 Cor. 8,4).

Act. 14, 14; 17,23; Rm. 3,39; Ef. 4,6; 1 Tim. 1, 17; 2, 5.

Los santos padres prueba la unicidad de Dios por su perfección absoluta y por la unidad del orden del mundo.

Dice Tertuliano: "El Ser Supremo y más excelente tiene que existir El sólo y no tener igual a El, porque si no, cesaría de ser Ser Supremo. y como Dios es el Ser Supremo, con razón dijo nuestra verdad cristiana: Si Dios no es uno solo, no hay ninguno."

Santo Tomás deduce especulativamente la unicidad de Dios de su simplicidad de la infinitud de sus perfecciones y de la unidad del universo. S. Th. I 11.3.

La historia comparada de las religiones nos enseña que la evolución religiosa de la humanidad no pasó del politeísmo al monoteísmo, sino al contrario: del monoteísmo al politeísmo.

Rom. 1. 18.

Se oponen a este dogma básico del cristianismo el politeísmo de los paganos y el dualismo gnostico-maniqueo que suponía la existencia de dos principios increados y eternos.

4.- Dios es eterno

El concilio IV de Letrán y el concilio Vaticano asignan a Dios el predicado de eterno.

"Firmemente creemos y simplemente confesamos, que uno solo es el verdadero Dios, eterno...") Dz. 428.

"La santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana cree y confiesa que hay un solo Dios, verdadero, vivo, eterno, inmenso, incomprensible, infinito en su entendimiento y voluntad y en toda perfección." Dz. 1782.

El dogma dice que Dios posee el ser divino sin principio ni fin, sin sucesión alguna, en un ahora permanente e indiviso.

Pruebas de las Escrituras:

Ps, 89,2. "Antes que los montes fueran, y fueran paridos la tierra y el orbe, eres Tu desde la eternidad a la eternidad."

Ps. 2,7. Jo. 8.58 "Antes que Abraham naciese era yo."

Especulativamente, la eternidad de Dios se demuestra por su absoluta inmutabilidad la razón última de la eternidad de Dios es su plenitud absoluta de ser que excluye toda potencialidad, y por tanto toda sucesión. S.Th. I 10, 2-3.

5.- Trinidad

"En Dios hay tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo; y cada una de ellas posee la esencia divina que es numéricamente la misma."

Concilio IV de Letrán 1215 bajo Inocencio III 1198-1216.

"Firmemente creemos y simplemente confesamos, que uno solo es el verdadero Dios, eterno, inmenso e inconmutable,

incomprensible, omnipotente e inefable, Padre, Hijo y Espíritu Santo: tres personas ciertamente, pero una sola esencia, sustancia o naturaleza absolutamente simple. El Padre no viene de nadie, el Hijo del Padre solo, y el Espíritu Santo a la vez de uno y de otro, sin comienzo, siempre y sin fin." Dz.428.

El dogma trinitario es declarado por este concilio pero el Concilio de Florencia presentó un compendio de ésta doctrina que puede considerarse como la meta final de la evolución del dogma.

Concilio de Florencia 1438-1445. Eugenio IV 1431-1447:

"Por razón de esta unidad, el Padre está todo en el Hijo, todo en el Espíritu Santo; el Hijo está todo en el Padre, todo en el Espíritu Santo; el Espíritu Santo está todo en el Padre, todo en el Hijo. Ninguno precede a otro en eternidad, o le excede en grandeza, o le sobrepuja en potestad..." Dz. 704.

Sagradas Escrituras:

En el Antiguo Testamento es velada la alusión al misterio Trinitario Gen. 1, 26. "Hagamos al hombre..." Ps. 2. 7 "Díjome Yahvé: Tu eres mi Hijo, hoy te he engendrado."

Nuevo Testamento:

"El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y la virtud del Altísimo te cubrirá con su sombra, y por esto el Hijo engendrado será santo, será llamado Hijo de Dios." (Luc. 1,35) (Espíritu Santo Altísimo e Hijo del Altísimo.)

"Vio al Espíritu de Dios descender como paloma y venir sobre El, mientras una voz del cielo decía: Este es mi Hijo amado en quien tengo mis complacencias." (Mt. 3, 16 ss.)

Donde se revela claramente el misterio Trinitario es en:

"Id, pues, enseñad a todas las gentes, bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo." (Mt. 28, 19).

Así como el hombre puede con su sola razón descubrir al Dios uno. Al conocimiento de Dios Trino no puede asomarse si no es a través de la Divina Revelación.

En Dios la acción de entender, lo mismo que la de amar, se identifican con su propia esencia divina, porque su entender y su querer constituyen su mismo ser. Por eso en las dos procesiones divinas, o sea la que da origen al Hijo por vía de generación intelectual y la que da origen al Espíritu Santo por vía de amor procedente del Padre y del Hijo, no se da sucesión alguna, ni prioridad ni posteridad...son eternas con la misma eternidad de Dios.

El Padre, en efecto, viendo reflejado en su propia divina esencia a su Verbo divino, que es la Imagen perfectísima de sí mismo le ama con un amor sin límites. Y el Verbo, que es la Luz del Padre, su Pensamiento eterno, su Gloria, su Hermosura, el esplendor de todas sus perfecciones infinitas, devuelve a su Padre un amor semejante, igualmente eterno e infinito. Y al encontrarse la corriente de amor que brota del Padre con la que brota del Hijo, salta por decirlo así, un torrente de llamas que es el Espíritu; amor único, aunque es mutuo, viviente y subsistente; abrazo inefable, vínculo que consume al Padre al Hijo en la unidad del Espíritu Santo. ("Perfección cristiana". Royo Marín p. 53.

6.- TODO CUANTO EXISTE FUERA DE DIOS HA SIDO SACADO DE LA NADA POR DIOS EN CUANTO A LA TOTALIDAD DE SU SUSTANCIA.

Concilio Vaticano 1869-1870 Pío IX 1846-1877.

"...hemos determinado proclamar y declarar desde esta cátedra de Pedro... que este sólo verdadero Dios...creó de la nada a una y otra creatura, la espiritual y la corporal, esto es, la angélica y la mundana, y luego la humana, como común,

constituida de espíritu y cuerpo." Dz. 1783.

Concilio de Letrán 1215:

"...Creador de todas las cosas, de las visibles y de las invisibles, espirituales y corporales; que por su omnipotente virtud a la vez desde el principio del tiempo creó de la nada a una y otra creatura..." Dz. 428.

Pruebas de la Sagrada Escritura:

"Al principio creó Dios el cielo y la tierra." (Gen. I,1)

"Te suplico, hijo mío, que mires al cielo y a la tierra, y veas cuanto hay en ellos, y entiendas que de la nada lo hizo todo Dios." (Mac. 7, 2Cool.

"Por la fe conocemos que los mundos han sido dispuestos por la palabra de Dios, de suerte que de lo invisible ha tenido origen lo visible." (Heb. 11. 3).

La creación del mundo de la nada no solo es una verdad fundamental de la revelación cristiana, sino que al mismo tiempo llega a alcanzarla la razón con solas sus fuerzas naturales basándose en los argumentos cosmológicos y, sobre todo, en el argumento de la contingencia.

7.- Carácter temporal del mundo.

"El mundo tuvo principio en el tiempo".

Concilio Vaticano 1869-1870. Pío IX 1846-1878.

"...hemos determinado declarar desde esta cátedra de

Pedro...desde el principio del tiempo creó de la nada." Dz. 1783.

"...Creador de todas las cosas." Dz. 428.

Pruebas de las Escrituras:

"Ahora, Tú, Padre, glorifícame cerca de Ti mismo con la gloria que tuve cerca de Ti, antes que el mundo existiera."(Jo.17.5)

"Nos eligió en El, antes de la constitución del mundo." (Ef. 1, 4).

"Desde el principio fundaste Tú la tierra". Ps. 101- 26.

La doctrina de la eternidad del mundo fue condenada. Dz. 501-503.

Contra la filosofía pagana y el materialismo moderno que suponen la eternidad del mundo, o mejor dicho, de la materia cósmica, la Iglesia enseña que el mundo no existe desde toda la eternidad, sino que tuvo principio en el tiempo.

El progreso de la física atómica permite inferir, por el proceso de desintegración de los elementos radiactivos, cual sea la edad de la tierra y del universo, probando positivamente el principio del mundo en el tiempo.

Discurso de Pío XII, 22 Noviembre 1951. Sobre la demostración de la existencia de Dios a la luz de las modernas ciencias naturales.

8.- Conservación del mundo

Dios conserva en la existencia a todas las cosas creadas.

Concilio Vaticano 1869-1870. Pío IX 1846-1877.24 Abril 1870 "La Iglesia Católica declara desde esta cátedra... Todo lo que Dios creó, con su providencia lo conserva y gobierna..." Dz. 1784

Pruebas de la Sagrada Escritura:

Sab. 11,26. "¿Y cómo podría subsistir nada si Tu no quisieras o cómo podría conservarse sin Ti?."

Jo. 5, 17. "Mi Padre sigue obrando todavía y yo también obro."

Col. 1, 17. "Todo subsiste por El."

La acción conservadora de Dios es un constante influjo causal por el que mantiene a las cosas en la existencia.

Santo Tomás define la conservación del mundo como continuación de la acción creadora de Dios.

Es conforme a la sabiduría y bondad de Dios conservar en la existencia a las creaturas, que son vestigio de las perfecciones divinas y sirven, por tanto, para dar gloria a Dios.

9.- El hombre consta de dos partes esenciales: el cuerpo material y el alma espiritual.

Concilio IV de Letrán 1215 Inocencio III 1198-1216.

"... la humana, compuesta de espíritu y de cuerpo." Dz.428

Concilio Vaticano 1869-70. Pío IX 1846-78.

"... la humana, como común, constituida de cuerpo y alma."

Dz. 1783.

Según la doctrina de la Iglesia, el cuerpo es parte esencialmente constitutiva de la naturaleza humana; y no carga y estorbo como algunos dijeron. (Platón, Originistas).

Igualmente, para defender el dogma católico contra los que decían que el hombre consta de tres partes esenciales: el cuerpo, el alma animal y el alma espiritual.

El concilio VIII de Constantinopla declaró: "... que el hombre tiene una sola alma racional e intelectiva..." Dz. 338.

El alma espiritual es principio de la vida espiritual y al mismo tiempo lo es de la vida animal (vegetativa y sensitiva). Dz.1655

Sagradas Escrituras:

"El Señor Dios formó al hombre del polvo de la tierra y sopló en su rostro el aliento de vida." Gen. II,7.

"... antes de que el polvo vuelva a la tierra de donde salió y el espíritu retorne a Dios." Eccl. 12,7.

"No tengáis miedo a los que matan el cuerpo, que al alma no pueden matarla; temed más bien a aquel que puede perder el alma y el cuerpo en la gehena." (Mt. 10, 2Cool.

Se prueba especulativamente la unicidad del alma en el hombre por testimonio de la propia conciencia, por la cual somos conscientes de que el mismo yo es principio de la actividad espiritual lo mismo que de la sensitiva y vegetativa.

10.- El pecado de Adán se propaga a todos sus descendientes por generación, no por imitación.

Concilio de Trento 1545-63. Paulo III 1534-49.

"Decreto sobre el pecado original". 17 Junio 1546.

"...Si alguno afirma que la prevaricación de Adán le dañó a él solo y no a su descendencia... Si alguno afirma que este pecado de Adán que es por su origen uno solo y transmitido a todos por propagación, no por imitación, está como propio en cada uno..." Dz. 789-90

El Tridentino condena la doctrina de que Adán perdió para sí sólo, y no también para nosotros, la justicia y santidad que había recibido de Dios. Positivamente enseña que el pecado, que es muerte del alma, se propaga de Adán a todos sus descendientes por generación no por imitación, y que es inherente a cada individuo.

"Tal pecado se borra por los méritos de la Redención de Cristo, los cuales se aplican ordinariamente tanto a los adultos como a los niños por medio del sacramento del bautismo. Por eso, aún los niños recién nacidos reciben el bautismo para remisión de los pecados." Dz. 791.

Sagrada Escritura:

"He aquí que nací en culpa y en pecado me concibió mi madre." Ps. 50,7.

"Así pues, por un hombre entró el pecado en el mundo... así la muerte pasó a todos los hombres... por la obediencia de uno muchos serán hechos justos." Rom. 5, 12-21.

El efecto del bautismo, según la doctrina del Concilio de Trento, es borrar realmente el pecado en nosotros y no lograr tan solo que no se nos impute una culpa extraña. Dz. 792.

11.- Jesucristo es verdadero Dios e hijo de Dios por esencia.

Símbolo "Quicumque" del Concilio de Toledo año 400-447.

"Es necesario para la eterna salvación creer también fielmente en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo, Hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios engendrado de la sustancia del Padre antes de los siglos... Dz. 40.

El dogma dice que Jesucristo posee la infinita naturaleza Divina con todas sus infinitas perfecciones por haber sido engendrado eternamente por Dios.

Sagradas Escrituras:

Títulos que aluden a la dignidad Divina del Mesías:

Emmanuel. Dios con nosotros Is. 7, 14; 8,8. Admirable consejero. Varón fuerte. Padre del siglo futuro. Príncipe de la Paz. Is.9,6.

"Tu eres mi Hijo amado, en Ti tengo puestas mis complacencias." Bautismo, Jordán. Mt. 23, 17.

"Este es mi Hijo amado, escuchadle". Tabor. Mt. 17,5.

"...No sabías que yo debo emplearme en las cosas que miran al servicio de mi Padre." Luc. 2, 49.

"Todas las cosas las ha puesto el Padre en mis manos y nadie conoce al Hijo sino el Padre; ni conoce ninguno al Padre, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo quisiere revelarlo." Mt. 11, 27.

Jesús equipara su conocimiento al conocimiento divino del Padre, porque posee en común con el Padre la sustancia Divina.

Los milagros son otra prueba de la divinidad de Cristo.

"Las obras que hago en nombre de mi Padre dan testimonio de mi." Jo. 10, 25.

12.-Las dos naturalezas de Cristo, después de su misión poseyendo integro su modo propio de ser sin transformarse o mezclarse

San León I el Magno 440-461

Epístola dogmática, del 13 de Junio de 449.

Quedando pues, a salvo la propiedad de una y otra naturaleza... naturaleza íntegra y perfecta de verdadero hombre, nació Dios verdadero, entero en lo suyo, entero en lo nuestro. Dz. 143 ss.

Concilio de Calcedonia 451 IV ecuménico

... Nuestro Señor Jesucristo el mismo perfecto en la divinidad y el mismo perfecto en la humanidad... que se ha de reconocer en dos naturalezas: sin confusión, sin cambio, sin división sin separación, en modo alguno borrada la diferencia de naturaleza por causa de la unión, conservando cada naturaleza su propiedad y concurriendo en una sola persona. Dz. 148

Todo esto indica que Cristo es poseedor de una íntegra naturaleza divina y de una íntegra naturaleza humana: la prueba está en los milagros y en el padecimiento.

Sagradas Escrituras:

"Y la Palabra se hizo carne." Jn. 1, 14

"El cual, siendo de condición divina, no retuvo ávidamente el ser igual a Dios. Sino que se despojó de sí mismo tomando condición de siervo haciéndose semejante a los hombres y apareciendo en su porte como hombre." Fil. 2, 6-7.

13.-Cada una de las dos naturalezas en Cristo posee una propia voluntad física y una propia operación física.

III Concilio de Constantinopla 680-681

San Agatón 678-681.

"Proclamamos igualmente, conforme a la enseñanza de los Santos Padres, que en El hay también dos voluntades físicas, y dos operaciones físicas indivisamente, incorventiblemente, inseparablemente, inconfusamente. Y estas dos voluntades físicas no se oponen a la otra como afirman los impíos herejes." Dz. 291. ef. Dz. 263-288.

Sagradas Escrituras:

"No como Yo quiero, sino como Tu quieres." Mt. 26,39.

"No se haga mi voluntad sino la tuya." Lc. 22, 42.

"He descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me ha enviado." Jn. 6, 38.

"Nadie me la quita: yo la doy voluntariamente. Tengo poder para darla y poder recobrarla de nuevo." Jn. 10, 18

A pesar de la dualidad física de las dos voluntades, existió y existe unidad moral, porque la voluntad humana de Cristo se conforma con libre subordinación, de manera perfectísima, a la voluntad Divina.

14.- Jesucristo aun como hombre, es hijo natural de Dios.

Concilio de Trento 1545-1563, Sesión IV 13 de Enero 1547

Paulo III 1534-1549.

...El Padre celestial... cuando llegó la plenitud envió a los hombres a su Hijo Cristo Jesús... Dz.794, 299, 309.

Sagradas Escrituras:

"Dios no perdonó a su propio Hijo, antes le entregó por todos nosotros." Rom. 8, 32.

"Tanto amó Dios al mundo que le dio a Su Hijo unigénito."

"Y una voz que salía de los cielos decía: "Este es mi Hijo amado, en quien me complazco." Mt. 3, 17.

"Y la palabra se hizo carne, y puso su Morada entre nosotros, y hemos contemplado su gloria, gloria que recibe del Padre como Hijo único, lleno de gracia y verdad." Jn. I, 14.

Los Santos Padres siempre rechazaron la doctrina de la doble filiación en Cristo.

El sentido del dogma es: La persona que subsiste en la naturaleza humana, (de Cristo) es el Hijo natural de Dios. La filiación es propiedad de la persona, no de la naturaleza.

En Cristo no hay más que una persona que procede del Padre por generación eterna, por lo mismo en Cristo no puede haber más que una filiación de Dios: la natural.

15.- El hombre caído no podía redimirse a sí mismo

Concilio de Trento 1545-1563 Paulo III 1534-1549

El concilio enseña que los hombres caídos

"eran de tal forma esclavos del pecado y se hallaban bajo la servidumbre del demonio y de la muerte, que ni los gentiles podían librarse ni levantarse con la fuerza de la naturaleza, ni los judíos podían hacerlo tampoco con la letra de la ley mosaica." Dz. 793.

Concilio Vaticano II decreto "Ad gentes" n. 8. Solamente un acto libre por parte del amor divino podía restaurar el orden sobrenatural, destruido por el pecado.

Se opone a la doctrina católica el pelagianismo, según el cual el hombre tiene en su libre voluntad el poder de redimirse a sí mismo, y es contrario también al dogma católico el moderno racionalismo, con sus diversas teorías de "autorredención".

Sagradas Escrituras:

"Pues todos pecaron y todos están privados de la gloria de Dios (gracia de justificación); y ahora son justificados gratuitamente por su gracia, por la redención de Cristo Jesús.

El pecado en cuanto a la acción de la creatura es finito, en cuanto a la ofensa a Dios infinito, por tanto exige una satisfacción de valor infinito.

16.- Cristo se inmola a si mismo en la cruz como verdadero y propio sacrificio

Concilio de Trento 1545-1563 Pío IV 1559-1565 17 Sep. 1562.

El sacrosanto concilio...enseña, declara, manda, que en la Misa se contiene e incruentamente se inmola aquel mismo Cristo que una sola vez se ofreció El mismo cruentamente en el altar de la cruz"

Dz. 940-122-951.

Sagradas Escrituras:

"He aquí el Cordero de Dios que quita los pecados del mundo." Jn. 1, 29.

"Cristo nos amó y se entregó por nosotros en oblación y sacrificio a Dios." Ef. 5, 2.

"Porque nuestro Cordero Pascual Cristo ya ha sido inmolado." Rom. 3, 25.

"Cristo se ofreció una vez como sacrificio para quitar los pecados del mundo." Heb. 9, 28.

El adversario de este dogma es el "racionalismo". Dz. 2038.

Cristo cuando instituyó la Sagrada Eucaristía recordó el sacrificio de su muerte.

"Este es mi cuerpo que será entregado por vosotros." Lc. 22, 19.

Cristo, en cuanto a su naturaleza humana, era al mismo tiempo sacerdote y ofrenda. En cuanto a su naturaleza Divina, juntamente con el Padre y el Espíritu Santo, era el que recibía el sacrificio.

17.- Cristo nos rescato y reconcilió con Dios por medio del sacrificio de su muerte en la cruz.

Concilio de Trento 1545-1563 Pío IV 1559-1565

"El concilio... "por ilustración del Espíritu Santo, enseña, declara y manda... Este Dios y Señor Nuestro Jesucristo quiso ofrecerse a sí mismo a Dios Padre como sacrificio presentado sobre el ara de la cruz en su muerte, para conseguir para ellos el eterno rescate." Dz. 938.

"...que nos reconcilió con Dios por medio de su sangre haciéndose por nosotros justicia, santidad y redención." Dz. 790.

Sagradas Escrituras:

"Precio del rescate por muchos" Mt. 20,28

"El cual se dio a sí mismo en precio del rescate" 1 Tim.2,6

"Son justificados por su gracia" Rom. 3,24.

"El se dio a sí mismo por nosotros para redimirnos de toda iniquidad." 1 Tim. 2,14.

"Esta es mi sangre del Testamento que se derrama por muchos para remisión de los pecados." Mt. 26, 28.

San Pablo atribuye a la muerte de Cristo la reconciliación de los pecadores con Dios, es decir, la restauración de la antigua relación de hijos y amigos con Dios. Rom. 5, 10.

18.- Al tercer día después de su muerte, Cristo resucita glorioso de entre los muertos.

XI Concilio de Toledo 675 Adrodato 672-676.

"...al tercer día, resucitado por su propia virtud, se levantó del sepulcro." Dz. 286.

La razón de ello fue la unión hipostática. La causa principal de la resurrección fue el logos en común con el Padre y el Espíritu Santo; fueron causa instrumental las partes de la humanidad de Cristo unidas hipostáticamente con la Divinidad, es decir: el alma y el cuerpo.

Es negada la resurrección de Cristo por todas las formas de racionalismo, antiguo y moderno. Condenó Pío X. Dz. 2036.

Sagradas Escrituras:

No dejarás tu mi alma en el infierno, no dejarás que tu justo experimente la corrupción." Dz. 1510.

Cristo lo predijo:

"Porque de la misma manera que Jonás estuvo en el vientre del cetáceo tres días y tres noches, así también el Hijo del hombre estará en el seno de la tierra tres días y tres noches." Mt. 12, 40.

"Los apóstoles daban testimonio con gran poder de la resurrección del Señor Jesús." Hech. 4, 33.

Desde el punto de vista apologético: la Resurrección es el argumento más decisivo sobre la verdad de las enseñanzas de Nuestro Señor:

"Y si no resucitó Cristo, vacía es nuestra predicación, vacía también vuestra fe." 1 Cor. 15, 14.

19.- Cristo subió en cuerpo y alma a los cielos y esta sentado a la diestra de Dios Padre.

Inocencio III 1198-1216 IV Concilio de Letrán 1215.

"Fielmente creemos y simplemente confesamos resucitó de entre los muertos y subió al cielo en cuerpo y alma, Dz.429.

Todos los símbolos de la fe confiesan, de acuerdo con el símbolo apostólico: "subió a los cielos y está sentado a la diestra de Dios Padre".

Cristo subió a los cielos por su propia virtud.

Es contrario a este dogma el racionalismo. El testimonio claro de esta verdad en la época apostólica no deja espacio de tiempo suficiente para la formación de leyendas.

Sagradas Escrituras:

Cristo la había predicho: "El espíritu es el que da vida: la carne no sirve para nada. Las palabras que os he dicho son espíritu y son vida." Jn. 6,63; 14,2, 16,28.

La realizó delante de testigos: "Con esto, el Señor Jesús, después de hablarles, fue elevado al cielo y se sentó a la diestra de Dios." Mc. 16,19; Lc. 24,51.

Importancia:

En el aspecto cristológico es la elevación definitiva de la naturaleza de Cristo.

En el aspecto sotereológico, es la coronación final de toda la obra redentora.

20.- La Iglesia fue fundada por el Dios-Hombre, Jesucristo.

Pío IX 1846-1878 Concilio Vaticano, 1869-1870.

24 abril 1870 18 julio 1870 Constitución dogmática sobre la Iglesia.

"Hemos determinado proclamar y declarar desde esta cátedra de Pedro...El Pastor eterno y guardián de nuestras almas para convertir en perenne la obra saludable de la redención, decretó edificar la Santa Iglesia en la que, como en casa del Dios vivo, todos los fieles estuvieran unidos por el vínculo de la fe y caridad."

Pío X contra los errores modernistas declaró: "La Iglesia fue fundada de manera inmediata y personal por el Cristo verdadero e histórico durante el tiempo de su vida sobre la tierra." Dz. 2145.

Que quiere decir que Cristo fundó la Iglesia, que El puso los fundamentos substanciales de la misma en cuanto a: doctrina, culto y constitución.

Los reformadores enseñaron que Cristo había fundado una Iglesia invisible. La organización jurídica era pura institución humana.

Sagradas Escrituras:

Mt. 4,18. Escoge a doce para "que le acompañaran y enviarlos a predicar", "con poder de expulsar a los demonios."

Lc. 16,13. Les llamó apóstoles: enviados, legados.

Les enseñó a predicar Mc. 4,34; Mt. 13,52.

Les dio poder de atar y desatar. Mt. 18,17.

De celebrar la Eucaristía Lc. 22,19.

De bautizar Mt. 28,19.

21.- Cristo constituyó al apóstol San Pedro como primero entre los apóstoles y como cabeza visible de toda la Iglesia, confiriéndole inmediata y personalmente el primado de jurisdicción.

Concilio de Florencia 1438-1445 Eugenio IV 1431-1447

De la bula Laetentur coeli, 6 Julio 1439.

"...definimos que por todos los cristianos sea creída y recibida esta verdad de fe... que la Sede Apostólica y el Romano Pontífice tiene el primado sobre todo el orbe y que el mismo Romano Pontífice es el sucesor del bienaventurado Pedro,... Dz. 694.

El Concilio Vaticano 1869-1870.

Constitución dogmática sobre la Iglesia de Cristo:

"Si alguno dijere que el bienaventurado Pedro Apóstol no fue constituido por Cristo Señor, príncipe de todos los apóstoles y cabeza visible de toda la Iglesia...sea anatema." Dz. 1823.

Sagradas Escrituras:

Mt. 16, 17-19 "bienaventurado, tú Simón...y yo te digo a ti, que tú eres Pedro = Cefas, y sobre esta roca edificaré yo mi Iglesia y las, puertas del infierno no prevalecerán contra ella, yo te daré las llaves del reino de los cielos, y cuanto atares en la tierra..."

Jn. 21, 15-17 "Apacienta mis corderos..."

Después de la Ascensión, Pedro ejerció su primado: Dispone la elección de Matías, Hechos 1, 15: "Uno de aquellos días Pedro se puso en pie en medio de los hermanos..."

Primado significa preeminencia y primado de jurisdicción consiste en la posesión de la plena y suprema autoridad legislativa, judicial y punitiva.

La cabeza invisible de la Iglesia es Cristo, pero el sucesor de Pedro hace las veces de Cristo en el gobierno exterior de la Iglesia militante y es por tanto, vicario de Cristo en la tierra.

22.- El Papa posee la plena y suprema potestad de jurisdicción sobre toda la Iglesia no solamente en cosas de fe y costumbres, sino también en la disciplina y gobierno de la Iglesia.

Concilio Vaticano 1869-1870 Pío IX 1846-1878.

"...si alguno dijere que el Romano Pontífice tiene solo deber de inspección y dirección, pero no plena y suprema potestad de jurisdicción sobre la Iglesia universal, no solo en las materias que pertenecen a la fe y a las costumbres, sino también en las de régimen y disciplina de la Iglesia...sea anatema. Dz. 1831.

cf. Dz. 1827

Conforme a esta declaración la potestad del Papa es:

1) De JURISDICCION: verdadero poder de gobierno que es potestad: legislativa jurídica (litigiosa) coercitiva
2) UNIVERSAL: se extiende a todos los pastores y fieles de la Iglesia. En materia de enseñanza y gobierno.
3) SUPREMA: ningún otro sujeto pose el poder en igual o mayor grado. Por esto la colectividad de todos los obispos no está encima del Papa.
4) PLENA: el Papa puede resolver por SI MISMO cualquier asunto que caiga dentro de la jurisdicción eclesiástica sin requerir de los obispos ni de toda la Iglesia.
5) ORDINARIA: va ligada con su oficio en virtud de una ordenación divina y no ha sido delegada por nadie superior en jurisdicción.
6) EPISCOPAL: el Papa es al mismo tiempo OBISPO UNIVERSAL de toda la Iglesia y de la diócesis de Roma.
7) INMEDIATA: puede ejercer sin instancia previa sobre los obispos y los fieles.

Por este poder del Papa de tratar libremente con todos los obispos y fieles de la Iglesia, se condena toda ordenación del poder civil que subordinan la comunicación oficial con la Santa Sede a un control civil y hacen depender la obligatoriedad de las disposiciones pontificias a un visto bueno de las autoridades civiles. Dz. 1829.

23.- El Papa es infalible siempre que habla ex cátedra.

Concilio Vaticano 1869-1870 Pío IX 1846-1878

Sesión IV 18 Julio 1870.

"...enseñamos y definimos ser dogma divinamente revelado. Que el Romano Pontífice, cuando habla ex cátedra esto es, cuando cumpliendo su cargo de pastor y doctor de todos los cristianos, define por su suprema autoridad apostólica que una doctrina sobre la fe y costumbres debe ser sostenida por la Iglesia universal, por la asistencia divina que le fue prometida en la persona de Pedro, goza de aquella infalibilidad de que el Redentor divino quiso que estuviera provista su Iglesia en la definición sobre materia de fe y costumbres, y por tanto, las definiciones del Obispo de Roma son irreformables por sí mismas y no por razón del consentimiento de la Iglesia." Dz. 1839 Dz. 466-694.

Para comprender este dogma conviene tener presente:

1) SUJETO de la infalibilidad es todo Papa legítimo, en su calidad de sucesor de Pedro, y no otras personas u organismos a quienes el Papa confiere parte de su autoridad magisterial. Ejemplo: congregaciones pontificias.
2) OBJETO de la infalibilidad son las verdades de fe y costumbres, reveladas o en íntima conexión con la revelación divina.
3) CONDICION de la infalibilidad es que el Papa hable EXCATEDRA
a) que hable como pastor y maestro de todos los fieles haciendo uso de su suprema autoridad.
b) que tenga intención de definir alguna doctrina de fe o costumbres para que sea creída por todos los fieles. Las encíclicas pontificias no son definiciones ex cátedra.
4) RAZÓN de la infalibilidad es la asistencia sobrenatural del Espíritu Santo que preserva al supremo maestro de la Iglesia de TODO ERROR.
5) CONSECUENCIA de la infalibilidad es que la definición ex cátedra de los Papas sean por sí mismas irreformables, sin la intervención ulterior de ninguna autoridad.

Sagradas Escrituras:

Mt. 16-18 "a ti te daré las llaves del Reino de ..."

Jn. 21, 15-17 "apacienta mis ovejas".

Lc. 22, 31 "Yo he rogado por ti, para que tu fe no desfallezca... confirma a tus hermanos."

Para poder cumplir con la función de mandar eficazmente, es necesario que los Papas gocen de infalibilidad en materia de fe y costumbres.

24.- La Iglesia es infalible cuando define en materia de fe y costumbres

Pío IX 1846-1878 Concilio Vaticano 1869-1870

"el Romano Pontífice cuando habla ex cátedra... posee aquella infalibilidad que el Divino Salvador quiso que estuviera dotada su Iglesia cuando definiera algo en materia de fe y costumbres". Dz. 1839.

El concilio Vaticano, en la definición de la infalibilidad pontificia, presupone la infalibilidad de la Iglesia.

Son contrarios a este dogma, los que al rechazar la jerarquía (Papa) rechazan también el Magisterio autoritativo de la Iglesia.

Sagradas Escrituras:

La razón intrínseca de la infalibilidad de la Iglesia radica en la asistencia del Espíritu Santo, que Cristo prometió a sus apóstoles para desempeño de su misión de enseñar:

Jn. 14,16 "Yo rezaré al Padre, y os daré otro Abogado, que estará con vosotros para siempre, el Espíritu de Verdad."

Cristo exige obediencia absoluta a la fe, y hace depender de esta la salvación eterna:

Mc. 16,16 "El que creyere se salvará...y el que no creyere se condenará."

Lc. 10,16 "El que a nosotros oye a mi me oye; el que a vosotros desprecia a mi me desprecia."

Los apóstoles y sus sucesores (la Iglesia) se hallan libre del peligro de errar al predicar la fe. Dz. 1793-1798.

Los sujetos de la infalibilidad:

1) El Papa Cuando habla ex cátedra.
2) El episcopado en pleno, con el Papa cabeza del episcopado.
Es infalible cuando, reunido en concilio universal, o disperso por el orbe de la tierra, enseña y propone una verdad de fe o costumbres para que todos los fieles la sostengan.
(Cada obispo en particular no es infalible al anunciar al anunciar la verdad revelada Ej. Nestorio cayó en error y herejía.)

Pero cada obispo, en su diócesis por razón de su cargo, es maestro autorizado de la verdad revelada mientras esté en comunión con la Sede Apostólica y profese la doctrina universal de la Iglesia.

Cristo está presente en el sacramento del altar por transustanciarse toda la sustancia de pan en su cuerpo y toda la sustancia de vino en su sangre.

Julio III 1550-1555 Concilio de Trento 1545-1563.

"Si alguno dijere que en el sacrosanto sacramento de la Eucaristía permanece la sustancia de pan y de vino, juntamente con el cuerpo y la sangre de N.S.J.C., y negare, aquella maravillosa y singular conversión de toda la sustancia del pan en el cuerpo y de toda la sustancia del vino en la sangre, permaneciendo solo las especies de pan y vino; conversión que la Iglesia Católica aptísimamente llama transubstanciación, se anatema." Dz. 884-877.

Transubstanciación = es una conversión en sentido pasivo, es el tránsito de una cosa a otra. Cesan loas sustancias del pan y el vino porque suceden en su lugar el cuerpo y la sangre de Cristo.

La transubstanciación es una conversión milagrosa y singular, distinta de las conversiones naturales. Porque en ella tanto la materia como la forma del pan y del vino es la que se convierte, solo los accidentes permanecen sin cambiar: seguimos viendo el pan y el vino pero substancialmente ya no lo son, porque en ellos está realmente el cuerpo, sangre, alma y divinidad de Cristo.

Sagradas Escrituras:

Mc. 14,22 "tomad este es mi cuerpo..."

Lc. 22,19 "Tomó el pan, dando gracias lo tomó y lo dio a sus discípulos diciendo: Este es mi cuerpo..."

25.- El bautismo es un verdadero sacramento instituído por Jesucristo.

Paulo III 1534-1549 Concilio de Trento 1545-1563.

"Si alguno dijere que los sacramentos de la Nueva Ley no fueron instituidos todos por Jesucristo a saber, bautismo, confirmación, etc. que alguno de estos no es verdadera y propiamente sacramento, sea anatema.

Sagradas Escrituras:

Cristo explica a Nicodemo la esencia y necesidad del bautismo. Jn. 3,5. "El que no nace del agua y del Espíritu no puede entrar en el Reino de Dios.

Antes de subir a los cielos ordenó a sus apóstoles que bautizaran a todas las gentes.

Mt. 28,19 "Me ha sido dado todo poder en el cielo y en la tierra, id, pues, enseñad a todas las gentes, bautizándolas en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo."

San Buenaventura: El bautismo fue instituído en cuanto a su materia, cuando Cristo se hizo bautizar; en cuanto a su forma, cuando el Señor resucitó y nos las dio (Mt. 28,19); en cuanto a su efecto, cuando Jesús padeció, por la pasión de Cristo el bautismo recibe toda su virtud; y a su fin, cuando predijo su necesidad y sus ventajas.

"Respondió Jesús: "En verdad, en verdad te digo: el que no nazca de agua y de Espíritu no puede entrar en el Reino de Dios." Jn. 3,5.

El bautismo de agua se puede sustituir, en caso de necesidad, por el bautismo de deseo, el de sangre.

26.- La Confirmación es verdadero y propio sacramento

Paulo III 1534-1549 Concilio de Trento 1545-1563

"Si alguno dijere que la Confirmación de los bautizados es ceremonia ociosa y no más bien verdadero y propio sacramento..., sea anatema." Dz. 871.

Dice Sto. Tomás; "Este sacramento concede a los bautizados la fortaleza del Espíritu."

Para que se consoliden interiormente en su vida sobrenatural y confiesen exteriormente con valentía su fe en Jesucristo.

Sagradas Escrituras:

Jesús promete enviar al Espíritu y se cumple el día de Pentecostés.

"Quedaron todos llenos del Espíritu Santo." Hech. 2, 4.

"Pedro y Juan son enviados a Samaria para que recibieran al Espíritu Santo pues aún no había venido sobre ninguno de ellos." Hech. 8, 14.

" E, imponiéndoles Pablo las manos, descendió sobre ellos el Espíritu Santo." Hech. 19,6.

Los apóstoles eran conscientes de que efectuaban un rito sacramental, consistente en la imposición de las manos y la oración, que tenía como efecto la comunicación del Espíritu Santo.

27.- La Iglesia ha recibido de Cristo la potestad de perdonar los pecados cometidos después del Bautismo.

Julio III 1550-1565 Concilio de Trento 1545-63

"...fue comunicada a los apóstoles y a sus legítimos sucesores la potestad de perdonar y de retener los pecados para reconciliar a los fieles caídos después del Bautismo." Con.3 Dz. 894.

Sagradas Escrituras:

Mt. 16, 19 "yo te daré las llaves del reino de los cielos." El poseedor de las llaves del Reino de los cielos tiene la plena potestad para admitir o excluir a cualquiera de este Reino.

Jn. 20,21. "...a quien perdonareis los pecados, les serán perdonados; a quienes se los retuviereis, les serán retenidos." Así como Jesús había perdonado los pecados durante su vida terrena, Mt. 9, 2; Mc. 2,5; Lc. 5,20; así también ahora hace partícipe a sus apóstoles de ese poder de perdonar.

Las palabras de Jesucristo se refieren al perdón real de los pecados por el sacramento de la penitencia. Dz. 913.

El poder de perdonar no fue concedido a los apóstoles como carisma personal sino a la Iglesia como institución permanente, para pasarlo a los sucesores de los apóstoles.

28.- La confesión sacramental de los pecados esta prescrita por Derecho Divino y es necesaria para la salvación.

Julio III 1550-1555 Concilio de Trento 1545-63.

"Si alguno difiere que la confesión sacramental o que no fue instituida o no es necesaria para la salvación por derecho Divino; o difiere que el modo de confesarse secretamente con solo el sacerdote, que la Iglesia Católica observó siempre desde el principio y sigue observando, es ajeno a la institución y mandato de Cristo, y una intervención humana, sea anatema." Dz. 916.

Los reformadores, negaron que la confesión particular de los pecados fuera de institución Divina y necesaria para la salvación.

Sagradas Escrituras:

No se expresa directamente la institución Divina de la confesión particular pero sí se deduce: la potestad para retener o perdonar no se puede ejercer debidamente si el que posee tal poder no conoce la culpa y la disposición del penitente. Para ello es necesario que el penitente se acuse.

El Papa León Magno contra los abusos de la confesión pública declaró:

"basta indicar la culpa de la conciencia a solas los sacerdotes mediante una confesión secreta." Dz. 145.

29.-La Eucaristía es verdadero sacramento instituído por Cristo.

Paulo 111 1534-1549 Concilio de Trento 1545-1563.

"Si alguno dijere que los sacramentos de la nueva Ley no fueron instituidos todos por Jesucristo, que son siete: bautismo, Eucaristía... y que alguno de estos no es verdadero y propiamente sacramento, sea anatema."

Sagradas Escrituras:

El hecho de que Cristo instituyó la Eucaristía se ve en sus palabras:

"Haced esto en memoria mía..." Luc. 22,19.

En ella se cumplen todas las notas esenciales de la definición de sacramento:

La materia ----- el pan y el vino.
La forma ------- las palabras de la consagración.
La gracia interna ------ indicada y producida por el signo es la unión con Cristo y la vida eterna:

1.- "Quien come mi carne y bebe mi sangre permanece en mí y yo en él." Jn. 6,56.
2.- "El que come mi carne y bebe mi sangre tiene la vida eterna." Jn. 6,54.

30.- La Unción de los enfermos es verdadero y propio sacramento instituído por Cristo.

Julio III 1550-1555 Concilio de Trento 1545-1563.

"Si alguno dijere que la extremaunción no es verdadera y propiamente sacramento instituído por Cristo nuestro Señor y promulgado por el bienaventurado Santiago Apóstol, sino sólo un rito aceptado por los Padres, o una invención humana, sea anatema. Dz. 926.

Pío X condenó la sentencia modernista que pretende que el apóstol Santiago pretendió en su carta recomendar una práctica piadosa. Dz. 2048.

Sagradas Escrituras.

Mc. 6,13 "expulsaban a muchos demonios, y ungían con aceite a muchos enfermos y los curaban."

Santiago 5, 14 "¿Está alguno enfermo entre nosotros ungiéndole con óleo en nombre del Señor..."

Este pasaje expresa las notas esenciales del sacramento.

1) Signo exterior de la gracia: óleo (materia oración de los presbíteros (forma).
2) Efecto interior de la gracia expresado en el perdón de los pecados.
3) La institución por Cristo: "en el nombre del Señor" por encargo y autoridad del Señor." cf. 5.10.

31.- El Orden es un verdadero y propio sacramento instituído por Cristo.

Pío IV 1559-1565 Concilio de Trento 1545-1563.

"Si alguno dijere que en el Nuevo Testamento no existe un sacerdocio visibles y externo, o que no se da potestad alguna de consagrar y ofrecer el verdadero cuerpo y sangre del Señor y de perdonar los pecados, sino solo el deber y mero ministerio de predicar el Evangelio...sea anatema" Dz. 961.

Como se ve existe en la Iglesia un sacerdocio visible y externo.

"Si alguno dijere que en la Iglesia católica no existe una jerarquía, instituida por ordenación Divina, que consta de obispos, presbíteros y ministros, sea anatema." Dz. 966.

Y una jerarquía instituida por ordenación Divina.

Sagradas Escrituras.

Hech. 6, 6 "Los cuales (7 varones) fueron presentados a los apóstoles, quienes orando les impusieron las manos." Institución de los diáconos.

Hech. 14, 22 "Les constituyeron presbíteros en cada Iglesia por la imposición de las manos."

32.- Sacramentalidad del matrimonio.

"EL MATRIMONIO ES VERDADERO Y PROPIO SACRAMENTO INSTITUIDO POR CRISTO".

Concilio de Trento 1545-1563 Pío IV 1559-1565.

"Si alguno dijere que el matrimonio no es verdadera y propiamente uno de los siete sacramentos de la Ley del Evangelio, e instituído por Cristo Señor, sino inventado por los hombres en la Iglesia, y que no confiere la gracia, sea anatema." Dz. 971

Sagradas Escrituras:

Mt. 19,6. "así, pues, ya no son dos, sino una sola carne."

Gen. 2, 23. "Por lo cual, abandonará el hombre a su padre y a su madre, y se juntará a su mujer y serán dos en una sola carne."

Mc. 10,9. "Lo que Dios unió el hombre no lo separe."

Ef. 5,32. "Este sacramento grande es, pero en Cristo y en la Iglesia."

El matrimonio, como institución natural es de origen divino. Dios creó a los hombres varón y hembra (Gen. 1,27) y depositó en la misma naturaleza humana el instinto de procreación. Dios bendijo a la primera pareja y les mandó que se multiplicaran "procread y multiplicaos y henchid la tierra. (Gen. 1,2Cool.

Cristo restauró el matrimonio instituído y bendecido por Dios haciendo que recobrase su primitivo ideal de unidad e indisolubilidad y elevándolo a la dignidad de sacramento.

La escatología del individuo

1.- La Muerte. Origen de la Muerte.

La muerte, en el actual orden de salvación, es consecuencia primitiva del pecado.

Paulo III 1534-1549 Concilio de Trento 1545-1563.

"Si alguno no confiesa que el primer hombre Adán, al transgredir el mandamiento de Dios en el paraíso, perdió inmediatamente la santidad y justicia en que había sido constituido e incurrió por la ofensa...en la muerte con que Dios antes le había amenazado...que toda la persona de Adán fue mudada en peor; se anatema

Aunque el hombre sea mortal por naturaleza, ya que su ser está compuesto de partes distintas, por revelación sabemos que Dios dotó al hombre, en el paraíso, del don preternatural de la inmortalidad corporal. Más por castigo, al quebrantar el mandato Divino es condenado a morir.

Sagradas Escrituras:

Gen. 2,17 Ya Adán había sido amenazado: "El día que de él comieres morirás..."

Rom. 5,12 "Por un hombre entró el pecado al mundo, y por el pecado la muerte..."

2.- El Cielo

LAS ALMAS DE LOS JUSTOS QUE EN EL INSTANTE DE LA MUERTE SE HALLAN LIBRES DE TODA CULPA Y PENA DE PECADO ENTRAN EN EL CIELO.


Benedicto XII 1334-1342 Constitución Benedictus Deus

29 Enero 1336.

"Por esta constitución que ha de valer para siempre y por autoridad apostólica definimos...que según la común ordenación de Dios, las almas completamente purificadas entran en el cielo y contemplan inmediatamente la esencia Divina, viéndola cara a cara, pues dicha Divina esencia se les manifiesta inmediata y abiertamente, de manera clara y sin velos; y las almas, en virtud de esa visión y ese gozo, son verdaderamente dichosas y tienen vida eterna y eterno descanso." Dz. 530.

Símbolo apostólico del siglo V Dz. 6 y 9.

"Creo en la vida eterna".

Sagradas Escrituras:

Jesús representa la felicidad del cielo bajo la imagen de un banquete de bodas: "Mientras iban a comprarlo, llegó el novio, y las que estaban preparadas entraron con él al banquete de boda, y se cerró la puerta." Mt. 25,10.

La condición para alcanzar la vida eterna es conocer a Dios y a Cristo: "Esta es la vida eterna que te conozcan a Ti, único Dios verdadero, y a tu enviado Jesucristo." Jn. 17,3.

"Bienaventurados los limpios de corazón porque ellos verán a Dios." Mt. 5, 8.

"Ni el ojo vio, ni el oído oyó, ni vino a la mente del hombre lo que Dios ha preparado para los que le aman." 1 Cor. 2, 9.

La vida eterna consiste en la visión de Dios. "Seremos semejantes a El porque le veremos tal cual es." 1 Jn. 5, 13.

Los actos que integran la felicidad celestial son de entendimiento, (éste por un don sobrenatural "lumen gloriae" es capacitado para el acto de la visión de Dios. (Ps. 35, 10; Apoc.22,5) de amor y de gozo.



3.- El Infierno.

Las almas de los que mueren en estado de pecado mortal van al infierno.


Benedicto XII 1334-1342 Const. Benedictus Deus 29-I-1336.

"Según la común ordenación de Dios, las almas de los que mueren en pecado mortal, inmediatamente después de la muerte, bajan al infierno, donde son atormentados con suplicios infernales." Dz. 531.

El infierno es un lugar y estado de eterna desdicha en que se hallan las almas de los réprobos.

Niegan la existencia del infierno los que no creen en la inmortalidad personal. (materialismo).

Sagradas Escrituras:

Jesús amenaza con el castigo del infierno:

"Si, pues, tu ojo derecho te es ocasión de pecado, sácatelo y arrójalo de ti, más te conviene que se pierda uno de tus miembros, que no todo tu cuerpo sea arrojado a la gehena." Mt. 5, 29.

"Y no temáis a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma; temed más bien a Aquel que puede llevar a la perdición alma y cuerpo en la gehena." Mt. 10, 28.

"¡Hay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que recorréis mar y tierra para hacer un prosélito y cuando llega a serlo, y, cuando llega a serlo, le hacéis hijo de condenación el doble que vosotros!." Mt. 23, 15.

Fuego eterno:

"Entonces dirá también a los de su izquierda: "Apartaos de mi, malditos, al fuego eterno preparado para el Diablo y sus ángeles." Mt. 25, 41.

Suplicio eterno:

"E irán estos a un castigo eterno, y los justos a una vida eterna." Mt. 25,46.

San Pablo en 2 Tes.1, 9. "Serán castigados a eterna ruina, lejos de la faz del Señor y de la gloria de su poder."


San Justino, funda el castigo del infierno en la idea de la JUSTICIA DIVINA la cual no puede dejar impune a los transgresores de la ley.

4.- El Purgatorio

LAS ALMAS DE LOS JUSTOS QUE EN EL INSTANTE DE LA MUERTE ESTAN GRAVADAS POR PECADOS VENIALES O POR PENAS TEMPORALES DEBIDAS POR EL PECADO VAN AL PURGATORIO.


Purgatorio = lugar de purificación.

Gregorio X 1271-1276. II Concilio de Lyon, 1274.

"Las almas que partieron de este mundo en caridad con Dios, con verdadero arrepentimiento de sus pecados, antes de haber satisfecho con verdaderos frutos de penitencia por sus pecados de obra y omisión, son purificados después de la muerte con las penas del purgatorio." Dz. 464.

Sagradas Escrituras:

Enseñan indirectamente la existencia del purgatorio concediendo la posibilidad de la purificación en la vida futura.

Los judíos oraron por los caídos a quienes se les habían encontrado objetos consagrados a los ídolos, a fin de que el Señor perdonara sus pecados.

"Por eso mandó hacer este sacrificio expiatorio en favor de los muertos, para que quedaran liberados del pecado." 2 Mac. 12, 46.

"Quien hablare contra el Espíritu Santo no será perdonado ni en este siglo ni en el venidero."


Para San Gregorio Magno esta frase indica que las culpas se pueden perdonar en este mundo y también en el futuro.

La existencia del purgatorio se prueba especulativamente por la santidad y justicia de Dios. Esta exige que sólo las almas completamente purificadas sean exhibidas en el cielo; su justicia reclama que se paguen los erratos de pena todavía pendientes, y por otra parte, y por otra parte, prohibe que las almas unidas en caridad con Dios sean arrojadas al infierno. Por eso se admite un estado intermedio que purifique y de duración limitada.

5.- Fin del mundo

AL FIN DEL MUNDO, CRISTO, RODEADO DE MAJESTAD, VENDRA DE NUEVO PARA JUZGAR A LOS HOMBRES.


San Dámaso 366-384 1er. concilio de Constantinopla, 381.

"Símbolo Niceno-Constantinopla."

"... y otra vez ha de venir con gloria a juzgar a los vivos y a los muertos;..." Dz. 86.

Sagradas Escrituras:

Jesús predijo muchas veces su segunda venida (Parusía).

"porque el Hijo del hombre ha de venir en la gloria de su Padre, con sus ángeles, y entonces pagará a cada uno según su conducta." Mt. 16,27.

"Porque quien se avergüence de mi y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora , también el Hijo del hombre se avergonzará de el cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles." Mc. 8,38. Lc. 9,26.

"El Hijo del hombre ha de venir en la gloria de su Padre, con sus ángeles, y entonces dará a cada uno según sus obras." Mt. 24,30. cf. Dan. 7,13.

"El fin de la segunda venida será resucitar a los muertos y dar a cada uno su merecido." 2 Tes. 1,8.


"Por eso debemos ser hallados "irreprensibles" 1 Cor.1,8. 1 Tes. 3, 13.

Señales precursoras de la segunda venida:

1.- Predicación del Evangelio por todo el mundo.

"Se proclamará esta Buena Nueva del Reino en el mundo entero, para dar testimonio a todas las naciones. Y entonces vendrá el fin. " Mt. 24,14.

"Y es preciso que antes sea proclamada la Buena Nueva a todas las naciones." Mc. 13,10.

2.- La conversión de los judíos.

"Pues no quiero que ignoréis, hermanos, este misterio, no sea que presumáis de sabios, el endurecimiento parcial que sobrevino a Israel, durará hasta que entre la totalidad de los gentiles y así todo Israel será salvo, como dice la Escritura: Vendrá de Sión el Libertador; alejará de Jacob las impiedades. Y esta será mi Alianza con ellos, cuando haya borrado sus pecados...." Rom.11,25-27. (totalidad moral).

3.- La apostasía de la fe.

"Jesús les respondió: "Mirad que no os engañe nadie. Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo: "Yo soy el Cristo", y engañarán a muchos." Mat. 24,4. (falsos profetas).

"Que nadie os engañe de ninguna manera.

Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el Hombre impío, el Hijo de perdición, el Adversario que se eleva sobre todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios." 2 Tes. 2, 3. (Apostasía de la fe cristiana).


4.- La aparición del Anticristo.

"Antes de la apostasía, se manifestará el hombre de iniquidad... 2Tes. 2,3. Persona determinada que será instrumento de Satán.

5.- Grandes calamidades.

Ingentes calamidades o catástrofes naturales serán el preludio de la venida del Señor.

"Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las fuerzas de los cielos serán sacudidas." Mt. 24, 29. cf. Is. 13, 10. "Cuando las estrellas del cielo y la constelación de Orión no alumbren ya, esté oscurecido el sol en su salida y no brille la luz de la luna."

6.- Todos los muertos resucitaran con sus cuerpos en el ultimo día

Símbolo "Quicumque" llamado también: Atanasiano.

De hecho, éste símbolo alcanzó tanta autoridad en la Iglesia, occidental como orienta, que entró en el uso litúrgico y ha de tenerse por verdadera definición de fe.

"...Es, pues, la fe recta que creemos y confesamos que... y a su venida todos los hombres han de resucitar con sus cuerpos..." Dz. 40.

El símbolo apostólico confiesa: "Creo... en la resurrección de la carne".

Sagradas Escrituras:

Jesús ,contesta a los saduceos:" en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino que serán como ángeles." Mt. 22, 29.

"y saldrán los que han obrado el bien para la resurrección de la vida, y los que han obrado mal para la resurrección del juicio." Mt. 5, 29

"A los que creen en Jesús y comen su sangre y beben su sangre El les promete la resurrección." Jn. 6, 39

"Yo soy la resurrección y la vida." Jn. 11, 25.


La razón iluminada por la fe prueba la conveniencia de la resurrección:

1.- por la perfección de la redención obrada por Cristo.
2.- por la semejanza que tienen con Cristo los miembros de su cuerpo místico.
3.- el cuerpo humano santificado por la Gracia, especialmente por la Eucaristía.

7.- El Juicio Universal.

CRISTO DESPUES DE SU RETORNO,JUZGARÁ A TODOS LOS HOMBRES.

Símbolo "Quicumque".

Es, pues, la fe recta que creemos y confesamos que...desde allí ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos..."

Sagradas Escrituras:

Jesús toma a menudo como motivo de su predicación el día del juicio:

"por eso os digo que el día del Juicio habrá menos rigor para Tiro y Sidón que para vosotros." Mt. 11, 22.

"El Hijo del hombre ha de venir en loa gloria de su Padre, con sus ángeles, y entonces dará a cada uno según sus obras." Mt. 16, 27.

"Jesucristo ha sido instituído por Dios juez de vivos y muertos." Hechos 10, 42.

_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 7:35 am    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

¿Crees en la existencia de Dios?



Crees en la existencia de Dios como objeto de fe?



¿Crees que la existencia de Dios no sólo es objeto del conocimiento de la razón natural, sino también objeto de la fe sobrenatural?


¿Crees en la Unicidad de Dios? que No hay más que un solo Dios.



¿Crees que Dios es eterno?



¿Crees en la Santísima Trinidad ?

"En Dios hay tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo; y cada una de ellas posee la esencia divina que es numéricamente la misma."


¿Crees que TODO CUANTO EXISTE FUERA DE DIOS HA SIDO SACADO DE LA NADA POR DIOS EN CUANTO A LA TOTALIDAD DE SU SUSTANCIA?


¿Crees que Dios conserva en la existencia a todas las cosas creadas?


¿Crees que el hombre consta de dos partes esenciales: el cuerpo material y el alma espiritual?



¿Crees que el pecado de Adán se propaga a todos sus descendientes por generación, no por imitación?



¿Crees que Jesucristo es verdadero Dios e hijo de Dios por esencia?


¿Crees que las dos naturalezas de Cristo, verdadero Dios y verdadero hombre, después de su misión poseyendo integro su modo propio de ser sin transformarse o mezclarse?



¿Crees que cada una de las dos naturalezas en Cristo posee una propia voluntad física y una propia operación física?


¿Crees que Jesucristo aun como hombre, es hijo natural de Dios?



¿Crees que ell hombre caído no podía redimirse a sí mismo?



¿Crees que Cristo se inmola a si mismo en la cruz como verdadero y propio sacrificio?



¿Crees que Cristo nos rescato y reconcilió con Dios por medio del sacrificio de su muerte en la cruz?



¿Crees que al tercer día después de su muerte, Cristo resucita glorioso de entre los muertos?



¿Crees que Cristo subió en cuerpo y alma a los cielos y esta sentado a la diestra de Dios Padre?.

.


¿Crees que el bautismo es un verdadero sacramento instituído por Jesucristo?



¿Crees que el MATRIMONIO ES VERDADERO Y PROPIO SACRAMENTO INSTITUIDO POR CRISTO?



¿Crees que la muerte, en el actual orden de salvación, es consecuencia primitiva del pecado?



¿Crees que LAS ALMAS DE LOS JUSTOS QUE EN EL INSTANTE DE LA MUERTE SE HALLAN LIBRES DE TODA CULPA Y PENA DE PECADO ENTRAN EN EL CIELO?



¿Crees que las almas de los que mueren en estado de pecado mortal van al infierno?


¿Crees que al FIN DEL MUNDO, CRISTO, RODEADO DE MAJESTAD, VENDRA DE NUEVO PARA JUZGAR A LOS HOMBRES?



¿Crees en que habrán señales precursoras de la segunda venida?

1.- Predicación del Evangelio por todo el mundo.

"Se proclamará esta Buena Nueva del Reino en el mundo entero, para dar testimonio a todas las naciones. Y entonces vendrá el fin. " Mt. 24,14.

"Y es preciso que antes sea proclamada la Buena Nueva a todas las naciones." Mc. 13,10.

2.- La conversión de los judíos.

"Pues no quiero que ignoréis, hermanos, este misterio, no sea que presumáis de sabios, el endurecimiento parcial que sobrevino a Israel, durará hasta que entre la totalidad de los gentiles y así todo Israel será salvo, como dice la Escritura: Vendrá de Sión el Libertador; alejará de Jacob las impiedades. Y esta será mi Alianza con ellos, cuando haya borrado sus pecados...." Rom.11,25-27. (totalidad moral).

3.- La apostasía de la fe.

"Jesús les respondió: "Mirad que no os engañe nadie. Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo: "Yo soy el Cristo", y engañarán a muchos." Mat. 24,4. (falsos profetas).

"Que nadie os engañe de ninguna manera.

Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el Hombre impío, el Hijo de perdición, el Adversario que se eleva sobre todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios." 2 Tes. 2, 3. (Apostasía de la fe cristiana).

4.- La aparición del Anticristo.

"Antes de la apostasía, se manifestará el hombre de iniquidad... 2Tes. 2,3. Persona determinada que será instrumento de Satán.

5.- Grandes calamidades.

Ingentes calamidades o catástrofes naturales serán el preludio de la venida del Señor.

"Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las fuerzas de los cielos serán sacudidas." Mt. 24, 29. cf. Is. 13, 10. "Cuando las estrellas del cielo y la constelación de Orión no alumbren ya, esté oscurecido el sol en su salida y no brille la luz de la luna."



¿Crees que todos los muertos resucitaran con sus cuerpos en el último día?


¿Crees que CRISTO DESPUES DE SU RETORNO JUZGARÁ A TODOS LOS HOMBRES?


Hermano(a) Evangélico(a), si crees en todo esto, estas creyendo en un 65% de los Dogmas católicos
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
pelicano
Moderador
Moderador


Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 4019
Ubicación: Tierra Santa

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 8:01 am    Asunto: Re: Ex-Sacerdotes
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Demonhunter escribió:
Ex-Sacerdote Luis Padrosa

* Ex Sacerdote Catolico.
* Ex Religioso de la compañia de Jesus
* Director Fundador del Instituto Loyola de Orientacion Psicologica
* Vice Presidente del Comite Internacional de Psicologos y Psiquiatras Catolicos

"He descubierto que no hay base en el Evangelio para los dogmas de la iglesia Catolica Romana". Tal afirmacion de labios del Reverendo Padre Luis Padrosa, vestido con su sotana sacerdotal, dejatron casi mudo de asombro al pastor evangelico Samuel Vila, cuyo consejo busco el sacerdote en esa primera entrevista memorable.

"Las razones de mi gran decision son muchas. Despues de vivir 43 años como catolico romano sincero, quince de intensa preparacion eclesiastica, diez como sacerdote y popular orador frente a multitudes, y veintitres de vida religiosa en la orden jesuita, he llegado a la conviccion de que la Iglesia Catolica Romana no es la verdadera iglesia de Cristo Jesus. Trece años de intenso estudio de apologetica me han traido a esta inquebrantable conviccion. Conozco los argumentos de ambos lados, los he analizado todos......


Varias cosas en este relato no cuadran:

1)Es cierto pudo ser ex sacerdote pero no cuadra sea jesuita, jejeje que lo diga su libro no tiene porque ser cierto la expresión "católico romano" ya dice mucho en vuestra contra....si hubiera sido un jesuita jamás utilizaria tal palabra sino que diria estube 43 años en la ICAR o en la IC pues ellos saben perfectamente diferenciar el termino "romano" cosa que muchos protetantes no saben.

2)Si hubiera sido jesuita jamás habria dicho esto:
"He descubierto que no hay base en el Evangelio para los dogmas de la iglesia Catolica Romana".

3)Investigare sobre esos otros datos de la compañia de Jesus. Wink

Porque obviamente un jesuita sabe que no todo esta en el evangelio jejeje Wink vamos que no me cuadra haya sido jesuita.

Cita:
Y mas adelante seguire escribiendo de el y de muchos mas, como Francisco Lacueva, su historia es muy interesante...


Bueno entonces a parte de violar las reglas del foro las cuales a usted le importan .... deberiamos hacer lo mismo que le parece si:

Hablo de la “conversión” de pastores, ministros, predicadores y lideres evangélicos y protestantes hacia la Iglesia Católica. Sí. Antes eran fuertes pilares del protestantismo americano y promotores del anti-catolicismo ¡han regresado a la Iglesia de Cristo! Y por su testimonio han ido atrayendo, como una avalancha que crece, a mas protestantes al redil donde se encuentra la Plenitud de la verdad y de los medios de salvación la Iglesia Católica.

Scott Hann, Paul Thigpen, Marcus Grodi, Steve Wood, Bop Sungenis, Julie Swenson, Dave Amstrong, David B. Currie, Tom Howard, Peter Kreeft, Douglas Bogart, por mencionar solamente a algunos de ellos. Antes fueron fuertes promotores evangélicos y anti-católicos, ahora todos son convertidos al catolicismo. Cada uno de ellos en diferentes tiempos y por diferentes medios, pero con muchas cosas en común, ahora están unidos en la Iglesia Católica. Ef 4,4-5

Uyyy parece que mencione muchos ...eh!!! solo son el uno por ciento. Wink

y ya que estamos en plan Evil or Very Mad Evil or Very Mad Abrire un tema de conversiones de pastores protestantes jejje pa no quedarnos atras Wink


Cita:
Y estudiar patristica te acerca a Roma???, yo no creo...


JAJAJAJA que buena fue, me extraña los protestantes estudien pratistica pues para ellos solo existe la Biblia.Estudiar patristica te lleva a conocer la Iglesia Primitiva y a ver en ella un espejo de la IC actual porque creian lo mismo...claro siempre que no tergiverse los escritos porque de ustedes cuaquier cosa se puede esperar.

¡Que Dios le Bendiga!
_________________

APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 2:16 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Gracias Beatriz por tu aclaratoria.

Si tu haz investigado y conseguiste que fue sacerdote, entonces es un hecho.

Sin embargo me sigue sorprendiendo la ignorancia que demuestra este ex-sacerdote respecto a la doctrina católica.

Curioso también es que sería bueno saber a cual denominación protestante le da la razón, porque explica las cosas como si fuera cosa de los argumentos católicos versus los argumentos protestantes, cuando en el lado protestantes no han podido tomar una postura doctrinal uniforme.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 3:04 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Hermana Beatriz:

¡Paz y bien!

¿Estás segura de tus fuentes? Lo pregunto respecto a la veracidad de este Sacerdote, pues que haya existido un Sacerdote con el nombre Luis Padrosa, que deben haber muchos pues es un nombre bastante común, no evidencia que sea el mismo del que habla el libro de referencia. Por ejemplo, si buscas mi nombre en el Internet encontrarás un numero sustancial de Albert González, las posibilidades son 3,760,000 si limitas la busqueda a que sean católicos, aun encontrarás muchos (78,700), y si la limitas más aun a que sea cursillista, ya se reduce, pero siguen siendo 38 las posibilidades (muchas de ellas hacen referencia a estos foros). Cuando la limitas a que sea franciscano, ya solo verás tres. ¿Entiendes lo que digo? Las expresiones de este supuesto ex sacerdote dicen mucho de su conocimiento doctrinal y liturgico, y lo que dicen es que ese conocimiento es muy pobre o nulo, y eso hermana descarta toda posibilidad de que haya sido sacerdote realmente. Sería bueno que nos digas que tan abarcadora fue tu investigación para saber si este libro dice la verdad. Por ejemplo, una busqueda preliminar en yahoo dio como resultado 15,300 posibilidades para Luis Padrosa. Cuando busqué como ex sacerdote, todo lo que encontré fueron referencias a páginas protestantes doonde este supuesto testimonio se incluye, ninguna de las posibilidades apuntaban a una fuente que evidenciara la verdad de este testimonio, ninguna. Por otro lado cuando buscas Institutos Loyola de Barcelona y Tarrasa solo hay 15 posibilidades, 7 de ellas son páginas protestantes que tienen este supuesto testimonio, las otras 8 no evidencian la exitencia de los mencionados Institutos, simplemente hacen referencia a la palabra instituto o a Loyola o a Barcelona o a Tarrasa. No encontré una fuente fidedigna hermana. Entonces quiciera saber tus fuentes. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
pelicano
Moderador
Moderador


Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 4019
Ubicación: Tierra Santa

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 3:26 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Albert escribió:
Hermana Beatriz:

¡Paz y bien!

¿Estás segura de tus fuentes? Lo pregunto respecto a la veracidad de este Sacerdote, pues que haya existido un Sacerdote con el nombre Luis Padrosa, que deben haber muchos pues es un nombre bastante común, no evidencia que sea el mismo del que habla el libro de referencia. Por ejemplo, si buscas mi nombre en el Internet encontrarás un numero sustancial de Albert González, las posibilidades son 3,760,000 si limitas la busqueda a que sean católicos, aun encontrarás muchos (78,700), y si la limitas más aun a que sea cursillista, ya se reduce, pero siguen siendo 38 las posibilidades (muchas de ellas hacen referencia a estos foros). Cuando la limitas a que sea franciscano, ya solo verás tres. ¿Entiendes lo que digo? Las expresiones de este supuesto ex sacerdote dicen mucho de su conocimiento doctrinal y liturgico, y lo que dicen es que ese conocimiento es muy pobre o nulo, y eso hermana descarta toda posibilidad de que haya sido sacerdote realmente. Sería bueno que nos digas que tan abarcadora fue tu investigación para saber si este libro dice la verdad. Por ejemplo, una busqueda preliminar en yahoo dio como resultado 15,300 posibilidades para Luis Padrosa. Cuando busqué como ex sacerdote, todo lo que encontré fueron referencias a páginas protestantes doonde este supuesto testimonio se incluye, ninguna de las posibilidades apuntaban a una fuente que evidenciara la verdad de este testimonio, ninguna. Por otro lado cuando buscas Institutos Loyola de Barcelona y Tarrasa solo hay 15 posibilidades, 7 de ellas son páginas protestantes que tienen este supuesto testimonio, las otras 8 no evidencian la exitencia de los mencionados Institutos, simplemente hacen referencia a la palabra instituto o a Loyola o a Barcelona o a Tarrasa. No encontré una fuente fidedigna hermana. Entonces quiciera saber tus fuentes. Dios te bendiga.


No existe tal instituto en España ni tampoco existen datos de que haya sido jesuita:

http://www.jesuitas.es/

Esta es la web de los jesuitas en mi pais, no he hallado absolutamente nada de esta persona.Por otro lado tiene un libro titulado "Porque deje el catolicismo" y bueno lo estube leyendo y tiene grandisimas carencias como para creerse que es jesuita pues la preparación de estos es de las más altas de toda la Iglesia Católica.Quizas seria bueno ir refutando uno por uno todas las mentiras de ese libro, yo lo descargue de internet y tiene pocas hojas, empieza mencionando un instituto y lo curioso de todo es que no da web de dicho instituto en el libro entonces debemos suponer que un instituto tan importante como ese no tiene página web o por el contrario estan en la edad de piedra... Shocked Rolling Eyes y lo mismo con el comite tampoco existe evidencia alguna de su existencia.

¡Que Dios les Bendiga!
_________________

APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
pelicano
Moderador
Moderador


Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 4019
Ubicación: Tierra Santa

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 3:46 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Y una ultima curiosidad, pero que es demasiado curiosa:

Según Demon:
Cita:

Ex-Sacerdote Luis Padrosa


Sinembargo he encontrado en internet webs protestantes que ponen:

Ex sacerdote Luis Padroza.

....¿No saben escribir bien el apellido o simplemente es un error tipografico? Shocked Shocked Shocked

Sin embargo en el libro "porque deje el catolicismo" viene Luis Padrosa.

Esta contradiccion se puede ver en la página de Daniel Sapia pone bajo la foto Padroza y en el texto Padrosa...

Quizas sea coincidencia y un simple error tipografico o quizas no... Wink

¡Que Dios les Bendiga!
_________________

APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
pelicano
Moderador
Moderador


Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 4019
Ubicación: Tierra Santa

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 3:51 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Cita:
Se me hace interesante lo que dices en primer lugar lo del sitio Web, para empezar la conversion de Luis Padrosa fue en 1950, si hubieras investigado bien verias que no hay necesidad de paginas Web, ¿Me entiendes?..


En que año estamos hermanito...que no hubiera webs entonces no significa que el instituto no pueda tenerla ahora me entendistes, o te lo explico con calma... Shocked Shocked

Además quien te dice a ti que en la web de los jesuitas que puse no pueda haber datos de jesuitas de hace mucho tiempo... Shocked

Cita:
Y sobre el librito, el mismo dice que no busca hacer un tratado apologetico, sino simplemente una razones generalizadas de porque dejo la iglesia de Roma, ademas no se en que formato bajastes el libro, pero el libro tienen muchas fotos de conferencias y muchas otras evidencias de la "existencia", no puede creer que debatamos la existencia de este tipo...


Si lo lei...lo que yo puse es que los argumentos que da son bastantes pueriles como para que alguien crea que fue jesuita y le recuerdo yo no digo que no exista ni que en carnaval se pueda disfrazar de cura yo estoy hablando de que no me cuadra que haya sido jesuita. Wink

¡Que Dios le Bendiga!
_________________

APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
pelicano
Moderador
Moderador


Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 4019
Ubicación: Tierra Santa

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 4:07 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Demonhunter escribió:
Por ejemplo tengo esto otro de Luis Padrosa:

"El reverendo Luis Padrosa era director de los institutos psiquiatricos Loyola establecidos en Barcelona y Tarrasa y orador popular de extraodinario por sus conferencias de apologetica en muchas ciudades de Cataluña y de España. Un dia recibi una carta suya pidiendome que fuera a visitarle en el Instituto Loyola, un importante castillo en el norte de la ciudad....... He venido a verle, Señor Vila, porque he llegado a la conviccion de que no existe base en el Nuevo Testamento para muchas doctrinas y practicas de la Iglesia Catolica Romana......... Asintiendo a su declaracion, comenzamos una extensa charla en la cual es se me mostro mas como maestro en apologetica evangelica que como contricante mio......

Lastimana que no puedo poner las fuentes, porque esta contra las reglas.


Si van contra las reglas es que son webs protestantes...no obstante me gustaria preguntarle una cosa:

¿Porque en la web de los jesuitas no se conoce ningun instituto psiquiatra en Barcelona?

El tener el nombre de loyola significa pertenece a los jesuitas pues bien...jejeje busque en la web de los jesuitas dicho instituto haber si usted tiene más suerte que yo y lo encuentra, si pertenece a ellos aunque no tenga pagina web si deberia ser nombrado o mencionado por algun sitio.En ella se mencionan todos los centros e instituciones de los jesuitas en España...¿Porque este no?

http://www.jesuitas.es/

Veamos un ejemplo:

Centros de Estudios de Nazaret
Arrasate, 17-19
2005 San Sebastián

TEL: 34-943/426 756

No tiene web, pero si es mencionado hasta pone la calle y el telefono...sabria usted cual es la calle donde se haya dicho instituto, es para no perderme si algún dia voy jeje Shocked ?



¡Que Dios le Bendiga!
_________________

APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
pelicano
Moderador
Moderador


Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 4019
Ubicación: Tierra Santa

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 5:14 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Cita:
El reverendo Luis Padrosa era director de los institutos psiquiatricos Loyola establecidos en Barcelona y Tarrasa


Aqui la web de los jesuitas de Cataluña(donde esa Barcelona y Tarrasa):

http://www.jesuites.net/

Dicho instituto no figura por ningún sitio... Shocked Rolling Eyes

¡Que Dios le Bendiga!
_________________

APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Christifer
Moderador
Moderador


Registrado: 13 Oct 2006
Mensajes: 3082
Ubicación: Regnum Granatense

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 5:49 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Yo tengo una pregunta: ¿de que ciudad habla? Porque por un lado no puede ser Barcelona pues el único castillo importante es el de Montjuic, que siempre ha tenido funciones militares, y no está al norte de la ciudad sino al suroeste de la ciudad; y por otro lado no puede ser Tarrasa porque aquí se encuentra el castillo cartuja de Vallparadís que fue primero un castillo, luego una cartuja, después pasó a los carmelitas, depsués en el siglo XV pasó a manos de una familia noble que en el siglo XIX lo cedió al ayuntamiento de Tarrasa, o sea nada jesuita.
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
guitarxtreme
Veterano


Registrado: 13 Jul 2007
Mensajes: 4274

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 6:43 pm    Asunto: Re: Ex-Sacerdotes
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Demonhunter escribió:
Ex-Sacerdote Luis Padrosa

* Ex Sacerdote Catolico.
* Ex Religioso de la compañia de Jesus
* Director Fundador del Instituto Loyola de Orientacion Psicologica
* Vice Presidente del Comite Internacional de Psicologos y Psiquiatras Catolicos

"He descubierto que no hay base en el Evangelio para los dogmas de la iglesia Catolica Romana". Tal afirmacion de labios del Reverendo Padre Luis Padrosa, vestido con su sotana sacerdotal, dejatron casi mudo de asombro al pastor evangelico Samuel Vila, cuyo consejo busco el sacerdote en esa primera entrevista memorable.

"Las razones de mi gran decision son muchas. Despues de vivir 43 años como catolico romano sincero, quince de intensa preparacion eclesiastica, diez como sacerdote y popular orador frente a multitudes, y veintitres de vida religiosa en la orden jesuita, he llegado a la conviccion de que la Iglesia Catolica Romana no es la verdadera iglesia de Cristo Jesus. Trece años de intenso estudio de apologetica me han traido a esta inquebrantable conviccion. Conozco los argumentos de ambos lados, los he analizado todos......


AJAJAJJAJA..

nisiquiera es sacerdote. Laughing

hay muchos asi....... pura estafa barata
_________________

En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
guitarxtreme
Veterano


Registrado: 13 Jul 2007
Mensajes: 4274

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 6:48 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Demonhunter escribió:
Cita:
Sin mencionar (porque ya lo mencioné en otro epígrafe) que tu deshonestidad se hace notoria al volver a violar el reglamento poniendo tu piche blog que no lee nadie, y por eso tienes que ponerlo aquí para ver si alguien te lee (patetico...), te comento respecto al COPY PASTE que traes del sitio de Daniel Sapia.

Respecto a esto:

"Trece años de intenso estudio de apologético me han traído a esta inquebrantable convicción. Conozco los argumentos de ambos lados, los he analizado a todos."


Yo he leido los comentarios de este supuesto sacerdote, y eso de que conoce los argumentos de ambos lados, es bastante dudoso. Yo incluso dudo que haya sido sacerdote, y mucho menos Jesuita. Si es casi tan ignorante como Alberto Rivera. No parece conocer las doctrinas católicas y confunde como un principiante la disciplina eclesiástica con la doctrina dogmática. Si vas a traer un COPY PASTE con ese tipo de "testimonios" a esta sección de apologética, no solo no creo que no enganes a nadie, sino que tu imágen, ya bastante degradada por deshonesto y copy pasteador, se va a degradar más todavía... si es que eso es posible.


En primer lugar no lo utilize de la pagina de Sapia, tu nemesis que "meyo", sino que tengo aqui el libro del que hable, y tengo un librito del Ex-sacerdote y el libro de Samuel Vila que habla sobre su entrevista con el.
Ahora esto se me hace muy bueno, porque para decir que esto no es cierto, dicen que este tipo, o no existio, o es un engaño o poco menos que retrasado mental.
Y como dije no es un copy paste, a que bueno ¿PRUEBA QUE ES UN COPY PASTE? ¿SI PUEDES?
Y mas adelante seguire escribiendo de el y de muchos mas, como Francisco Lacueva, su historia es muy interesante...

Hermano que tontito estas sin ofender!!!!!

que ganas con esos casos?

Tu no ganas nada y nosotros no perdemos nada.....

hay miles de videos rondando en el youtube e historais rondando por otras paginas.... ¿Tienes prueba de que fue sacerdote?

Hermano esas cosas son puras estafas.... el que venga en un libro no quiere decir que sea fiable.
_________________

En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 6:51 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

pelicano escribió:
Albert escribió:
Hermana Beatriz:

¡Paz y bien!

¿Estás segura de tus fuentes? Lo pregunto respecto a la veracidad de este Sacerdote, pues que haya existido un Sacerdote con el nombre Luis Padrosa, que deben haber muchos pues es un nombre bastante común, no evidencia que sea el mismo del que habla el libro de referencia. Por ejemplo, si buscas mi nombre en el Internet encontrarás un numero sustancial de Albert González, las posibilidades son 3,760,000 si limitas la busqueda a que sean católicos, aun encontrarás muchos (78,700), y si la limitas más aun a que sea cursillista, ya se reduce, pero siguen siendo 38 las posibilidades (muchas de ellas hacen referencia a estos foros). Cuando la limitas a que sea franciscano, ya solo verás tres. ¿Entiendes lo que digo? Las expresiones de este supuesto ex sacerdote dicen mucho de su conocimiento doctrinal y liturgico, y lo que dicen es que ese conocimiento es muy pobre o nulo, y eso hermana descarta toda posibilidad de que haya sido sacerdote realmente. Sería bueno que nos digas que tan abarcadora fue tu investigación para saber si este libro dice la verdad. Por ejemplo, una busqueda preliminar en yahoo dio como resultado 15,300 posibilidades para Luis Padrosa. Cuando busqué como ex sacerdote, todo lo que encontré fueron referencias a páginas protestantes doonde este supuesto testimonio se incluye, ninguna de las posibilidades apuntaban a una fuente que evidenciara la verdad de este testimonio, ninguna. Por otro lado cuando buscas Institutos Loyola de Barcelona y Tarrasa solo hay 15 posibilidades, 7 de ellas son páginas protestantes que tienen este supuesto testimonio, las otras 8 no evidencian la exitencia de los mencionados Institutos, simplemente hacen referencia a la palabra instituto o a Loyola o a Barcelona o a Tarrasa. No encontré una fuente fidedigna hermana. Entonces quiciera saber tus fuentes. Dios te bendiga.


No existe tal instituto en España ni tampoco existen datos de que haya sido jesuita:

http://www.jesuitas.es/

Esta es la web de los jesuitas en mi pais, no he hallado absolutamente nada de esta persona.Por otro lado tiene un libro titulado "Porque deje el catolicismo" y bueno lo estube leyendo y tiene grandisimas carencias como para creerse que es jesuita pues la preparación de estos es de las más altas de toda la Iglesia Católica.Quizas seria bueno ir refutando uno por uno todas las mentiras de ese libro, yo lo descargue de internet y tiene pocas hojas, empieza mencionando un instituto y lo curioso de todo es que no da web de dicho instituto en el libro entonces debemos suponer que un instituto tan importante como ese no tiene página web o por el contrario estan en la edad de piedra... Shocked Rolling Eyes y lo mismo con el comite tampoco existe evidencia alguna de su existencia.

¡Que Dios les Bendiga!


Pelicano, por favor, si no es molestia envíame el libro ese que descargaste del supuesto ex sacerdote, para profundizar un poco más en los argumentos que expone.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 7:00 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Y olvidando un momento si fue realmente sacerdote o no, lo importante es que el librito como confieza el mismo Demon, lo que da son unas razones pueriles de porqué dejó la Iglesia, nada que realmente uno pueda considerar razones de peso para alguien que supuestamente analizó todos los argumentos y se los sabe todos. Eso es casi un chiste viendo los errores que comete.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Dom Jul 20, 2008 7:40 pm    Asunto:
Tema: Ex-Sacerdotes
Responder citando

Luego de que Servta me envira el libro, lo acabo casi de leer todo (me faltaron dos breves partes), y sin intentar menospreciar lo que dice este ex sacerdote, la verdad es que me parece una apologética muy pobre, inclusive nisiquiera es lo que objetan los protestantes -sino que más bien en muchos puntos les contradice-

Estaba haciendo una investigación en otro tema para una próxima publicación, y mi nuevo blog también me ha tenido ocupado, pero me parece interesante preparar una refutación para estas objeciones tán débiles que plantea este ex sacerdote.

Lo digo sinceramente: No convencerían a ningún católico bien instruido.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión -> Apologética. Todas las horas son GMT
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Página 1 de 3

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© 2007 Catholic.net Inc. - Todos los derechos reservados