Que quieren las mujeres?

[alejandraxtreme]

¡¡¡¡¡ amor y abrazos !!!!!!!



_________________

[little_david]

Hola de nuevo Jf21. Casualidad: acabo de encender un ratín el ordenador y ahí acababas de postear. Te respondo breve.

Yo he dicho que he conocido de todo en esta vida. (¡Y ya lo creo!) Pero no que haya experimentado de todo. (me guardo para el amor verdadero).

Otra cosa: Vivir (o intentar vivir) en valores y dar testimonio de ellos, nada tiene que ver con juzgar a los demás. (No lo digo por ti) Pero a menudo la gente confunde ambas cosas. Bien dices que Jesús enseñaba la Verdad, pero no juzgaba. En cuanto a juzgar, creo que tampoco yo he juzgado.

Es evidente y entiendo lo de la convivencia diaria, los roces que conlleva por mucho amor que haya, ..., que Jesús no estuvo casado, etcs. Pero a mí en el amor verdadero, me sigue sin cuadrar esto: "La verdad se sacrifica muchas veces, en aras de la tranquilidad y la armonía en la familia".

Cómo se puede sacrificar la verdad en nombre del amor. Es que no lo entiendo. Pero si el amor es verdad. Sacrificar la verdad es sacrificar el amor.

La verdadera tranquilidad y armonía vienen de la verdad, y por tanto del amor. Todo lo demás son pacifismos y buenos rollos. Pero eso son otras formas de ser y vivir. Cada cosa tiene su nombre.

Entiendo que se pueda sacrificar la verdad para facilitar la convivencia, en momentos puntuales y para cosas intrascendentes en el matrimonio. Pero como forma de vivir para conseguir la armonía en la familia o en el matrimonio... Es que no lo entiendo.

Si no hay verdad en el amor... ¿Es eso un matrimonio?

Y bueno, todo esto venía de la pregunta: "¿Qué quieren las mujeres?" No te lo pierdas...

[Jf21]

Mi querido amigo:
hoy estoy "a 100 por hora" escribiendo, pues mañana me reincorporo al trabajo, y, en mi ventanilla, tendré que volve a pensar en las cosas "prácticas de ést e mundo cruel". Por eso, te agradezco el rato de reflexión.

Conforme terminaba antes se me ocurría otro ejemplo, además de los expuestos: el Papa. A mi parecer, el anterior más que éste -si cabe, porque para mí el anterior fue extraordinario-. ¿No ves cómo no va en plan peleón con las distintas confesiones a las que visita? Creo que eso es poner el amor por delante de la verdad. Él sabe que lleva la Verdad de Jesucristo y de la Iglesia...pero no se pelea con ellos cada vez que los ve, es más, nos insta a colaborar entre todos.

Los santos, que conozco a poquillos, pero he escuchado o leido alguna de sus vidas, no iban tampoco metiéndose con todo el mundo porque no estuvieran en la verdad de Jesucristo; sino que los quería, eso sí: les daban sus sermoncillos...pero no a todas horas.

En cuanto a lo de amor y/o paz en el matrimonio....creo que va a ser difícil que lleguemos a un "acuerdo". Permíteme que te haga un chistecillo: cuando te cases seguimos hablando ...de verdad, David, que yo antes pensaba como tú....pero prefiero ahora mil veces la paz que todas las verdades del mundo entero y perdona que me ría tanto, pero es que lo veo muy claro....Como también comprendo tu punto de vista.

Bueno, David. Que seas feliz y que hagas feliz a los demás; yo también estoy en esa línea. Gracias a Dios ésta página es una forma de hacerlo. Un abrazo, compañero de camino.
_________________

[Michy]

[Michy]

[Angelita22]

Hola Jf21, hola David, es un placer leerlos, y atravez de ello conocerles mas.
Me gusta como cada uno a pesar de sus diferencias, se respetan y lo mejor que pueden ser amigos, ya que ambos son de Dios.
Dios los bendiga y cuide mucho
Aida.

[guitarxtreme]

[kari]

[Jf21]

[Michy]

[guitarxtreme]

[guitarxtreme]

[Maria Fernanda Colmeiro]

[Jf21]

[little_david]

Para mí es una de las respuestas más completas que he leído últimamente. Tomo nota de todo, y lo reflexiono. Y por eso digo que para mí algunas cosas no son como María Fernanda decía. Para mí, digo.

"Que el juego desde el principio de la Creación no ha variado, el hombre corteja la mujer desea ser cortejada y por tanto que él de el primer paso (lo que no quita para que la mujer lo de primero muchas veces)".

O sea: función del hombre: cortejar. Función de la mujer: ser cortejada. Porque claro: como parece que ha sido así desde el principio de la Creación... Y sólo puede cambiar, si en algunos casos de estos raros , la mujer decide tomar la iniciativa. Pero ¿En qué Libro de Conocimiento Universal está escrito que eso ha de ser así?

Es que no entiendo cuando el amor se vive como una obra de teatro. Este es el papel para el hombre, y este otro papel es para la mujer. Y eso además argumentado porque unos son masculinos y otras son femeninas.

Yo siento que el amor nada tiene que ver con todo eso. El amor es dar y recibir. Es incluso más dar que recibir. Por el mismo amor, es más iniciativa que pasividad. Y todo esto es independiente del género. El amor es un juego de hermosura mutua, que no puede ser acotado en formas preestablecidas de comportarse, porque entonces pierde toda su riqueza.

Otro ejemplo sobre lo mismo: "Que el hombre sea caballeroso, el es masculino y nosotras femeninas. Apártame la silla para sentarme y ábreme la puerta al entrar. Y que lo sigas haciendo después de veinte años".

Lo siento, pero como digo, para mí el amor no es eso. Esos ejemplos: apartar la silla, abrir la puerta y dejar pasar, etc ..., son detalles que una persona tiene por otra. Y esos detalles son por amor. (Los pequeños detalles que son tan importantes). Pero es que el amor no es unidireccional del hombre a la mujer. Ni tampoco de la mujer al hombre. Sino que el amor es entre la mujer y el hombre. Entre ambos indistintamente. El amor con esquemas (esto es del hombre, esto es de la mujer) rompe el amor. Para mí María Fernanda, todos esos pequeños detalles que has nombrado, son para que el hombre se los haga a la mujer, tanto como para que la mujer se los haga al hombre. Todos esos detalles. Y uno al otro indistintamente.

Y sé que muchos seguirán argumentando que sí: que los detalles son entre ambos, pero unos detalles son más para la mujer y otros para el hombre. En fin..., bueno.

En mi opinión, muchas veces se confunde lo que realmente es biológico y propio sólo de mujeres, así como sólo de hombres, con lo que simplemente es sociológico.

Un ejemplo, es esta otra frase que sale en la lista de lo que "Las mujeres normales y corrientes quieren": "Que sepas que mi líbido no es tan fuerte como la tuya." Con todo el aprecio de verdad. Pero es que esa frase no es cierta. Cualquier médico lo puede confirmar. La líbido femenina es tan fuerte como la masculina. Lo que pasa que las mujeres son más sutiles y no lo muestran tanto. Pero es que todo eso no es biológico. Eso es sólamente sociológico.

Resumen: para mí, prácticamente todo (por no decir todo) lo que decías María Fernanda, es aplicable tanto a mujeres como a hombres. Eso es el amor. Con todo aprecio, de verdad.

[Maria Fernanda Colmeiro]

[little_david]

Hola Maria Fernanda. Te he leído de nuevo. Sólo decirte otra vez que nosotros dos no entendemos, ni tampoco sentimos, el amor de la misma manera. Hay muchas diferencias entre lo que tú dices y lo que yo digo. Entre lo que para ti es el amor, y lo que es para mí.

Eso es todo. Desde el respeto cada uno ha dicho lo que siente.

Por lo demás, un abrazo con todo aprecio.

[Maria Fernanda Colmeiro]

[Jf21]

Decía mi profesor de Literatura en COU, con los comentarios de texto sobre poesías o grandes obras de la Literatura, que, leyendo los comentarios de los alumnos, muchas veces le dábamos una "patá" (patada...o sea: golpe con la punta del pie -lenguaje gráfico internacional-) al autor, por la razón de que decíamos del autor lo que, a lo mejor, en ningún momento se le pasó ni siquiera por la cabeza; y que le restábamos belleza.

Igual que digo que he guardado en "mis documentos" la hermosa respuesta de María Fernanda, también tengo que decir que me ha decepcionado el comentario defensivo posterior, forzado por los comentarios -legítimos, pero fuertes- de David.

El amor que expresas, David, creo que es inintelegible, en el sentido filosófico de la palabra, que significa: que no se puede palpar. El amor se muestra y demuestra en un sinfín de cosas, que son las relatadas por María Fernanda.

Hay detalles que, aunque las influencias feministas -y ví un anuncio que me dejó atónito y luego os cuento-, quieren meternos en la cabeza, naturalmente (procedente de la Naturaleza) chocan. Por ejemplo: no quisiera que mi mujer me hubiera entrado al piso, tras casarnos, cogiéndome en brazos ..prefiero o que no hagamos eso o que la coja yo. Veo más natural regalarle flores, que ella me regale una (David: haz estadísticas o pregunta en las floristerías....verás que las mujeres sólo compran flores a los hombres cuando están "fiambres" ).
En el anuncio aquel feminista -parte de un documental-, se veía a una atractiva mujer, seducir al público -vestía también muy atractivo..eso es lo de menos-..para un anuncio publicitario.el caso es que cuando llevaba uno o dos minutos, a la mujer se le ve haciendo un acto fisiológico mal visto -y no es hacer el amor ...sino de más bajo carácter -. Pues...qué queréis que os diga....yo me quedé "chorreando" que se dice....o, gráficamente, y nunca mejor puesto el muñequito ; no procedía tanta bajeza para un ser tan bello. Será cierto....pero creo que no dignifica la belleza e interés mostrado por hacer su discurso publicitario atractivo.

Por eso digo, David, que, queramos que no el amor, los hombres y las mujeres, tenemos nuestro funcionamiento....y el mundo de las ideas...se lo dejamos a Platón....pues no habla de ideales para "comer" en el día....sino, como dice el refrán español y que pega ahora: del sexo de los ángeles...o sea: que no tiene aplicación.

Realmente no es un "foro de discusión" como se anuncia: sino positivo y de hermanos; vamos a ver lo de bueno que podemos aprender de cada uno....me ha dado lástima un texto tan hermoso "regañado" o, dicho más líricamente: parafraseado.

Saludos a todos, hermanos/as.
_________________

[Ceci*]

[Maria Fernanda Colmeiro]

Igual que digo que he guardado en "mis documentos" la hermosa respuesta de María Fernanda, también tengo que decir que me ha decepcionado el comentario defensivo posterior, forzado por los comentarios -legítimos, pero fuertes- de David.


No pretendía ser defensivo, sino aclarativo, se me he equivocado, lo siento de verdad.

[Jf21]

María Fernanda:
se ve que no me he expresado bien....lo expresaré en "español castizo":
¡bieeeeeennnnnnnnn.......! has dado en la diana....y no resto ni una sola palabra de las que dijiste; las hago mías....y me gustó tanto porque es un buen resumen de las experiencias que se van tomando con los años; es un buen resumen de los pensamientos de hombres y mujeres -y yo no soy mujer....pero tengo una al lado que lo certifica....si no por experiencia propia...por Naturaleza-.

No, M.Fernanda....no lo sientas....al contrario: ALEGRATÉ de expresarte y resumir tan bien. Y ve preparando la próxima reflexión...que me ha gustado....

Un respetuoso y cordial saludo, María Fernanda.Gracias.
_________________

[Jf21]

[guitarxtreme]

Yo soy re malo para esos temas del amor.....
_________________

En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original

[little_david]

Mujeres y hombres somos distintos, eso está claro. Pero compartimos una misma esencia que es el Amor. Y todo aquello que sea del Amor, es tanto de hombres como de mujeres. Indistintamente. (Al menos para mí)

Las diferencias suelen venir, no tanto por lo biológico, sino normalmente por las concepciones en lo sociológico: en lo que hemos visto hacer, en lo que nos han enseñado, ... Pregunta de ejemplo: ¿Quién se ha de declarar a quién? ¿El hombre a la mujer? ¿La mujer al hombre? ¿Podéis escribir los porqués?

Cómo me gustaría oir opiniones y argumentos...

[guitarxtreme]

pos te vuelvo a decir que soy re malo poara esas cosas del amor....

ajajajajaj
_________________

En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original

[little_david]

[KAMY]

uuuhhhh!!!! gran pregunta... pues yo creo que en si buscamos ... bueno es que a vecesestamostan confundidas que ni nosotras mismas losabemos
_________________

tU m3 DaS rAz0n3z PaRa aMaRt3 MaS y MaS s3ñ0r JeSuS, sIn Ti No sOi NaDa T aM0

[Angelita22]

[Maria Fernanda Colmeiro]