Anabautistas

[lizardo]

La principal caracteristica de esta denominacion es la de volver a bautizar a una persona argumentando que el bautizo cuando se es niño no es valido debido a que no se hace por inmersion como la misma palabra bautizo sugiere. Ademas que señalan que el bautizo se debe llevar a cabo con una conviccion propia de estarlo tomando.

Me gustaria encontrar una forma de encontrar una explicacion biblica de esto, pero necesariamente tiene que ser de manera fundamentalista (en esta ocacion habra que jugar de visitante).

¿Que sucede con los catolicos que se dejan engañar por esta forma de interpretar las escrituras y toman un segundo bautizo?
_________________
El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir. Albert Einstein

Un poco de ciencia aleja de Dios, mucha ciencia acerca de nuevo a Dios. Louis Pasteur

[Christifer]

Para esos católicos, a parte de peligrar seriamente su salvación, nada les hace recibir un segundo bautismo pues ya el primero ha impreso carácter en su alma.

Además, esto me recuerda a la polémica arriana de los siglos IV y V, donde los arrianos defendían la necesidad de un nuevo bautismo, a lo que se opusieron los católicos; aunque esto solo lo he escuchado en Hispania.
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ

[Pablo Jose]

Como que no tienen idea los de esta denominación ¿Qué es la confirmación? verdad.
_________________

¡Visita mi Blog!

[lizardo]

En efecto no se conoce la confirmacion, de ahi se deriva tambien que el bautizo se haga cuando la persona tenga edad suficiente para dicernir su camino y que halla recibido a Jesus en su corazon.

Ese tambiene es otro punto por lo cual consideran el bautizo de niños como algo no correcto.
_________________
El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir. Albert Einstein

Un poco de ciencia aleja de Dios, mucha ciencia acerca de nuevo a Dios. Louis Pasteur