preguntas a las que ningún protestante puede responder

[Pablo Jose]

Halle este documento y me gusto mucho para compartirlo con mis hermanos catolicos del foro y con los protestantes tambien...

1 - Por favor, déme una razón para aceptar la Biblia que un musulmán no pueda usar para considerar el Corán inspirado por Dios.

(No hay respuesta protestante a esta pregunta)

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia como Palabra de Dios porque la Iglesia que Cristo fundó y confió a S. Pedro (cf. Mt 16,1, y que es la Columna y Cimiento de la Verdad (cf. 1Tim 3,15), dice que la Biblia es Palabra de Dios. Como decía San Agustín: "creo en los Evangelios porque la Santa Madre Iglesia me dice que crea en ellos".

2 - Por favor, dígame por qué y con que autoridad usted acepta sólo una parte de la Biblia siendo que la lista de los libros que comprende el Nuevo y al Antiguo Testamento fue determinada al mismo tiempo?

(No hay respuesta protestante a esta pregunta)

Respuesta católica: Los católicos aceptamos la Biblia en su integridad porque la lista de libros que la componen fue definida por la Iglesia en el año 397 d.C., bajo la autoridad del Sucesor de Pedro, el Papa San Dámaso I.

3 - Por favor, dígame por qué la Biblia habría necesitado casi 1600 años para ser entendida correctamente, si ella es teóricamente algo que cualquiera puede leer y entender.

(No hay respuesta protestante a esta pregunta)

Respuesta católica: Los católicos sabemos que la Biblia no es algo que cualquiera puede leer y entender sin ayuda (cf. 2 Pedro 3,16, Act 8,31), y sabemos que Cristo confió a San Pedro, el primer Papa, la tarea de cuidar su rebaño, la Iglesia (cf. Juan 21,15-17). Nosotros seguimos lo que los Sucesores de Pedro nos transmiten.

4 - Por favor, explique cómo alguien puede saber si entendió la Biblia correctamente, si el sólo puede confiar en la Biblia, y en nada más; pues existen cerca de 30.000 sectas protestantes en el mundo, cada una entendiendo la Biblia de manera diferente y todas creyendo que están en la verdad.

(No hay respuesta protestante a esta pregunta)

Respuesta católica: Los católicos sabemos que es la Iglesia que Cristo fundó y confió a San Pedro (Mt 16,1, y que es la Columna y Fundamento de la Verdad (1Tim 3,15), la que tiene la misión de enseñar (Mt 28,19), y que las Escrituras no deben ser interpretadas particularmente (cf 2 Pedro 2,20), pues quien lo hace comete errores que lo conducen a la perdición (2 Pedro 3,16). De esto modo, sabemos que la explicación hecha por la Iglesia es verdadera y está errada cualquier interpretación diversa de esta.

5 - Por favor, pruebe, usando sólo la Biblia, que ella es lo que Usted considera que ella es (o sea, la única fuente de Verdad Revelada, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos). Claro que todo el mundo sabe que la Biblia es Palabra de Dios, buena para enseñar, etc., pero, intente probar que ella es la única fuente de la Palabra de Dios, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos.

(No hay respuesta protestante a esta pregunta)

Respuesta católica: Al contrario de los protestantes, que aceptan el error llamado "Sola Scriptura", según el cual sólo la Biblia es Palabra de Dios, los católicos sabemos que además de la Biblia, que no tiene toda la Palabra de Dios y no está completa, (Juan 20,30-31; Juan 21,25; 2Ts 2,14), está también la Tradición Oral, también revelada por Dios, que debe ser seguida (2 Ts 2,15; 2Ts 3,6; 2Tm 1,13; 1 Cor 11,2; Gal 1,14, 1Tm 6,20; 2Tm 1,14; 2Tm 2,2, etc.). El mismo San Pablo, en Act 20,35, cita palabras de Cristo que no están en ninguno de los Evangelios, diciendo a los obispos de Éfeso que ellos deben acordarse de ellas. Sabemos además que los libros que componen la Sagrada Escritura son los que la Iglesia determinó en en año 397 d.C., más de mil años antes de que los primeros protestantes quitasen siete libros de sus biblias en el año 1517 d.C.
_________________

¡Visita mi Blog!

[A. Ma. Betania]

Por la experiencia que he tenido a lo largo del tiempo en que estuve aquí, puedo decirte que te apuesto a que este tema los protestantes (especialmente ellos) ignorarán que existe este tema e inclusive casi no debaten este tipo de temas.

Y si no es al donde hacen sus consultas para hacer un copy/paste y así hacerte creer que te respondieron, entonces comenzarán a desviarte el tema.

PAz y bien
_________________

[Pablo Jose]

Gracias por tus sugerencias
_________________

¡Visita mi Blog!

[javi27]

[FERNANDO_777]

Hola hermanazos, no se esponjen que ya lei es tama, ya vienen mis respuestas, se las doy hoy a mañana a mas tardar, es que tengo una vida aparte del foro lo sabian, bueno ya me voy.

Esperenme porfis, ok, bendiciones.
_________________
Viva el deporte de altura, La Paz 3577 msnm

[mau777]

bendiones de Dios y su Cristo para ti.

tratare de responder nose si te agraden pero si hay respuesta haora lo que no hay es acuerdo en las respuestas.

1 - Por favor, déme una razón para aceptar la Biblia que un musulmán no pueda usar para considerar el Corán inspirado por Dios.

una simple y llana razon que si aceptamos inspirado el coran, Cristo no es el mesias y no es Dios y es el mas loco de los locos, y yo seria pero osea todos los cristianos deberian meternos en un manicomio, creo que es una respuesta.


2 - Por favor, dígame por qué y con que autoridad usted acepta sólo una parte de la Biblia siendo que la lista de los libros que comprende el Nuevo y al Antiguo Testamento fue determinada al mismo tiempo?

yo acepto todos los libros de la biblia y trato de seguir lo mas fiel la biblia, por lo tanto acepto y leo tanto el nuevo como el antiguo testamento.


3 - Por favor, dígame por qué la Biblia habría necesitado casi 1600 años para ser entendida correctamente, si ella es teóricamente algo que cualquiera puede leer y entender.

pedon si te puede caer mal este comentario, de donde sacaste esto, o es parte del folklore catolico, que nos tienen a los protestante, si bien la biblia se reunio en el siglo tercero si tu lees y te adentras en la historia los cristianos siempre unanimemente leian los mismos libros, osea los apostoles y las iglesia de efeso o tesalonica no leian la biblia ni la comprendian.

4 - Por favor, explique cómo alguien puede saber si entendió la Biblia correctamente, si el sólo puede confiar en la Biblia, y en nada más; pues existen cerca de 30.000 sectas protestantes en el mundo, cada una entendiendo la Biblia de manera diferente y todas creyendo que están en la verdad.

como se si entiendo correctamente la biblia porque la biblia misma me lo dice atravez del espiritu de adonai, y si solo puedo confiar en la biblia claro que si enque mas, ya que solamente la biblia es inspirada por Dios o me vas a decir que la tradicion tambien es inspirada, y todos los dimes y dires son tambien inspirados, todos los concilio afirmando y despues resachando lo que afirmaron formando guerras con la iglesia de oriente, eso es inspirado, creo que solo y solo la biblia es inspirada por Dios.

y porque hay tantas denominaciones, debido que hay diferencias teologicas pero el lo que lo fundamental, la salvacion que es por gracia estamos todos en el mismo camino haora si bien hay dibiciones entre los protestantes yo te pregunto no hay dibiciones o sectas en el catolisismo romano, no mires la paja si no te sacas primera la viga de tu ojo, porque puedes pasarte que el señor te llame hipocrita.

5 - Por favor, pruebe, usando sólo la Biblia, que ella es lo que Usted considera que ella es (o sea, la única fuente de Verdad Revelada, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos). Claro que todo el mundo sabe que la Biblia es Palabra de Dios, buena para enseñar, etc., pero, intente probar que ella es la única fuente de la Palabra de Dios, compuesta por los libros que usted acepta, todos ellos y sólo ellos.

yo te respondo con una pregunta tu crees en la voluntad de Dios, y si tu respuesta es si la biblia tal como esta es la voluntad de Dios es asi de simple si el señor quisiera otro libro en la biblia te la absoluta certesa que estaria en la biblia, ya que es esa la voluntad de Dios, entonces crees en la volnuntad de Dios.

bueno haora no puedes decir que no hay respuestas de un herman protestante, ya que te las di haora puedes estar en acuerdo o no pero no puedes decir que no hay respuestas.

que las mas ricas bendiciones de Dios te acompañen amen.
_________________
Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.

Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre

[A. Ma. Betania]

Yo pensé que muchos protestantes respoinderían, y ahora que he tenido la oportunidad de visitar nuevamente este foro, me topé con la gran desilución de que NO han respondido con la tan querida Biblia.

Por un lado la Biblia brilla a sus ojos para negar dogmas católicos, y por otro lado cuando le shacemos ese tipo de preguntas, responden con su propio punto de vista, quiere decir entonces que ¿que la Biblia sólo es Palabra de Dios si encuentro la respuesta que quiero dar? y si no encuentro esa respuesta ¿Dónde queda la Palabra de Dios?.

Yo creí que òdian responder con la Palabra de Dios; hasta el momento sólo respuestas personales... ¿tendran validez cognitiva?

[mau777]

que el amor de Dios sea en ti

porque la biblia es la regla de fe de los protestantes, es simple ya que seguimos a Dios,

Joh 17:17 Santifícalos en la verdad; tu palabra es la verdad.

ves dice palabra, no dice palabra mas tradicion, es cierto que en tiempo de los apostoles trasmitieron cosas por oratoria, pues es lo mas logico, ya que en eso estan todos de acuerdos que eran predicadores del evangelio,

2Pe 1:19 Esto nos ha confirmado la palabra* de los profetas, a la cual ustedes hacen bien en prestar atención, como a una lámpara que brilla en un lugar oscuro, hasta que despunte el día y salga el lucero de la mañana en sus corazones.

O sea que Pablo ya tenia el Evangelio de Lucas y de Marcos en la mano para predicar... y san Juan predicaba las cartas de Pablo

no me mal entienda pero si los cristianos posteriores antes del siglo tercero.

Lo que dice mau carece de no se qué, no encuentro la palabra adecuada, pero si él supiera (ya que lo manienen lamentablemente en la ignorancia) diría que en realidad a los Evangelios se les dice "Palabra del Señor" gracias al Magisterio y Tradición de la Iglesia Católica. La Igñlesia Evangelica trata de tapar eso con un dedo para dárse ínfulas de lo que en realidad no es: la Iglesia verdadera.

sobre lo de la ignorancia si me falta muchos por aprender y parecerme a Cristo en eso me declaro ignorante ante tanto amor de nuestro seños pero por su gracia mejoro cada dia, hermana quien trajo o quien es el creador de la biblia y quien quizo reunirla cuidado no coloque nada ante Dios ya que eso es pecado, no te haras imagenes eso incluye a una iglesia.

bendiciones de Dios
_________________
Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.

Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre

[gatosentado76]

Y volvio MAUUUU, HELLOW!!!! Oye Mau pero la Palabra de Dios es Cristo mismo y los Portestantes parecen olvidar eso:

que el amor de Dios sea en ti

Y para ti tambien...


porque la biblia es la regla de fe de los protestantes, es simple ya que seguimos a Dios,

¿y donde en la Biblia dice que esa deba ser la regla de Fe?

Joh 17:17 Santifícalos en la verdad; tu palabra es la verdad.

Exacto Jesucristo es la VERDAD, EL ES LA REVELACION DE ESA VERDAD, la Biblia recoge la Tradicion ya llevada a cabo por los Primeros Cristianos.

ves dice palabra, no dice palabra mas tradicion, es cierto que en tiempo de los apostoles trasmitieron cosas por oratoria, pues es lo mas logico, ya que en eso estan todos de acuerdos que eran predicadores del evangelio,

¿Quienes son todos lo que estan de acuerdo en esto? ahora TRADICION es precisamente transmitir una enseñanza oralmente, Tu misma lo dices, ahora la PALABRA ES CRISTO y cuando la Escritura se refiere a dicha Palabra es a Cristo a QUIEN refiere.

2Pe 1:19 Esto nos ha confirmado la palabra* de los profetas, a la cual ustedes hacen bien en prestar atención, como a una lámpara que brilla en un lugar oscuro, hasta que despunte el día y salga el lucero de la mañana en sus corazones.

Una cosa es la Palabra de los Profetas como orden logico de comunicacion, y otra el Verbo Divino que es anunciado y pregonado por los profetas, NO SAQUES DE CONTEXTO las Palabras de San Pedro, ademas aqui San Pedro hace referencia a la escritura Judia (tal vez la septuaginta) y para nada a los evangelios, ya que estos aun no se escribian. (un poco de historia no te caeria mal en tu protestantismo)



O sea que Pablo ya tenia el Evangelio de Lucas y de Marcos en la mano para predicar... y san Juan predicaba las cartas de Pablo

ademas las Cartas no se predicaban en esa epoca, exhortaban y formaban, pero era la Tradicion Apostolica la que orientaba la accion predicadora, ademas San Pablo no inicia con el evangelio escrito en la mano, si no con la FE que le HA SIDO Trasmitida (tRADICION) y el mismo lo dice.


no me mal entienda pero si los cristianos posteriores antes del siglo tercero.

mmmm, ¿pos no que no reconocen ustedes a esos Cristianos? entonces leete a Origenes, a Tertuliano, etc. para que desenmascaren esa herejia protestante en la que crees.




sobre lo de la ignorancia si me falta muchos por aprender y parecerme a Cristo en eso me declaro ignorante ante tanto amor de nuestro seños pero por su gracia mejoro cada dia, hermana quien trajo o quien es el creador de la biblia y quien quizo reunirla cuidado no coloque nada ante Dios ya que eso es pecado, no te haras imagenes eso incluye a una iglesia.

Jajaja, eso de "me declaro ignorante" me suena a pretexto" para hacerse el inocente y no aceptar la serie de herejias (empezando por eso de que la Biblia es unica autoridad) y tipico sacan lo de las imagenes para esconder su PECADO al hacerse los ignorantes cuando no tienen excusa.


bendiciones de Dios

Asi es...
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[mau777]

santo santo es el señor.

¿y donde en la Biblia dice que esa deba ser la regla de Fe?

entonces cual es, te pregunto. no me digas que tu fe es en la tradicion.

Una cosa es la Palabra de los Profetas como orden logico de comunicacion, y otra el Verbo Divino que es anunciado y pregonado por los profetas, NO SAQUES DE CONTEXTO las Palabras de San Pedro, ademas aqui San Pedro hace referencia a la escritura Judia (tal vez la septuaginta) y para nada a los evangelios, ya que estos aun no se escribian. (un poco de historia no te caeria mal en tu protestantismo)

bueno decidete ya que es para ti la palabra. ya que la aplicas como se te da la gana. y sobre la septuaginta es claro que no.

Jajaja, eso de "me declaro ignorante" me suena a pretexto" para hacerse el inocente y no aceptar la serie de herejias

hermano cual es la pena en contra de la herejia segun la congregacion de la defensa de la fe " inquisicion" responded

pero creo que el tema se desvio y para terminar solo la escritura ya que el cielo pasaran mas el evangelio permanesera, no dice tradicion.

bendiciones
_________________
Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.

Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre

[Neofenix]

Como dijo el buen Lancelot una vez, los protestantes nos acusan de idolatras, mariolatras, flojos, etc... Pero no nos ponemos a ver las cosas de la Biblia (como Critica Textual, etc...)

Sobre una pregunta ke hicieron aqui, contestaron que leian los libros del AT y el NT pero entonces yo pregunt como se supo que libros eran inspirados?? Eso es tradicion apostolica!! Y como dijeron fue definido en el S. III

Bendiciones!!
_________________
Este es el dia que ha hecho el Señor, gocemos y alegremonos en el. (Salmo 118:24)

[gatosentado76]

santo santo es el señor.

llenos estan el cielo y la tierra de su gloria, larara, lararara, lararara

entonces cual es, te pregunto. no me digas que tu fe es en la tradicion.

Ningun Catolico basa su fe en el absolut biblico ni en la Tradicion, si no en los Mandamientos, los Mandamientos de la Iglesia, y lo mas importante los Sacramentos y el Magisterio de la Iglesia misma, ya San Pedro lo aclara en su Epistola number one.

bueno decidete ya que es para ti la palabra. ya que la aplicas como se te da la gana. y sobre la septuaginta es claro que no.

No la Aplico como se me da la gana (no soy protestante y sectario) la Palabra de Dios, la Revelacion en si es Cristo mismo anunciado por los profetas en las Escrituras (septuaginta, torah, etc) La Escritura contiene la Revelacion hecha por Cristo (la Palabra) a los Hombres y se plasma por inspiracion divina tanto en quien la escribe como en quien decidio (el magisterio de la iglesia) cuales libros eran o no inspirados, todo esto solo se diuo en la Iglesia Catolica y te aseguro que no en tu secta.


hermano cual es la pena en contra de la herejia segun la congregacion de la defensa de la fe " inquisicion" responded

Pues la pena es que estas fuera de la Iglesia, asi de simple, ¿por cierto que me cuentas de las inquisiones protestantes? ¿ya te leiste el libro de historia que te recomende hace muchos temas donde se ve la verdad de tus "herejes reformistas" que de asesinos, cobardes y mentirosos no se bajan? ¿por cierto y la Inquisicion de Calvino que dice sobre las herejias?

pero creo que el tema se desvio y para terminar solo la escritura ya que el cielo pasaran mas el evangelio permanesera, no dice tradicion.

El evangelio nace de la Predicacion no de un libro, y en la biblia no dice asi como escribes tu, ahi nunca dice "evangelio" ya que evangelio es un genero literario de la epoca, Jesus habla de su palabra, de El mismo, de su mensaje, y ten por seguro que no pasara gracias a la BENDITA TRADICION APOSTOLICA, tu misma eres incoherente "crees en la heretica tradicion protestante" y esa si es de hombres (cobardes como Lutero, asesinos como calvino) yo como Catolico creo en la Tradicion iniciada por Jesus (¿o a poco enseñaba con la reina valera bajo el brazo?) Jesus uso la Tradicion para la enseñanza y como Judio sigui la Tradicion Judaica. (hay que estudiar, leer Mau, por que aparte tu ortografia es muy mala)

bendiciones
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[A. Ma. Betania]

[octavio perez]

Lo que si no aceptamos son los libros que se filtraron despues, como los Macabeos y otros apócrifos, que gracias a los Jesuitas fueron considerados "inspirados" e integrados a versiones posteriores al original. El canon biblico lo aceptamos totalmente, no una parte ni a medias, toda completamente amigo.
Mi estimado Guanajuato21 me gustaria que nos explicaras como es posible que los Jesuitas hayan dicho que los Macabeos eran inspirados si no que la biblia fue echa cientos de años antes de que existeran los Jesuitas, como que no me cuadra eso. Dios te bendiga.

[Christifer]

guanajuato21, deberías informarte antes:

[gatosentado76]

Los Jesuitas, "jaajaja" perdon, no aguante las ganas... jijijiiji (con todo respeto y caridad pero que risa, ahora resulta que los Jesuitas, jajaja)
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[-Lancelot-]

Tal vez el amigo se confundió. Lo que sucedión en el Concilio de Trento fue la confirmación solemne del Canon, y este quedó cerrado. No se invnetó el canon en Trento.

Bendiciones!!
-Lancelot-
_________________
http://www.ysobreestapiedra.co.cc | http://www.salvationhistory.com
Que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que también ellos estén en nosotros, y así el mundo crea que tú me enviaste. (Jn 17,21)

[-Lancelot-]

1. La lista de libros inspirados incluyendo los Macabeos es anterior al siglo IV como ya te lo dijo Christifer

2. En Trento se dió la lista de forma SOLEMNE, es todo. No se agregaron ni se quitaron.

3. Jack T. Chick no tiene argumentos, solo elocuentes alucinaciones que contaminan con mentira y odio a todos sus seguidores. Y ojo, que yo nunca he insinuado que tu seas un seguidor del anticristiano Jack T. Chick.

Bendiciones!!
-Lancelot-
_________________
http://www.ysobreestapiedra.co.cc | http://www.salvationhistory.com
Que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que también ellos estén en nosotros, y así el mundo crea que tú me enviaste. (Jn 17,21)

[-Lancelot-]

No le des vueltas guanajuato21. En la tradición Cristiana, los apostoles usaron la Septuaginta, que como bien te dijo Servita, incluia los Macabeos.

Las listas de la Iglesia Cristiana sobre el Canon desde antes del siglo IV incluian los Deuterocanonicos.

En Trento solo se confirmó de forma solemne.

Abrí un tema en el que se demuestra que La Septuaginta es Inspirada según San Pablo, ergo los deuterocanónicos, pero ningún protestante respondió:

San Pablo y El A.T. Griego (LXX)
http://foros.catholic.net/viewtopic.php?t=25190

Bendiciones!!
-Lancelot-
_________________
http://www.ysobreestapiedra.co.cc | http://www.salvationhistory.com
Que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que también ellos estén en nosotros, y así el mundo crea que tú me enviaste. (Jn 17,21)

[-Lancelot-]

Lo que has dicho abunda en mentiras guanajuato21. Y ya sabes quien es el padre de la mentira...
_________________
http://www.ysobreestapiedra.co.cc | http://www.salvationhistory.com
Que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que también ellos estén en nosotros, y así el mundo crea que tú me enviaste. (Jn 17,21)

[A. Ma. Betania]

Lástima que no tengo tanto tiempo como antes en que dedicaba a Catholic.net 6 horas, pero ahora ya no, sólo cuando me da tiempo ya que ando re bien ocupada.

[Christifer]

guanajuato21 aquí tienes una muestra de como se hace referencia a los Macabeos en el Nuevo Testamento, lo cual desmonta toda tu teoría:

1ª Corintios 15:29 De no ser así ¿a qué viene el bautismo por los muertos) Si los muertos no resucitan en manera alguna ¿porqué bautizarse por ellos?
2ª Macabeos 12:44 Pues de no esperar que los soldados caídos resucitarían, habría sido superfluo y necio rogar por los muertos.

Hebreos 11:35 Las mujeres recobraron resucitados a sus muertos. Unos fueron torturados, rehusando la liberación por conseguir una resurrección mejor.
2ª Macabeos 7:29 No temas a este verdugo, antes bien, mostrándote digno de tus hermanos, acepta la muerte, para que vuelva yo a encontrarte con tus hermanos en la misericordia (de Dios) {una madre hablando a su hijo. Ver 7:25-26}

Ap. 3:19 Yo reprendo y castigo a todos los que amo; sé, pues, celoso, y arrepiéntete.
2 Mac. 6:12-16 Recomiendo a los que lean este libro que no se desconcierten por causa de estas desgracias, sino que consideren que aquellos castigos eran para corregir a nuestro pueblo y no para destruirlo. Pues es señal de gran bondad de Dios no condescender con los pecadores, sino castigarlos pronto; para castigar a las otras naciones, el Señor aguarda con paciencia a que llenen la medida de sus pecados, pero a nosotros nos castiga antes de que lleguemos al extremo de los nuestros. Pues él no aparta de nosotros su misericordia, y aunque nos corrige con calamidades, no nos abandona.

Jn. 6:40 Y esta es la voluntad del que me ha enviado: Que todo aquél que ve al Hijo, y cree en él, tenga vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
2 Mac. 7:9 Pero él, exhalando el último suspiro, dijo: —Tú, criminal, nos quitas la vida presente. Pero el Rey del mundo nos resucitará a una vida eterna a nosotros que morimos por sus leyes

Y si no quieres leer no te darás cuenta que en el siglo IV los Deuterocanónicos estaban en el Canon oficial.

Y no das una: antes dijiste que el Concilio de Trento era en el siglo VI y ahora en 1946, o te faltan 10 siglos o te sobran cuatrocientos años. Además ¿quieres que te digas todas las congregaciones que se fundaron alrededor del Concilio de Trento? Tenemos, aparte de los jesuitas, a los camilos, a los carmelitas descalzos, a los oratorianos, a los oblatos, a las ursulinas, a los capuchinos, a los hermanos menores regulares, a los escolapios y a los somascos, entre otros.

En fin, te recomendaría que estudiaras Historia para evitar errores.
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ

[Patricia Ramos]

Buenos días hermanos Dios les bendiga.

Quiero compartir con ustedes la siguiente información.

Mi primer Biblia que estudie fue la católica de Félix Torres Amat, como sabrán ahora leo la Reina Valera, pero cuando realizo mis estudios trato de leer ambas para complementarme mas.

Les comparto una parte de la Biblia de Torres Amat, espero sus comentarios.


Shot at 2007-06-27
_________________
Juan 14:21
El que tiene mis mandamientos y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ame, será amado de mi Padre; y yo le amaré y me manifestaré a él."

[-Lancelot-]

Patricia Ramos, la Paz de Cristo reine en tu corazón!

Ese comentario no contradice la inspiración divina de los Deuterocanónicos.

De hecho, lo que no resaltaste prueba que fueron MUCHOS MÁS los que ya consideraban inspirados los Macabeos, siendo que tu argumento parece centrarse en que "algunos" no los consideraron.

Precisamente, por eso es que se llaman Deuterocanónicos: porque fueron incluídos en el canon después de una serie de dudas, las cuales la Santa Iglesia guíada por el Espíritu Santo pudo dicernir desde antes del siglo III.

Lo que dice sobre el Concilio de Trento es lo que hemos venido aclarando: NO SE METIERON EN EL CANON EN TRENTO, lo único que se hizo en Trento fue dar la lista de libros canónicos de forma SOLEMNE.

Y la prueba con "Sólo la Biblia" de la inspiración de los Deuterocanónicos está en que San Pablo y los Apóstoles usaron la Septuaginta:

San Pablo y El A.T. Griego (LXX)
http://www.foros.catholic.net/viewtopic.php?t=25190

Bendicoines!!
-Lancelot-
_________________
http://www.ysobreestapiedra.co.cc | http://www.salvationhistory.com
Que todos sean uno. Como tú, Padre, en mí y yo en ti, que también ellos estén en nosotros, y así el mundo crea que tú me enviaste. (Jn 17,21)

[Christifer]

guanajuato21, quien debería leer bien eres tú:

[Esther Filomena]

[gatosentado76]

hABER gUNAJUATO, si el Libro de los Macabeos fue incorporado en el conciliode Trento, ¿por que la Iglesia Ortodoxa los tiene en su canon desde el siglo I? (y conste que la Iglesia Ortodoxa es Catolica en cisma, pero Catolica y NO participo en el concilio de Trento, es mas ni cuenta se dio) jajaja, puras incoherencias.
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[Esther Filomena]

[Christifer]

[Patricia Ramos]